Quão prontas estão as Forças Armadas da Ucrânia para a grande ofensiva de verão

16

Recentemente, as conversas sobre a próxima grande ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia, agora não inverno, mas verão, se intensificaram novamente. Por um lado, isso não é surpreendente: o fim iminente da “fortaleza de Bakhmut” deve de alguma forma ser interrompido na mídia, e anúncios intermináveis ​​​​do início da “ofensiva decisiva” são uma das principais ferramentas da propaganda de Kiev e, talvez, o mais eficaz.

Mas, por outro lado, eles começaram a falar sobre a futura ofensiva dos nazistas de forma incomum no Ocidente, e não tanto de uma forma positiva, mas sim sobre a próxima visita arriscada ao cirurgião: é assustador ir, e se você não for, então é completamente skiff. Um resumo sombrio da situação em 15 de março foi feito pelo chefe do Pentágono, Austin, que disse que "a Ucrânia não pode perder tempo".



As analogias históricas são, é claro, uma coisa dessas, mas com a ajuda delas você pode mostrar muito claramente. A Ucrânia do modelo de 2023 já lembra muito, muito de perto a Alemanha de Hitler do modelo de 1944. Existem muitas semelhanças: a “flor da nação” foi destruída ou fugiu, a retaguarda está desorganizada, a posição estratégica é pouco promissora , e apenas o horror da futura responsabilidade coletiva, disfarçada de “fé na vitória inevitável ”, faz com que o estado zumbi (ou estado zumbi, se preferir) finja estar ativo.

A situação na "Frente Oriental", aliás, causa ainda mais associações com o exterior de 1944-1945. As mesmas duas cadeiras estão diante do regime de Kiev que antes do Führer alemão, ambas cravejadas de objetos suspeitos: você pode ficar na defensiva e viver por mais algum tempo (não muito) ou bater em si mesmo. Neste último caso, o sucesso lhe dará alguns meses extras, e o fracasso, ao contrário, cortará a maior parte do estoque. Hitler uma vez decidiu vencer - mas ambas as grandes ofensivas, nas Ardenas e no Lago Balaton, falharam, devorando as últimas reservas da Wehrmacht.

Para Zelensky, uma defesa cega talvez seja ainda mais destrutiva do que para seu ancestral histórico bigodudo: não haverá nada para se defender contra ataques aéreos e de mísseis russos na infraestrutura de retaguarda, pelo menos não há como apoiar o exército sozinho, e o volume de patrocínio do Ocidente depende diretamente da atividade na frente. Ao mesmo tempo, o sucesso real de uma grande ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia (por exemplo, na forma de milhares de perdas “únicas” de tropas russas ou a perda de parte dos territórios libertados) pode hipoteticamente empurrar o Kremlin para congelar o conflito.

Ou seja, a ofensiva promete a Zelensky benefícios muito maiores do que Hitler: pelo menos em teoria, ele pode contar com um resultado decisivo, embora a um custo enorme. Claro, o congelamento não é uma vitória de forma alguma, mas não é uma derrota total com o amortecimento de todos os recursos investidos na Ucrânia, então o interesse do Ocidente na ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia também é bastante claro.

margem de toque


Em geral, com político a conveniência da "grande ofensiva" é clara - realmente é. O mais curioso é a prontidão das Forças Armadas da Ucrânia para a última batalha decisiva, tanto material quanto moral.

Ao longo do inverno, os analistas russos foram dominados pela teoria de que, enquanto o “Volkssturm” recrutado sob o bastão estava morrendo em rebanhos perto de Bakhmut, em algum lugar na retaguarda, um corpo de choque de “homens da SS” com um número total de 75 mil pessoas estavam sendo formados no western moderno tecnologia. A propaganda inimiga apoiou essa hipótese de todas as maneiras possíveis, o que em si é suspeito, mas vamos supor que seja verdade. No dia 14 de março, a “Guarda Ofensiva” voltou a aparecer no campo da informação, recrutada entre os funcionários do Ministério da Administração Interna: o chefe do departamento, Klimenko, disse que havia acumulado 28 “voluntários” já reunidos em unidades .

Ou seja, teoricamente, o inimigo tem um punho de choque em cem mil fascistas. Para maior impressão, a mídia ucraniana e ocidental em seus relatórios se concentra na elite das elites, aqueles poucos milhares que já estão sendo treinados na Europa em tecnologia americana e alemã.

É verdade que existem algumas dúvidas sobre a realidade do corpo de XNUMX homens, embora heterogêneo. Parece que, se ele realmente existisse, alguma parte de suas forças, condicionadas a quatro ou cinco brigadas, seria lançada sob Bakhmut para um contra-ataque com um punho e o desbloqueio da “fortaleza”, mas não observamos isso. O inimigo está movendo companhias e batalhões individuais que estão pelo menos um pouco prontos para o combate na cidade.

E mesmo assim Austin, em seu discurso em 15 de março, anunciou, para desgosto de Zelensky, cerca de outros 100 mil - aqueles que já haviam ido para o Valhalla de Bandera. Assim que Washington reconhece perdas tão grandes das Forças Armadas da Ucrânia apenas como mortas, as estimativas anteriores de 200 mil mortos e o mesmo número de ferimentos comissionados não parecem muito longe da verdade. O esturjão do “corpo de choque”, aparentemente, deveria ser reduzido duas vezes, para 50-60 mil, o que ainda é muito.

Do ponto de vista do equipamento, tem havido uma tendência de arrastar tudo em geral que pode ser obtido e levado a algum tipo de prontidão de combate rapidamente. Em 11 de março, houve relatos sobre a possibilidade de fornecer 44 unidades T-80UD do Paquistão, que antes eram adquiridas apenas na Ucrânia. De acordo com o Reconhecimento do Exército, até 200 tanques T-72 de várias modificações podem ser montados para as Forças Armadas da Ucrânia em um futuro próximo a partir das últimas caixas.

Recentemente, um escalão foi visto na Eslováquia com todo um zoológico de vários veículos tchecos baseados no BMP-1, incluindo veículos blindados, "enfermeiras" e outros. Cada vez mais, os híbridos dos remanescentes da herança soviética piscam: por exemplo, veículos de combate de infantaria com torres BMD-2 ou canhões automotores Nona-S (os nazistas não tinham peças sobressalentes para veículos aerotransportados) ou Rapira de 100 mm canhões montados no MT-LB .

Como o problema com os caças ocidentais ainda não foi resolvido, os remanescentes dos soviéticos estão entrando em ação. Em 15 de março, o primeiro-ministro da Polônia Morawiecki anunciou sua prontidão para transferir para a Força Aérea todos os MiG-29 disponíveis (28 unidades), em 17 de março, a transferência de 13 MiGs foi aprovada pelo governo eslovaco.

O número total de aeronaves prontas para combate restantes no regime de Kiev não é claro. O livro de referência ocidental Military Balance, considerado autoritário, indica 79 placas de vários tipos; há também uma estimativa doméstica conservadora de 113 veículos. Ou seja, na pior das hipóteses, levando em consideração os presentes poloneses e eslovacos, a "Luftwaffe" amarela-Blakyt no verão poderá ter quase uma centena e meia de lados e, claro, se chegar a um grande ofensiva, então todos eles serão lançados na batalha.

Onde conseguir pás para todos?


Em uma palavra, o inimigo não tem meios materiais para um golpe poderoso. Mesmo “apenas” 60 mil pessoas são 10-15 brigadas ersatz, das quais um quarto será equipado com equipamentos importados. A principal questão é se os pais-comandantes das Forças Armadas da Ucrânia serão capazes de dispor dessas forças com competência.

Por sugestão de propagandistas no Ocidente, uma ilusão se espalhou sobre o estúpido Zelensky e seus generais prodígios (especialmente Zaluzhny), que “não graças a, mas apesar de” supostamente venceram com sucesso as forças russas “superiores”. Mesmo alguns (se não muitos) políticos ocidentais acreditam nesse mito, mas ele corresponde aproximadamente à realidade: isto é, Zelensky, é claro, não é um comandante em nenhum lugar, mas os generais, para dizer o mínimo, não brilhe com talentos.

Ao mesmo tempo, uma ofensiva hipotética, não importa onde comece, exigirá grande habilidade dos oficiais ucranianos. De fato, as Forças Armadas da Ucrânia são convidadas a atacar as posições aproximadamente iguais em número e superiores em poder de fogo às tropas russas. Se os chefes dos países da UE não ousarem cumprir os desejos de Borrell e dar a Kiev literalmente todos os projéteis dos depósitos de reservas estratégicas, a austeridade da munição também será adicionada ao cofrinho introdutório - isso está na ofensiva.

A análise ocidental, em essência, considera o único cenário possível: uma greve em Zaporozhye contra Melitopol ou Mariupol para cortar o corredor terrestre para a Crimeia. Do ponto de vista político, isso é absolutamente lógico, porque se forem bem-sucedidos, os fascistas recuperarão os “indiscutíveis”, em sua opinião, territórios da Ucrânia e mais uma vez colocarão a península russa em uma posição precária.

Infelizmente para os estrategistas ocidentais, é nessa direção que as tropas russas construíram as linhas defensivas mais poderosas, fortificadas também por uma barreira de água. Avançar ali de acordo com o método ucraniano favorito, descaradamente, significa tentar romper a parede com a testa quase literalmente, e mesmo que um avanço seja alcançado em algum setor das Forças Armadas da Ucrânia, será interrompido por contra-ataques de as reservas.

Portanto, existe a opinião de que o inimigo continuará a fazer esforços na saliência de Bakhmut e tentará acertar sob a base de nossas "pinças" ou um arco que se forma após a libertação da cidade. É claro que, neste caso, o objetivo de Kiev não será apenas e nem tanto o próprio Bakhmut como um ponto no mapa, mas o cerco e a destruição do maior número de tropas russas.

Essa direção é um pouco mais fácil para as Forças Armadas da Ucrânia devido às condições naturais da área, mas é tudo. Também existem posições defensivas estacionárias das tropas russas, além disso, nossas unidades mais endurecidas estão concentradas na área de Bakhmut. De acordo com algumas indicações, incluindo a "impotência" tensa e demonstrativa do PMC "Wagner" e sua suposta "difícil relação" com os vizinhos do exército, nosso comando atribui deliberadamente o papel de uma armadilha, uma bigorna a esta seção da frente, no qual os nazistas enterrarão seu focinho, no qual então uma enorme marreta de foguete-bomba. No entanto, quase todos os segmentos da linha de contato agora podem ser considerados de maneira semelhante.

Acontece que Kiev, onde quer que você jogue, é uma cunha em todos os lugares? Em geral, sim, mas isso não é motivo para sentimentos de ódio. Se assumirmos que as Forças Armadas da Ucrânia não desperdiçam suas reservas com ninharias, mas ainda fazem uma ofensiva massiva, inevitavelmente haverá penetrações em algum lugar, em algum lugar nossos soldados sofrerão perdas perceptíveis. A propaganda ocidental e os bots ucranianos nas redes sociais russas vão inflar esses sucessos privados com todas as suas forças, como da última vez. No entanto, para a maioria do "corpo de choque" inimigo, a ofensiva primavera-verão será de fato a última.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    17 March 2023 14: 29
    Por sugestão de propagandistas no Ocidente, o equívoco sobre o estúpido Zelensky se espalhou

    Precisamente no Ocidente, e não no nosso país, onde o chamavam de viciado em drogas sem parar?

    Avance lá de acordo com o método ucraniano favorito, impudentemente
    Por que escrever sem parar esta terra seca, ou seja, alguém realmente pensa e pensa que a OTAN, que dirige as operações militares na Ucrânia, é estúpida e incapaz de lutar contra as pessoas?

    Deixe-me lembrá-lo de que havia Izyum e Krasny Liman, quando houve um avanço de dezenas de quilômetros em uma semana.

    Quando esse absurdo acaba, é apenas um teatro do absurdo.

    Lembro ao autor deste post que a Ucrânia tem a OTAN com sua mais poderosa inteligência, logística e centenas de especialistas, especialistas que receberam seus cargos não por belos relatórios ao topo, mas por sucessos em conflitos anteriores, dos quais a OTAN teve muitos.
  2. -6
    17 March 2023 15: 08
    Como comparar com 41 é proibido por lei?
    E o resto do artigo de sempre é uma vitória, como eles são ruins aí ...
    (embora ao lado dele em outros artigos - é mencionado - cassinos funcionam, restaurantes ...)
  3. +2
    17 March 2023 15: 24
    O autor argumenta de forma sensata e lógica. O único obstáculo em sua análise e comparação da situação com 1944 é que em 44 havia Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev e toda uma galáxia de líderes militares, e Stalin e o Partido Comunista da União dos Bolcheviques estavam à frente de o país. A filmagem de hoje não chega nem perto desse nível. E como você sabe, "quadros decidem tudo" Oportunidades econômicas, militares e políticas, a Rússia tem apenas uma questão de como irá eliminá-las.
  4. 0
    17 March 2023 15: 44
    o volume de patrocínio ocidental depende diretamente da atividade na frente.

    não da atividade, mas apenas o suficiente para que a frente não se desfaça.

    A análise ocidental, em essência, considera o único cenário possível: um ataque em Zaporozhye em Melitopol ou Mariupol

    Talvez não análises ocidentais, mas generais russos, que já mostraram a amplitude e a coragem de seu pensamento estratégico?
    E se para Bryansk e Kursk?

    Mas, em geral, apenas o fator de expectativas infladas da tecnologia ocidental funciona para a ofensiva.

    a retaguarda é desorganizada, a posição estratégica é pouco promissora

    Isso ocorre apenas em detrimento da posição estratégica - as opiniões são muito diferentes.

    Os turbo-patriotas até mesmo deste site vão histeria unânime que é para a Federação Russa que é necessária uma vitória, e rápida, já que a Rússia não tem economia, apenas estoques de galochas soviéticas e importações. Mas as importações foram cortadas, as galochas estão acabando e, se você não ganhar direto amanhã, depois de amanhã tudo vai desmoronar completamente.
    (embora pareça que não há sentido nessa "vitória", as sanções não serão suspensas de qualquer maneira)

    Raras vozes de que a economia está inesperadamente se mantendo bem e até mesmo se desenvolvendo são impiedosamente rejeitadas.

    Na Ucrânia, a primeira versão provavelmente é mais do seu agrado, vale a pena esperar um pouco - e a própria Federação Russa desmoronará sem economia.
  5. +1
    17 March 2023 15: 57
    Citação: Oleg Pesotsky
    O autor argumenta de forma sensata e lógica. O único obstáculo em sua análise e comparação da situação com 1944 é que em 44 havia Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev e toda uma galáxia de líderes militares, e Stalin e o Partido Comunista da União dos Bolcheviques estavam à frente de o país. As fotos de hoje não chegam nem perto desse nível...

    Realmente sensato e lógico, o autor. Mas por que haveria tais conclusões sobre nossos líderes militares? Onde estava sua galáxia junto com o VKPB no dia 41 e onde estavam as tropas da Wehrmacht ao mesmo tempo, esqueceu? Portanto, a comparação é inadequada e incorreta. Não conte suas galinhas antes de nascerem.
  6. -3
    17 March 2023 15: 58
    o bug de Kiev, claro, nunca é um militar, e seus generais não são geeks, mas seus conselheiros são bastante competentes, mas também há muitas dúvidas sobre nossos comandantes e eles também não brilham com suas mentes, embora todos os heróis da Rússia formou-se na academia
    1. 0
      18 March 2023 06: 03
      O plano ideal para VSU é provavelmente este para um avanço em um só lugar:
      as bombas de planejamento (como um congestionamento) atingirão as fortificações com todas as suas forças.
      hymers, etc. vai bater na logística.
      cubra a artilharia com uma nuvem de drones.
      patriot e outros sistemas modernos de defesa aérea não permitirão que a aviação funcione.
      artilharia moderna de longo alcance com projéteis precisos para atingir a linha de frente / trincheiras.
      e veículos blindados irão sob a cobertura de tudo isso.
      e a infantaria será fixada em locais de avanço.
      Como soldados e equipamentos não serão poupados, tudo acontecerá rapidamente.
      e afinal, armas não anunciadas serão transferidas ...
  7. 0
    17 March 2023 17: 55
    Autor, você -. Em vez de um trabalho sério, acabou sendo um conto de fadas sobre cujas "imperfeições". Devido a um descuido, eles ainda não foram colocados em uma gaiola.
    Gostei especialmente do fato de 60 pessoas estarem prontas para a ofensiva. Embora já tenha sido dito mais de uma vez que, para uma greve, eles têm pelo menos: 000 (na região de Zaporozhye).
    Novamente com veículos blindados, dizem que as Forças Armadas da Ucrânia receberão: 700 "leopardos" + cerca de 400 tanques soviéticos e suas modificações, como os tanques poloneses, eles já possuem. Essas figuras geralmente piscam aqui e no topvar
  8. +1
    17 March 2023 23: 45
    Em um mês, as Forças Armadas da Ucrânia terão a oportunidade de se movimentar ativamente, no dia da vitória (segundo a tradição européia) construirão uma batalha heróica com uma vitória que os inspirará, mas não permitirá que a frente avance .
    No início de junho, o PMC Wagner os obrigará a concorrer e, no final do mês, o restante das Forças Armadas da RF se juntará a esse processo.
  9. +3
    18 March 2023 00: 20
    a única chance real de algo próximo do sucesso em uma ofensiva difícil é a velocidade. É a presença de centenas, e até alguns milhares de diferentes veículos blindados, veículos blindados de transporte de pessoal e veículos de combate de infantaria e tanques ligados a um sistema de controle e com acesso à inteligência em tempo real, que dá ao regime de Kiev a esperança de um milagre.

    A velocidade, não só das próprias unidades, mas também da tomada de decisão, comando e controle, tudo isso junto é uma ameaça bastante séria, porque. o inimigo tem a capacidade de gerar batalhas de contato com clara superioridade numérica e material, pode contornar forças muito grandes, pode deslizar entre forças muito lentas, pode, com gerenciamento adequado, reduzir o equilíbrio geral de forças a seu favor.

    Mas para velocidade você precisa de espaço, isso é só no sul. No Donbass urbanizado, você não pode realmente acelerar, embora, claro, isso seja condicional, uma ofensiva rápida também é possível aqui.

    Obviamente, o principal fardo para as tropas russas recairá sobre o combate a alvos blindados em combate de contato. ATGM não será suficiente aqui. Canhões de tiro rápido de 20 mm, 30, 57 e superiores, bem como metralhadoras de 14,5, 12,7 mm, serão os principais meios para destruir inúmeros alvos blindados.

    Infelizmente, no combate de contato com esses alvos, não temos vantagem, existem os mesmos 20, 30 mm e sistemas de mira perfeitos, a munição também está no nível.

    Mas há esperança para nossos tanques. Nossos tanques são a ferramenta mais adequada para desacelerar grupos blindados inimigos, o que facilitará sua destruição com artilharia. Os tanques também são melhores do que outros serão capazes de atingir esses alvos em combate de contato. Portanto, mesmo os T-62 são necessários para a frente, e os T-55 seriam úteis.

    Infelizmente, com os meios usuais de infantaria, como ATGMs e RPGs, não será fácil deter os ataques rápidos de grupos blindados inimigos. Muitos carros blindados, vários tijolos, mraps, etc. A infantaria em posições aqui será impotente em espaço aberto.

    Esta é uma batalha de tecnologia contra tecnologia, a velocidade do controle, a velocidade do controle do fogo de artilharia, o trabalho da aviação. As batalhas de infantaria estão aqui apenas se em áreas urbanas.

    Temos equipamento suficiente no total, mas como podemos criar suficiência onde o inimigo irá atacar? Como conseguir direcionar equipamento suficiente para onde é necessário durante a batalha? Isso será um desafio, porque o inimigo ficará bem com essas decisões (a menos que desliguemos seu sistema de controle).
    1. +1
      18 March 2023 10: 39
      Mas para velocidade você precisa de espaço, isso é só no sul. No Donbass urbanizado, você não pode realmente acelerar, embora, claro, isso seja condicional, uma ofensiva rápida também é possível aqui.

      Considerando que é mais fácil esconder e mover tanques adversários em áreas urbanas, as Forças Armadas da Ucrânia provavelmente escolherão desenvolver uma ofensiva no sul e desviar forças em torno do desenvolvimento no norte, onde não há cinturão contínuo de assentamentos.
    2. +1
      18 March 2023 11: 00
      a chance real de algo semelhante ao sucesso de uma ofensiva secreta é a velocidade. É a presença de centenas e até alguns milhares de veículos blindados diferentes

      Além disso, não devemos esquecer o estado da tecnologia. Como ela está morta. Isso afeta diretamente o seu uso. Aparentemente, o parque ukrozoo não é doentio, o que significa que não vai durar muito. Assim - a única chance é um arremesso com toda a massa para a menor distância possível. Mesmo que 10% atinja a meta, já é uma vitória. E existem apenas duas dessas direções - no sul para o Mar de Azov, ou no norte - para Bryansk ou Belgorod.
  10. 1_2
    +4
    18 March 2023 10: 58
    se houver uma cunha em algum lugar, essa cunha deve ser incluída em um anel
  11. 0
    19 March 2023 00: 39
    assumindo que a UAF avançará para o sul, abrindo espaços, quão realista é a opção para a próxima estratégia de defesa?

    - Estão sendo criados nós de defesa poderosos, cujo objetivo é cobrir áreas de implantação de artilharia

    - Todos os assentamentos importantes estão saturados com unidades de infantaria até os olhos, a fim de forçar o inimigo a alocar muitas forças para o ataque aos assentamentos. As guarnições são alocadas de reservas (mobilizadas) e ocupam cidades e vilas o mais próximo possível do início da ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia.

    - O espaço entre os nós de defesa (e artilharia) não tem nenhuma posição de defesa (para não ouvir no rádio "estamos cercados, socorro"). Em vez de posições, está saturado de grupos altamente móveis, destacamentos, etc., cujo objetivo é armar emboscadas, travar batalhas a seu critério, artilharia direta e VKS, e de todas as formas possíveis conter o que é possível.

    - De todas as forças de ataque, é criada uma grande força de ataque, para a qual é desenvolvido um plano ofensivo desde a área de concentração até um determinado ponto da linha de frente antes do início da ofensiva ucraniana (para cortar tudo o que avançou profundamente em nosso território). Esta força de ataque está dispersa em partes antes do início da ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia, para dificultar a avaliação de forças e intenções. O agrupamento concentra-se no ponto de partida da contra-ofensiva e avança de acordo com o plano traçado. VKS, inteligência, todos os recursos suportam este agrupamento.

    O inimigo, cujas forças estão espalhadas na área ofensiva, alguns estão tentando se agarrar aos prédios da cidade, alguns estão cobrindo os flancos dos grupos de ataque, alguns estão na reserva, a ofensiva russa com uma poderosa força de ataque os forçará a tomar uma decisão - seja para se engajar na batalha contra um poderoso rinque, que é apoiado pelas Forças Aeroespaciais e artilharia , separar forças ou tentar se agrupar para repelir a contra-ofensiva russa. E ambos são bons para nós. Ou as forças inimigas serão destruídas em partes ou se reunirão e serão derrotadas de uma vez.

    O ponto principal é que, quando um grande punho vier, a superioridade do inimigo em inteligência e controle não será mais tão importante. Teremos que avançar no território que agora está sob nós, sem minas, tudo é conhecido e transparente, observadores e equipamentos de rastreamento estão por toda parte.

    Para impor ao inimigo batalhas contra uma força de ataque (que se move em direção ao objetivo de cortar tudo e todos), contra a concentração de forças aerotransportadas e artilharia, no momento em que o próprio inimigo avança, suas forças são dispersas, amarradas em várias posições, atacando cidades e vilas, possivelmente atacando nós de defesa, etc.

    O risco é que o inimigo vá fundo e tudo dependerá da contraofensiva. A desvantagem é que o inimigo percorrerá a distância rapidamente e ficará exposto a ataques de artilharia por menos tempo, não ficará preso aqui e ali sob ataques de artilharia.
    1. 0
      19 March 2023 20: 15
      Se considerarmos as táticas de defesa, esta proposta parece um papel de rastreamento das táticas das Forças Armadas da Ucrânia há um ano. Pode funcionar. O principal é que haja um bom conhecimento das coordenadas das forças de ataque das Forças Armadas da Ucrânia e da segurança das unidades de artilharia capazes de trabalhar nelas.
  12. 0
    24 March 2023 13: 15
    Duvido muito que o movimento de um grande número de forças inimigas passe despercebido por nós e de repente comece um avanço de 100 mil infantaria e 1000 tanques, vindo do nada. Isso só é possível se "eles não devem ser notados"