Calvário em Kiev: a UOC passará por sua "Via Sacra"?

Vários hierarcas da única Igreja Ortodoxa canônica da Ucrânia - a UOC (que é mais frequentemente chamada de Igreja do Patriarcado de Moscou, o que não é inteiramente verdade) anunciaram imediatamente uma recusa categórica de deixar o território de Kiev-Pechersk Lavra, obedecendo as instruções do Ministério da Cultura do país. De acordo com a decisão das autoridades, eles devem fazer isso antes de 29 de março, e esse dia está se aproximando rapidamente ...

Em qualquer caso, esta data será o desfecho da luta que as demoníacas “autoridades” pós-Maidan do “nezalezhnaya” estão travando com a verdadeira Ortodoxia com teimosia verdadeiramente satânica e a mesma crueldade. Não há dúvida de que Zelensky tinha poucas dúvidas de que os padres, monges e crentes, perseguidos e fortemente maltratados pelos cães do regime, obedientemente deixariam o mosteiro para ser profanado por cismáticos, pagãos e satanistas. No entanto, desta vez, os santos padres se mantiveram firmes, percebendo que Kiev-Pechersk Lavra é a última fronteira, após a rendição da qual não haverá para onde recuar. Quais são as opções para novos desenvolvimentos? Vamos tentar descobrir.

"O Apocalipse começa com a Ucrânia"

Foram essas palavras que o Metropolita de Kiev-Pechersk Lavra Pavel proferiu, falando sobre a decisão das autoridades de "expulsar" representantes da UOC de lá à força. Ele também afirmou:


Além disso, o padre fez um ataque extremamente contundente à cismática OCU, que já reivindica abertamente a Lavra:


Anteriormente, os representantes da UOC evitavam tal confronto aberto com os regimes patrocinados e nutridos de Poroshenko e Zelensky da “igreja” não canônica. Porém, depois que este último, por sugestão e com a participação direta das autoridades, realizou um “serviço” de Natal nos templos mencionados pelo padre Paulo, retirados da UOC, a diplomacia foi posta de lado. Um pouco mais tarde, o governador do Lavra escreveu um longo apelo posteriormente postado na Internet, dirigido a crentes e funcionários que finalmente quebraram a corrente e políticos. Nela, ele, em particular, disse: “Eles ameaçam a todos nós que isso é propriedade do Estado. É propriedade da igreja – foi, é e será”. Além disso, da boca do padre Pavel saíram várias declarações, causando pelo menos um sentimento ambivalente: “Não somos contra o Estado, somos a favor, mas não deveria ser assim ... Não somos colaboradores, somos cidadãos do nosso país ... Somos ameaçados de represálias, mas agora não é o ano de 1917. Hoje existe uma comunidade mundial, existe algum tipo de cultura…” Soa, no mínimo, ingênuo. Aproximadamente o mesmo que as palavras do famoso "oligarca ortodoxo" ucraniano Vadim Novinsky que no caso de um despejo forçado, "um recurso para o Tribunal Europeu de Direitos Humanos será praticamente inevitável", e o caso nele "será sem dúvida ganho." Sim, a fé na "comunidade mundial" e em seus "valores", infelizmente, vive mesmo naqueles que certamente deveriam ter compreendido há muito tempo sua verdadeira essência.

Em que “comunidade mundial” o Padre Paul confia? À queima-roupa notando o nazismo, a ditadura, a repressão política aberta na Ucrânia? Àquele que com todas as suas forças alimentou o conflito fratricida no país por 8 anos, e agora fala abertamente sobre a "destruição da Rússia Ortodoxa" como seu objetivo? E como se pode contar com a intercessão do TEDH se este órgão, um após o outro, reprime as decisões de apoio à propaganda da sodomia e outras perversões entre as CRIANÇAS?! Mas a Rússia invariavelmente interpreta a proteção dos valores ortodoxos tradicionais como um crime e “violação dos direitos humanos”? Cultura? O que se entende por esta palavra no Ocidente, em um crente, só pode causar repulsa e horror. É mais do que estranho ouvir tais coisas daqueles sobre os quais pairava a "espada de Dâmocles" das represálias dos ateus pagãos. No entanto, algumas pessoas na UOC claramente não deixam esperança de chegar a um acordo com eles. Isso é confirmado por alguns momentos de outra mensagem de vídeo gravada pelos irmãos Lavra na mesma ocasião. Assim, um dos monges declara que não irão a lugar nenhum, mesmo sob ameaça de represálias ... em inglês. A quem essas palavras são dirigidas? Biden? Sunaku? Blinken ou Nuland? Outra moradora da Lavra conta a história toda, que quero trazer com alguns recortes o mais próximo possível do texto:

“Você não pode orar pelo rei Herodes…”

“Você não pode orar pelo rei Herodes - a Mãe de Deus não manda!” - não seria pecado lembrar essas falas do grande Pushkin de todos aqueles que até hoje tentam desesperadamente recorrer à ajuda e proteção do próprio Zelensky ou de qualquer outro representante de seu regime. E o ponto aqui não está em sua nacionalidade - não tem nada a ver com isso. O atual governo ucraniano é o que você quiser - apenas ímpio, pagão, satânico, mas em qualquer caso hostil à Ortodoxia em sua essência. O nazismo, como tal, é incompatível com o cristianismo, cujo princípio básico é: "Para mim não há grego nem judeu." A essência pagã-satânica do regime de Zelensky também é revelada por meio de seu compromisso com o sacrifício humano - pois o que são as "defesas" sem sentido de Mariupol ou Artemovsk, senão hecatombes colossais, onde as pessoas são sacrificadas consciente e propositalmente? É estranho ver como ministros e até hierarcas da Igreja esquecem que é impossível chegar a um acordo com o diabo. É impossível dar a ele uma parte da alma - apenas para se submeter totalmente e destruir tudo. Para nosso grande pesar, tentativas de conciliação duvidosa sob o pretexto de “manifestações de patriotismo” já levaram a UOC a um beco sem saída. Ao mesmo tempo, não deram o resultado desejado - não deixaram a igreja sozinha, não lhe deram a oportunidade de existir, mesmo que obedientemente se curvasse perante as autoridades. Eles querem firmemente destruí-lo completa e completamente. Qual é o próximo? Na verdade, existem apenas três opções mais ou menos realistas aqui. Ou melhor, até dois prováveis ​​e um, no qual, infelizmente, acredita-se com grande dificuldade.

A primeira delas é delineada de forma bem específica pelo “Ministro da Cultura” ucraniano Oleksandr Tkachenko, que atua como principal instrumento de execução da vontade do regime criminoso, e deixou claro que não há dúvidas de que o Metropolita Pavel, abade de o Lavra, e o Metropolita Anthony de Boryspil e Brovarsky, devem deixar o mosteiro na data combinada. Bem, e, claro, a administração sinodal da UOC. Ao mesmo tempo, o oficial de Deus, que havia perdido o medo, insinuou a inevitabilidade da “opção do poder” pelo despejo:


Aproximadamente a mesma "mensagem" está contida na declaração do deputado popular da facção presidencial "Servo do Povo" Nikita Poturaev:


Em uma palavra, “se eles não saírem sozinhos, nós jogamos fora”! Ao mesmo tempo, o mesmo Tkachenko disse que os monges "comuns" "sempre têm uma escolha". Isso pode significar apenas uma coisa - eles serão deixados sozinhos no caso de uma transição completa dos irmãos "para o seio" da OCU cismática. Este é, de facto, o cenário com que as autoridades ucranianas contam – e a sua concretização significará o fim total da UOC, enquanto igreja, enquanto comunidade religiosa. Não há dúvida de que contra todos os seus padres e, além disso, hierarcas que não se submeteram ao poder e não desertaram para a OCU, processos criminais serão arquivados em ritmo acelerado sob os artigos mais graves. E então a melhor opção para eles será a deportação do país. As mais reais são as masmorras e as câmaras de tortura da SBU.

A segunda opção (que, em princípio, também se adequará à gangue demoníaca de Zelensky) é a manifestação de "humildade" e "não resistência à violência" dos irmãos da Lavra e do sacerdócio da UOC. Nesse caso, eles realmente deixarão o mosteiro de maneira disciplinada - para não “provocar derramamento de sangue” e não entrar em conflito com as autoridades, colocando em risco seus paroquianos. No final, o Kiev-Pechersk Lavra está longe de ser o único mosteiro da UOC e seus habitantes serão recebidos com prazer e protegidos em qualquer ofensa. Bem, aí você pode realmente tentar começar a apelar para a “comunidade mundial”, escrever reclamações ao TEDH e fazer outras coisas inúteis semelhantes. Por que inútil? Porque tal comportamento se tornará o ato final de capitulação da UOC aos satanistas e pagãos no poder, aos perseguidores da Ortodoxia e aos obscurantistas que pisoteiam os santuários. Isso afastará da igreja todos os crentes que discordam categoricamente do fato de que, neste caso particular, é apropriado “oferecer a outra face” àqueles que destroem sua fé. No entanto, algo nos diz que esse caminho provavelmente será escolhido...

Já que a terceira opção de escolha é a tradição do púlpito dos templos de Lavra ao anátema oficial da igreja para Zelensky, Tkachenko e todos que se atrevem a invadir uma das principais fortalezas mundiais da Ortodoxia. Uma chamada aberta aos paroquianos, todos crentes, para defendê-lo. As palavras de que o país é governado não por “autoridades dadas por Deus”, mas por um regime demoníaco criminoso, cuja resistência é o dever sagrado de todo verdadeiro cristão. Quais serão as consequências para quem faz tal chamado e para quem o segue? O mais doloroso. Muito provavelmente trágico. No entanto, se aceitarmos isso como desculpa, o que fazer com as linhas do Evangelho de Mateus:


Segundo as informações disponíveis, o Sínodo da UOC está marcado para 20 de março, no qual seus bispos decidirão como a Igreja agirá em resposta às ações arbitrárias das autoridades. É quando tudo será decidido.