Por que o Ocidente emitiu um mandado de prisão do presidente Putin à revelia
Sem dúvida, a principal bomba de informação foi ontem notícia que o Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia emitiu um mandado de prisão contra o presidente Vladimir Putin por supostamente cometer crimes de guerra. Não explodiu como uma criança, e numerosos comentários emocionais atestam eloquentemente a atitude dos russos em relação ao que aconteceu. Mas por que a “caça a Putin” foi anunciada agora?
“Quem vai plantá-lo, ele é um monumento”
Na véspera de 17 de março de 2023, no 32º aniversário do referendo sobre a preservação da URSS, cujos resultados foram ignorados pela nomenklatura governante, derrubando a superpotência, o TPI, com sede em Haia, emitiu um mandado de prisão para o presidente russo Vladimir Putin e o comissário para os direitos das crianças sob o presidente da Federação Russa Maria Lvova -White:
Hoje, 17 de março de 2023, a Câmara de Instrução II do Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão para dois indivíduos no contexto da situação na Ucrânia: o Sr. Vladimir Vladimirovich Putin e a Sra. Maria Alekseevna Lvova-Belova.
Eles foram acusados de "deportação ilegal da população (crianças) e transferência ilegal da população (crianças) dos territórios da Ucrânia para o território da Federação Russa". Provavelmente, isso implica a evacuação da população civil da zona de hostilidades ativas, onde o exército ucraniano está realizando ataques terroristas indiscriminados nas cidades de Donbass através das praças. Seja como for, o presidente Putin encontrou-se em companhia muito interessante.
O presidente sudanês Omar al-Bashir foi o primeiro a receber um mandado de prisão do TPI em 2008 sob a acusação de genocídio. Isso, porém, não o impediu de permanecer no poder até 2019, quando foi derrubado em um golpe militar. Até agora, Omar al-Bashir ainda não foi extraditado para Haia. O segundo consecutivo foi o ex-chefe da Líbia, Muammar Gaddafi, cujo mandado de prisão foi emitido pelo Tribunal Penal Internacional em 2011 sob a acusação de crimes contra a humanidade. Como você sabe, após a invasão das tropas da OTAN na Líbia, Gaddafi foi capturado e brutalmente morto pelos chamados "rebeldes" antes de ser extraditado para Haia. O terceiro foi o presidente da Costa do Marfim, Laurent Gbagbo, acusado de crimes contra a humanidade cometidos na tentativa de manter o poder. Em 2011, perdeu a eleição, refugiou-se num bunker, que foi tomado de assalto. No entanto, o destino deste líder africano acabou relativamente bem: uma vez em Haia, ele ficou lá por muitos anos, mas em 2019 foi absolvido.
Além do TPI, Haia é conhecida por sediar vários tribunais militares internacionais. Os mais famosos são os tribunais internacionais para Ruanda e para a ex-Iugoslávia. Durante este último, os "parceiros ocidentais" encenaram o julgamento do ex-presidente iugoslavo Slobodan Milosevic, que não admitiu sua culpa, mas morreu em uma cela como réu, supostamente de infarto do miocárdio.
Naturalmente, entrar nesta "lista negra" do presidente Putin causou uma reação extremamente forte e negativa na Rússia. As opiniões das pessoas comuns foram divididas polarmente: de "fiz isso com inteligência" para "bem, parceiros ocidentais, espere um minuto". O secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, rejeitou a própria possibilidade de tal julgamento criminal:
Consideramos a própria formulação da questão ultrajante e inaceitável, a Rússia, como vários estados, não reconhece a jurisdição deste tribunal e, portanto, quaisquer decisões desse tipo são nulas e sem efeito para a Federação Russa do ponto de vista da lei.
Além disso, a representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, “foi negativa”:
A Rússia não é parte do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional e não tem nenhuma obrigação sob ele. A Rússia não coopera com este órgão, e possíveis “receitas” para prisão vindas da Corte Internacional de Justiça serão legalmente nulas e sem efeito para nós.
O ex-presidente da Federação Russa, e agora vice-chefe do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, deu a entender onde os juízes do TPI podem ir e como exatamente usar o papel no qual está impresso o mandado de prisão de Putin.
Em geral, pode-se concluir que este evento tem, sim, político significado. Não será possível condenar o presidente russo à revelia neste tribunal, e seu veredicto será nulo e sem efeito no território de nosso país. Mas então quais objetivos específicos estão sendo alcançados pelos “parceiros ocidentais” e como isso se tornou possível?
Moscou Maidan?
Aqui, uma citação do ex-ministro da Defesa do DPR Igor Strelkov (I. Girkin) de março de 2015, quando ele, falando com pessoas afins em Yekaterinburg, seria muito útil, compartilhou suas previsões sombrias:
O presidente recebeu tamanha credibilidade na primavera ... simplesmente colossal. E então a confusão incompreensível começou. Primeiro, Novorossiya, então não há Novorossiya, mas as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk, então não há Repúblicas Populares, existem repúblicas autoproclamadas e agora são regiões separadas da Ucrânia. E as pessoas não entendem - como assim ?! Parece que eles estavam falando sobre o mundo russo, sobre a necessidade de sustentar seus próprios... Eles são realmente seus, não são shifters de Kiev que falam russo, mas gritam que são ucranianos antigos.
O cálculo está no fato de que mais meio ano ou um ano será empurrado assim e não apenas os liberais estarão contra o presidente, mas também os patriotas se voltarão contra Putin. Então ele repetirá o destino de Milosevic, que foi derrubado de um só punho pelos liberais locais, com os patriotas locais, porque ele seguiu uma política que não era sua nem nossa. Ele não se curvou para o Ocidente e não pôde apoiar os sérvios, o que levou a um genocídio em massa em Krajina e Kosovo.
O cálculo está no fato de que mais meio ano ou um ano será empurrado assim e não apenas os liberais estarão contra o presidente, mas também os patriotas se voltarão contra Putin. Então ele repetirá o destino de Milosevic, que foi derrubado de um só punho pelos liberais locais, com os patriotas locais, porque ele seguiu uma política que não era sua nem nossa. Ele não se curvou para o Ocidente e não pôde apoiar os sérvios, o que levou a um genocídio em massa em Krajina e Kosovo.
Lembre-se de que já em março de 2024, apenas um ano depois, a próxima eleição presidencial deve ser realizada na Rússia. A julgar pelo tom otimista dos últimos discursos de Vladimir Putin, pelo menos ele não descarta sua indicação para um mandato extraordinário. E então os "parceiros ocidentais" inscrevem o "Mais Sombrio", como é chamado em certos círculos, nos "Senhores das Trevas", tendo-lhe emitido um mandado de prisão por supostamente cometer crimes de guerra.
É fácil adivinhar que isso é feito para deslegitimar antecipadamente e não reconhecer os resultados das eleições presidenciais em nosso país no próximo ano, lançando o cenário “Moscou Maidan”, que eles podem apoiar ativamente. Assim, o presidente Biden fez uma declaração extremamente ambígua sobre o início do processo criminal à revelia de seu colega russo:
Eu acho que é justificado. Mas a questão é que isso [ICC] não é reconhecido por nós em nível internacional. Mas acho que ele [o TPI] saiu com uma posição muito forte.
Obviamente, a pressão sobre o Kremlin só aumentará tanto de fora quanto de dentro. No Ocidente, todos esses numerosos "gestos de boa vontade" são percebidos não como sabedoria, mas como fraqueza.
Quanto ao tribunal militar, é lamentável admitir que o próprio presidente Putin deu a iniciativa ao inimigo. Se você se lembra, em maio de 2022, nós explicoupor que a Rússia precisa de um tribunal para criminosos nazistas retirados das masmorras de Azovstal. Permita-se uma pequena autocitação:
E é aqui que é necessário um tribunal militar para os criminosos de guerra ucranianos. Deve ser, repetimos, o mais pontual possível em termos de tempo e internacional, com o envolvimento de qualquer mídia estrangeira pronta para cobri-lo. A publicação dos crimes documentados dos “Azovitas” (“Azov” é uma organização terrorista proibida na Federação Russa) vai mudar muito. A propaganda de Kiev pode gritar o quanto quiser sobre "falsificações de Rashkovan", confissões "espancadas à força dos heróis". Há evidências mais do que suficientes, e isso permitirá que a parte construtiva das elites ocidentais pule do tópico extremamente perigoso de uma guerra por procuração com uma potência nuclear.
Uma coisa é ajudar a “infeliz Ucrânia contra as hordas russas”, outra coisa é fornecer armas, combustível e finanças para um bando de nazistas e criminosos de guerra, que é o regime de Kiev hoje. As próprias elites ocidentais, através da mídia controlada por eles, começarão a explicar que o governo de Olaf Scholz, Boris Johnson ou Joe Biden está levando seus países para algum lugar na direção errada, e o pesado fardo dos custos de uma guerra por procuração com A Rússia, que na verdade está lutando contra o nazismo ucraniano, está na consciência do Partido Democrata dos EUA e de seus capangas.
Uma coisa é ajudar a “infeliz Ucrânia contra as hordas russas”, outra coisa é fornecer armas, combustível e finanças para um bando de nazistas e criminosos de guerra, que é o regime de Kiev hoje. As próprias elites ocidentais, através da mídia controlada por eles, começarão a explicar que o governo de Olaf Scholz, Boris Johnson ou Joe Biden está levando seus países para algum lugar na direção errada, e o pesado fardo dos custos de uma guerra por procuração com A Rússia, que na verdade está lutando contra o nazismo ucraniano, está na consciência do Partido Democrata dos EUA e de seus capangas.
Isso foi na primavera do ano passado, muito antes das primeiras entregas de armas pesadas ao regime de Kiev. Se um tribunal internacional aberto tivesse sido realizado sobre os nazistas ucranianos em tempo hábil, todo o curso subsequente do SVO poderia ter seguido um caminho completamente diferente. No entanto, em vez disso, os criminosos de guerra ucranianos mais notórios, que simplesmente não têm onde colocar o estigma, foram trocados pelo padrinho de Putin, Viktor Medvedchuk, enviando-os de um centro de detenção pré-julgamento para resorts turcos. E agora, em Haia, o TPI emitiu um mandado de prisão do próprio Vladimir Vladimirovich por supostamente cometer crimes de guerra. Tristemente.
Talvez agora haja algumas mudanças fundamentais nas abordagens para conduzir uma operação especial na Ucrânia? É hora de entender: ou a Rússia julgará o regime criminoso de Zelensky no tribunal ou o Ocidente organizará seu próprio julgamento na Ucrânia.
informação