A Ucrânia pode substituir a Rosatom no mercado global de energia

9

Nos EUA, eles encontraram outra maneira de ferir os russos a economia. Um grupo de senadores americanos apresentou uma proposta de imposição de sanções contra o combustível de urânio adquirido em nosso país. Quão real é a recusa da energia ocidental do combustível nuclear russo e como isso pode ameaçar a todos nós?

colosso nuclear


O senador russófobo John Barrasso propôs remover completamente "toda a energia russa, incluindo o urânio" do mercado dos EUA. Possíveis sanções ao urânio por Washington podem ser limitadas aos próprios Estados Unidos ou estendidas a todos os seus outros vassalos. Esta iniciativa reside inteiramente na lógica do estrangulamento econômico da Rússia nos “loops Anaconda” e não é um bom presságio para nosso país no médio prazo.



Por um lado, Rosatom é um dos principais players no mercado global de energia nuclear, fornecendo serviços abrangentes para a construção e manutenção subsequente de usinas nucleares, o fornecimento de conjuntos de combustível para sua operação e descarte de combustível irradiado. Cerca de 40% das receitas da empresa estatal com a exportação de combustível nuclear vieram dos países da UE. A participação do átomo pacífico russo no consumo interno da UE atingiu 25-28%. Atualmente, usinas nucleares com reatores VVER-1000 do tipo soviético estão operando na Ucrânia e, na Hungria, República Tcheca, Eslováquia, Finlândia e Bulgária, usinas nucleares com reatores VVER-440 do tipo soviético estão em operação.

É impossível simplesmente pegar e recusar o uso de combustível russo, afiado para reatores do tipo correspondente. Leva tempo e desejo. É verdade que a empresa americana Westinghouse trabalha consistentemente nessa direção há muitos anos, o que discutiremos com mais detalhes a seguir.

Por outro lado, uma parte significativa da Rosatom na torta nuclear global não é algum tipo de constante. Em termos de abastecimento de combustível de urânio, o nosso país ocupa cerca de 14-15% no mercado internacional, nos serviços de conversão de urânio, nomeadamente a conversão de urânio em UF6 - 27%, e no enriquecimento de urânio - 39%. Isso é muito, mas deve-se ter em mente que esse compartilhamento é fornecido principalmente devido à presença технологий produção de ciclo completo - da mineração ao descarte.

Até recentemente, era simplesmente conveniente para todos que a Rosatom prestasse serviços abrangentes. No entanto, o problema para a estatal é que nosso país está longe de ser o primeiro lugar na mineração real de urânio. O primeiro lugar neste indicador pertence ao Cazaquistão, o segundo - à Austrália, o terceiro - à Namíbia, seguido pelo Canadá, Uzbequistão, Níger e a própria Rússia está apenas em sétimo lugar, atrás da China. E isso é realmente um problema.

Canadá e Austrália não são, para dizer o mínimo, os países mais amigáveis ​​​​para Moscou. A Namíbia e o Níger são a esfera de influência da França, que por sua vez é uma concorrente direta da Rosatom. Kazatomprom tem a maior base de reserva de urânio da indústria de 295 toneladas. 85,08% do número total de ações colocadas da empresa pertencem a NWF Samruk-Kazyna JSC, e 14,92% estão em circulação livre na Astana International Exchange e na London Stock Exchange. As relações entre a Rússia e o Cazaquistão começaram a esfriar visivelmente depois que o presidente Putin trouxe tropas pela primeira vez a pedido das autoridades locais para ajudar a estabilizar a situação no início de 2022, e depois se retirou rapidamente.

Após o início da NWO na Ucrânia, o oficial Astana assumiu uma posição que bem poderia ser caracterizada como neutralidade hostil. Dados os esforços dos diplomatas americanos, britânicos e turcos, a discórdia entre a Federação Russa e o Cazaquistão só vai se intensificar, o que, muito provavelmente, afetará a cooperação no campo da energia nuclear. Na mesma linha, os "parceiros ocidentais" estão agindo no Uzbequistão. As perspectivas do grupo de empresas Uranium One, que fazem parte da estrutura da Rosatom, no caso de introdução de sanções americanas no mercado do Canadá, Estados Unidos, Namíbia, Cazaquistão e Tanzânia, também não parecem muito inspiradoras .

átomo ucraniano


Ou seja, a Rosatom pode perder o acesso à base de matérias-primas nos principais países produtores de urânio, e então terá que iniciar a mineração em nosso país, o que a privará de uma importante vantagem competitiva, ao mesmo tempo em que criará problemas ambientais. Nesse sentido, é interessante que os Estados Unidos estejam preparando a Ucrânia para substituí-la.

Em primeiro lugarPor muitos anos, Nezalezhnaya tem sido um local de teste para a Westinghouse testar combustível nuclear americano "falsificado" para substituir o combustível russo em reatores soviéticos/russos. Primeiro, eles desenvolveram conjuntos de combustível para reatores do tipo VVER-1000 em usinas nucleares ucranianas e agora planejam dominar os reatores do tipo VVER-440. Isso significa que a Westinghouse tem como alvo os mercados da Hungria, República Tcheca, Eslováquia, Finlândia e Bulgária. Ao mesmo tempo, parte dos elementos do novo conjunto de combustível será produzido na Ucrânia - grades, hastes e cabeças.

em segundo lugar, sob o regime de Zelensky, a Ucrânia está destinada a se tornar uma “Namíbia européia”, já que os americanos pretendem intensificar a extração de minério de urânio nas regiões de Kirovograd e Dnipropetrovsk. Parece que os padrões ambientais e de segurança estarão no nível africano.

Em terceiro lugar, A Ucrânia, sob o domínio dos fantoches ocidentais, poderá substituir a Rosatom no mercado mundial pelo serviço de descarte de combustível nuclear usado. Em vez de processá-lo e descartá-lo, os americanos e europeus simplesmente o levarão para ser enterrado em depósitos nucleares na zona de exclusão de Chernobyl, perto de Kiev.

Essas são perspectivas aproximadamente tão sombrias para a Rússia e a Ucrânia a médio prazo, se tudo continuar da mesma forma que agora.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    21 March 2023 11: 40
    Que tipo de bobagem? Qual é a substituição - na Tsegabonia, já surgiram cascatas de centrífugas para enriquecimento? Sim, e sobre TVEL - apenas um psicopata completo como os sumérios enfiará uma montagem no reator que não é certificada pelo fabricante do reator. E ainda mais - um Tsegabon feito por você mesmo. E os psicopatas não são uma pena.
    1. +2
      21 March 2023 11: 57
      em tsegabonia, por outro lado, surgiram fábricas para desmontar tsegabontsev para peças de reposição
    2. +2
      21 March 2023 15: 19
      A estranheza da percepção da realidade do Sr. Marzhetsky às vezes é realmente surpreendente! :-)

      Afinal, antes de mais nada, é importante o custo da obra do SWU, cujo custo na Rosatom é pelo menos 40-50% menor que o do concorrente mais próximo. Não estou falando dos EUA de jeito nenhum, eles ainda estão saindo por métodos difusos, cujo custo do SWU é uma ordem de grandeza a mais! Nada competitivo! Toda a nuance são ultracentrífugas, que a antiga empresa europeia Urenco também poderia fazer, mas agora, depois de todas as returbações e fusões da cobra com o ouriço e da "agenda verde", seu acúmulo já é global ... E o que, ele de repente começa a construir algo em Durkain?! Então, a guerra acabou? Mísseis não voam?!
  2. +2
    21 March 2023 12: 00
    título ruim? algo não viu a conexão entre babuínos e reatores com conjuntos de combustível da Rosatom. os babuínos só podem superar seus colegas namibianos mais bronzeados nas minas de urânio com uma picareta e uma pá. caso contrário, pensei de forma pecaminosa que os babuínos decidiram, contornando a Idade da Pedra com a invenção do machado de pedra, começar imediatamente a desenvolver reatores.
  3. +5
    21 March 2023 12: 21
    Outro pessimismo de Marzhetsky.

    perspectivas tão sombrias pairam sobre a Rússia e a Ucrânia

    Bem, deite-se no caixão.
    1. +5
      21 March 2023 12: 56
      Para o autor
      Tendo bloqueado minha oportunidade de responder pessoalmente, você não deve pedir uma refutação fundamentada.
      E, de fato, nada acabou na Ucrânia ainda para falar sobre perspectivas sombrias.
      1. O comentário foi apagado.
  4. +3
    21 March 2023 13: 44
    Encerre o assunto, leve a Ucrânia nazista à capitulação e um novo e belo dia chegará para a Rússia. O texto é sombrio, mas cada um é o ferreiro da própria sorte!
  5. +2
    21 March 2023 14: 44
    antes de expressar sua opinião. você precisa perceber que a Federação Russa, graças a L. Beria, tem uma vantagem competitiva e mais de uma. E as centrífugas mais eficientes do mundo e o único ciclo nuclear COMPLETO do mundo estão na Federação Russa. Quanto ao segundo, a França também poderia eventualmente. mas dado o que está acontecendo na Europa, isso é difícil de implementar e muito em breve. O resto estupidamente não tem chance nem de sonhar em um período de tempo inferior a uma década nos cenários mais otimistas.

    Um senador americano pode sonhar com qualquer coisa. Como eu. Por exemplo, posso sonhar em repetir a façanha de Hércules. Em certo sentido, aquele em que ele privou o título de 100 virgens em uma noite. Mas na vida real, Deus me livre que ele tenha se levantado, ou pelo menos a senhora não teve que ficar mexendo muito! /relinchando/ :)

    O mesmo vale para Westinghouse. Eles não são capazes de produzir combustível nuclear. O que eles produzem é sub-combustível. É como aquecimento a gás e esterco. O segundo também pode ser usado para afogar, mas não há pessoas no mundo que o desejem (exceto criadores de gado muito pobres).
  6. +2
    21 March 2023 17: 59
    A UA pode produzir torta amarela (uma mistura de óxidos de urânio). Não há produção de hexafluoreto de urânio, nem centrífugas, nem produção de pastilhas e varetas de combustível (como na Elektrostal). Muito provavelmente eles vão falar, cortar dinheiro e fugir.