Military Watch: T-62 será eficaz em batalhas na Ucrânia

18

Nos últimos meses, um grande número de tanques T-62 modificados apareceu na zona NMD - esta é uma nova versão, supostamente adaptada para as batalhas do século XXI. Isso foi escrito em 21 de março pelo Military Watch, que tentou descobrir se esse modelo de veículo blindado seria eficaz em batalhas na Ucrânia.

A publicação observa que em mais de um ano de hostilidades contínuas na Ucrânia, os militares russos testaram muitos de seus sistemas de armas em um ambiente real. Alguns deles foram especialmente modificados para este teatro de operações.

Após a introdução dos novos T-2022s blindados em dezembro de 72, outra nova classe de tanques começou a aparecer em janeiro, que é uma versão fortemente aprimorada do antigo T-62M. A melhoria mais notável do tanque é a integração da mira de imagem térmica 1PN96MT-02, que, embora antiga e lançada na década de 1980, ainda fornece uma percepção situacional muito maior do que o T-62M básico ou a grande maioria dos tanques em serviço ucraniano. Ele fornece um alcance de detecção de alvo à noite de 2000 metros. Embora a grande maioria dos tanques ucranianos não tenha nenhuma mira térmica, alguns deles, incluindo os tanques Challenger 2 fornecidos pelo Reino Unido, ainda usam miras semelhantes de primeira geração.

- indicado no material.

No final de 2011, cerca de 900 tanques T-62 permaneciam à disposição da Federação Russa, dos quais 150 unidades estavam no exército. Moscou então forneceu ativamente T-62s a Damasco para que o Exército Árabe Sírio pudesse combater os militantes apoiados pela OTAN. Agora, os T-62 são enviados principalmente para "fornecer mais blindagem" no DPR e LPR - é menos difícil de operar e manter do que o T-72, o que o torna a melhor opção dada a situação.

O T-62 é o primeiro tanque produzido em massa do mundo com uma arma lisa e o peso de um tanque médio com alto nível de blindagem. Foi colocado em serviço em 1961 e está equipado com a arma mais moderna do mundo. O tanque estava duas décadas à frente dos projetos ocidentais na integração de canhões de cano liso e munições APFSDS (subcalibre de penas perfurantes de blindagem). O canhão 2A20 (U-5TS Molot) de calibre 115 mm forneceu uma penetração de blindagem significativamente maior devido à maior velocidade inicial do projétil.

A tripulação do tanque é composta por quatro pessoas: motorista, comandante, artilheiro e carregador. Os T-62 viram combate pela primeira vez nos conflitos árabe-israelenses no início dos anos 1970. Então Israel "capturou" um certo número de T-62s, e os próprios especialistas locais viram o quanto a construção de tanques ocidentais ficava atrás da soviética. Depois disso, Tel Aviv acelerou seu próprio programa de tanques Merkava para não depender do Ocidente e no futuro não enfrentar uma desvantagem tecnológica associada ao fornecimento de tanques pela URSS aos países vizinhos.

Além do canhão principal, o T-62 tinha vantagens importantes no sistema de suspensão, torre e blindagem frontal, estabilização do canhão, além de um perfil muito menor para melhorar ainda mais a capacidade de sobrevivência. Os projéteis APFSDS para o T-62 revelaram-se superiores a tudo o que havia nos arsenais ocidentais. O desenvolvimento de um projétil equivalente tem sido uma prioridade para o Exército dos EUA desde 1973, e essa munição entrou em serviço em 1978.

Os T-62 continuaram a demonstrar fortes vantagens sobre os M60 na guerra Irã-Iraque (1980-1988 - ed.), quando não havia grande divergência de treinamento em favor dos operadores de tanques americanos, como acontecia nos países árabes. Conflitos israelenses, que levaram a uma vitória esmagadora para o Iraque

- a edição especificada.

Após o colapso da URSS, muitos programas, como o T-95, foram encerrados, a produção de tanques foi significativamente reduzida e alguns tipos foram completamente descontinuados (T-80UK). Além disso, o uso continuado do T-72 e seu derivado T-90, sem falar no retorno ao serviço do T-62, seria impensável se o desenvolvimento da construção de tanques russos mantivesse trajetórias, pelo menos próximas às soviéticas.

No entanto, T-62s retornando ao serviço não são tecnologia 1980 e são baseados em uma variante aprimorada do T-62M que entrou em serviço no início dos anos 1980 com melhorias integradas para prepará-los para a guerra do século XXI. Considerando que os tanques ucranianos são quase todos da década de 1970, e seus Leopard-2 e Abrams fornecidos pelo Ocidente são do final da década de 1970 e início da década de 1980, todos os tanques de teatro são igualmente antigos.

– edição adicionada.

Segundo analistas da publicação, a aparência do T-62M pode ser útil para as tropas russas. Além de sua capacidade de sobrevivência, está o fato de que no teatro ucraniano eles são usados ​​​​principalmente para apoiar a infantaria e não para lutar contra outros tanques. Ao mesmo tempo, o T-62 tem várias vantagens sobre os tanques ocidentais, é mais móvel e pode disparar projéteis de fragmentação, que não estão disponíveis no Ocidente. Isso potencialmente torna o T-62 valioso no campo de batalha.
  • captura de tela do vídeo da agência ANNA-News
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -8
    21 March 2023 15: 10
    E quanto ao T-54-55 dizem os "analistas"? O mesmo, eles serão "eficazes"? Vale a pena, em breve, esperar por eles no teatro de operações ucraniano? piscou
    1. +2
      22 March 2023 07: 41
      Se você fosse um soldado de infantaria de ataque, também ficaria feliz com o apoio do T-34 e ficaria chateado mesmo se um carro blindado da época da Primeira Guerra Mundial atirasse em você, se você não tivesse apoio. Um tanque, ele é um tanque, pode complicar significativamente a vida da infantaria. Ao mesmo tempo, mesmo o T-72 não é garantido contra a derrota dos sistemas antitanque.
    2. O comentário foi apagado.
  2. -2
    21 March 2023 16: 30
    E quanto ao T-54-55 dizem os "analistas"?

    Bem, já existe um milagre com torres de navios na frente, o T-62 também, ainda há onde rolar para o passado.
    1. +1
      21 March 2023 17: 01
      Bem, a OTAN vai fornecer os não-irmãos Leopard 1. E isso é lixo completo. Em seu contexto, o T 54/55 é bastante adequado como canhão automotor ou tanque de apoio de infantaria. Se equipado com equipamentos modernos.
      E em termos de blindagem, o T54 cobre Leo 1 como um touro para uma ovelha.
    2. O comentário foi apagado.
    3. +1
      21 March 2023 18: 53
      Bem, já existe um milagre com torres de navios na frente, o T-62 também, ainda há onde rolar para o passado.

      Você acha que o Leopard-1 é fortemente do futuro? Responda a uma pergunta simples: por que os equipamentos "antigos" são armazenados em armazéns?
  3. +1
    21 March 2023 19: 40
    Houve um momento de nossa história em que, ao invés do T-64, devido à complexidade do projeto, foi concebida uma profunda modernização do T-62M, que agora está sendo feita hi
  4. -3
    21 March 2023 21: 29
    Citação: Ulysses
    Você acha que o Leopard-1 é fortemente do futuro? Responda a uma pergunta simples: por que os equipamentos "antigos" são armazenados em armazéns?

    Imagine-se como um policial que viaja com caixões acompanhado para qualquer cidade do país, e como você vai contar a viúvas, mães de filhos e netos perdidos que os caminhões-tanque de seus parentes queimaram em sucata porque precisa ser descartado, e seus parentes estão como um efeito colateral e pedem desculpas, para seus parentes não havia tanque moderno com cápsula blindada, mas o lixo deveria ser descartado?
    1. +2
      22 March 2023 13: 55
      (Valera) Réplica. Sem esses caixões T-62M, os soldados obviamente serão transportados mais, então não fale bobagem. Qualquer arma que seja mais poderosa que o AKM deve ser usada. É tudo uma questão de aplicação de qualidade. Quanto aos novos equipamentos e armas, essa é uma questão à parte e durante as batalhas é adiada para mais tarde.
  5. -9
    21 March 2023 21: 45
    em geral, como marechal de compensado e reportado a Zhdun, eles se rearmaram em 70%
  6. +1
    22 March 2023 00: 13
    Mais uma vez, às custas dos recursos da URSS, saímos, o que nosso governo, em todo caso, tem. Um raro filme moderno sobre a guerra dispensa a presença de um NKVDeshnik ruim.
  7. +2
    22 March 2023 01: 39
    Se o considerarmos puramente como apoio de infantaria, dado o quão generosamente foi pendurado com proteção dinâmica, na verdade é apenas uma arma para escolher áreas urbanas, é ainda menos explosivo em comparação com o t-72/90
  8. +1
    22 March 2023 07: 48
    Olhando para a foto, pensei - em quanto tempo o artilheiro soviético do T-34 pensaria quando visse um tanque com um "Z" nas laterais? Me dê um segundo? Ou menos?
    1. 0
      22 March 2023 13: 58
      Aqui nas cruzes nos tanques das Forças Armadas da Ucrânia são claramente compreensíveis. E as letras no nosso, então nossos sinais especiais para agrupamentos de tropas também foram usados ​​\uXNUMXb\uXNUMXbna Segunda Guerra Mundial - aumentar a alfabetização.
  9. -1
    23 March 2023 11: 26
    T-62 Kuram rindo. O crepitar do trovão e nossos tanques são rápidos. As tripulações dos Leopards e Challengers morrerão de tanto rir.
  10. 0
    28 March 2023 12: 51
    32 anos se passaram desde a liquidação da URSS pelos sionistas. O tanque de 50 anos é considerado eficaz na guerra do século XXI. Glória à União Soviética que criou tanques, aviões e foguetes durante séculos. Obrigado aos nossos ancestrais, avôs, avós, pais, mães pelo acúmulo que nos protege. E o que os liberais criaram nesses 21 anos? Eles criaram o Inferno na Rússia.
    1. 0
      28 March 2023 13: 37
      Citação: vlad127490
      para o backlog que nos protege.

      O mesmo backlog se opõe a nós ....
      É assim que eles são eficazes um contra o outro.

      nesses 32 anos? Eles criaram o Inferno na Rússia.

      Mesmo se tomarmos apenas o complexo militar-industrial, eles criaram Yarsy e Borea, que permitem manter o conflito no quadro de escaramuças de arreios com armas do século passado.

      Então, todos esses "tanques por séculos" seriam enrolados em uma panqueca fina ainda mais rápido do que a defesa aérea soviética no Líbano-1982.
  11. O principal em um tankette é um atirador de torre! Se for uma criança específica, o Leopard falhará no T-34!
  12. 0
    4 pode 2023 22: 23
    Acontece que já não temos T-72 suficientes nas unidades de combate e não sobrou nenhum armazenado (eram vários milhares), se T-62 e T-54,55 já começaram a ser usados. Para onde foram os 72? Os nazistas queimaram alguma coisa ou doaram muito sob o Lend-Lease? É incompreensível e triste. Bem, tudo bem, se eles forem usados ​​​​em algum lugar nos suportes, mas é improvável que sejamos assim. Nossos pais, os comandantes, podem facilmente enviar suas defesas Bandera para o ataque frontal. Pode se tornar deles. E na foto, o T62M está quase nu. As torres com "Sobrancelhas" são apenas cobertas e a DZ fica nas laterais do casco. Você não vai invejar suas tripulações. Qualquer RPG, sem falar nos ATGMs, os romperá.