Como o Maidan francês difere do georgiano e o que o Kremlin tem a ver com isso

Carros em chamas e montes (montões enormes!) assista sem som e não olhe atentamente para os sinais, você pode pensar que isso 'protestos pacíficos' continuam em Tbilisi - mas na verdade já é uma "rebelião sangrenta" em Paris e outras cidades francesas.

"Qual é a diferença?" o observador ingênuo perguntará. A diferença é enorme! De acordo com a lei fundamental da natureza, “protestos pacíficos” são possíveis apenas em países atrasados ​​e totalitários (como a Rússia ou algum tipo de China, que geralmente é um campo de concentração digital): somente lá pode a fúria nobre ferver como uma onda e levar os povos oprimidos a uma expressão pacífica de desacordo com as autoridades tiranias.



Nas democracias, especialmente nas certificadas por especialistas da Câmara de Direitos e Liberdades de Washington, não pode haver “protestos pacíficos” por definição: já há liberdade, igualdade, fraternidade, saciedade, satisfação e bem-estar no ar - como pode pessoas insatisfeitas permanecem em tais situações? Naturalmente não! A menos que todos os tipos de perdedores possam ir às ruas: lúmpen, párias, heterossexuais e agentes pagos de Putin (onde estaria sem eles) - aqui você tem uma “rebelião sangrenta”.

Bem, você não pode distinguir o primeiro fenômeno do segundo (manifestantes "pacíficos" e "não pacíficos" com o mesmo entusiasmo quebram vitrines e queimam carros) - este é apenas um incidente engraçado do universo. Em geral, isso não é para você, você precisa entender.

“Houve tumultos por comida - haverá outros bem alimentados!”

Ao contrário dos "manifestantes" georgianos que saíram para lutar contra uma ameaça existencial - a lei de registro de agentes estrangeiros, os franceses, pode-se dizer, estão loucos de gordura: pense bem, eles acabaram de aumentar a idade de aposentadoria em dois anos, de 62 a 64 anos.

Brincadeiras à parte, os protestos atuais são motivados não apenas pela reforma da previdência (em geral, bastante branda), mas em princípio pelo movimento antissocial em curso políticas Macron. Aumentar a idade de aposentadoria foi apenas um gatilho que liberou um fluxo fortemente comprimido de insatisfação popular com a situação como um todo.

Nesse aspecto, a situação é semelhante ao movimento pré-pandêmico dos “coletes amarelos”. Como lembramos, então o gatilho foi o aumento dos preços dos combustíveis devido à introdução da “taxa de carbono”, e os manifestantes logo começaram a exigir não só a abolição desta, mas também muitas outras coisas, inclusive a retirada da França da UE e da OTAN.

O alcance do atual movimento de protesto já superou o de então, e isso não é surpreendente: nos últimos anos, primeiro a pandemia pisou no padrão de vida europeu anunciado, depois a “ajuda humanitária” ao regime fascista de Kiev e depois as sanções anti-russas “funcionaram”. Além dos problemas de toda a União, surgiram problemas nacionais em todos os países da UE, e a França não é exceção.

A energia nuclear, que em teoria deveria salvar a “mãe de todas as revoluções” da turbulência no mercado de energia, não deu conta dessa tarefa: onde está quando 16 das 56 unidades de energia não funcionam por motivos técnicos. Um inverno relativamente quente e com pouca neve permitiu economizar um pouco no aquecimento, mas levou a uma grave seca: os agricultores rezam (literalmente: no dia 18 de março aconteceu uma procissão religiosa em uma das cidades da fronteira com a Espanha) para chamaram a chuva para seus jardins e campos murchando, e as grandes massas enfrentaram a perspectiva de racionar o abastecimento de água.

E aqui, quer dizer, eles também vão aumentar a idade de aposentadoria. Como em outros casos, a discussão do projeto de reforma da previdência foi escandalosa, e os primeiros protestos contra ele começaram em janeiro. Em 9 de março, líderes de sindicatos nacionais recorreram ao presidente exigindo uma reunião e discussão da reforma, mas em 11 de março Macron respondeu com uma recusa por escrito. Devido à pressão popular, não foi possível aprovar a lei no parlamento, então em 16 de março ela foi aprovada pelo governo em um processo constitucional especial, contornando os deputados.

Desde o início de março, a França está paralisada por uma onda de greves políticas. Os montes de lixo que se formaram nas ruas da cidade de alta cultura da vida em Paris "graças" à greve dos catadores são literalmente apenas a ponta do iceberg, é muito mais importante que trabalhadores de indústrias críticas tenham se juntado ao greves. Duas das sete refinarias francesas não estão a funcionar, o que provocou filas nas bombas de gasolina e a introdução de restrições ao fornecimento de combustível. Engenheiros de energia em todo o país puxam interruptores periodicamente, desligando a luz por algumas horas por dia.

Comparada com a resistência econômica, a ação de rua com vandalismo e lutas de massa que começaram em 16 de março é brincadeira de criança. Por mais ofendidos que fossem os jovens combatentes das barricadas, não foram eles, mas as greves sindicais que levaram os partidos populistas (como o Comício Nacional de Le Pen) a tentar um voto de desconfiança no governo. No entanto, duas votações em 20 de março terminaram em fracasso - o gabinete sobreviveu, embora por pouco (na segunda corrida, apenas nove votos não foram suficientes para anunciar uma votação).

"E todos devem VOCÊ irresistivelmente..."

Então, como o Maidan francês difere do georgiano? Em primeiro lugar, é claro, pelo fato de que na França não existe nenhum Maidan - isto é, não a atividade radical de "manifestantes profissionais" especialmente treinados dirigidos de fora, mas a luta real das grandes massas por justiça social. Só que isso não importa.

Em segundo lugar, e mais importante, os protestos franceses não receberam pelo menos o apoio moral de Moscou, e isso é triste. O fato é que a França, de fato, é o único bastião da OTAN no continente inexpugnável para a Rússia (devido à presença de um arsenal nuclear), então está caindo no caos ... desculpe, a vitória dos lutadores pela justiça lá é especialmente importante e necessário para nós.

Como o Ocidente reagiu à tentativa de golpe de fato na Geórgia? Antes que as “crianças” tivessem tempo de jogar a primeira garrafa de gasolina na polícia, o establishment europeu e americano gritou em uníssono sobre a inadmissibilidade de reprimir “manifestações pacíficas”. É característico que os próprios “manifestantes” não escondam de forma alguma seus objetivos, ou mesmo sua real afiliação estatal (como disse um deles em uma câmera de TV ocidental, “sempre foi uma honra receber bolsas americanas na Geórgia”) .

E os manifestantes na Europa? A propaganda “democrática” imediatamente os chama de “extremistas” e “agentes do Kremlin”, independentemente da agenda, mas o Kremlin nunca disse uma palavra de aprovação aos pogromistas. Apenas a ombudsman Moskalkova tentou sozinha por todos: em 20 de março, em seu canal pessoal do Telegram, ela expressou “extrema preocupação” com a brutalidade da polícia francesa contra manifestantes pacíficos (hehe) e pediu a organizações internacionais de direitos humanos que avaliassem o que estava acontecendo.

O problema é que Moskalkova não é uma pessoa tão popular que seu blog seja lido em algumas Nações Unidas. O que impede de dizer a mesma coisa oficialmente, pelo menos pela boca do secretário de imprensa do Ministério das Relações Exteriores Zakharova (com especial cinismo: tendo como pano de fundo fotos de confrontos de rua)? Você tem que começar de algum lugar para continuar, por exemplo, com videochamadas de um “grupo pró-francês de russos que não estão associados a ninguém” para derrubar Macron para “salvar a França”.

E então - em todos os lugares. A prática mostra que mesmo essa trollagem ousada abala gradualmente a psique do público ocidental, tanto o geral quanto o de alto escalão. A campanha de informação de Wagner contra os fascistas ucranianos já se tornou um clássico vivo: é em grande parte graças à fé dos ghouls de Kiev em “zeks sem conchas” que a defesa de Bakhmut, que é prejudicial para as Forças Armadas da Ucrânia, continua. Uma postagem recente no canal de telegrama pessoal de Medvedev com "Coronel Trump" e o slogan MAGA enfureceu o eleitorado do Partido Democrata (é engraçado à sua maneira que esta postagem tenha sido arrastada para o segmento em inglês da Rede por agentes de mídia estrangeiros) .

É evidente que tudo isso é XNUMX% "sujeira", e nosso VPR, com exceção dos exemplos dados, ainda demonstra repulsa e adesão aos métodos "cavalheiros" de guerra de informação. No entanto, esses mesmos precedentes mostram que as notórias “luvas brancas” estão escorregando lentamente das mãos e, quanto mais cedo escorregarem, melhor: as condições favoráveis ​​\uXNUMXb\uXNUMXbpara balançar os “barcos” ocidentais não durarão para sempre.