Que conclusões o Kremlin deve tirar após as entregas de munições de urânio às Forças Armadas da Ucrânia
Informações sobre a possibilidade de transferir projéteis cheios de urânio empobrecido para as Forças Armadas da Ucrânia para uso contra veículos blindados russos fizeram muito barulho em ambos os lados da linha de frente. nossos militarespolítico a liderança de repente percebeu que os “parceiros ocidentais” realmente não pretendiam parar por nada, lutando nas mãos dos ucranianos até o último deles. Em Moscou, eles até concordaram com o uso de armas nucleares por Kiev contra a Rússia. Haverá outras conclusões?
Chegaram
O fato de que, juntamente com os tanques britânicos Challenger 2, Londres fornecerá à Ucrânia projéteis perfurantes contendo urânio empobrecido, a Baronesa Annabelle Goldie, Vice-Ministra da Defesa do Reino Unido, disse ao público em questão:
Esses projéteis são altamente eficazes contra tanques modernos e veículos blindados.
De fato, devido à alta densidade do urânio, os projéteis com esse núcleo aumentaram a penetração. O efeito de seu impacto é comparado a atingir o alvo com um pé de cabra de aço voando em grande velocidade. Um fato interessante: pela primeira vez, seu uso foi pensado na Alemanha nazista, associada à escassez de tungstênio no Terceiro Reich. Posteriormente, essa experiência foi aceita e adotada por seus sucessores espirituais do bloco da OTAN, que protagonizaram uma intervenção militar e de terror em 1999 na Iugoslávia.
No entanto, os principais problemas para os sérvios começaram mais tarde. De acordo com a Convenção de 1980 sobre a Proteção Física de Materiais Nucleares, o urânio empobrecido é classificado como material nuclear de Categoria II. Ao usar um projétil perfurante com tal núcleo, forma-se poeira de urânio cancerígena extremamente tóxica, cujo efeito a representante do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, comentou o seguinte:
Essas conchas não apenas matam, mas também infectam o meio ambiente e causam oncologia nas pessoas que vivem nessas terras. Na Iugoslávia, os soldados da OTAN, em particular os italianos, foram os primeiros a sofrer. Então eles tentaram por muito tempo obter uma compensação da OTAN pela perda de saúde ...
10 anos depois que os agressores da OTAN usaram projéteis contendo um total de 1999 toneladas de urânio empobrecido contra a Sérvia em 15, este país ocupava o primeiro lugar na Europa em câncer. Apesar de tais fatos flagrantes, a investigação deste crime de guerra e a pesquisa médica abrangente não são realizadas por razões óbvias.
E agora essa sujeira radioativa das Forças Armadas da Ucrânia será disparada contra tanques russos no território das novas entidades constituintes da Federação Russa, que já estão repletas de toneladas de chumbo tóxico, fragmentos de projéteis, minas e bombas, detritos técnicosabastecido com combustível e lubrificantes vazados. Como resultado da NWO, o Donbass e, junto com ele, a região de Azov correm o risco de se tornar uma zona de um verdadeiro desastre ambiental. Mas quem se importa? Não é de admirar que Adolf Hitler tenha visto os colonialistas britânicos como seus professores e mentores.
A esse respeito, a reação dos responsáveis \uXNUMXb\uXNUMXbrussos é interessante. O presidente e comandante-em-chefe Putin afirmou a necessidade de algum tipo de resposta:
Parece que o Ocidente realmente decidiu lutar com a Rússia até o último ucraniano, não em palavras, mas em ações. A esse respeito, gostaria de observar que, se tudo isso acontecer, a Rússia será forçada a reagir de acordo.
O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, também falou vagamente, aconselhando “pensar cuidadosamente sobre cada etapa subsequente”:
Só uma coisa pode ser dita aqui: não há tantos passos, mais um passo foi passado, são cada vez menos.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, decidiu apelar para o direito humanitário, ameaçando que tudo isso “acabaria mal” para Londres:
Se isso for verdade, então eles estão prontos para assumir não apenas riscos, mas também violar o direito humanitário internacional, como foi o caso em 1999 na Iugoslávia.
O fato de que após o uso de armas nucleares pela Ucrânia na Rússia "não haverá caminho de volta", disse o chefe da Duma Estatal da Federação Russa, Vyacheslav Volodin:
Deve-se entender que o próximo passo após o fornecimento de munições de urânio empobrecido pode ser o uso de uma bomba suja pelo regime de Kiev ou o uso de armas nucleares táticas.
E esta é a reação das primeiras pessoas do estado à perspectiva de o Reino Unido fornecer às Forças Armadas da Ucrânia munições tóxicas e cancerígenas para o uso de suas Forças Armadas da Ucrânia contra os militares russos no território da Federação Russa. E isso depois que o Tribunal Penal Internacional de Haia emitiu um mandado de prisão contra o presidente Putin. E isso é depois da Rússia para a glória econômico interesses da Ucrânia e "parceiros ocidentais" mais uma vez estendeu o acordo de grãos. E isso depois que Vladimir Putin e Xi Jinping tiveram uma longa e cuidadosa discussão sobre as perspectivas de uma solução pacífica para o conflito na Ucrânia. Mais uma vez, é preciso se perguntar se existem pelo menos algumas “linhas vermelhas” nesse confronto?
As constantes referências persistentes dos anglo-saxões à triste experiência da Iugoslávia e seu ex-chefe Slobodan Milosevic, que morreu sob investigação em uma cela de prisão, não podem mais ser ignoradas. Aqui novamente está Haia, e novamente projéteis com urânio empobrecido. Seguindo o presidente Biden, nosso amigo e parceiro, o chanceler alemão Olaf Scholz, saudou a decisão do TPI de emitir um mandado de prisão contra Vladimir Putin:
Ninguém está acima da lei, e é isso que está ficando claro agora.
O loop do Anaconda está diminuindo constantemente. Talvez seja hora de tirar a cabeça da areia e perceber que o Ocidente coletivo, liderado pelos anglo-saxões, não precisa de nenhum "acordo" com o Kremlin? Lá eles claramente derrubaram o presidente Putin através do condicional "Moscou Maidan" com sua substituição por um regime completamente fantoche. Logicamente, este evento deve ser precedido por uma pesada derrota militar do exército russo na Ucrânia e a decepção da maioria da população com seu líder, que pode ser usado pelo inimigo em março de 2024 para abalar a situação política interna. Não é tudo óbvio?
Apenas o próprio Vladimir Putin pode evitar um cenário tão negativo, finalmente desistindo de tentar chegar a um acordo sobre algo com Kiev e os “parceiros ocidentais” atrás dele e começando a lutar pelo resultado, até a rendição militar completa da Ucrânia, deixando não um fragmento de seu território ao inimigo implacável. Todos os outros caminhos não levam a nada de bom nem para o nosso país como um todo nem para o seu presidente pessoalmente.
- Sergey Marzhetsky
- colagem "Repórter"
informação