Um trem carregado de tanques T-55 reativados é visto na Rússia

90

O Ministério da Defesa da Rússia continua a imprimir arsenais soviéticos. Na imensidão da Rússia, notou-se um trem com tanques T-55, produzidos em meados do século passado. Menos de um mês atrás, testemunhas oculares capturaram um quadro com veículos blindados BTR-50P de anos semelhantes de produção.


É improvável que os T-55 atinjam a linha de frente na zona NVO. Esses tanques quase não têm chance de resistir a Javelins e NLAW. Com a vantagem do estojo, eles podem ser usados ​​como armas de apoio de fogo a partir de posições estacionárias fechadas. Isso permitirá o uso menos intensivo de novos tanques T-90 como suporte de artilharia.

Anteriormente, já escrevemos sobre uma grande transferência de tratores blindados leves multiuso MT-LB com torres de navios instaladas para a zona NVO. Apesar da aparência um tanto desajeitada, essas máquinas podem ser encontradas aplicação na frente.

Para ser justo, notamos que até agora não houve evidências do uso de MT-LB ou BTR-50 na zona de combate. Talvez eles tenham sido colocados bem na retaguarda para evitar incidentes semelhantes ao ataque do DRG inimigo na região de Bryansk. De uma forma ou de outra, o aparecimento no segundo ano da operação especial de escalões com reativação тех РЅРёРєРر século passado é, para dizer o mínimo, surpreendente.
Repórterem Yandex News
Repórterem Yandex Zen
90 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. tkot973 Off-line tkot973
    tkot973 (Constantino) 22 March 2023 16: 01
    +15
    De uma forma ou de outra, o surgimento no segundo ano da operação especial de escalões com equipamentos reativados do século passado é, para dizer o mínimo, surpreendente.

    - qual é a surpresa?
    1. Pão Off-line Pão
      Pão (serg) 23 March 2023 08: 24
      -3
      Bom trabalho! Nossos líderes militares legais são "Armata" bem camuflados!
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 March 2023 12: 42
        +5
        Seu humor está no ponto, mas como dizem:

        sobre a falta de peixes e peixes cancerígenos.

        Mas, na verdade, é bem possível usar o T-55 como pontos de tiro na construção de linhas de defesa, e se você colocar caponiers com revestimento de concreto armado, esses pontos de tiro ficam suficientemente protegidos, não mais brincando, mas bastante adequados para combate. Segundo a história, no Extremo Oriente, os IS-3 foram exibidos nas fronteiras e por muito tempo serviram como poderosos pontos de tiro, mesmo nos anos 70.
    2. Amper Off-line Amper
      Amper (Vlad) 23 March 2023 19: 51
      -1
      Sim, por que se surpreender!? Afinal, está tudo conforme o planejado! E o plano é astuto até a improbabilidade, ninguém pode entendê-lo afiançar Qual será o próximo movimento ou gesto!? O que mais irá surpreendê-lo!? Sim, não deveria ser assim, MAS.... voilá!!! companheiro r / s Existe outro T-34, você está interessado? valentão
      1. vladivã Off-line vladivã
        vladivã (Vladimir) 23 March 2023 23: 04
        -1
        Ou talvez a região de Moscou esteja movendo o T-55, para cobertura? O Ministério da Defesa vai deslocar o escalão do T-55 para que todos fiquem filmando, e aí tudo será distribuído pela internet. para confundir nós e a OTAN
  2. Constantino N Off-line Constantino N
    Constantino N (Constantino N) 22 March 2023 16: 02
    +6
    em teoria, qual é a diferença sob a proteção do concreto será t90 ou t55. mas o t90 será útil em outros lugares.
    Bem, também sugere que haverá uma guerra com a OTAN imediatamente com armas nucleares, já que não haverá veículos blindados
  3. Vladimir80 Off-line Vladimir80
    Vladimir80 22 March 2023 16: 11
    -10
    e ficamos perplexos com os comentaristas que falaram sobre o retorno do t-34 do Laos ... p.s. Surpreendentemente, em 1941 em um ano conseguimos aumentar a produção de tanques, e agora não podemos fazer nada, resta nos render - salvar a vida dos combatentes!
    1. bda lng Off-line bda lng
      bda lng (Dmitri B.) 23 March 2023 06: 16
      +7
      Então de onde vem essa lógica? Em primeiro lugar, podemos aumentar, mas isso exigirá o sacrifício de algo (adivinhe por si mesmo). Em segundo lugar, aumentar a produção do T-34 e aumentar a produção do T-90, como dizem em Odessa ... duas grandes diferenças. A guerra é cara hoje em dia. E em terceiro lugar, se houver reservas (tanques) e elas puderem ser usadas como canhões móveis de curto alcance, por que não fazer isso?
      1. Muscool Off-line Muscool
        Muscool (Glória) 23 March 2023 08: 04
        +3
        Desejo que esses comentaristas se tornem os operadores de tal arma se você chegar à frente
        1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 23 March 2023 11: 18
          -7
          Citação de Muscool
          Desejo que esses comentaristas se tornem os operadores de tal arma se você chegar à frente

          e esses comentaristas só podem agir como xperds, talvez possam colocar seus filhos no T-55, então a opinião vai mudar?
  4. zuukoo Off-line zuukoo
    zuukoo (Sergey) 22 March 2023 16: 20
    +14
    Na URSS, apenas t72 durante os anos de produção, foram produzidos cerca de 20, sem contar os t000 e t64.
    É claro que alguns permaneceram nas repúblicas, mas mesmo assim ...

    Mas eles estavam muito orgulhosos de seu lugar entre os principais exportadores de armas do mundo.
    E agora estamos entrando na zona de guerra, o que, provavelmente, ninguém queria comprar.
  5. prévio Off-line prévio
    prévio (Vlad) 22 March 2023 16: 31
    +14
    Esta é a nossa formidável resposta aos adversários para o fornecimento de Leopards, Challengers e Abrams.
    Treme a OTAN.
    Seria melhor se eles fizessem Solntsekov com base em tanques antigos. Eles são mais relevantes na defesa.
  6. O comentário foi apagado.
  7. Irek Off-line Irek
    Irek (Paparazzi Kazan) 22 March 2023 16: 46
    -14
    Nosso comando sabe melhor o que e como fazer, e a opinião desses "estrategistas" ....


    Não estamos interessados.
  8. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 22 March 2023 16: 57
    +3
    Pergunta.
    O que fazer com tanques antigos e veículos blindados? Se eles foram armazenados em armazéns por 50 anos, agora é um tanto estúpido enviá-los para refundição. Também é tolice continuar a mantê-los por mais tempo.
    Sim, eles não atendem às realidades modernas de combate. Mas talvez eles possam ser usados ​​como está escrito no artigo?
    A OTAN envia Leopardos para a Ucrânia com mais de 50 anos. Eliminação de armas antigas. Ou, falando em linguagem econômica liberal, "a capitalização de velhas armas" está ocorrendo.
    1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
      Vladimir80 22 March 2023 17: 05
      +9
      se o T55 fosse pelo menos convertido em "drones", ainda faria sentido, mas dentro da tripulação - 4 pessoas, 4 do nosso pessoal, 4 dos nossos caças !!!
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 22 March 2023 17: 14
        +5
        Há milhares de soldados na frente. Usar T-55s como pontos de tiro é melhor do que colocar caças em trincheiras. Sim, e o poder de fogo de tal ponto é maior.
        Provavelmente é possível convertê-lo em drones. Além disso, essa tecnologia já existe. Mas quantos desses drones existem no exército?
        1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
          Vladimir80 22 March 2023 21: 23
          +3
          Todos esses pontos de tiro estacionários serão facilmente destruídos junto com as tripulações, é claro, isso é um desastre se não tivermos tanques melhores triste
          1. Boriz Off-line Boriz
            Boriz (boriz) 23 March 2023 11: 06
            +5
            Por que estacionário? Agora o esquema "grupo de forças especiais em mira e ajuste e 2 - 3 tanques em posições fechadas" é usado. Fechado - não significa estacionário. Pelo contrário, um disparou 2-3-4 tiros e rapidamente mudou de posição. Fechado significa "fora da linha de visão".
            A blindagem desses tanques é muito melhor do que as armas autopropulsadas modernas. A caminhabilidade é melhor. Claro, é desejável instalar equipamentos modernos.
            É necessário comparar não com outros tanques, mas com o D 30. Este não é um substituto para tanques e nem mesmo canhões autopropulsados, mas para canhões estacionários.
            Ele atirou - e rapidamente disparou alguns quilômetros na floresta. Em seguida, outro atira.
        2. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
          Nikolaevich I (Vladimir) 22 March 2023 22: 28
          -1
          Não chegou a hora desses "drones"! Como disse um certo vilão da "Temporada de Veludo" f.o.: "Se você coletar 9 mulheres grávidas, a criança ainda não nascerá em um mês! A ideia deve amadureça!”... O mesmo que mais se deve dizer sobre a tecnologia! A tecnologia deve amadurecer!
          1. bonifácio Off-line bonifácio
            bonifácio (Alex) 23 March 2023 01: 52
            +1
            Este vilão é do filme Dead Season.
        3. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
          Nikolaevich I (Vladimir) 22 March 2023 22: 28
          +1
          Não chegou a hora desses "drones"! Como disse um certo vilão da "Temporada de Veludo" f.o.: "Se você coletar 9 mulheres grávidas, a criança ainda não nascerá em um mês! A ideia deve amadureça!”... O mesmo que mais se deve dizer sobre a tecnologia! A tecnologia deve amadurecer!
      2. Valera75 Off-line Valera75
        Valera75 (Valery) 23 March 2023 07: 19
        +6
        Citação: Vladimir80
        se o T55 fosse pelo menos convertido em "drones", ainda faria sentido, mas dentro da tripulação - 4 pessoas, 4 do nosso pessoal, 4 dos nossos caças !!!

        Infelizmente sim!
        Eu olharia para os focinhos daqueles que estão dizendo aqui que esse equipamento antigo deveria ser descartado no campo de batalha, e seria interessante o que tal falador pensaria ou diria quando o comandante o conduzisse além do t-72, t- 80, t-90 e o coloca na reciclagem em t-55.
        Você não precisa tentar uma mente grande, mas sentar em um T-55 ou ir atirar em um campo de treinamento com um lançador de granadas de 70g, quando antes disso as mãos ou dedos dos meninos eram arrancados, não cabe blá blá blá sobre reciclagem.
        Tudo isso acontece porque não há nada de moderno, é impossível aumentar a produção ou é feito com muita dificuldade, mas graças à União Soviética, as armas soviéticas, que têm mais de 50-70 anos e foram fabricadas tanto que no século 21, 70 anos depois, lutamos com eles e não com conceitos.
    2. Muscool Off-line Muscool
      Muscool (Glória) 23 March 2023 08: 07
      +2
      Transforme-o em metal e faça algo mais moderno com ele.
      Vamos cavar um fosso de novo, enchê-lo de água e soltar os crocodilos, mas furar com uma cerca de estacas?
    3. Humano_79 Off-line Humano_79
      Humano_79 (Andrew) 23 March 2023 09: 42
      +4
      Concordar. Esse equipamento não é retirado de uma boa vida. É impossível aumentar rapidamente a produção de novos tanques e aeronaves (quero dizer um aumento múltiplo). Aqui eles tiram o velho. Não há nada para lutar na frente
    4. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 23 March 2023 11: 27
      -1
      A foto mostra T62, não T 55. Veja meu comentário abaixo.
      1. RockCatName Off-line RockCatName
        RockCatName 24 March 2023 09: 36
        +1
        Este definitivamente não é o T-62, porque. o cano não possui ejetor, e entre a primeira e a segunda rodas existe um espaço característico do T-54 e T-55, o T-62 não possui esse espaço entre os rolos.
    5. bobba94 Off-line bobba94
      bobba94 (vladimir) 23 March 2023 15: 53
      -1
      Todos os países que participam da bagunça ucraniana estão substituindo suas velhas armas .... Países que eram ex-membros do Pacto de Varsóvia estão trocando seu antigo equipamento militar soviético. EUA, França, Alemanha, Reino Unido, etc. mudar seu antigo equipamento militar. E vamos começar a fingir ser inocentes e suspirar, oh, como você pode usar o T-55, oh, é tão velho, oh, não é comme il faut. Respeito a Bakhtiyar, que, sem emoções, comprovou de forma sensata e completa em seu comentário o uso do T-55 na NWO ....
      1. UAZ 452 On-line UAZ 452
        UAZ 452 (UAZ 452) 23 March 2023 20: 49
        +2
        Todos os países "participantes da bagunça ucraniana" descartam seu lixo com tripulações ucranianas, e nós - com nossas russas. Essa é toda a diferença. Bem, "Leopard 1" é obviamente um lixo, mas é comparável aos primeiros T-72s, mas de forma alguma com os T-55s.
  9. spasatel Off-line spasatel
    spasatel 22 March 2023 19: 31
    -3
    O que você é, certo?
    Estes são "Armata" bem camuflados!!
    1. Sergey Obukhov Off-line Sergey Obukhov
      Sergey Obukhov (Sergey Obukhoa) 22 March 2023 21: 40
      +3
      Você gostaria de brincar? Seria engraçado se não fosse tão triste. O SVO continuará por muito tempo. Isso é triste. Para dizer o mínimo.
      1. UAZ 452 On-line UAZ 452
        UAZ 452 (UAZ 452) 23 March 2023 20: 51
        +1
        Quanto tempo? Depois do T-55, mais alguns T-34s serão raspados, removidos dos pedestais e então - isso é tudo.
  10. Dejan Baric Off-line Dejan Baric
    Dejan Baric 22 March 2023 19: 44
    0
    camiseta real
  11. zuukoo Off-line zuukoo
    zuukoo (Sergey) 22 March 2023 20: 49
    +8
    Citação: Bakht
    Há milhares de soldados na frente. Usar T-55s como pontos de tiro é melhor do que colocar caças em trincheiras.

    Ninguém argumenta que é melhor do que nada.
    A questão é que é pior que t72 e além.
    Quanto aos "pontos de tiro" e à "segunda linha" - tudo isso é um absurdo. Para um coronel condicional, são TANQUES! Isso significa que ele os usará como TANKS, e não como algum tipo de ferramenta de suporte.
    E não porque o coronel seja tão estúpido, mas porque no batalhão de tanques de seu regimento de rifles motorizados não haverá T90 ou T72, mas T55. E não haverá outros.
    Não será porque se houvesse t72s suficientes para todos os regimentos de rifles motorizados, ninguém levaria t62s ou t55s para a frente.
    Ou alguém acredita seriamente que, além do batalhão t72 regular, um batalhão t55 adicional será adicionado ao regimento de rifle motorizado condicional?
    Sim. Certamente. Provavelmente para "amar" adicionalmente as peças de reposição, as tripulações (tanto a composição quanto o treinamento são diferentes aí) e a gama de munições ...

    Sem falar que como meio de suporte de arte para obuseiros:
    1. Mais barato.
    2. Trabalhe a uma distância maior.
    3. Eles têm muitas vezes mais recursos.
    1. Muscool Off-line Muscool
      Muscool (Glória) 23 March 2023 08: 09
      +5
      Sim, esses Goonies mijam até nos olhos, tudo é orvalho de Deus.
  12. Andrew13 Off-line Andrew13
    Andrew13 (Andrew) 22 March 2023 21: 46
    +13
    Bem, eles estão esperando há um ano que a frente Armat apareça, e 55 toneladas estão chegando ... Como Shoigu relatou há três anos, 70% das novas armas no exército))
    1. Daniel P Off-line Daniel P
      Daniel P (Daniel P) 23 March 2023 04: 59
      +5
      Era 70%, mas os degenerados de Putin simplesmente erraram ... um ano atrás, nessas colunas malucas perto de Kharkov e Kiev, que atiraram impunemente em emboscadas e artilharia de Khokhlyat ...
  13. O comentário foi apagado.
  14. usm5 Off-line usm5
    usm5 (George) 22 March 2023 23: 16
    +3
    Uma decisão perfeitamente razoável. Usá-los como pontos de tiro de posições indiretas é muito melhor do que usar canhões clássicos. A blindagem desses tanques até protege contra fragmentos de projéteis pesados, por outro lado, há muitos projéteis nos armazéns dos canhões desses tanques e a mobilidade desses tanques é muito alta. Provavelmente, será necessário modernizar significativamente o sistema de controle de incêndio, mas não acho que isso seja um grande problema.
    1. Daniel P Off-line Daniel P
      Daniel P (Daniel P) 23 March 2023 05: 02
      +7
      Precisamos de todos aqueles que consideram "bastante razoável" e a decisão certa de montar, equipar esses T-54/55s com eles e colocá-los na segunda linha de defesa. Onde você encontrará Abrams e leopardos com "fogo de emboscada" quando eles entram no avanço .. ..
      1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 23 March 2023 11: 23
        -7
        Citação de Danil P.
        Precisamos de todos aqueles que consideram "bastante razoável" e a decisão certa de montar, equipar esses T-54/55s com eles e colocá-los na segunda linha de defesa. Onde você encontrará Abrams e leopardos com "fogo de emboscada" quando eles entram no avanço .. ..

        há uma solução melhor, coloquem os filhos deles nesses tanques, depois veremos como eles cantam
    2. UAZ 452 On-line UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 23 March 2023 21: 02
      +2
      há muitos projéteis em armazéns para as armas desses tanques

      E que anos de produção são essas conchas? Não importa como eles representem uma ameaça maior para suas tripulações do que para o inimigo.

      Provavelmente, será necessário modernizar significativamente o sistema de controle de incêndio, mas não acho que isso seja um grande problema.

      Você está brincando ou apenas sendo ingênuo? Agora miras e outros equipamentos para novos tanques não podem ser produzidos na quantidade necessária e nem mesmo manter o nível tecnológico alcançado anteriormente (eram muitos componentes estrangeiros, e o parque de máquinas geralmente é todo importado, e falha rapidamente, privado da possibilidade de manutenção e reparo), então ninguém vai modernizar esse lixo - não há ninguém, nada e não há tempo.
      1. usm5 Off-line usm5
        usm5 (George) 24 March 2023 19: 29
        -1
        Citação: UAZ 452
        há muitos projéteis em armazéns para as armas desses tanques

        E que anos de produção são essas conchas? Não importa como eles representem uma ameaça maior para suas tripulações do que para o inimigo.

        Provavelmente, será necessário modernizar significativamente o sistema de controle de incêndio, mas não acho que isso seja um grande problema.

        Você está brincando ou apenas sendo ingênuo? Agora miras e outros equipamentos para novos tanques não podem ser produzidos na quantidade necessária e nem mesmo manter o nível tecnológico alcançado anteriormente (eram muitos componentes estrangeiros, e o parque de máquinas geralmente é todo importado, e falha rapidamente, privado da possibilidade de manutenção e reparo), então ninguém vai modernizar esse lixo - não há ninguém, nada e não há tempo.

        De onde você tira todas essas informações alarmistas, e mesmo com tanta desenvoltura, como se estivesse ao lado de uma vela. Está tudo bem com a produção de um sistema de incêndio moderno para tanques modernizados. Para bens de consumo, via de regra, eram realmente utilizados microcircuitos estrangeiros (também não há grandes problemas com eles), e as principais fábricas do complexo militar-industrial há muito usam algo com o qual não há problemas por definição. Eu também sou um petroleiro. O canhão deste tanque é muito preciso e a munição é tal que nem mesmo o Leopardo a achará suficiente. Mas essas máquinas não são para duelos com leopardos, mas para derrotar o inimigo de posições fechadas a uma distância de até 8 km. Só esta arma, ao contrário do mesmo "Rapier", é muito melhor protegida e muito mais móvel às vezes.
  15. Passando Off-line Passando
    Passando (Galina Rožkova) 23 March 2023 00: 30
    +3
    Por que mais mantê-los? Eles podem servir como artilharia autopropulsada. Forneça comunicações, algum tipo de kit corporal, ferramentas de orientação e encaminhamento. Eles ainda terão sucesso em derreter. Mas Armata e o T-90 também precisam disso. Solução correta.
    1. bonifácio Off-line bonifácio
      bonifácio (Alex) 23 March 2023 01: 55
      +11
      Armats provavelmente estão se preparando para o desfile.
  16. Avedi On-line Avedi
    Avedi (Ankh) 23 March 2023 05: 48
    +4
    Espero que todos agora entendam o modelo de negócios?
  17. Tio Vlad Off-line Tio Vlad
    Tio Vlad (Tio Vlad) 23 March 2023 06: 49
    0
    Ou talvez equipamento mais novo esteja na reserva, ninguém pensou que ainda tínhamos um bando de velhos idiotas do outro lado do oceano sonhando em lutar como um bloco inteiro contra a Rússia. A ameaça de invasão da OTAN em toda a frente não desapareceu. E novos tanques devem ser mantidos para novos inimigos.
    1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
      Vladimir80 23 March 2023 10: 29
      +3
      novos tanques devem ser mantidos para novos inimigos

      Vou te incomodar, um punhado de novos tanques e aeronaves condicionalmente novas, com uma guerra real com a OTAN, vai acabar no primeiro dia ... até a poderosa URSS entendeu isso sem você. Não podemos lidar com a OTAN!
  18. Kapany3 Off-line Kapany3
    Kapany3 23 March 2023 07: 30
    -1
    Qual é exatamente a confusão? Se existe um pacote de tanques antigos que podem ser usados ​​\u55b\u10bcomo pontos de tiro, por que usar novos veículos para esse fim, que podem ser úteis em caso de colisão com a OTAN? O que é anormal que o t55 de caponier seja usado contra o sub-exército, a XNUMX quilômetros de distância? Afinal, a vida útil do motor dos tanques não é muito grande, mas XNUMXkA é muito mais simples e de fácil manutenção do que os veículos mais modernos. E o custo da própria máquina é incomparável com as amostras atuais hoje.
    1. Dingo Off-line Dingo
      Dingo (Victor) 23 March 2023 08: 10
      +3
      que podem ser usados ​​como pontos de tiro

      Sim, quem te disse isso? Pessoalmente "capataz"? Ou este, como ele, "blá-blá-blá" Konashenkov? Estou desapontado - você foi enganado ...
      Não se preocupe - não só você está sendo "enganado", como também regularmente...
    2. UAZ 452 On-line UAZ 452
      UAZ 452 (UAZ 452) 23 March 2023 21: 05
      +1
      Com licença, só para garantir, vou esclarecer: por "subexército" quem você quer dizer?
  19. Irmão Fox_2 Off-line Irmão Fox_2
    Irmão Fox_2 (Irmão Fox) 23 March 2023 07: 44
    +1
    confrontos de tanques no Donbass são extremamente raros e isolados, mas o uso de tanques como artilharia móvel para aeronaves de ataque é o oposto, então normal
    1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
      Vladimir80 23 March 2023 10: 26
      +3
      confrontos de tanques no Donbass são extremamente raros

      claro que são raros, porque mesmo o T90 não está protegido de ser atingido por armas antiaéreas modernas da OTAN e, levando em consideração o número de armas antitanque, os ucranianos precisam inventar uma nova tática para o uso de tanques . ..
  20. Shmurzik Off-line Shmurzik
    Shmurzik (Seimslav) 23 March 2023 08: 21
    +2
    O problema aparentemente não está nos tanques, mas na fome de conchas ...
    Projéteis de até 100 mm comem pelo menos saque.
    1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
      Vladimir80 23 March 2023 10: 24
      +5
      Projéteis de até 100 mm comem pelo menos saque.

      e quando acabarem, vão distribuir 5.45 cartuchos em uma caixa - tipo "ainda tem muito"
  21. Ezekiel 25-17 Off-line Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 (Andrew) 23 March 2023 08: 35
    0
    Forneça geolocalização.
  22. Pax Romana Off-line Pax Romana
    Pax Romana (pax romana) 23 March 2023 08: 36
    0
    Eles os estão levando para Omsk em uma campanha. Eles farão BTR-T com eles. Ele está apenas na base do T-55
  23. Ronino Off-line Ronino
    Ronino (D) 23 March 2023 09: 01
    +4
    E como você diz agora para olhar para os armats dianteiros, depois desta notícia maravilhosa?
  24. valery lebedev Off-line valery lebedev
    valery lebedev (Valery Lebedev) 23 March 2023 09: 59
    +2
    Graças à URSS, caso contrário, qual seria a luta agora? De alguma forma, os negócios não têm pressa em fornecer SVO, e há muitos novos apenas na TV.
    1. inferno MESTRE Off-line inferno MESTRE
      inferno MESTRE (Mestre do Inferno) 23 March 2023 10: 35
      +3
      Uma empresa não pode fornecer o que não lhe é pedido.
      Não tenho dúvidas de que, por exemplo, kits individuais de primeiros socorros de boa qualidade, uma empresa pode fazer e oferecer em grandes quantidades para o exército. O exército pede isso? Só diz que está tudo lá, está tudo em abundância e de acordo com o plano.
      Por exemplo, 500 kits de primeiros socorros de 000 mil rublos cada são 10 bilhões de rublos, você não precisa conduzir um biatlo de tanque apenas uma vez.
      O negócio vai dar tudo, dar a ele apenas uma tarefa e algum dinheiro, ele simplesmente não faz desfiles, mas deixa o dinheiro para o direito
  25. inferno MESTRE Off-line inferno MESTRE
    inferno MESTRE (Mestre do Inferno) 23 March 2023 10: 16
    +1
    T72 todo vendido, foi para peças de reposição e atualizações para venda.
    Portanto, o lixo com 60 anos vai para a batalha.
    Você está escrevendo seriamente sobre pontos de tiro e assim por diante?

    Seria relevante desenvolver uma torre com ptura, algum análogo de storm1s ou o que quer que seja, que esteja em uma liga de motocicleta.

    Mas entendemos que os velhos generais não têm o conceito de guerra moderna... O principal para eles são mais tanques, infantaria e greves nas praças.

    O exército está na crise mais profunda, e não só tecnicamente, mas também de pessoal, simplesmente não há gente adequada.
    Os tanques vão para a batalha, não há dúvida, não são postos de tiro, é assustador para quem vai ser colocado lá, sem chance.

    As pessoas que justificam isso, você está falando sério? Vocês são patriotas espertos, o que vocês querem que os soldados lutem em tal coisa. Considerando que até os pássaros T90 são destruídos lá. Vocês têm certeza de que são patriotas da Rússia?
  26. Borisvt Off-line Borisvt
    Borisvt (Boris) 23 March 2023 10: 41
    0
    Não é uma má ideia sem qualquer ironia. A propósito, o T55 possui uma arma de rifle e um alcance de tiro de até 14,5 km. Ele atirará quase impunemente, já que os morteiros não podem mais alcançá-lo e ele pode mudar sua localização instantaneamente. Sim, e o próximo absurdo que ele tem algo para encontrar, se houver))
    1. inferno MESTRE Off-line inferno MESTRE
      inferno MESTRE (Mestre do Inferno) 23 March 2023 10: 44
      +4
      EM COMO, mas como você vai atirar a tal distância sem um SLA moderno?
      1. Foxsvl Off-line Foxsvl
        Foxsvl (Vladimir) 23 March 2023 11: 27
        +1
        Não tem como instalar?
  27. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 23 March 2023 11: 25
    -1
    É falso. Na foto - T 62.
    A arma no T55 parece diferente. Mas o mais importante é que o T55 tem um vão entre o primeiro e o segundo rolo, e o T 62 tem um vão entre o quarto e o quinto.
    Então todos podem se acalmar. Eles ainda não chegaram ao T 55, ainda há T62s suficientes para modernização. E a foto provavelmente é do ano passado, quando o barulho ao redor deles aumentou.
    1. RockCatName Off-line RockCatName
      RockCatName 24 March 2023 09: 43
      +1
      Agora só você é falso (não está batendo), porque na foto há um vão entre o primeiro e o segundo rolo, porque a torre do tanque está virada para trás, enquanto o T-62 tem a mesma distância entre todas as rodas, ou seja, não existe tal lacuna. E sim, a arma T-62 tem injetor, o tanque da foto não.
  28. Foxsvl Off-line Foxsvl
    Foxsvl (Vladimir) 23 March 2023 11: 26
    0
    E o fato de o UAZ ter sido visto? KAMAZ? O equipamento BTR-50 não é para um avanço, mas para a movimentação de cargas off-road, principalmente flutuantes. Ou você precisa de um veículo blindado de 70 toneladas? Como o artigo não é sobre nada. Recentemente Shilka foi mostrado e isso, é bem possível encontrar aplicação. Você também pode mostrar um lutador com um machado, como no século 21, e argumentar que é um machado do início do século. Não parece haver trabalho para isso.
  29. Henry Off-line Henry
    Henry (Andrey) 23 March 2023 11: 35
    +1
    Qualquer arma, não importa se é velha ou nova né!!! aplicado, é uma ameaça real. Usa tudo o que pode? Por que não? A mesma metralhadora "Maxim", cuja desvantagem, peso e mobilidade limitada, mas colocada em posição conveniente, com cadência de tiro de 600 rpm e enquanto houver água, pode criar sérios problemas para a infantaria. .a condição principal é a surpresa de uso e evacuação rápida em primeiro lugar de cálculo. Esta não é uma recomendação - apenas pensamentos pessoais no ouvido, sem reclamações.
    1. O comentário foi apagado.
  30. wlkw. Off-line wlkw.
    wlkw. (Vladimir) 23 March 2023 11: 53
    0
    E para mim está tudo bem. Os tanques velhos são armazenados para um dia chuvoso. A guerra é sempre um "dia de chuva". Se existe uma maneira de dar bom uso aos tanques antigos, por que não?
    Não estou dizendo que eles devem ser usados ​​para seu propósito principal - ou seja, na forma de tanques. A partir dele é perfeitamente possível usar como canhão automotor para apoiar a infantaria.
    Você está surpreso com o uso do BMP-3? Este veículo de combate de infantaria é considerado o melhor do nosso país, e também não o consideram ruim do mundo. Mas sua blindagem é muito pior que a do T-55. E os projéteis HE dessas armas são aproximadamente os mesmos em termos de efeito na infantaria, etc.
    Então, por que não usá-los, esses tanques, da segunda linha?
    Faça uma atualização fácil e pronto!
    O mundo ainda está cheio de tanques leves com canhão de 100 mm, rastreados ou com rodas, eles dirigem e atiram normalmente.
    Sim, basicamente são percebidos como reconhecimento, auxiliar ou defesa, não os principais. Esta é a forma de aplicá-los.

    PS Quem não sabe por acaso, então quero informá-lo com um fato interessante. A arma do T-62 (115 mm) é um lançamento adaptado do T-55, do qual foi removido o rifle para disparar projéteis de penas. Aqueles. são praticamente as mesmas armas.
    A presença do T-62 não incomoda ninguém, certo?
    1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
      Vladimir80 23 March 2023 12: 24
      +2
      O mundo ainda está cheio de tanques leves com canhão de 100 mm, eles dirigem e atiram normalmente.

      seria muito interessante ler sobre seu uso de combate bem-sucedido (!) no momento atual (ou pelo menos nos últimos 20 anos)
  31. Siegfried Off-line Siegfried
    Siegfried (Gennady) 23 March 2023 12: 06
    0
    O T-55 é um canhão de 100 mm rápido e bem blindado, capaz de atingir todos os alvos das Forças Armadas da Ucrânia, exceto tanques.

    Todo soldado de infantaria, toda tripulação de um veículo blindado ou veículo de combate de infantaria, Tigres, etc., ficará feliz se houver um T-55 por perto (talvez não tão feliz quanto a presença do T-90M). A diferença entre o T-55 e "sem suporte de tanque" é muito grande.

    Não está claro como eles serão usados, por unidades inteiras ou serão dados a outras unidades como reforço.

    Entre o BMP-3 e o T-55 há unificação em termos de munição, em todo caso, para o subcalibre ZBM-25.
    1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) 23 March 2023 12: 58
      -9
      Hum. É engraçado ler esses comentários em que o lixo franco é apresentado como "ainda bastante normal", "em mãos capazes, ele se mostrará", "melhor que nada", "bom ponto de disparo", "ferramenta de suporte" etc. aqueles que realmente escrevem .... ou apenas "alternativamente talentosos" pensando em termos das guerras do século XX? Agora, a principal tendência no campo de batalha é "consciência situacional em tempo real". Que tipo de "consciência situacional em tempo real" pode a tripulação de uma caixa de ferro, lançada nas décadas de 20-50 do século passado, equipada apenas com uma estação de rádio transceptor e miras primitivas? Ao nível do mesmo século, isto é, não muito longe do nível da Grande Guerra Patriótica. Se falamos de atirar de tal "ponto de tiro", então ele só poderá disparar "fogo direto" e até o primeiro "dardo", pois estará à vista do inimigo. Bem, e em terceiro lugar, para quem vai usar "isso" como arma de apoio de fogo, a questão é: qual é a integração desse lixo nos sistemas do campo de batalha centrado na rede, qual é a sua integração na informação campo de batalha? Como esse "ponto de tiro" receberá a designação de alvo, calculará seu ataque em um campo de batalha moderno saturado com vários tipos de armas antitanque, drones, munições cluster, minas, rifles antimarciais, etc. quando ele possui apenas um walkie-talkie e miras apenas para tiro direto e um panorama primitivo para atirar de posições fechadas? À moda antiga, como durante a Segunda Guerra Mundial: "Primeiro, primeiro, você vê aquele prédio ali, perto do carro queimando no cruzamento? De lá, uma metralhadora dispara - dê dois projéteis para o segundo andar. "?
      1. inferno MESTRE Off-line inferno MESTRE
        inferno MESTRE (Mestre do Inferno) 23 March 2023 13: 36
        0
        Não os incomode, estes e os T44s dirão que é um bom tanque em 2023. Eles realmente não querem lutar nele, mas quem se importa.
        O engraçado é que eles gritam que existem muitos shells para dados, então você precisa usá-los.
        E o fato de que essas conchas têm 60 anos, tudo foi armazenado em más condições, e o fato de que você não pode levar essas conchas para outro lugar quando elas acabarem. Aparentemente, eles descobrirão o T44, porque também há conchas para o arma, embora também pareça ser a mesma ferramenta
        1. lukash66 Off-line lukash66
          lukash66 (Alexey) 23 March 2023 15: 07
          0
          Havia muitos especialistas, menos usuários. Pelo menos para começar, você aprenderá a distinguir 55/54 de 62. E então os argumentos se inverteram. De alguma forma, eu estava em um site dos mesmos especialistas, lá foram realizadas conversas francas sobre as táticas de uso de tanques durante a Segunda Guerra Mundial, você vai tremer. E os alemães devem ser respeitados, eles, veja, estavam simplesmente cumprindo seu dever. E que petroleiros heróicos eles tinham. Bem, a nossa é assim, ralé por ralé, encheu-os de ferro e cadáveres. E então um dos chefes / especialistas fez uma pergunta: qual é o volante do T-34? Algo imediatamente o nível desses especialistas caiu abaixo do pedestal, despejado de lá imediatamente.
  32. lukash66 Off-line lukash66
    lukash66 (Alexey) 23 March 2023 12: 50
    -1
    Na verdade, é 62. É assim que nasce a merda. No vídeo original, uma mulher tira fotos e comenta. Poderá ver um grande apreciador de BTT. E vocês, cidadãos, imediatamente caíram nessa. Agora onde mais vai tirar o fio da 34s, que estão levando para o Alabino para o desfile, que vai ser um alvoroço.
  33. Hiker Off-line Hiker
    Hiker (Dmitry) 23 March 2023 13: 14
    +1
    Qualquer canhão automotor é uma ajuda para a frente.
    E então há muita munição.
  34. Mikhail Kononov Off-line Mikhail Kononov
    Mikhail Kononov (Mikhail Kononov) 23 March 2023 15: 02
    +1
    E o que você queria. novos equipamentos em desfiles serão necessários. Para a frente de acordo com o princípio residual. Em você Deus. que o desfile não é bom.
  35. Rosko-63 Off-line Rosko-63
    Rosko-63 (dmitry) 23 March 2023 15: 08
    +1
    "E aqui estão nossos caixões!" - alguém na frente disse alto e alegremente.
    "Olha o que eles nos dão", disse Guy. — Tanques pré-guerra, lixo imperial, latas... Escute, Mack, vamos morrer aqui? Afinal, esta é a verdadeira morte...

    "Ilha Habitada"
  36. Dez canarias Off-line Dez canarias
    Dez canarias (Dez Canárias) 23 March 2023 15: 27
    0
    As unhas também podem ser marteladas com um martelo velho!
  37. Vlad K Off-line Vlad K
    Vlad K (Vlad K) 23 March 2023 15: 43
    -1
    Ontem este escalão viajou pela Ucrânia, agora pela Rússia...
  38. pembo Off-line pembo
    pembo 23 March 2023 16: 35
    +2
    Eu li os comentários, na verdade não há nada para adicionar comentários - você vai baixar com prazer duas vezes e reler. Mas a questão surge, ou mesmo pergunta diretamente: por que tudo isso começou se: as perdas de veículos blindados são enormes, e isso com resultado zero, aviação no solo (140 surtidas por dia por 1000 km de frente), Nau capitânia da frota da Copa do Mundo, o cruzador Moscou ao fundo, infantaria ? pena da infantaria. Então, por que lutar? Não entendeu a real capacidade de combate do exército? E foi. Você pensou que pelo menos metade dos ucranianos anseia pela chegada da Rússia, gemendo sob o jugo de Bandera? E foi, mas isso não é o principal, queria muito aparecer antes das eleições e da história como o unificador das terras russas! E o instrumento não deveria ser o exército, mas um golpe palaciano, o exército deveria apenas dar apoio moral aos conspiradores. Mas o golpe falhou, os americanos nos superaram e toda a ideia acabou sendo uma aposta com consequências estrategicamente apavorantes.
    1. Nelson Off-line Nelson
      Nelson (Oleg) 23 March 2023 17: 10
      +2
      Citação de Pembo
      o golpe falhou, os americanos nos venceram

      Sobre "superado" - mesmo que apenas em um sentido global.
      O Ocidente/Europa é mais atraente para o leigo do que o N/A da Rússia.
      E para vencer o Ocidente, você precisa desenvolver suas cidades / estradas / economia e não sofrer com a geopolítica do cérebro.
      Bem, dentro de uma estrutura razoável, mostre esse desenvolvimento e não assuste os euro-gays.
      E então nós até como patriotas temos certeza de que NADA está sendo feito no país.
  39. tempestade-2019 Off-line tempestade-2019
    tempestade-2019 (tempestade-2019) 23 March 2023 19: 17
    +1
    E nosso supremo afirma que sob a URSS apenas as galochas eram capazes de fazer ...
    Mas sem essas "galochas soviéticas", ele próprio, como Milosevic, teria sido colocado em uma gaiola em Haia há muito tempo ....
    A maioria das novas armas que a mídia gritou como "incomparáveis" acabou não sendo muito eficaz ou exibindo peças e amostras cerimoniais, ainda não é possível avaliar as capacidades das quais ....
    O choro valia um rublo, mas as ações reais acabaram valendo um centavo ...
    Vanguard dois regimentos (12 unidades)
    Zircões em apenas duas fragatas
    Su-57 menos de um esquadrão
    Almaty - para um batalhão
    Coalizões e menos ainda
    Não há bumerangues
    Não há Kurgans
    Sem bérberis também.
    Tornado-S - por brigada
    e isso é tudo o que foi feito em 22 anos de "um real brilhante sem galochas ..."
  40. Evgeny Korniloff Off-line Evgeny Korniloff
    Evgeny Korniloff (Evgeny Korniloff) 23 March 2023 23: 35
    0
    O T55 é o melhor tanque com uma verdadeira arma espingarda, só que eles precisam ser feitos de um fogão com armadura enrolada moderna e um contêiner atrás da torre. Bmp3 é 10 vezes mais barato
  41. Açafrão Off-line Açafrão
    Açafrão (Igor) 24 March 2023 07: 27
    +2
    Se usado com sabedoria e não para romper (leia para o abate), tudo é melhor do que uma batalha de tiro normal. Mas, novamente, a questão é o número de tripulações, treinamento ... Além disso, a questão é: onde desapareceram os vários escalões com 72, que gostavam muito de fotografar no estacionamento da Crimeia?
    1. tempestade-2019 Off-line tempestade-2019
      tempestade-2019 (tempestade-2019) 24 March 2023 14: 51
      0
      Citação: Açafrão
      para onde foram alguns escalões com 72s, que gostavam muito de fotografar no estacionamento da Crimeia, cuidando dos cidadãos?

      Eles provavelmente estão protegendo o norte da península da Crimeia de um possível avanço das Forças Armadas da Ucrânia na direção de Zaporozhye ...
  42. O comentário foi apagado.
  43. Alexandre Dobry Off-line Alexandre Dobry
    Alexandre Dobry (Alexandre Cheban) 24 March 2023 11: 40
    -1
    Vamos esmagar Leopardos.
  44. Yuri Bryanskiy Off-line Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 24 March 2023 13: 20
    -1
    Espero que eles sejam úteis. Incluindo + 1500 novos T-90s. Gerasimov é um suvorovita, um homem alfabetizado. Para a vitória! Pela Rus unida!
  45. tempestade-2019 Off-line tempestade-2019
    tempestade-2019 (tempestade-2019) 24 March 2023 15: 02
    0
    Para colocar um 55A2 automático no T-42 "montando" um canhão de tanque e cobri-lo pela frente e pelos lados com um escudo blindado. Seria um excelente destruidor de infantaria, shahidmobiles e veículos blindados leves do Exército Forças da Ucrânia.
    Sim, e para demolir todos os pontos turísticos da torre dos Tigres e Abrams também funcionará se você atirar de uma emboscada em uma longa rajada.
  46. Wladimir R. Off-line Wladimir R.
    Wladimir R. (Vladimir Russo) 24 March 2023 15: 21
    +1
    A partir de quais posições eles devem ser usados? O alcance de um tiro apontado para o T-55 em um alvo de 2m de altura é de 1080 metros.
  47. Vladimir_56 See More Off-line Vladimir_56 See More
    Vladimir_56 See More (Vladimir Sodomovsky) 24 March 2023 16: 18
    -1
    Se houver um apocalipse EMP, apenas equipamentos sem eletrônicos permanecerão em serviço.
    Se este for um tanque antigo, é o melhor para limpar territórios ao atacar junto com a infantaria, porque. a infantaria com um tanque moderno não pode ir: se o KAZ funcionar, será muito desagradável para a infantaria!
  48. Sasha Koblov Off-line Sasha Koblov
    Sasha Koblov (Sacha Koblov) 25 March 2023 22: 22
    0
    O principal não é qual tanque, mas como atirar nele! Bem, um disfarce é necessário por si só.