Os Estados Unidos pediram à Rússia que retire seus tanques da Ucrânia se tem tanto medo de projéteis de urânio

16

Se a Rússia tem medo de projéteis de urânio empobrecido, pode retirar seus tanques da Ucrânia. A afirmação é do coordenador do Conselho de Segurança Nacional dos EUA para comunicações estratégicas, John Kirby.

Ele afirmou que considera as acusações da Rússia contra o Reino Unido sobre o uso de armas nucleares desprovidas de argumentação.



Este é um tipo comum de munição usado em parte por suas capacidades de perfuração de blindagem. Então, novamente, se a Rússia está realmente preocupada com o bem-estar de seus tanques e petroleiros, então ela pode simplesmente enviá-los através da fronteira de volta para a Rússia. Esta é a minha recomendação

disse John Kirby.

Os Estados Unidos têm repetidamente usado projéteis de urânio empobrecido em várias partes do mundo. As tristes consequências disso foram sentidas não apenas pelos exércitos da Sérvia e do Iraque, mas também pela população civil desses países e pelos militares americanos.

Por exemplo, muitos petroleiros americanos que usaram projéteis de urânio empobrecido posteriormente sofreram de câncer. Além disso, em países onde os Estados Unidos usaram essa munição, a incidência de vários tipos de câncer aumentou acentuadamente.

Vladimir Putin já disse que a Rússia será forçada a responder de acordo se o Reino Unido fornecer projéteis de urânio empobrecido para a Ucrânia.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    16 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. +7
      23 March 2023 09: 59
      Essas conchas devem ser destruídas no território da Polônia, deixe-as respirar poeira de urânio, se estiverem tão saudáveis.
      1. 0
        28 March 2023 18: 36
        Citação: Era digital aposentada
        Essas conchas devem ser destruídas no território da Polônia, deixe-as respirar poeira de urânio, se estiverem tão saudáveis.

        Então é melhor nas bases dos Amers com o atrevido Saks. (Bem, os ucranianos o venderam para algum tipo de rebelde). E na Polônia, o pai decidirá quando.
    2. +2
      23 March 2023 10: 09
      Kirby, você ...., como todos os americanos, o cérebro LGBT ...
    3. +3
      23 March 2023 10: 43
      Os Estados Unidos pediram à Rússia que retire seus tanques da Ucrânia se tem tanto medo de projéteis de urânio

      Os atrevidos saxões estão confusos: a Rússia não tem medo de suas conchas, mas adverte. Só eles não entendem, você precisa avisar de forma diferente.
    4. +4
      23 March 2023 10: 47
      O Ocidente só terá medo de uma séria ameaça REAL a si mesmo.
      Primeiro você precisa desativar sua constelação de satélites sobre a Ucrânia. Mesmo que, em resposta, percamos todos os nossos satélites, ainda estaremos no preto, porque. eles têm mais satélites e dependem de seus satélites mais do que nós.
      E se começarmos a destruir as formas de fornecimento de armas e os líderes do criminoso regime nazista, a guerra terminará rapidamente com a vitória da Rússia. A vida de nosso povo e a infraestrutura de novas regiões russas serão salvas.
      1. -3
        23 March 2023 10: 59
        por que você acha que o Ocidente terá medo de uma ameaça real
        Estamos nos acalmando ou nos estimulando?
        com medo e com medo, sim, como nós
        são muitos, eles também ganham experiência de guerra, entendem que não vão nos levar como infantaria
        e eles têm mísseis e defesa aérea, como drones
        eles podem lutar conosco sem a introdução de tanques e infantaria, eles apenas martelam com mísseis
        ninguém sabe quem vai ganhar ou perder, mas pode-se prever o fato de que nos encontraremos com uma indústria quebrada e com fome
        e o oeste vai se recuperar mais rápido, sua retaguarda vai sofrer menos, é mais larga e mais grossa
        o resultado ficou liso no papel...
        1. +1
          23 March 2023 13: 43
          Citação: Eduard Aplombov
          por que você acha que o Ocidente terá medo de uma ameaça real
          Estamos nos acalmando ou nos estimulando?
          com medo e com medo, sim, como nós
          são muitos, eles também ganham experiência de guerra, entendem que não vão nos levar como infantaria
          e eles têm mísseis e defesa aérea, como drones
          eles podem lutar conosco sem a introdução de tanques e infantaria, eles apenas martelam com mísseis
          ninguém sabe quem vai ganhar ou perder, mas pode-se prever o fato de que nos encontraremos com uma indústria quebrada e com fome
          e o oeste vai se recuperar mais rápido, sua retaguarda vai sofrer menos, é mais larga e mais grossa
          o resultado ficou liso no papel...

          Para saber se o Ocidente vai se assustar ou não, você precisa pelo menos tentar assustá-lo...
    5. 0
      23 March 2023 11: 15
      O advogado italiano Angelo Fiore Tartaglia também esteve envolvido na preparação de ações judiciais e processos judiciais, que, segundo Aleskich, nos mesmos casos A Itália conseguiu obter 181 veredictos finais a favor de seus clientes, soldados italianos estacionados em uma missão de paz em Kosovo.

      Tartaglia, que se tornou membro da Ordem dos Advogados de Niš no final do ano passado, conseguiu provar nos tribunais italianos uma relação causal entre o urânio empobrecido e a doença cancerígena dos soldados, com base na qual foram indenizados.

      Até o momento, está prevista a instauração de ações denominadas “piloto”, envolvendo a instauração de um número limitado de casos, a fim de unificar a prática judicial em todo o país.

      Indenizações entre 700 e 000 milhão de euros por pessoa foram pagas a soldados italianos pelo Ministério da Defesa italiano por enviá-los para Kosovo e Metohija e para a Bósnia e Herzegovina, onde contraíram câncer. (note que não pagou a OTAN, mas o Ministério da Defesa).

      A meia-vida do urânio-238 é de 4,5 bilhões de anos. Ou seja, até o fim do mundo. O perigo é uma longa permanência em áreas com alta radiação de fundo. A exemplo do Iraque e da Sérvia, esse aumento foi de até 20%. Kosovo é considerada a área com maior incidência de câncer na Europa.

      No Iraque e na Sérvia, essas munições foram usadas pelas tropas da OTAN. Ou seja, inimigos.
      Na Ucrânia, a situação é um pouco diferente. O governo ucraniano quer usá-los lá. Ou seja, Kiev não está interessada nesses territórios. A tarefa é envenená-los por muito tempo. Se não para sempre.
    6. +1
      23 March 2023 13: 03
      Bem, o que deve ser usado na Síria contra amers os mesmos produtos
    7. +3
      23 March 2023 13: 05
      Aparentemente, a Federação Russa precisa pulverizar pó de urânio empobrecido sobre as cidades dos EUA e da Inglaterra ... Por ser tão inofensivo, a OTAN não deveria se importar ... E os alegres meninos do Exército Republicano Irlandês podem ajudar a Federação Russa em esse ... piscou
      1. dpu
        +1
        23 March 2023 17: 44
        Uma ideia muito boa e útil. By the way, você pode enviá-lo em um balão!
    8. +1
      24 March 2023 02: 29
      O urânio empobrecido é menos radioativo que o urânio natural, cujos compostos são usados ​​como corantes há milhares de anos. Tudo neste mundo é radioativo, até você é humano. O fato é que no potássio do corpo humano existe potássio40, que é radioativo e em 10% dos casos decai com a liberação de um quantum gama de alta energia. 10 cm de água retêm apenas metade. A cada segundo, um quantum gama sai de você. E você é uma fonte de radiação fraca da ordem de um becquerel. Ar radioativo, a superfície da terra, a radiação cai do céu. Quanto à atividade química, o urânio não é um veneno; você vai morrer, mas não muito imediatamente. É verdade que essa inalação não o tornará mais saudável. Mas eu ficaria muito feliz por ter sobrevivido e não morrer imediatamente.
      Em todos os outros casos, pelo menos esse uso não representa nenhum perigo. Isso tudo é pura demagogia. A propósito, nós mesmos temos projéteis com núcleos de urânio empobrecido. Nós os fizemos para uso.
      1. +1
        24 March 2023 08: 15
        A radioatividade está em toda parte. Mas o nível de radioatividade natural é diferente. Após o uso de projéteis com urânio empobrecido, o fundo aumenta. O fundo também aumenta com a produção de petróleo. Existem gases radioativos acompanhantes.
        Sim, imediatamente, a pessoa não vai morrer. Mas no futuro, o risco de câncer aumenta significativamente. Além da contaminação da área.
        A União possui projéteis com núcleo de urânio empobrecido. Mas nunca foram usados.
        Por exemplo. Os Estados Unidos e a Rússia têm armas nucleares. Mas apenas os Estados o usaram.
        Eu posso entender quando os inimigos usam projéteis. Mas e em seu próprio território, contra sua própria população? Só pode haver uma explicação. O leste da Ucrânia não é a Ucrânia.
    9. 0
      24 March 2023 13: 30
      O que é necessário não é uma conversa fiada, mas uma base legal, segundo a qual o uso de quaisquer armas, projéteis contra a Federação Russa contendo elementos radioativos, isótopos, etc., bem como o fornecimento a países terceiros, separatistas que lutam contra a Rússia Federação, é considerado um ataque com armas nucleares. Tudo, a questão está encerrada. Na presença de tal lei, o fornecimento de projéteis por Londres, com urânio 238, será considerado um ataque nuclear da Grã-Bretanha à Federação Russa.
    10. +1
      24 March 2023 21: 04
      A Rússia está entusiasmada com o uso de projéteis com urânio empobrecido pelo inimigo, mas aqueles que se ressentem sabem que até a rocha retirada da mina é fonita? E são muitos, principalmente quando se deparam com veios de carvão. foi despejado Ao longo da mina Kuzbass desta rocha luminosa, provavelmente centenas de milhares de toneladas já foram levantadas à superfície e o mesmo número será levantado.
    11. +1
      25 March 2023 17: 30
      Acontece que os americanos também sabem trollar ... piscou