"Sucata de urânio" contra "sucata": sobre projéteis britânicos e tanques T-55

O pensamento crítico é um assunto estranho: todo mundo o promove, mas de alguma forma ele ainda não existe. Embora o público russo seja em média muito mais razoável do que o ocidental e especialmente o ucraniano, que pode ser alimentado com o mais delicioso esterco, às vezes também quer balançar no zrado-possível swing. A mídia nacional, por sua vez, não desdenha de usar isso, e é compreensível: as opiniões não vão acabar.

Nos últimos dias, o leigo teve imediatamente dois excelentes motivos para convulsionar, e ambos são sobre tanques, o que só os tornou mais significativos ... Porém, se você olhar mais de perto, mesmo a olho nu, parece que não há realmente nada para estragar seus nervos.

Armas "nucleares esgotadas"

Em 21 de março, o Ministério da Defesa britânico, ou os jornalistas locais, ou ambas as autoridades decidiram anunciar ao mesmo tempo: destaque em negrito e sublinhe com uma linha dupla que os tanques Challenger 2, que estão se preparando para serem enviados à Ucrânia, terão projéteis perfurantes com núcleos de urânio empobrecido . notícia este teve o efeito de uma "bomba suja" - ou melhor, fogos de artifício em uma latrina.

Um verdadeiro pânico surgiu nas análises domésticas e na imprensa, caso contrário, você não pode dizer: todos juntos começaram a revirar os olhos e lamentar que Zelensky e seus “aliados” ainda cumprissem seus planos de contaminação por radiação de futuros territórios russos, não por lavando, mas rolando. Uma linha separada era a preocupação geral com a saúde dos nazistas, que terão que se sentar em "wunderwaffles" ocidentais em um abraço com essas mesmas conchas de urânio: eles correm tanto risco de contrair câncer (que incômodo, palavra certa).

Claro, pode-se dizer que é assim que a propaganda ocidental pretendia que o público russo terá medo de "sucata de urânio" e começará a sabotar o CBO pelo menos uma porcentagem mais ativamente do que antes - mas, na realidade, o clickbait e o hype mais comuns ocorrem. Se você começar a entender os detalhes, o hype em torno das conchas de urânio, como qualquer histeria na mídia (e, talvez, qualquer histeria em geral), é sugado do nada.

O urânio empobrecido tem sido usado como material para núcleos perfurantes por muitas décadas, e não para qualquer intenção vil, mas devido a uma combinação especial de física e econômico propriedades deste material. Em essência, o urânio empobrecido é apenas um desperdício da produção de combustível nuclear, lixo; é denso e durável, mas inaplicável em atividades pacíficas por causa de sua toxicidade.

É uma questão completamente diferente - a produção de conchas, que em qualquer caso são projetadas para destruir e destruir objetos e pessoas. Devido às propriedades físicas do DU, as "flechas" de subcalibre dele "costuram" bem qualquer armadura e são relativamente resistentes ao trabalho de proteção dinâmica. Além disso, neste negócio sujo, as desvantagens do urânio tornam-se vantagens: a poeira pirofórica formada no impacto de um projétil serve como um elemento prejudicial adicional, queimando e envenenando tanques em um carro acolchoado.

É por isso que os projéteis de urânio encontraram uma distribuição tão ampla e agora são a munição perfurante de maior massa nos arsenais ocidentais. O Challenger não é o único veículo inimigo que os possui em sua carga de munição: similares possuem Tanques Abrams, veículos de combate Bradley e Stryker Dragoon, com o qual nossos petroleiros se encontrarão em breve.

Pessoalmente, é este último fato que me preocupa - e, felizmente, não só a mim: graças aos esforços da VPR e da indústria, as tropas recebem cada vez mais técnicos com conjuntos de proteção adicional e SIBZ dos designs mais recentes que ajudarão a salvar a vida dos soldados russos. A propósito, é possível que nossos petroleiros destruam "gatos" alemães e "generais" americanos ... também com projéteis com núcleos de urânio - em qualquer caso, projéteis para canhões de 125 mm (3BM60 "Lead-2" e 3BM70 "Vacuum -2") são produzidos e fornecidos às tropas. Vale mencionar também o efeito cancerígeno em suas tripulações: em um tiro pronto para o combate, o núcleo de urânio do projétil fica totalmente coberto por uma casca feita de outro material (geralmente alumínio), então se você não os beijar apaixonadamente , então nada particularmente terrível acontecerá.

Quanto à “proteção do meio ambiente”, com a qual todos estão tão preocupados de repente - desculpe, mas isso é ridículo. Como resultado das hostilidades, alguns territórios da Ucrânia podem realmente se tornar inabitáveis ​​por muitos anos, mas não por causa do urânio empobrecido.

O "fator poluente" mais importante são as várias minas que as tropas fascistas espalham por toda parte, muitas vezes sem nenhuma consideração - e, no entanto, muitas delas não são detectadas pelos detectores de minas e não podem ser neutralizadas. Segundo algumas estimativas, o perigo das minas está à espreita em 30% do território da Ucrânia, e isso sem levar em conta milhares de toneladas de munições não detonadas de outros tipos.

Comparado apenas a isso, o número de flechas de urânio que os "zahistniks" ucranianos terão tempo de cravar no solo é motivo de chacota. E nem vamos falar sobre o risco de vazamentos ou os nazistas derramando deliberadamente substâncias tóxicas em fábricas de produtos químicos, ou explodindo instalações de armazenamento de combustível nuclear usado, que o regime de Kiev pode organizar no final.

O argumento de Khrushchev

22 de março nas redes sociais apareceu pessoal com um escalão de veículos blindados russos - e tudo ficaria bem, mas só desta vez os tanques T-54 e T-55 foram carregados nas plataformas. Onde, onde (dizem, o vídeo mostra os arredores de Omsk, mas não é preciso) e por que foram levados - não está claro, o que, no entanto, não impediu que cidadãos especialmente patrióticos levantassem o grito "lixo imperial, latas!" Algumas publicações e blogueiros começaram a transformar esse escalão em um trem de propaganda e espalhar a versão de que o equipamento antigo vai direto para a zona NVO, e a propaganda ucraniana e ocidental o pegou com entusiasmo.

Não vou negar que o aparecimento de “meio cinco” no palco também me surpreendeu um pouco: o fato é que, há mais de uma década, uma moto foi para o povo, como se todos os tanques desse tipo fossem desativados e cortado em sucata. Não apareceu do nada, mas no contexto da “otimização” das forças armadas e das tentativas da então liderança da região de Moscou, chefiada por Serdyukov, de colocar equipamentos de estilo ocidental em serviço - era então, em geral, não é difícil acreditar na destruição da mais antiga herança soviética. Por outro lado, não faz muito tempo, o BTR-50, da mesma idade dos tanques antigos, já brilhava, sugerindo possíveis "surpresas" no futuro.

O destino mais óbvio para os T-54/55s seria ser reativado e atualizado nos moldes dos T-62s, que estiveram envolvidos no conflito ucraniano quase desde o início. Tecnicamente, os tanques desses tipos são muito próximos, então sua eficácia no papel de canhões nômades será aproximadamente equivalente. No entanto, não é fato que a solução mais óbvia seja a mais provável: a viabilidade de atualizar o "meio cinco" depende de muitos fatores, incluindo a disponibilidade de canhões e projéteis de 100 mm para eles.

Em princípio, a presença dos próprios tanques sugere que algum acúmulo de consumíveis para eles foi preservado no BKhVT remoto empoeirado. No caso de ser reconhecido como insuficiente, o T-54/55 pode ser levado para conversão em veículos auxiliares (por exemplo, tratores ou caça-minas) ou mesmo para desmontagem - neste caso, todas as unidades adequadas deles irão para " sessenta segundos", e os cascos irão para refundição ou estruturas blindadas para casamatas.

Claro, a opção de que os carros acabarão chegando à frente apenas consertados, sem “bombear”, não está excluída - mas neste caso não há motivo para torcer as mãos. Os tanques mais modernos do exército russo não terminaram (e, ao que parece, nunca terminarão), então ninguém lançará "aposentados" em ataques e eles cumprirão as tarefas de canhões autopropulsados ​​​​sem atualizações. Claro, sua proteção é bastante fraca para os padrões de hoje, mas definitivamente mais forte do que o ar fresco ao redor dos canhões rebocados ou carroças amplamente utilizadas por nossas tropas.

... Ou seja, como podemos ver, nada de terrível está acontecendo, apenas as partes em conflito estão puxando "tudo o que se adquire com o excesso de trabalho" para a linha de frente. Bem, é hora de os telespectadores aprenderem a separar as moscas de informação das almôndegas, porque a priori não há nada para contar com a decência da própria "TV".