Toda a Ucrânia, exceto as regiões ocidentais: a Rússia decidiu sobre os objetivos territoriais da NOM?

95

A Ucrânia faz parte da Rússia, no entanto, por razões geopolíticas e históricas, a Federação Russa há muito suporta o fato de que os países vivem “em apartamentos diferentes”, separados por “fronteiras fictícias”. Isso foi afirmado pelo vice-chefe do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, em entrevista aos principais meios de comunicação russos.

Além disso, a Ucrânia geralmente faz parte da Rússia, para ser honesto, faz parte da Rússia. Mas por razões geopolíticas e pela história do ocorrido, toleramos o fato de morarmos em apartamentos diferentes por muito tempo.

disse Medvedev.



Somos obrigados a contar com isso, com essas fronteiras fictícias, com territórios que sempre fizeram parte não só do Império Russo, era todo o Império Russo, isso é compreensível, exceto algumas áreas que chegaram até nós como resultado de a segunda Guerra Mundial. Portanto, mesmo esses territórios foram habitados pela população russa original e sempre fizeram parte da Rússia no sentido estrito da palavra - a grande Rússia, e não a pequena Rússia

ele também acrescentou.

No verão passado, Medvedev já publicou um mapa do futuro da Ucrânia "de acordo com analistas ocidentais". Nele, "Square" foi dividido entre Rússia (a maioria), Polônia, Romênia e Hungria. No entanto, mesmo naquele mapa, o estado "Ucrânia" ainda permanecia. No entanto, esta abordagem parece estar prestes a mudar.

A questão do Estado ucraniano


Não importa o quão paradoxal possa parecer, mas os objetivos declarados da NWO - desmilitarização e desnazificação - não significaram inicialmente a perda do estado pela Ucrânia. Remova os ucronazistas de todos os cargos do governo e dê às suas ações uma avaliação legal (até a medida mais alta), expurgue deles instituições públicas importantes e sua influência perniciosa - ciência, educação, mídia - sim. Mas as palavras de que o estado "Ucrânia" de fato deixará de existir não foram ouvidas das primeiras pessoas da Federação Russa.

Hoje, a situação está mudando bem diante de nossos olhos. Só podemos adivinhar o que foi discutido na parte fechada das negociações entre Vladimir Putin e Xi Jinping, mas é improvável que a declaração de Medvedev de que a Ucrânia faz parte da Rússia, publicada literalmente um dia após a partida do camarada Xi, possa ser considerada uma coincidência. É claro que é improvável que a redação exata dos acordos russo-chineses não públicos se torne pública. Mas não é difícil adivinhar que as declarações oficiais divulgadas como resultado das negociações são apenas a ponta do iceberg.

Então é bem provável que político A decisão de “desnacionalizar” a Ucrânia já foi tomada. E não apenas aceito, mas também transmitido ao principal aliado da Rússia. E toda a questão é como exatamente essa desnacionalização ocorrerá. Será este um cenário clássico “polonês”, segundo o qual a Commonwealth foi repetidamente dividida, ou há algo novo esperando por nós? Considerando que os países da OTAN estão quase integrados perto das fronteiras ocidentais da Ucrânia, a segunda opção é muito mais provável.

Opções de seção


É claro que desde o início da NWO, os cenários para a divisão da Ucrânia têm sido pelo menos um tema batido, mas os acontecimentos das últimas semanas ainda os ajustam. Portanto, é lógico considerar separadamente a situação de cada um dos possíveis requerentes no território da antiga Ucrânia.

Vamos começar do sudoeste - da Romênia. A liderança romena está agora ocupada absorvendo a Moldávia (a lei sobre renomear a língua moldava para romeno, etc.) e até recentemente mostrou pouco interesse na divisão dos territórios ucranianos. Embora o apetite, é claro, venha com a alimentação. Em 22 de março, um projeto de lei sobre a denúncia do tratado de boa vizinhança e cooperação entre a Romênia e a Ucrânia foi submetido ao Parlamento romeno. Propõe explicitamente a adesão do lado romeno de vários territórios da Ucrânia, incluindo a cidade de Izmail e a Ilha das Cobras.

No entanto, este projeto de lei ainda não recebeu amplo apoio na Romênia. O que, aliás, é bastante lógico. É improvável que os romenos redirecionem a atenção da Moldávia dominada por protestos, onde a presidência do presidente pró-romeno Sandu já está em pleno andamento, para a Ucrânia.

Em seguida, vamos para a Hungria, que com muito prazer recuperaria a Transcarpática. Os húngaros étnicos foram infringidos em seus direitos de todas as maneiras possíveis durante todos os trinta anos de “independência”. E a Budapeste oficial, como ninguém, sabe como é o nacionalismo ucraniano moderno.

O primeiro-ministro húngaro Orban, aliás, já deu sinais inequívocos de que está pronto para o retorno da Transcarpática. Como, por exemplo, o lenço usado desafiadoramente por ele com a “Grande Hungria”, incluindo o território da “Independência”, de onde a mídia ucraniana ficou histérica - parece um pouco, mas, como dizem, quem precisa - ele entendeu.

Além disso, em relação à possível reunificação da Transcarpática com a Hungria, é importante observar mais uma nuance. Se você olhar as coisas de forma realista, então a posição especial da liderança húngara sobre a situação na Ucrânia dificilmente pode ser devida apenas ao desejo de preservar econômico conexões com a Rússia e economizar energia. O repetido bloqueio das sanções anti-russas dentro da UE, a negação do trânsito de armas da OTAN através do território húngaro, o tom geral da retórica sobre o futuro do conflito - tudo isso deixa claro que Orban está claramente contando com algo como um resultado da NOM. Por algo que nem os EUA nem a UE podem dar a ele. Mas a Rússia pode. Se você não der, pelo menos não interfira na livre expressão da vontade dos habitantes da Transcarpática. Se eles querem se tornar parte da Hungria com base nos resultados de um referendo, que assim seja.

Agora, para os principais candidatos às terras ucranianas ocidentais - os poloneses. Há uma opinião de que, dadas as ações de Varsóvia, eles não deveriam obter um centímetro de terra ucraniana. No entanto, se você olhar para a situação de um ângulo diferente, fica claro que a Rússia pode se beneficiar disso. Especialmente considerando que cabe a nós realizar a desnazificação após o fim do SVO na Ucrânia.

Poucas pessoas falam sobre isso, mas o retorno de Lvov à Polônia na verdade significará o colapso de toda a ideia de “ocidentalismo”. De que tipo de nacionalismo ucraniano podemos falar se a região-chave em cuja visão de mundo é construída se tornar parte de outro estado - a Polônia? Além disso, a mesma Polônia, com a qual os nacionalistas ucranianos lutaram no passado por territórios e cuja população foi massacrada por linhas étnicas (massacre de Volyn). A mesma Polônia, que no ano passado tirou toda a reserva de ouro e divisas da Ucrânia (mais de 27 bilhões de dólares) antes da "normalização da situação".

Presumivelmente, a anexação polonesa da Ucrânia Ocidental se tornará a normalização da situação. E como seria neste caso? A Polônia roubou todo o dinheiro da Ucrânia, tirou o território da Ucrânia, sem esquecer de colocar mais lenha na fogueira da destruição da Ucrânia, fornecendo armas e munições e enviando seus mercenários. As elites das regiões ocidentais da Ucrânia, sem dúvida, correrão para a Polônia, literalmente “caindo os chinelos”, deixando seus ex-compatriotas na primeira ligação de Varsóvia.

Bem, que futuro pode ter a ideia de "ocidentalismo" depois disso? Bem, foi tão ambicioso e arrogante, aceito como o cerne da política ucraniana após o golpe de estado de 2014. Mas depois de alguns anos, decidiu deixar seu país com força total. Afinal, não para preservar o estado ucraniano, mas para se tornar oficialmente território polonês. Não, claro, nada aconteceu na história da humanidade, mas os nacionalistas que deliberadamente abandonam seu estado nazista e o deixam para outro país junto com as terras (!), Isso obviamente será algo novo. E sim, aqui gostaria de mencionar a notória citação do embaixador polonês na França, recentemente replicada pela mídia.

Ou a Ucrânia defenderá sua independência hoje, caso contrário, seremos forçados a entrar neste conflito

- disse o embaixador Rostsishevsky.

Muitos analistas disseram que Varsóvia iria lutar com a Rússia. Por mais estranho que pareça, é muito mais provável que o diplomata polonês (que mais tarde tentou “recuar” por meio dos esforços de seus colegas) realmente tenha falado não sobre a guerra com Moscou, mas sobre a anexação da Ucrânia Ocidental. Afinal, não seria esse o envolvimento da Polônia no conflito? Se tornará. Isso significa um confronto obrigatório entre as tropas polonesas e as Forças Armadas da RF? Não, não.

Não importa o quão cínico possa parecer, toda a questão está nos acordos. Qualquer guerra realmente termina em paz. E se isso significa a divisão da Ucrânia entre Rússia, Polônia e Hungria, que assim seja.

E no caso da Varsóvia de comportamento mais odioso, é importante entender uma coisa: não há Lviv como parte da Ucrânia - não há "ocidentalismo". Não há "ocidentalização" - não há núcleo do nacionalismo ucraniano. Não há núcleo do nacionalismo ucraniano - e uma das tarefas do SVO (desnazificação) recebe um poderoso ímpeto de implementação. A que se abrirão os ucronazistas ideológicos no território da Ucrânia quando suas terras ocidentais forem anexadas? Para a Polônia, que roubou ouro, dinheiro e territórios da Ucrânia sob o pretexto de ajuda?
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

95 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. RUR
    -6
    24 March 2023 10: 25
    Algumas pessoas estão começando a entender:

    https://iarex.ru/news/92460.html

    Um político da estatura de Dmitry Medvedev deveria ter sido mais preciso em suas declarações. O que significa “A Ucrânia geralmente faz parte da Rússia”? Qual Rússia? Atual? Histórico? Ou a Ucrânia ainda fazia parte do Império Russo e da União Soviética, mas devido à destruição do Império Russo no primeiro estágio e depois à destruição da URSS, tornou-se um estado independente? Não deve haver eufemismo e, além disso, ultraje deliberado.

    Dmitry Medvedev não tem vontade de “suportar que moramos em apartamentos diferentes”, que não aguente, mas quantos de nós temos aqueles que querem instalar todos os ucranianos novamente em nosso “apartamento”? E principalmente aqueles que querem dar a vida e a vida de seus filhos por isso?

    A Ucrânia faz parte da Rússia

    Ucrânia e Bielo-Rússia, a Lituânia passou a fazer parte do Império como província como resultado de partições, posteriormente, após o Congresso de Viena, uma parte significativa da Polônia como união, ou seja, um estado separado com o czar russo à frente - daí até 1863 o nome do Reino da Polônia ... seções - ainda não é uma entrada voluntária ...
    1. 0
      24 March 2023 21: 45
      seções - esta ainda não é uma entrada voluntária ...

      O que você está prestes? O que poderia ser a entrada voluntária na segunda metade do século XVIII?
      1. RUR
        -6
        24 March 2023 22: 05
        O que você está falando? A Comunidade das Três Nações é uma união ou união, um projeto político de 1658-1659 para a transformação da confederação do Reino da Polônia e do Grão-Ducado da Lituânia (isto é, a Comunidade dos Dois Povos) em um trino estado (a Comunidade dos Três Povos), a associação é totalmente voluntária .., é claro que depois das Hordas isso parece uma fantasia até agora
        1. +5
          24 March 2023 22: 57
          O Reino da Polônia + V.Kn.Litovskoe - dois povos e, de repente, três povos. De onde vieram as terceiras pessoas e que tipo de pessoas são?
          Partições da Polónia - segunda metade do século XVIII. Por que você de repente pulou na Commonwealth e na horda? A associação é totalmente voluntária? Improvável.
          1. RUR
            -7
            24 March 2023 23: 20
            Acredita-se que o progresso se torna mais significativo com o tempo, se você não sabia, e você obtém uma regressão com o tempo, não progresso. O príncipe lituano Jagiello foi coroado rei da Polônia e tornou-se rei * (Jagello - em polonês) Dois povos também - voluntariamente ... três povos. - isso é com as terras da Ucrânia central do Grão-Ducado da Rússia (sem dois ' c')

            em geral, use a Internet - está tudo lá e não faça suposições ingênuas - "Dificilmente"
            1. +1
              25 March 2023 08: 33
              A história da Commonwealth não está incluída no âmbito dos meus interesses científicos.

              geralmente usam a Internet - está tudo lá,

              Esta frase diz que você não tem absolutamente nenhuma educação histórica e é uma pessoa comum educada na Internet. Muitos usuários comparam corretamente a Internet com um depósito de lixo - "tudo está lá", e você extrai vários fatos das montanhas de lixo que se encaixam em suas "inferências" e faz malabarismos com esses fatos aqui.
              Eu simplesmente desdenho de me comunicar com tais "historiadores". Até na Internet.
        2. +1
          25 March 2023 00: 14
          Quem te ensinou história?! A união polaco-lituana foi criada em 1385 (e não em 1658!). A Rússia naquela época estava sob o domínio dos mongóis
          1. RUR
            -3
            25 March 2023 00: 31
            Eu só queria mostrar ao instrutor da zona de trampolim a Unia mais próxima do século 18 - ele escreveu sobre o século 18, e eu - o século 17 ... o instrutor argumentou que não poderia haver nada voluntário no século 18, e , ao que parece, não entendeu o que mais poderia haver na associação voluntária do século XVII, o que dizer do século XIV? Na verdade, escrevi sobre a coroação do príncipe Jagiello ... é estranho que você não tenha notado
        3. +1
          25 March 2023 02: 07
          Não havia linguagem comum até 1608 ou 1619! O próprio nome Rzeczpospolita pode ser traduzido como Rzecz-corte, divida: retiramos um (Z) e (C), pospolita-ao meio, REZ-coisa ao meio, coisa comum ao meio, igualmente. Versão não minha
          1. 0
            25 March 2023 08: 56
            Portanto, se fosse uma confederação, na maioria das questões eles seriam independentes. Eles poderiam estar unidos por questões do exército (defesa), finanças, etc.
    2. +6
      24 March 2023 22: 53
      Mas nada, por que o czar Pedro, o Grande, simplesmente comprou todos os estados bálticos da Suécia estupidamente por dinheiro?! Que outra união? E a Polônia geralmente se tornou parte do Império Russo simplesmente como um território conquistado após a derrota de Napoleão em 1814. Você, meu caro, está falando besteira.
      1. -5
        24 March 2023 23: 14
        O czar Pedro, o Grande, acabou de comprar toda a região do Báltico da Suécia estupidamente por dinheiro?!

        Perdoe-me ... em que universidade você estudou a história da Rússia?
        1. 0
          25 March 2023 20: 49
          A história só é ensinada nas universidades? Você, meu caro, está falando besteira.
          1. -2
            25 March 2023 21: 57
            Então você estudou primeiro na escola e depois na Internet, por isso está carregando as bobagens que mencionou aqui.
            1. 0
              25 March 2023 23: 08
              Você, meu caro, diga algo mais convincente, caso contrário, você está falando bobagem.
              1. 0
                26 March 2023 11: 42
                Leia o livro de história da Rússia para a 7ª série do ensino médio, diz, como resultado dos eventos que a Rússia recebeu as terras que hoje são chamadas de estados bálticos.
                Minhas aulas de história são caras, você não pode pagar.
      2. O comentário foi apagado.
  2. +7
    24 March 2023 10: 41
    Um ponto importante sobre a divisão da Ucrânia.
    A transferência da Ucrânia Ocidental para os poloneses piorará a situação geopolítica na Bielo-Rússia e na região de Kaliningrado, porque. levará ao fato de que a OTAN pairará sobre a Bielorrússia e não deixará planos para cortar a varanda da Bielo-Rússia. Depois disso, imediatamente a Polônia e a OTAN pairam sobre a região de Kaliningrado, onde até agora não temos perguntas simples sobre a situação geopolítica. Ao cortar a varanda bielorrussa, a OTAN terá a possibilidade de um bloqueio completo da região de Kaliningrado. Portanto, você precisa pensar 100-100000 vezes o que fazer com o oeste da Ucrânia.
    1. RUR
      -4
      24 March 2023 14: 18
      Transferência da Ucrânia Ocidental para os poloneses

      Gostei muito da palavra - transmissão ... Os próprios ucranianos estão decidindo há mais de um ano que Moscou não tem nada para trair a Polônia até agora ... Em geral, a vida na Ucrânia é muito diferente da russa / Moscou ou da Eurásia , se você usar a principal ideologia russa / russa -
      Os presidentes estão mudando na Ucrânia, parece que nenhum deles cumpriu dois mandatos, mas na Rússia, como o secretário-geral/presidente sentou-se na cadeira do governante, isso, muitas vezes, antes de ser realizado com os pés para a frente...
      Historicamente, a vida na Horda / Moscóvia / Reino / Império em comparação com a Ucrânia como parte da Comunidade também era muito diferente:

      http://ebookiriran.ru/index.php?view=article&section=8&id=108

      Anais do Instituto de História da Rússia. Edição 8 / Academia Russa de Ciências, Instituto de História Russa; resp. ed. A.N. Sakharov, comp. E.N. Rudaya. M.: Nauka, 2009. 383 p. 24 p.l. 24,4 us.-ed.l.

      Nos territórios da margem direita da Ucrânia e da Bielorrússia, havia terras de vários voivodias, chefiadas respectivamente por voivodas de Kiev, russos, etc. A maior parte das terras na Margem Direita pertencia a magnatas, e todas as cidades dessa região também eram de propriedade privada.

      Para comparação, de um livro escolar russo moderno:

      https://resh.edu.ru/subject/lesson/7919/conspect/254314/

      Khan possuía todas as terras e população. Seu poder baseava-se em um enorme exército e numerosos oficiais...

      aqueles. a propriedade privada está completamente ausente e, portanto, acredita-se agora que:
      https://cyberleninka.ru/article/n/zapadnyy-feodalizm-i-russkiy-obschestvennyy-stroy-polemika-s-a-a-gorskim

      Não é por acaso que, em nosso tempo, os pesquisadores dizem cada vez mais que não havia feudalismo nas terras russas.

      Diferenças como essa não podem ser ignoradas.
      1. +6
        24 March 2023 19: 20
        Citação: RUR
        presidentes estão mudando na Ucrânia, parece que nenhum cumpriu dois mandatos,

        Bem, o que mudou a partir disso?
        1. RUR
          -3
          24 March 2023 21: 38
          Bem, o que você acha, o que acontece quando uma pessoa fica sentada por 25 a 30 anos ou até os pés primeiro?
          1. +1
            25 March 2023 16: 45
            RUR, A 22ª Emenda à Constituição dos EUA limita o mandato do Presidente a dois mandatos de quatro anos. Bill Clinton e, antes dele, Richard Nixon, defenderam a abolição dessa restrição. O democrata de Nova York, José Serrano, apresentou um projeto de lei para revogar a 22ª Emenda à Constituição e assim por diante.

            RUR, corra para os EUA antes que eles cancelem a emenda. E viva lá, estúpido. rindo
          2. +2
            26 March 2023 11: 10
            Citação: RUR
            Bem, o que você acha que está acontecendo?

            Fiz uma pergunta muito simples e específica e gostaria de receber a mesma resposta.

            Citação: Dart2027
            Bem, o que mudou a partir disso?
        2. -1
          25 March 2023 02: 17
          Ler a ciência histórica oficial quando há outras versões na Internet não é moderno. Putin, Medvedev, Duma Estatal, Rosskanals, por 7 anos, silenciam a história da ucranização de 1925-32, bem como a ucranização da UCR de 1917-19. é por isso que eles perderam a Ucrânia, por esconder a história da ucranização, bem como do ucranofilismo na Galiza desde 1885. Na verdade, nosso governo é ucraninofilista
      2. +1
        24 March 2023 21: 49
        os presidentes estão mudando na Ucrânia, parece que nenhum deles cumpriu dois mandatos ...

        Quando parece, você precisa ser batizado.
        1. RUR
          +1
          24 March 2023 22: 00
          Agradeço sua precisão, mas 10 anos não são 25-30 anos ou até os pés primeiro.
          1. +2
            24 March 2023 23: 00
            Qual dos presidentes da Rússia foi presidente por 25 a 30 anos ou até os pés primeiro?
            Sobrenomes
            1. RUR
              -1
              24 March 2023 23: 26
              Putin é quase esse termo (e é estranho que você não veja / entenda isso), e com o apoio de Xi que ele recebeu, serão 30 ... claro, ele será reeleito, já que tem chinês apoiar
              1. -1
                25 March 2023 09: 00
                "Quase assim", "WILL"...
                você pula aqui como um inseto em um cume.
                Primeiro você deixa escapar e depois começa a se esquivar.

                Qual dos presidentes da Rússia foi presidente por 25 a 30 anos ou até os pés primeiro?
                Sobrenomes
      3. -1
        25 March 2023 14: 02
        Você não conhece bem a história moderna, mas sobe nos anos antigos. Quantas vezes Kuchma foi presidente na Ucrânia? Mas no fato de ninguém ter cumprido o prazo, vocês estão bem aqui, ladrões por quem a prisão está chorando.
        1. 0
          25 March 2023 15: 27
          Escrevi sobre Kuchma ontem às 21.49hXNUMX, mas seu nome foi apagado por motivo desconhecido. Todos "serviram seus termos", exceto Yanukovych.

          A prisão chorou muito por Tymoshenko e ela foi para lá; escreveu que suas "masmorras" em seu conforto e tamanho não eram inferiores aos apartamentos do "Hilton".
    2. +3
      24 March 2023 23: 03
      É por isso que a Ucrânia deve ser levada até a fronteira polonesa, para que parte posterior da Ucrânia ocidental possa ser trocada da Polônia pela voivodia de Suwalki, adjacente à região de Kaliningrado e à Bielorrússia. E apoie todas as varandas, se houver, com Iskanders.
      1. -2
        24 March 2023 23: 16
        É por isso que a Ucrânia deve ser levada até à fronteira polaca,

        Aqui está, vá em frente e pegue. Se possível.
        1. +1
          25 March 2023 20: 54
          Aqui está, vá em frente e pegue. Se possível.

          O que, você não tem mais nada a dizer? Acabaram as discussões?
          1. -2
            25 March 2023 22: 01
            Os gritadores mais altos aqui gritam, que provavelmente sabem que nem eles nem seus parentes irão lutar na Ucrânia, e essa confiança os torna desnecessariamente ativos e barulhentos aqui.
            1. 0
              25 March 2023 23: 11
              Definitivamente não vou lutar pela Ucrânia, só estive na Ucrânia uma vez e na minha infância estava de passagem.
              1. -2
                26 March 2023 11: 46
                Eu definitivamente não vou lutar pela Ucrânia

                Eu não duvidei. Mas você está gritando aqui por três, que lá você tem que tirar a vida dos outros. Não sinto pena dos meus.
    3. O comentário foi apagado.
  3. +6
    24 March 2023 10: 44
    Há muito tempo digo que o que não é necessário para essas regiões ocidentais, deixe os poloneses sofrerem com eles. Mas para essas regiões, deixe-os nos dar parte do território com todo o seu código russofóbico para que haja um corredor para Kaliningrado. I acho que é uma boa troca. E Odessa e outras regiões, até Kiev é toda a Rússia. Bem, talvez mais piscadela
    1. O comentário foi apagado.
    2. +3
      25 March 2023 02: 26
      Putin não apenas perdeu a periferia da Ucrânia, perto da borda, mas também a Moldávia, Sandu assinou um documento sobre a renomeação da língua moldava para romeno.Na verdade, a Moldávia está na Romênia e, portanto, na OTAN. Aos 70 anos, Putin perdeu tudo em seus 20 anos no poder, junto com seu partido EP e SR. Na Duma do Estado, o PE tem 330 assentos e o Partido Comunista da Federação Russa - 55. Portanto, considere quem destruiu tudo
      1. -2
        25 March 2023 09: 02
        Questões de linguagem nada têm a ver com quem está lá e o que perdeu.
      2. +1
        25 March 2023 20: 57
        Sandu, ao renomear a língua moldava para romeno, violou a lei - a constituição da Moldávia.
        1. -1
          25 March 2023 22: 03
          Vamos dar a eles a oportunidade de descobrir seu próprio idioma.
          Suas tentativas no campo da história russa e da lingüística moldo-romena não me causam nada além de arrependimento :)
    3. +1
      27 March 2023 20: 55
      lá a única coisa atraente e valiosa são todos os tipos de montanhas. e pelo turismo e significado geográfico sagrado (se você procurar o significado esotérico de territórios e objetos geográficos)
  4. +5
    24 March 2023 10: 53
    Você não ganhará nada por meios militares agora, exceto hemorróidas. E Haia no futuro.
    Era preciso pagar salários e pensões às pessoas por dois mil euros, atirar em ladrões nas praças Vermelha e do Palácio, não levar dinheiro para o exterior, não construir palácios e iates, mas construir escolas e hospitais em vez de igrejas.
    Então não haveria necessidade de lutar!
    1. +6
      24 March 2023 18: 16
      Eles estão tentando encobrir a política fracassada no território da ex-URSS (e não apenas) com declarações altas!
    2. +5
      24 March 2023 23: 56
      Você pode nos contar mais sobre a presença militar dos EUA na Síria e no Iraque e, ao mesmo tempo, sobre a agressão da OTAN liderada pelos EUA contra a Iugoslávia em 1999? Há uma das maiores bases americanas em Kosovo agora, não é? Como é a perspectiva de Haia?
  5. O comentário foi apagado.
  6. +6
    24 March 2023 11: 20
    O Sr. Medvedev é, para dizer o mínimo, muito descuidado em suas declarações.
    Transferir a conversa da “cozinha” para o espaço público não está em ordem.
    Qualquer absurdo "pode" ser levado a Solovyov, que em todas as transmissões bombardeia Paris, Berlim, Londres, etc.
    Através da caixa eles trazem adolescentes e idosos a tremores com a guerra e, claro, nuclear...
    Os alunos têm um medo muito estranho e novo ... imensurável, apatia e indiferença em relação ao futuro.
    Qual dos pais não ouviu ... Foi você quem viveu bem, viajou por toda parte, e agora temos uma guerra e tudo isso ....

    Medvedev começou a falar muito, de forma desafiadora e agressiva. Mas não a negócios, sem estratégia e lógica.
    Se consistente, registre a denúncia de Belovezhsky ...
    Vaughn e o Velho estão por perto. Mas não .... Conversa vazia e bobagem são uma coisa, e a realidade está por trás da tela.
    Tanto a Bielorrússia como a Ucrânia são membros da ONU.
    Parte da Ucrânia ainda permanecerá como um estado. Mesmo depois da rendição.

    Balançando a língua para a direita e para a esquerda, não fora de posição e fora de posição....
    Talvez ele não tenha nada para fazer? Portanto, envie-o como embaixador em algum lugar da África.
    Lá ele precisará do Twitter e do Facebook e o idioma será útil.
  7. -2
    24 March 2023 11: 40
    Esqueceram-se do mais importante: quem permitirá que dividam a Ucrânia? Definitivamente não são os EUA.
    1. +2
      25 March 2023 14: 06
      E quem permitiu dividir a Iugoslávia? Yeltsin?
      1. +1
        26 March 2023 19: 25
        Em parte sim, considerando como a Rússia jogou os sérvios.
        Quero dizer que nem a Romênia nem a Polônia são independentes e seguem as instruções de Washington, e o cenário descrito é benéfico para a Rússia. Então, por que os Estados Unidos permitiriam que eles dividissem a Ucrânia e, assim, ajudassem a Rússia? Pelo contrário, eles apoiarão a Ucrânia até o fim.
  8. O comentário foi apagado.
  9. +1
    24 March 2023 13: 05
    Palavras, palavras, mas onde está a Lei. A Federação Russa precisa de uma Lei que diga que todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia. Veja um exemplo da China, tudo em Taiwan é formalizado por Leis, Taiwan é território da RPC. Existe a Lei Constitucional Federal de 17 de dezembro de 2001 N 6-FKZ
    "Sobre o procedimento de admissão na Federação Russa e a formação de um novo sujeito da Federação Russa como parte dela", mas, portanto, a lei pode ser adotada se o povo votar em um referendo para ingressar na Federação Russa. Kiev e outras repúblicas, a OTAN nunca permitirá um referendo. Portanto, resta apenas um caminho, o militar e a emissão de uma nova Lei sobre a inclusão unilateral de todo o território da Ucrânia na Rússia. Não pode haver divisão da Ucrânia. A divisão da Ucrânia é a derrota da Federação Russa. O ano da guerra na Ucrânia não ensinou nada?
    1. +3
      24 March 2023 20: 35
      A Alemanha ainda está ocupada pelos EUA. De acordo com esse princípio, parte ou toda a Ucrânia também pode ser ocupada, pois ameaça a integridade territorial da Rússia. Aqui, apenas "sonhos ... sonhos ... onde está sua doçura". Você também precisa conquistar toda a Ucrânia, mas não existem tais forças.
      1. +2
        25 March 2023 14: 08
        Existem forças, mas os Abramovichs não permitirão
    2. -1
      24 March 2023 23: 57
      O ano da guerra na Ucrânia não te ensinou nada?

      Ele obviamente não te ensinou. A guerra dura um ano e o saque é escasso, mas você quer toda a Ucrânia? Você perdeu a cabeça em algum lugar?
      1. 0
        25 March 2023 21: 05
        Se a NWO fosse conduzida pelos militares, e não pelos oligarcas, a guerra já teria terminado. Quanto ao bobble, de acordo com o FMI, o crescimento do PIB da Rússia para 2022 foi de 0,3% com todas as sanções, a porcentagem não é grande, mas ainda cresce com todas as circunstâncias agravantes!
    3. +2
      25 March 2023 02: 39
      Primeiro, precisamos de uma investigação sobre a ucranização de 1925-32! Mas não haverá lei, já que toda a Duma do Estado esconde o fato histórico há 7 anos, embora uma lei de “descomunização” tenha sido adotada na Ucrânia, foi útil abrir uma investigação sobre a história da “ucranização” enquanto a história da ucranização e a renomeação de Pequena Rússia e Pequenos Russos em Ucranianos será abafada 1917 da UCR em seus "generalistas" nenhuma lei de que a Ucrânia faz parte da Rússia não pode estar na Duma Estatal do ED, SR,
  10. +7
    24 March 2023 13: 14
    Não deve ser dado à Polônia. Haja Galiza. E então vamos descobrir isso. Lutsk e Rivne não podem ser entregues.
    1. +1
      25 March 2023 11: 41
      Não "Galiza", mas as regiões de Lviv, Rivne e Ternopil como parte da Rússia!
    2. +1
      25 March 2023 21: 08
      Não deve ser dado à Polônia. Haja Galiza. E então vamos descobrir isso. Lutsk e Rivne não podem ser entregues.

      Talvez você esteja certo, mas essas já são nuances - vamos descobrir.
  11. +4
    24 March 2023 13: 28
    Costumamos falar sobre como é difícil entender a China. Mas para um país que coleciona suas terras há muito tempo, também nos tornamos incompreendidos: primeiro, o acordo de Belovezhskaya, depois o comércio fechado com a Ucrânia. Então, nossos tempos. Quanto à Polônia, acho que ela está satisfeita com a situação atual. Um fluxo de armas flui por ele e possivelmente dinheiro. Mais fantasia não é suficiente.
  12. +6
    24 March 2023 14: 34
    Ah, nada.
    China, escreva em sites mais analíticos, blá blá para todas as coisas boas. Mas "construa o seu próprio" Power of Siberia 2.
    Então nefig para se apegar a eles.

    Ucrânia - que há forças suficientes para "unir", então sairá. Está claro desde o início. e toda a conversa é para "loiras".
    O desejo de colocar a culpa de tudo na China, Polônia, Bruxelas, Honduras, Departamento de Estado ... essa infância é loura nas mentes
    Existem muitos provérbios como: "um dançarino ruim sempre é prejudicado" .... "Por uma questão de lucro recorde, a elite está pronta para vender tudo para a OTAN, não importa o que aconteça" (não literal)
  13. +7
    24 March 2023 15: 20
    Se Medvedev e Putin continuarem a "mastigar ranho", então, em vez dos territórios, teremos contaminação de urânio da área por séculos. Deus nos enviou trepachi. Mediocridade, quando você vai fazer as coisas?
  14. +4
    24 March 2023 15: 27
    A pele da Ucrânia já está sendo dividida, primeiro você precisa ter essa pele e depois verá. A Polônia tem um plano - de mar a mar. Alguns aqui propõem não interferir na Polônia para anexar a Ucrânia ocidental, ou seja, ajudá-la na implementação deste plano. Fortaleça voluntariamente seu pior inimigo histórico. Como resultado da Segunda Guerra Mundial, a Polônia já ganhou demais, podemos falar sobre o corredor Suwalki, que deveria ser transferido para a Federação Russa
    1. -1
      25 March 2023 00: 01
      o que é tão humilde? Corredor Suwal? Por que você não quer ir direto para Paris? Você pensa como escreve?
    2. O comentário foi apagado.
  15. +1
    24 March 2023 16: 58
    Existem acordos Belovezhskaya, reconhecidos internacionalmente, incl. e RF
    Com base na lógica do Sr. Medvedev, não apenas a Ucrânia, o Cazaquistão e todas as formações estatais pós-soviéticas fazem parte da Rússia - um caminho direto para a guerra, na qual a Federação Russa não tem chance. Isso é um frenesi patriótico, entende o Sr. Medvedev?
    Seguindo a lógica do Sr. Medvedev e entidades estatais vizinhas podem reivindicar o território da Federação Russa e, acima de tudo, nossa esperança - a RPC, o chanceler alemão deu um mapa da China em 1879 por um motivo, que levantou a nona onda de o tsunami, uma onda de nacionalismo e patriotismo na RPC.

    A questão da possível perda de seu estado pela Ucrânia era relevante antes do início da NWO, e hoje desapareceu completamente da agenda e das próximas negociações com os nacionalistas, e o plano de 12 pontos proposto pela RPC, que a Federação Russa concorda em tomar como base, não prevê a perda da condição de Estado da Ucrânia.
    Se a Federação Russa vencer a esperada contra-ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia, a Federação Russa terá mais moedas de troca e chances de ganhar os territórios da Crimeia e do DPR-LPR e possivelmente outros territórios que possa ocupar e manter.
    O reconhecimento internacional das novas fronteiras da Federação Russa é garantido para garantir um compromisso com a Polônia, Eslováquia, Hungria e Romênia - membros da OTAN que não abrirão mão dos territórios adjacentes da Ucrânia que reivindicam secretamente, mas o que restará após a divisão entre a Federação Russa e o NAT e será chamado Ukraino e apenas porque a Federação Russa não pode derrotar o exército ucraniano de forma rápida e convincente e concluir um acordo em seus próprios termos, mas é forçada a roer as defesas e contar com intermediários, de quem não tem fim.
    1. +2
      24 March 2023 19: 43
      O território da Ucrânia é uma zona cinzenta, um empate. O Tratado "Sobre Amizade, Cooperação e Parceria entre a Federação Russa e a Ucrânia" datado de 31 de maio de 1997 deixou de ser válido em 1º de abril de 2019 devido à sua denúncia pela Ucrânia. A rescisão deste Tratado libera a Federação Russa de qualquer obrigação em relação à Ucrânia. Desde que as fronteiras foram estabelecidas pelos Acordos de Helsinque de 1975, assinados pelos Estados Unidos, 30 países, a OTAN está esperando que a própria Federação Russa decida sobre as fronteiras, e depois disso Polônia, Hungria, Romênia, Eslováquia começarão a puxar o resto do território da Ucrânia. A solução está no Kremlin.
  16. +5
    24 March 2023 22: 03
    Somos obrigados a contar com isso, com essas fronteiras fictícias, com territórios que sempre fizeram parte não só do Império Russo, era todo o Império Russo, isso é compreensível, exceto algumas áreas que chegaram até nós como resultado da Segunda Guerra Mundial.

    Medvedev é advogado, mas neste caso ele se expressou de maneira muito desajeitada.
    Em 23 de agosto de 1939, foi assinado o Pacto Molotov-Ribbentrop, que definiu novas fronteiras na Europa Oriental. Depois de 1º de setembro, os alemães ocuparam parte da Polônia, depois de 17 de setembro, os soviéticos ocuparam as regiões orientais da Polônia, que na historiografia soviética foram chamadas de Ucrânia Ocidental e Bielo-Rússia Ocidental. Os novos distritos passaram a fazer parte do SSR ucraniano e do BSSR não como resultado da Segunda Guerra Mundial, mas já em novembro de 1939.
    1. +2
      24 March 2023 23: 34
      Depois que as fronteiras militares foram fixadas pelos Acordos de Helsinque de 1975, elas são assinadas pelos EUA, França, Grã-Bretanha, URSS, etc. apenas 30 assinaturas. Mudar as fronteiras da Polônia e outros não é tão simples.
      1. +3
        25 March 2023 10: 01
        Não está claro onde estavam os acordos de Helsinque durante o colapso da Tchecoslováquia, Iugoslávia, URSS e a unificação da Alemanha.
        Kosovo também foi registrado separadamente em 1975 :(.
    2. +1
      25 March 2023 00: 07
      E o que há de errado? A Segunda Guerra Mundial começou em setembro de 1939. E a demarcação das fronteiras estaduais da URSS após seus resultados ocorreu durante a Conferência de Yalta de 1945.
      1. +4
        25 March 2023 10: 09
        Na verdade, as novas (antigas) terras passaram a fazer parte da URSS já em novembro de 1939, e não "de acordo com os resultados".

        Eu não disse que não era. Eu disse que o advogado Medvedev deveria falar com muita precisão e precisão, mas ele falou desajeitadamente - essencialmente correto, mas absurdo na forma.
  17. +5
    25 March 2023 00: 16
    Você não pode simplesmente dar uma bronca nessa imundície de Zapadensky e enviar alguns deles para cultivar a agricultura em Chukotka?
    1. +3
      25 March 2023 09: 27
      Pode. mas para isso você precisa trabalhar ... e todos os tipos de SENHORAS só podem escrever tweets ... e lembrar a história das terras que sempre estiveram em algum lugar lá ... aliás, sem prestar atenção ao fato de que o mesmo Kerch tem 2000 anos e faz parte da Rússia há vários séculos ...

      e o mais importante, na mesma base, os alemães têm todos os motivos para exigir o retorno da região de Kaliningrado ... e se os armênios abrirem o mapa do século 10 e da Grande Armênia ...

      é preciso viver com base nas realidades históricas, e não dores fantasmas ... enquanto temos o Centro Yeltsin na Rússia, enquanto no túmulo desse personagem, que criou a Ucrânia independente (e não Lenin) Putin usa flores na RD, falar sobre o que alguns eventos históricos são simplesmente ridículos ...

      O Império Russo, por meio dos esforços dos estratos superiores, se destruiu em fevereiro de 1917 ... vários tipos de UNRs, repúblicas democráticas do Azerbaijão, BNRs e assim por diante foram formados em seus fragmentos. mas os bolcheviques foram capazes de derrotar todas essas quase entidades e devolver as regiões a um único país. e os Yeltsins, ávidos por poder pessoal e enriquecimento pessoal, destruíram este país unido. Chubais, Sobchaks e seus outros servos representados por todos os tipos de ex-oficiais da KGB de Dresden ...

      quer devolver o território? então, em primeiro lugar, ofereça às pessoas desses territórios uma imagem do futuro ... e em vez do futuro, temos citações de Ilyin, do grande escritor Solzhenitsyn e "templos a uma curta distância" ... é bastante natural que entre ESTE e "calcinha de renda" os ucranianos escolhem o segundo
  18. +1
    25 March 2023 09: 07
    Por que a Bielorrússia é ignorada? Eles também têm direito ao território.
    1. 0
      25 March 2023 09: 34
      bem, se você cavar bem, então a Bielo-Rússia tem direitos sobre Smolensk, já que o Grão-Ducado da Lituânia era dono dessas terras ... pare de fazer escavações históricas ... caso contrário, você jogará até o colapso total da Rússia. Soldados soviéticos fizeram Uzhgorod, Chernivtsi e outras cidades soviéticas à custa de suas vidas. se você honra a memória deles, precisa honrar tudo pelo que eles deram suas vidas. se não, então é hora de parar com esses eventos ostensivos em 9 de maio ... quando o Mausoléu daquele com cujas bandeiras e slogans aquela guerra foi vencida está coberto ... nós vencemos, nós, nós ... você é o " enorme metrópole" Marinka com 3 casas que você não pode levar...

      em segundo lugar, não entendo absolutamente o desejo idiota de dar território à Polônia ... o país mais russofóbico da Europa ... você acha que ficará grato por isso ou o que eles estarão lá? para eles, isso será um sinal claro da fraqueza da Rússia e um aumento ainda maior das ambições para a Polônia de mar a mar ... Você está pronto para dar Kaliningrado aos poloneses? ou você prefere comandar os alemães lá?

      A Romênia está escalando ativamente para a Moldávia, se as coisas continuarem assim, Chisinau, Balti, Comrat e até Tiraspol serão absorvidos por Bucareste ... mas isso não é suficiente para nós e estamos prontos para jogá-los Chernivtsi também. talvez então dê imediatamente Moscou aos poloneses? Bem, o que, eles estiveram historicamente aqui ...
  19. -1
    25 March 2023 09: 13
    o desejo de fortalecer as terras de um inimigo tão franco como a Polônia NÃO ENTENDO ... com a Romênia você só pode falar na seção de troca de territórios ... as partes de língua russa da Moldávia, junto com Chisinau, devem permanecer Rússia. caso contrário, eles comem Chisinau, e até a gentil Rússia lhes dará Chernivtsi.

    engenhoso em sua decisão de estupidez. todo o território da Ucrânia deveria fazer parte da Rússia idealmente. ou independente. A Rússia não receberá nenhum benefício do alargamento da Polónia. como não receber gratidão. por que a vida dos soldados russos esquenta os poloneses não está claro
    1. +2
      25 March 2023 10: 29
      com a Romênia, você só pode falar na seção de troca de territórios ... as partes de língua russa da Moldávia, junto com Chisinau, devem permanecer na Rússia.

      Vou tentar mostrar mais.

      O que é "falar russo"? Os moldávios étnicos falam 98% de russo. Eles falam especialmente bem com mais de 45 anos, que pegaram a URSS com seu estudo obrigatório da língua russa nas escolas. Eles são todos falantes de russo também?

      Em 1989, os dados do último censo da URSS mostraram na MSSR a presença de 12% de russos étnicos em ambas as margens do Dniester. Em 1990, a Transnístria se separou da Moldávia - ninguém contou o número de russos étnicos lá.
      Os dados do último censo da Moldávia relataram que 5% dos russos étnicos permaneceram na Moldávia (!!!). Destes 5%, a grande maioria tem mais de 65 anos (filhos e netos dos “ocupantes”). Todo o resto simplesmente se separou.
      Quem deve "permanecer na Rússia" lá? Qual Chisinau? Qual Comrat, visto que os Gagauz se mudaram quase completamente para a região de Moscou-Moscou?

      Finalmente, alguém perguntou a eles mesmos se eles queriam se juntar hipoteticamente a algum lugar? Praticamente como fazer isso, se a Rússia e a Moldávia nem mesmo têm uma fronteira comum e a Ucrânia está entre eles?
    2. -1
      25 March 2023 11: 29
      não deveria haver Ucrânia em princípio - depois de todo esse derramamento de sangue sem sentido histórico!
      O "ucranismo" foi inventado por nossos inimigos - esta invenção para o submundo!
  20. -2
    25 March 2023 13: 45
    O autor não está familiarizado com a história da Antiga Rus' como tal. Ele também não está familiarizado com a história da Áustria-Hungria e também não está familiarizado com a questão da Transilvânia.
    É importante entender que a Romênia como estado realmente surgiu graças à VONTADE POLÍTICA do Império Russo.
    A Transilvânia naquele momento não estava e não poderia estar em sua composição. Mas a Moldávia, como estado, existia muito antes do surgimento de um estado com o nome de Romênia.
    Quanto à Galiza, Volhynia e Podol, incluindo Ochakov, esta é a parte histórica da "Comunidade de Novgorod" - um estado antigo, um aliado da Roma Antiga. Falar sobre o fato de que essas são as terras do Império Russo não é muito correto.
    Se para mim - "Império Russo" - este é o formato mais alto para a unificação das 4 Repúblicas de Novgorod e do Grão-Ducado de Moscou.
    E para você, é um Império liderado por monarcas absolutos hereditários. Nesse caso, a reformatação do estado ucraniano é impossível.
    1. +1
      25 March 2023 15: 41
      Quanto à Galiza, Volyn e Podil, incluindo Ochakov, então esta é uma parte histórica da "Comunidade de Novgorod" - um estado antigo, um aliado da Roma Antiga.

      Em! Outra "descoberta histórica"!
      Resta apenas descobrir de que tipo de Novgorod estamos falando, Veliky ou Nizhny? ri muito
    2. 0
      25 March 2023 16: 32
      Quanto à Galiza, Volyn e Podol, incluindo Ochakov, esta é a parte histórica da "Comunidade de Novgorod" - um estado antigo, um aliado da Roma Antiga

      O que foi isso??? afiançar
    3. 0
      25 March 2023 21: 14
      Quanto à Galiza, Volhynia e Podol, incluindo Ochakov, esta é a parte histórica da "Comunidade de Novgorod" - um estado antigo, um aliado da Roma Antiga.

      Onde está o discurso de Novgorod da Commonwealth? Histórica e geograficamente indicam a localização da região. Você realmente estudou história?
  21. -2
    25 March 2023 14: 29
    Citação: RUR
    Transferência da Ucrânia Ocidental para os poloneses

    Gostei muito da palavra - transmissão ... Os próprios ucranianos estão decidindo há mais de um ano que Moscou não tem nada para trair a Polônia até agora ... Em geral, a vida na Ucrânia é muito diferente da russa / Moscou ou da Eurásia , se você usar a principal ideologia russa / russa -
    Os presidentes estão mudando na Ucrânia, parece que nenhum deles cumpriu dois mandatos, mas na Rússia, como o secretário-geral/presidente sentou-se na cadeira do governante, isso, muitas vezes, antes de ser realizado com os pés para a frente...
    Historicamente, a vida na Horda / Moscóvia / Reino / Império em comparação com a Ucrânia como parte da Comunidade também era muito diferente:

    http://ebookiriran.ru/index.php?view=article&section=8&id=108

    Anais do Instituto de História da Rússia. Edição 8 / Academia Russa de Ciências, Instituto de História Russa; resp. ed. A.N. Sakharov, comp. E.N. Rudaya. M.: Nauka, 2009. 383 p. 24 p.l. 24,4 us.-ed.l.

    Nos territórios da margem direita da Ucrânia e da Bielorrússia, havia terras de vários voivodias, chefiadas respectivamente por voivodas de Kiev, russos, etc. A maior parte das terras na Margem Direita pertencia a magnatas, e todas as cidades dessa região também eram de propriedade privada.

    Para comparação, de um livro escolar russo moderno:

    https://resh.edu.ru/subject/lesson/7919/conspect/254314/

    Khan possuía todas as terras e população. Seu poder baseava-se em um enorme exército e numerosos oficiais...

    aqueles. a propriedade privada está completamente ausente e, portanto, acredita-se agora que:
    https://cyberleninka.ru/article/n/zapadnyy-feodalizm-i-russkiy-obschestvennyy-stroy-polemika-s-a-a-gorskim

    Não é por acaso que, em nosso tempo, os pesquisadores dizem cada vez mais que não havia feudalismo nas terras russas.

    Diferenças como essa não podem ser ignoradas.

    Quanto à transferência ... E o quê, alguém pergunta ao Urcain o que é "sim" e o que é "não"? Se você não percebeu, o muito independente, aquele independente, só tem que dar um tiro em si mesmo. E essa é a questão.
  22. +1
    25 March 2023 15: 51
    Pegue todo o oeste da Ucrânia e depois venda-o com lucro como desnecessário. Pelo menos a parte mais gorda da Hungria, mas negocie com os poloneses em troca de um corredor para Kaliningrado.
  23. +2
    25 March 2023 22: 29
    Quem é Medvedev?
  24. 0
    25 March 2023 22: 45
    As hemorróidas de Zapadno-ukropsky permitem que os proctologistas europeus entendam. Acho que o presidente e o governo, assim como os deputados e seus "pais" serão pragmáticos nessa situação.
  25. 0
    26 March 2023 00: 44
    E quem, curiosamente, deu a Medvedev o direito de fazer tais declarações? Se a Ucrânia é a Rússia, deixe-o ir para lá. Considero tais declarações provocações, não temos interesse além do Donbass. E o partido de Medvedev privou os trabalhadores de pensões e perdeu o apoio do eleitorado. É bom lembrar disso.
  26. 0
    26 March 2023 11: 17
    O VLK e a Polônia estão oficialmente em aliança desde 1569... Nessa época, a Lituânia como um estado começou a morrer... Mais tarde, a Polônia simplesmente engoliu a Lituânia...
  27. 0
    26 March 2023 21: 39
    De alguma forma, ele escreveu sobre a língua russa e os russos e ucranianos na Ucrânia. A história atual é ainda mais importante do que o passado. Aqui repito mais uma vez que os nossos não falam sobre a Ucrânia na TV da Federação Russa:
    - existem ucranianos de língua ucraniana que são principalmente a favor de uma Ucrânia independente com total ucranização e existem milhões deles;
    - existem ucranianos de língua russa, que são a maioria em cidades como Zaporozhye, Dnepropetrovsk e em Kharkov, e em algumas outras. São filhos e netos de famílias de língua ucraniana, que são a favor da independência, mas nas quais há diversidade linguística. Ao mesmo tempo, eles sobreviverão à ucranização, mesmo que seja desagradável para eles. Este é um pântano, a maioria dos quais não se importa em estar na Ucrânia ou na Rússia, desde que a vida seja melhor. Existem mais deles e milhões deles;
    - há ucranianos de língua russa vindos de famílias russas, de famílias de nacionalidade não ucraniana, não russa, bem como de famílias ucranianas de língua russa que perderam sua língua ucraniana cotidiana há muito tempo, que não gostariam muito ser ucraniano. Basicamente, essas pessoas são para a Rússia. Também existem milhões deles.
    Ao mesmo tempo, a língua ucraniana domina no oeste e o russo no leste.
    Por alguma razão, os russos na Ucrânia consideram todos os falantes de russo russos, embora isso esteja longe de ser o caso, como você pode ver.
  28. 0
    27 March 2023 17: 25
    Quanto aos cenários para o fim da NWO, um pode ser descartado - a assinatura dos acordos de Zelensky com a Rússia, onde a Ucrânia é separada dos territórios. Os EUA não podem forçar seu vassalo a assinar um documento tão humilhante para os EUA.

    Portanto, a liquidação do US Zelensky é um dos cenários prováveis ​​que permitirão aos EUA tentar salvar a face. A liquidação do presidente na Ucrânia dá aos Estados Unidos a oportunidade de afirmar que isso é obra dos russos ou da desmontagem interna na Ucrânia, mas no final os Estados Unidos deixam de ser o senhor supremo da Ucrânia. Os Estados Unidos não influenciam mais as decisões das novas autoridades de Kiev. Eles podem até expor o novo governo como traidor.

    Quando o novo governo assinar acordos com a Rússia, os EUA poderão condenar esta decisão, dando assim origem ao germe da vingança para o futuro. Com base nisso, será mais fácil para a Polônia e o resto conquistar territórios no oeste da Ucrânia, porque. as autoridades de Kiev não são mais aliadas, mas traidoras da luta do povo ucraniano por sua independência (seria inútil o Ocidente dar legitimidade ao novo governo e se registrar novamente como senhores da Ucrânia). Nesta base, reduz-se a necessidade de assistência na reconstrução do país e de apoio financeiro.

    A Ucrânia sem as regiões orientais (RF) e sem as ocidentais (Polônia, Hungria) se tornará um pária para todos, não está claro por que, nem sobre o oeste, nem sobre o russo, ninguém será considerado o patrono da Ucrânia até digerirem o que aconteceu lá. Então, uma nova luta entre a Rússia e o Ocidente começará pelos remanescentes da Ucrânia.

    Outro cenário é a derrota total das Forças Armadas da Ucrânia, após o que se torna necessário trazer as forças da OTAN para as regiões ocidentais. Este cenário é possível com um acordo secreto com Moscou para evitar uma escalada. Nesses casos, a liquidação da Ucrânia como estado é mais provável, porque. sua preservação é dificultada pela rejeição das regiões ocidentais da Polônia e da Hungria.

    A preservação de todas as regiões, exceto as orientais, como parte da Ucrânia, para o Ocidente significa a necessidade de restaurar o país, grandes investimentos financeiros e rápida aceitação na UE e na OTAN. Para a Polónia, este será o fim dos sonhos de Lviv. Para a Alemanha e a França, enormes injeções financeiras para o renascimento da Ucrânia e, portanto, o fortalecimento do bloco oriental da UE também é um objetivo duvidoso. Será mais fácil para todos se a Ucrânia desaparecer ou se tornar muito menor.
    1. +1
      27 March 2023 21: 30
      sim, eu literalmente tive os mesmos pensamentos) só hoje pensei que os próprios Estados Unidos poderiam eliminar o verde com sua reputação de lutador de princípios e insano ("sem negociações") para todos os territórios. em geral, há muito existe a sensação de que talvez essa seja a única saída conveniente.
      uma das opções interessantes: se seu corpo for encontrado com sinais de overdose de algumas substâncias psicotrópicas, pós brancos sobre a mesa, seringas.
      embora possam ser evacuados para a Grã-Bretanha, para agradecer o trabalho feito às custas dos ucranianos.

      Quanto aos territórios da Ucrânia central, acho que é possível chegar a um acordo com o Ocidente para torná-los moderadamente pró-russos, com base nos acordos de Istambul. neste caso, a Federação Russa irá restaurá-lo, talvez até um bom pequeno país que tenha uma razão de ser, se não for transformado em algo como o regime de Lukashenka. Suspeito que seja mais a parte ocidental da Ucrânia, caso fosse isolada do resto das regiões, ficaria incompreensível do que com uma profunda crise existencial de identidade, porque. eles estão acostumados à luta russofóbica contra a Federação Russa no quadro da grande Ucrânia, com uma tentativa de se afirmar na grande Ucrânia confrontando outras identidades subculturais. e se você der a eles seus territórios e disser faça o que quiser lá, derrube a UE, será incomum que eles desempenhem esse papel quando não houver mais necessidade da possibilidade de qualquer luta. a parte central poderia ficar sóbria com relativa facilidade e tornar-se neutramente humilde. embora para isso seja altamente desejável que os ucranianos passem pela experiência da derrota militar e política, decepções, pela catástrofe das ilusões.

      mas tal transição pode ocorrer se o Ocidente quiser normalizar as relações com a Federação Russa, em vez de confronto. porque é claro que os imperiais russos nunca deixarão de desejar o retorno de Odessa e Kiev à Rússia ou o reconhecimento apenas como parte de um estado de união. se o Ocidente quiser continuar lutando com a Federação Russa, então sim, a Ucrânia restante continuará sendo uma área problemática. até agora, é o que eu acho.

      em geral, eu pessoalmente gostaria de preservar alguma parte da Ucrânia. Eu não gostaria de privá-los completamente do significado de serem totalmente pró-russos geopolíticos e culturais. talvez eles tenham algo mais interessante e digno do que na Federação Russa. se não com base na russofobia, digamos com base na ideia de liberdade, na busca de realização por meio de algumas novas filosofias e ensinamentos religiosos e místicos. caso contrário, a Federação Russa, com sua gravitação em direção a um regime totalitário, o sovietismo, a "ortodoxia" da Igreja Ortodoxa Russa, também não inspira muita simpatia e otimismo. talvez uma Ucrânia livre e não russofóbica tivesse feito algo melhor.
  29. 0
    27 March 2023 18: 02
    As autoridades da Federação Russa precisam emitir uma lei. Todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia. Então todos saberão que todas as hostilidades ocorrem no território da Rússia. As autoridades da Ucrânia que não obedecem ao Presidente da Federação Russa são separatistas, terroristas. O fornecimento de armas e mercenários aos separatistas da Ucrânia é uma interferência nos assuntos internos da Rússia, um estado soberano.
  30. 0
    27 March 2023 21: 56
    um bom mapa como uma das opções de reflexão e programa de ação.
    a parte central (cor vermelho-laranja) da ucrânia poderia ser deixada como um país soberano, neutro/amigável, com base nos acordos de istambul. para que haja algum tipo de oficial de prisão, etc. personagens ambiciosos que desejam se envolver em atividades de construção do estado tentaram implementar seus projetos, experimentos, sob a condição de não hostilidade com a Federação Russa.

    em geral, eu pessoalmente gostaria de manter alguma parte da Ucrânia livre. Eu não gostaria de privá-los completamente do sentido da vida por meio da derrota, da coerção, da total rosificação política e cultural. talvez eles tenham algo mais interessante e digno do que na Federação Russa. só não com base na russofobia, mas digamos com base na ideia de liberdade, individualização, busca de realização por meio de certas filosofias e ensinamentos religiosos e místicos, novas formas de estrutura política. você não pode privá-los completamente de seus sonhos. é necessário preservar parte de sua dignidade e liberdade (sem ser anti-russo).
    caso contrário, a Federação Russa, com sua gravitação em direção a um regime totalitário, o sovietismo, a "ortodoxia" da Igreja Ortodoxa Russa, também não inspira muita simpatia e otimismo. com tal agenda, não há pleno direito ideológico e moral de se engajar em plena expansão cultural e política. talvez uma Ucrânia livre e não russofóbica tivesse feito algo melhor, para que mais tarde fosse possível dar um exemplo deles. em vez de tentar orosiyanit estupidamente de acordo com as leis da Federação Russa.
    em vez de tentar espalhar seus hábitos de RF para toda a área de influência geopolítica, seria mais promissor por algum tempo transformar esses espaços em um grande campo de experimentos culturais e políticos (com algumas restrições), para ver o que acontece e, em seguida, escolha as opções mais bem-sucedidas para construir um novo grande império.
  31. -1
    29 March 2023 11: 24
    Que tipo de raciocínio é esse, a quem dar parte da Ucrânia e a quem não?! Até chegarmos a Londres e Lisboa, sem paragens e descanso!!! Para pensar na próxima vez!
    1. OCA
      0
      4 June 2023 13: 49
      Seu desejo traz tristeza e luto a todos os lares, você está pronto para sacrificar seus filhos ou entes queridos para tratar esses zumbis e nazistas doentes?
  32. OCA
    0
    4 June 2023 13: 35
    O mapa pode ser bom, mas qual é o preço para a realização desses desejos, quantos caras saudáveis ​​​​devemos trocar por ucranianos zumbis doentes, e precisamos desses zumbis, o que mais tarde, depois de atingir a meta, como isso afetará o bem-estar dos russos - novos custos para tratar zumbis e elevar seu padrão de vida, mas eu preciso disso? Talvez um mundo melhor por analogia com Israel - eles lançaram três dúzias de adagas, desmilitarizaram e esperaram. Nesse ínterim, estamos cuidando de nossa economia e criando uma vida atraente para os outros, ajudamos os outros como Sudoplatov fez, e chegará o momento em que a Ucrânia se precipitará na Federação Russa não pela força das armas e coerção, mas pelo força de pensamento e desejo de se juntar ao mundo russo. "Obrigado" a Gorbachev, Yeltsin e ao ucraniano Khrushchev, estamos colhendo os frutos de seu excesso de trabalho e contribuição. A Ucrânia abriu nossos olhos e compreensão de todo o amor dos europeus e anglo-saxões pela Rússia. Seu nazismo e ódio à Rússia são costurados com leite materno. Outros países hostis seguirão a Ucrânia e, o que, tratarão a todos e, novamente, criarão um milagre econômico alemão para eles? Não temos filhos pequenos e saudáveis ​​o suficiente para eles, por que isso, precisamos cuidar do nosso milagre econômico e do padrão de vida da população. Todas as pessoas saudáveis ​​​​que se consideram parte do mundo russo de qualquer parte do globo podem se mudar para a Federação Russa e criar condições para elas (será mais barato), temos terras suficientes.