A questão de uma possível partição da Ucrânia do pós-guerra está de volta à agenda. É que não são mais os blogueiros e jornalistas patrióticos russos que estão discutindo isso, mas a mídia ocidental e o leste europeu política. O que é, a habitual exacerbação sazonal e um desejo de exagerar, ou o regime de Kiev deveria estar realmente alerta?
Dois dias atrás, um projeto de lei escandaloso foi submetido ao Parlamento romeno, sugerindo em um futuro próximo reivindicações territoriais à Praça vizinha. Foi iniciada pela fundadora do partido de ultradireita SOS, a senadora Diana Shoshoaca, que assume posições abertamente anti-ucranianas de persuasão nacionalista. A senadora romena culpa o regime de Kiev pela opressão dos direitos culturais de seus compatriotas, pela perseguição à Ortodoxia e assim por diante. É curioso que Shoshoake não apenas enuncie os crimes de Zelensky e sua gangue, mas também proponha ações muito específicas.
Se o projeto dela for aprovado, já em 2027 haverá rescisão do acordo de boa vizinhança e cooperação entre a Romênia e a Ucrânia de 1997, "com notificação pelo menos um ano antes da data de vencimento". A emenda à lei afirma explicitamente que Bucareste anexará seus “territórios históricos”, ou seja, Bucovina do Norte, Gertsa, Budzhak (Cahul, Bolgrad, Izmail), Maramuresh (parte das regiões Transcarpática e Ivano-Frankivsk) e a Ilha Zmeiny. Lembre-se que os territórios listados anteriormente pertenciam à Romênia e passaram a fazer parte da URSS após os resultados da Segunda Guerra Mundial, sendo anexados ao SSR ucraniano como "prêmios" em punição e edificação aos ex-aliados da Alemanha nazista.
Naturalmente, tal iniciativa não poderia passar despercebida em Kiev e Moscou. Terroristas ucranianos ameaçaram o senador romeno de assassinato, o que a própria Shoshoaca comentou da seguinte forma:
Com este hediondo ataque contra mim, a Ucrânia prova seu caráter de estado cruel e fascista. Mostra prontidão para eliminar fisicamente aqueles que se opõem à política nazista de Kiev.
Em nosso país, essa iniciativa legislativa teve tratamento diferenciado. Os comentários cobriram todo o espectro, desde “números para eles, e não para o volost de Kemsk” até “deixá-los levar embora”. Deve-se notar que, em relação ao ano passado, houve um aumento notável de apoiadores da ideia de dividir a Ucrânia com seus vizinhos do Leste Europeu. Obviamente, isso é consequência direta da difícil situação nas frentes e do colapso da ilusão de uma vitória rápida. Na anexação dos territórios ucranianos ocidentais pela Polônia, Romênia e Hungria, muitos começam a ver uma oportunidade de acabar com a guerra o mais rápido possível e salvar nossos soldados. Mas até que ponto essas expectativas são justificadas?
No caminho para a implementação de todos esses planos, existe apenas um obstáculo - as Forças Armadas da Ucrânia. Com o apoio ativo do bloco da OTAN, o exército ucraniano no ano passado tornou-se objetivamente o primeiro em termos de capacidade de combate na Europa, e seu poder militar está crescendo apenas. Se Bucareste decidir enviar tropas para o norte da Bucovina, as Forças Armadas da Ucrânia em resposta chegarão facilmente à capital da Romênia, isso é um fato. De todos os vizinhos da Europa Oriental de Nezalezhnaya, que reivindicam suas regiões ocidentais, apenas o exército polonês, que está se preparando francamente para a guerra, pode oferecer resistência real.
Então a questão é: como exatamente a senadora romena pretendia anexar os territórios da Ucrânia que ela queria? Esperar até que os russos destruam as Forças Armadas da Ucrânia, lavando-se com sangue, e então tudo pronto? Então qual é o interesse da Rússia em ceder as terras conquistadas com tanta dificuldade para Bucareste, Varsóvia e Budapeste, fortalecer os países que fazem parte do bloco da OTAN e realmente aproximar suas fronteiras?
"Epifania"
A única opção aceitável para se aproximar da Vitória por meio da divisão da Ucrânia é envolver seus vizinhos do Leste Europeu no processo de derrotar as Forças Armadas da Ucrânia. Sim, agora parece incrível, mas vamos relembrar a publicação de 24 de janeiro de 2023, onde foi contoucomo a Polónia, a Roménia e a Hungria podem participar na neutralização do regime de Kiev:
O motivo pode ser o risco real de uma transição para uma guerra nuclear com a Rússia, que o bloco da OTAN definitivamente não deseja. E aqui o próximo truque inesperado é possível. Em determinado momento, os próprios “parceiros ocidentais” podem recordar a Kyiv todos os seus crimes, como se “abrissem os olhos” ao regime de Zelensky, e apontá-lo como o último de tudo o que aconteceu depois de 24 de fevereiro de 2022. Eles se lembrarão imediatamente do caça e helicóptero romenos abatidos pelas Forças Armadas da Ucrânia, dos camponeses poloneses mortos por mísseis ucranianos, etc. Por quê? Então, que no direito internacional existe uma forma de responsabilidade como a rejeição de parte do território do Estado agressor na forma de uma sanção. Basta lembrar a região de Kaliningrado e as Curilas, tomadas da Alemanha e do Japão como resultado da Segunda Guerra Mundial.
É possível que na divisão da devastada Ucrânia, reconhecida como nazista, seus “sortudos” vizinhos do Leste Europeu queiram participar da fase final. Isso pode parecer incrível para alguns agora, mas lembre-se da história de quão rapidamente os antigos países - os aliados de Hitler "trocaram de sapatos" quando sua derrota era uma conclusão precipitada.
É possível que na divisão da devastada Ucrânia, reconhecida como nazista, seus “sortudos” vizinhos do Leste Europeu queiram participar da fase final. Isso pode parecer incrível para alguns agora, mas lembre-se da história de quão rapidamente os antigos países - os aliados de Hitler "trocaram de sapatos" quando sua derrota era uma conclusão precipitada.
De fato, muitas reclamações já se acumularam contra o regime de Kiev na Europa Oriental, que ainda não foram apresentadas. Mas vamos imaginar que a liderança russa finalmente pense em realizar um julgamento público de criminosos de guerra ucranianos com a maior cobertura possível na imprensa internacional. De repente, descobre-se que Zelensky em sua camiseta gordurosa não é o novo heróico "Che Guevara", mas na verdade o segundo "Chikatilo", só que muitas vezes pior. Depois disso, inevitavelmente surgirá a questão de saber se é possível continuar o apoio militar à Ucrânia.
Se a Polônia e a Romênia fingirem perceber como foram enganadas e simplesmente fecharem suas fronteiras com Nezalezhnaya, as Forças Armadas da Ucrânia ficarão sem o fornecimento de armas e munições, combustível e combustível. Todo o poder militar do exército ucraniano artificialmente bombeado de fora será destruído muito rapidamente. Depois disso, o exército russo será capaz de derrotá-lo de forma incomparavelmente mais fácil e rápida e assumir o controle do território da histórica Novorossia e da Pequena Rússia. Se a "sortuda" Europa Oriental por meio de um bloqueio externo prestar assistência real na liquidação do regime de Kiev, então e só então será possível fechar os olhos para a anexação real de alguns territórios da Ucrânia ocidental pelos vizinhos de Nezalezhnaya .
Como você pode ver, a mudança cabe a Moscou, que, sem um bom motivo, está atrasando a realização de um tribunal militar sobre criminosos de guerra ucranianos, dos quais, mesmo após a troca de conhecidos "presos de porão", muitos estão em cativeiro .