Como a luta de Washington contra a tecnologia chinesa leva à degradação das economias ocidentais

2

Um fantasma percorre a América, o fantasma do comunismo chinês - e este não é um protetor de tela de um famoso jogo de computador ou apenas uma piada de humor, mas um verdadeiro político declaração. Em 22 de março, o senador republicano dos EUA Ernst, com um rosto muito complexo, leu um discurso para repórteres começando com as palavras "O Partido Comunista Chinês influencia o estado de coisas não apenas na região do Indo-Pacífico, mas também aqui em nosso quintal. "

É claramente visto que ultimamente Washington tem colocado cada vez mais esforço na luta contra a China, respectivamente, a injeção sistêmica de sinofobia está se tornando a tendência dominante nos Estados Unidos, complementando e substituindo rapidamente a entediada russofobia. Bastante característica a esse respeito foi a cobertura no Ocidente da visita do presidente chinês Xi a Moscou de 20 a 22 de março: dizem que o verdadeiro inimigo da “democracia” global chegou com uma inspeção em seu domínio do norte e aceitou um relatório de vassalo ditador Putin.



As convoluções dos habitantes americanos (que ainda as têm) são bombardeadas com quaisquer teses que de alguma forma possam ser levantadas sob o tema da "ameaça chinesa", mesmo as mais absurdas. Por exemplo, a mesma senadora Ernst, em seu discurso, disse que os onipresentes dirigentes políticos estrela vermelha não apenas já compraram as terras agrícolas mais valiosas dos Estados Unidos “com a área do estado de Iowa”, mas também vendem matérias-primas para a produção de fentanil para cartéis de drogas mexicanos. É verdade que o senador guardou silêncio sobre o fato de que em alguns estados essa heroína muito sintética vai ser legalizada.

O “agente do partido comunista” mais importante e verdadeiramente onipresente nos Estados Unidos é a alta tecnologia chinesa. A campanha contra o setor de alta tecnologia da China, que começou no ano passado, está ganhando força, mas, como já aconteceu mais de uma vez, primeiro chega à loucura e no final traz resultados quase contrários às expectativas.

Relógio TikTokayut


O TikTok, um serviço chinês de hospedagem de vídeos curtos, tornou-se o epítome de uma "ameaça à segurança nacional dos EUA". A demonização geral desta rede social começou em janeiro deste ano: TT foi acusado de roubar dados pessoais dos usuários, bem como de espalhar propositadamente vários conteúdos falsos e maliciosos entre o público americano.

Por exemplo, em 14 de março, o New York Post afirmou que foi o TikTok o responsável pelo aumento do abuso de substâncias entre os jovens, já que estava cheio de vídeos de adolescentes americanos sob “gás hilariante” (óxido nitroso). Anteriormente, as reivindicações foram feitas repetidamente sobre a diferença no conteúdo dos segmentos chinês e americano da rede social: eles dizem que os astutos comunistas mostram qualquer ciência popular e enriquecimento cultural, e os americanos são completamente viciados em drogas e sodomia.

Este último não causa nem mesmo um sorriso, mas risos. De fato, o TikTok americano se tornou um dos principais porta-vozes para promover a agenda LGBT e a legalização das drogas - mas o que o PCC tem a ver com esses tópicos sendo promovidos pelo governo federal dos EUA? Há uma opinião de que se os alunos chineses também estivessem massivamente interessados ​​​​não em ciência, mas em abordagens criativas para buracos anatômicos, o estabelecimento americano teria menos reclamações sobre o TikTok, mas temos o que temos.

No dia 24 de março, foram realizadas audiências do Congresso sobre o “caso TikTok” em Washington, para as quais foi chamado o diretor da filial americana da rede social Chu, e foram extremamente “significativas”. Por cinco horas seguidas, Chu foi questionado de maneira tendenciosa (“É verdade que o governo chinês está reprimindo os uigures?”) Ou completamente idiota no sentido médico da palavra (“seu aplicativo tem acesso à Web, não isso?!”) e foi informado de que ele, sendo cidadão de Cingapura, é membro do PCCh e espião da inteligência chinesa. "Democracia" (certificada!) - é isso.

Embora os americanos não tenham apresentado evidências inegáveis ​​​​das "atividades secretas de inteligência" do TikTok, isso não os impede de "neutralizar" essa mesma atividade. Já em janeiro, primeiro no nível das autoridades estaduais, começou uma série de proibições de uso do serviço por funcionários públicos e de dispositivos oficiais. Em 3 de fevereiro, o Google e a Apple foram obrigados a remover o aplicativo TikTok de suas lojas, impossibilitando a rede social de conquistar novos usuários nos Estados Unidos.

Durante o mês de março, os governos da Grã-Bretanha, Nova Zelândia e França também proibiram seus funcionários de usar a “rede social de espionagem”. No momento, a questão do bloqueio total do TikTok está na ordem do dia, pelo menos nos EUA e no Reino Unido, e acredita-se que essa proibição entrará em vigor em breve.

Falha Ex Machina


Toda esta conversa sobre “vulnerabilidade de dados pessoais”, “difusão de fakes”, “provocação de extremismo” (no contexto das manifestações antigovernamentais no Ocidente) é apenas um pretexto. Ao contrário do bloqueio na Rússia das redes sociais da corporação Meta (reconhecida como extremista), que tinha um claro viés de contrapropaganda, nos Estados Unidos a luta contra a “influência perniciosa da China” está fortemente atrelada aos interesses da os maiores players do mercado de alta tecnologia. Em particular, o Google ganhará muito bloqueando o TikTok com seu serviço Shorts concorrente, mas o assunto não se limita a uma hospedagem de vídeo chinesa.

Em fevereiro-março, uma onda de mania de espionagem varreu o “mundo baseado em regras”, com ênfase em eletrônicos de fabricantes chineses: gadgets Huawei, equipamentos de telecomunicações ZTE, câmeras de vigilância Hikvision e muitas outras marcas foram acusadas de “vigilância”. Talvez o ponto culminante tenha sido a “apresentação” dos ... guindastes portuários ZPMC, que também espionam os estivadores americanos com o melhor de sua força indecente de guindastes. A ideia de tudo isso é clara como uma lágrima de bebê: conseguir barreiras legislativas ao acesso das empresas chinesas, expulsando-as dos mercados e preenchendo os lugares vagos com marcas americanas "democráticas".

A propósito, a tese sobre a suposta conexão entre os cartéis mexicanos e os comunistas chineses também é dessa ópera. De fato, desde o verão passado, uma verdadeira guerra criminosa está acontecendo no México pelo controle da produção e transporte de drogas (acredita-se que não começou sem a participação ativa dos americanos). Recentemente, chegou ao ponto de os cartéis já estarem sequestrando e matando cidadãos americanos, o que dá a congressistas especialmente zelosos um motivo para falar sobre a necessidade de intervenção militar direta.

E, que surpresa, tudo isso está acontecendo no contexto da aproximação entre a China e os países latino-americanos: em particular, no mesmo México, uma grande empresa chinesa produz lítio, extremamente necessário para a indústria eletrônica. É óbvio que em caso de intervenção, os americanos não esquecerão de apreender depósitos de lítio entre a “luta” contra o narcotráfico.

Mas, em geral, a estratégia de pressão de sanções sobre a China está longe de funcionar com a eficácia que Washington gostaria. Sim, os americanos conseguiram convencer as empresas chinesas de que investir nos Estados Unidos e na Europa é uma ideia arriscada e geralmente ruim, e começaram a reduzir os projetos atuais. Por exemplo, em 5 de março, soube-se que a Huawei estava interrompendo a construção de um grande centro de pesquisa no Reino Unido. Um dos pré-requisitos para a crise, na qual o sistema bancário suíço se encontrou repentinamente, foi a retirada de fundos de gigantes tecnológicos chineses e outras grandes empresas.

Mas com a "substituição chinesa" os americanos têm sérios problemas. Apesar de todas as injeções orçamentárias, a indústria eletrônica americana está crescendo de forma extremamente lenta: a falta de pessoal qualificado é o primeiro a afetar. As corporações, por outro lado, parecem inclinadas a mudar toda a questão no sentido de cortar investimentos públicos, e não apenas americanos. Por exemplo, recentemente o custo da fábrica de chips da Intel em construção na Alemanha foi recalculado e aumentado de 18 para 31 bilhões de dólares, e a empresa quer sugar metade dessa diferença do orçamento alemão.

Nesse contexto, as empresas chinesas estão engajadas não no falso, mas no real, cortando laços com contrapartes não confiáveis ​​​​e fechando o ciclo de produção. “Graças às” sanções antichinesas, os notórios fabricantes de chips taiwaneses (em primeiro lugar) e americanos, que forneciam produtos semiacabados para fábricas chinesas, ficaram sem clientes principais. Outro dia, a Huawei anunciou que estava eliminando gradualmente o software de design de chips americano, substituindo-o por um equivalente chinês.

Assim, o tecnológica o confronto está longe de ser favorável aos Estados, e é improvável que seja possível reverter seu curso com sanções. Além disso, devido às sanções retaliatórias chinesas, a Raytheon e a Lockheed Martin, maiores fabricantes de armas de alta precisão, ficaram sem fornecimento direto de componentes chineses, o que já põe em xeque o ritmo de restauração dos arsenais desperdiçados na Ucrânia e as perspectivas do Pentágono. na corrida armamentista avançada. No entanto, seria o melhor - para o mundo inteiro.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    29 March 2023 10: 26
    Democratas, eles são
    Teríamos imediatamente fechado Tik-Tok como inimigos.
    E "a indústria eletrônica dos EUA está esquentando extremamente devagar" - parece triste. Teríamos tais problemas. "Lentamente do zero" por um ano ou dois eles constroem superfábricas para superchips .....
    Estamos alimentando isso desde os anos 90, 25 anos já. Já várias ondas de "assassinos de iPhone", e skolkovo, e fábricas em Zelenogrado reabasteceram os bolsos do PZHV .....
  2. +1
    31 March 2023 06: 58
    Só os preguiçosos não falam da China agora: “Dois sistemas, um caminho.” Enquanto outros países eram condensados ​​pela burocracia, valores liberais, a China criava um sistema diferente dos outros. Existem muitas empresas privadas lá, existem oligarcas. Mas a diferença do resto do mundo é que neste país ninguém é considerado intocável. Todos são iguais perante a lei. Talvez haja algumas arestas, mas em geral essa posição funciona. E isso pode ser visto nas conquistas deste país.