Para combater o Tu-141 ucraniano, a Rússia precisa do PAK "Gepard" e "Puma"

18

Em 26 de março de 2023, outro drone kamikaze ucraniano foi abatido sobre o território russo. Desta vez, infelizmente, não houve vítimas entre a população civil. O Tu-141 Swift, carregado com uma grande carga explosiva, caiu sobre um prédio residencial na cidade de Kireevsk, região de Tula, causando destruição e ferimentos em três pessoas. E este é apenas o começo.

Não é difícil adivinhar que os Swifts ucranianos, transformados de batedores pacíficos em drones kamikaze descartáveis, voaram para a Rússia em resposta a ataques de foguetes à infraestrutura energética de Nezalezhnaya. Não há nada de surpreendente nisso, a única questão é quão pronta nossa defesa aérea estava para convidados não convidados. Descobriu-se que a "reforma" do sistema de defesa aérea, realizada sob o comando do Ministro da Defesa Anatoly Serdyukov, reduziu significativamente sua capacidade de controlar todo o espaço aéreo sobre a Federação Russa, coordenação e interação.



Além disso, com todo o desejo, você não pode colocar um sistema de defesa aérea separado ou um sistema de mísseis de defesa aérea com uma tripulação treinada perto de cada objeto significativo de infraestrutura militar ou civil, simplesmente não há tantos deles. Colocar Pantsirs nos telhados de prédios administrativos em Moscou também não é uma solução ideal, pois o radar incluído gera uma quantidade significativa de calor e não pode funcionar continuamente. Além disso, a destruição de um drone inimigo cheio de explosivos diretamente acima de uma metrópole densamente povoada pode levar à destruição e baixas entre a população civil, como já aconteceu na região de Tula. Aparentemente, aquele "Strizh" foi interceptado pelo complexo de guerra eletrônica e perdeu o controle.

Em conjunto, isso significa que o sistema de defesa aérea russo precisa ser reconstruído, levando em consideração a nova ameaça na forma de muitos drones kamikaze descartáveis ​​​​de pequeno porte voando baixo. Também é bastante óbvio que, para evitar a repetição do cenário de Kireevsk, os drones inimigos devem ser detectados e abatidos em tempo hábil, evitando que voem profundamente no território de nosso país, acabando sobre cidades e outros assentamentos. Isso pode ser feito de duas maneiras.

Primeiro - isso está construindo um sistema para detecção precoce de alvos aéreos voando baixo, como UAVs. Isso pode ser feito por nossas poucas aeronaves AWACS, mas é claro que as capacidades de vários A-50s e A-50Us simplesmente não são suficientes para cobrir as fronteiras russas. No entanto, radares para procurar intrusos no ar podem ser colocados não apenas em aeronaves ou UAVs, mas também em balões cativos. Sim, já tocamos no assunto de dirigíveis e balões AWACS mais de uma vez, mas agora gostaria de passar da teoria para os detalhes. Em nosso país, existem soluções bastante prontas que podem ser usadas para combater drones ucranianos.

Por exemplo, este é o sistema aerostático amarrado Au-33 Gepard (PAK) desenvolvido pela NPO Avgur-RosAeroSystems. O dispositivo pertence à classe média de balões amarrados (1000 a 5000 metros cúbicos), capaz de suportar uma carga útil de até 300 kg a uma altitude de até 2 km, fornecendo eletricidade por um longo período, pelo menos duas semanas . Várias modificações do balão têm um volume de 1200 a 1900 metros cúbicos com um comprimento de 27 a 33 metros. "Gepard" foi desenvolvido como parte da ordem de defesa do estado e foi testado com sucesso em 2009. Suas tarefas incluem fornecer defesa aérea para a detecção precoce de alvos voando baixo, comunicações nos setores militar e civil, segurança de grandes instalações e monitoramento de fronteiras.

Também será útil saber que, com base no Cheetah, foi desenvolvido seu homólogo maior e mais poderoso, chamado Puma. O PAK "Puma" é um transportador de estações de radar de alerta precoce, com a ajuda das quais a vigilância por radar 2 horas por dia é realizada a uma altitude de 5 a 25 km por 100 dias sem pouso. Além de radares e outros equipamentos de reconhecimento, o balão pode levar a bordo diversos equipamentos de comunicação, transmissores digitais de dados de voz, imagens de televisão e ondas de rádio, proporcionando comunicações em frequências de qualquer tipo (telefone, paging, televisão, etc.) área de até 000 quilômetros quadrados. O cabo-cabo segura o balão durante a subida, descida e estacionamento na altura operacional, fornecendo energia aos sistemas de bordo e carga útil, além de remover raios e eletricidade estática. O complexo de serviços de solo garante o funcionamento normal do balão na altura de trabalho, sua subida e descida, assistência no solo em todas as fases da operação e movimentação da carga útil.

Também é interessante que o Ministério da Defesa da Federação Russa tenha adotado em 2011 decisão peça 50 balões amarrados. Onde está toda essa bondade?

Ou seja, os balões estão em algum lugar dos armazéns do departamento de Shoigu ou, por algum motivo, não estão lá, mas existem projetos testados e prontos de aeronaves não tripuladas que podem se tornar portadores de equipamentos de radar e comunicação. A NWO está agora em seu segundo ano. Montar um balão primitivo é uma tarefa de ordem ligeiramente diferente de levar o A-100 Premier à perfeição. De cinquenta a cem balões amarrados poderiam cobrir a fronteira com a Ucrânia em vários escalões, evitando que drones inimigos voassem despercebidos.

Segundo o método diz respeito diretamente à destruição de "Swifts" já descobertos ou outros UAVs. Claro, é necessário derrubá-los com antecedência no ar, não permitindo que voem para os assentamentos. Para esses fins, podem ser utilizadas aeronaves de ataque leve fabricadas pelo Yakovlev Design Bureau - desde a aeronave de treinamento leve Yak-52B, equipada com metralhadoras e canhões, até o treinamento de combate Yak-130. Esta decisão se sugere, já que quase cadetes de escolas de vôo podem ser colocados atrás do manche deste “caça drone”, que poderia abater drones inimigos depois que eles cruzassem a fronteira russa.

Em geral, temos tudo, só precisamos pegar e fazer.
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +8
    28 March 2023 15: 11
    talvez o motivo seja esse:

    Serdyukov, Anatoly Eduardovich
    Chefe da Receita Federal (2004-2007).
    Ministro da Defesa da Federação Russa (2007-2012).
    Em 1984 ele se formou no Instituto de Comércio Soviético de Leningrado.

    Em 1984-1985, ele serviu como cabo no serviço militar como motorista de um batalhão de comunicações separado da 85ª divisão de fuzil motorizado Leningrado-Pavlovsk do distrito militar da Sibéria.

    Em 1985-1991 - Chefe de Secção Adjunto, Chefe de Secção n.º 3 da Lenmebeltorg
    Em 1991-1993, foi vice-diretor de trabalho comercial da Lenmebeltorg.

    Desde 1993, ele trabalhou na Mebel-Market JSC St. Petersburg como Diretor Geral Adjunto (1993), Diretor de Marketing (1993-1995), Diretor Geral (1995-2000)
    De 2000 a 2001, foi vice-chefe da Inspetoria Interdistrital do Serviço Fiscal Federal da Rússia
    2 de março de 2004, foi nomeado vice-ministro da Federação Russa para impostos e taxas
    De 15 de fevereiro de 2007 a 6 de novembro de 2012 - Ministro Civil da Defesa da Federação Russa. A.E. Serdyukov foi nomeado Ministro da Defesa da Federação Russa por Decreto do Presidente da Federação Russa V.V. Putin No. 177 de 15.02.2007 de fevereiro de XNUMX.

    Essa pessoa, além de servir como cabo urgente, tem algo de escola militar, pelo menos algo relacionado ao exército?
    Bem, ele não está no comando da região de Moscou há 11 anos

    Shoigu, Sergey Kuzhugetovich
    De 1962 a 1972 estudou em uma escola local, de 1972 a 1977 - no Instituto Politécnico de Krasnoyarsk, onde se formou em engenharia civil
    De 1977 a 1978 - capataz do fundo Promkhimstroy (Krasnoyarsk); de 1978 a 1979 - capataz, chefe da seção do trust "Tuvinstroy" (Kyzyl); de 1979 a 1984 - capataz sênior, engenheiro-chefe, chefe do departamento de construção SU-82 do fundo Achinskalyuminstroy; de 1984 a 1985 - vice-gerente do fundo Sayanalyuminstroy (Sayanogorsk); de 1985 a 1986 - gerente do fundo Sayantyazhstroy (Abakan); de 1986 a 1988 - gerente do fundo Abakanvagonstroy.

    De 1988 a 1989 - Segundo Secretário do Comitê da Cidade de Abakan do PCUS; de 1989 a 1990 - instrutor do Comitê Regional de Krasnoyarsk do PCUS.

    Em 1990 mudou-se para um novo local de trabalho - para Moscou. De 1990 a 1991 - Vice-presidente do Comitê Estadual de Arquitetura e Construção da RSFSR.
    De 1994 a 2012 - Ministro da Federação Russa para Defesa Civil, Situações de Emergência e Eliminação de Consequências de Desastres Naturais
    Em 6 de novembro de 2012, ele foi nomeado Ministro da Defesa da Federação Russa em vez do demitido Anatoly Serdyukov. Segundo a secretária de imprensa da primeira-ministra Natalya Timakova, Dmitry Medvedev recomendou Shoigu para a nomeação como ministro da Defesa.

    Ambos não têm nada a ver com uma academia militar ou faculdade.
    Colocar um comerciante e construtor no cargo de Ministério da Defesa sem um dia de academia militar e, além disso, primeiro e depois o segundo, de alguma forma nem tem graça.
    1. -1
      28 March 2023 16: 33
      Comentário informativo, obrigado! Mas esses dois pelo menos estavam fazendo coisas reais em tempos difíceis. E imagine um verdadeiro militar formado em escolas políticas no cargo de Ministério da Defesa!? Abençoe e salve!!! Portanto, não acorde famosamente enquanto estiver quieto ...
    2. +3
      29 March 2023 09: 54
      Ambos não têm nada a ver com uma academia militar ou faculdade.
      Colocar um comerciante e construtor no cargo de Ministério da Defesa sem um dia de academia militar, e aliás, primeiro um e depois o segundo, de alguma forma nem tem graça.

      Entre "Stool" e "Foreman" havia outra "figura" - Ivanov (em círculos estreitos, ele é conhecido pelo apelido de "Anjo"). Acho que isso é resultado da "seleção negativa" baseada na devoção pessoal ao "corpo".
      Outras qualidades não são levadas em consideração. E isso se aplica não apenas ao MO.
      Se o primeiro tivesse apenas um "ZK-artista", o segundo criaria todo um harém de "meninas generais" ...
  2. +1
    28 March 2023 16: 21
    Talvez "Puma" e "Cheetah", como resultado de P&D no papel e na amostra, sejam, e então tudo está em questão. Se houver possibilidade de produção rápida, nada mal. A altitude de até 5 km em nossas condições do norte é crítica devido ao clima. Você precisa de um dispositivo que não dependa do clima.
    Além dos balões, é necessário um dirigível estratosférico. Por exemplo, a uma altitude de 15 km, um dirigível AWACS trava, el. a energia é fornecida a ele por meio de um cabo-cabo e as informações são retiradas dele, também é possível fornecer hélio. Visibilidade óptica 500 km, visibilidade por radar de microondas 2000 km. O sistema de posicionamento mantém o dirigível em um determinado ponto por meio de motores elétricos com hélices. O cabo-cabo não é poder, só se segura. Você pode perguntar por que os EUA e a Europa não fazem isso. Eles não precisam dele, eles têm uma doutrina de ataque. A Rússia está cercada em todo o perímetro por bases da OTAN e os AWACS da OTAN ficam o tempo todo. O dirigível AWACS é a aeronave mais barata. Você pode pendurar várias antenas de frequência diferentes nele. Duas dúzias de dirigíveis AWACS no oeste e no leste abrirão o céu. Abaixe para manutenção uma vez a cada 6 meses, pessoal de manutenção no solo, operação barata. Resta ter um desejo do comando.
  3. +3
    28 March 2023 16: 22
    Ok, sem educação militar ... mas parece com patriotismo ... isso não. Você não precisa pensar muito aqui, apenas lembre-se dos balões dos tempos da Segunda Guerra Mundial, bem como da desvantagem mais importante do exército soviético - as comunicações. Mas "FNSsnik" reduziu "despesas com o complexo militar-industrial e defesa", outro - a construção de "aldeias Potemkin" - o resultado são comunicações e UAVs chineses, vagando indivisamente pelo território fronteiriço da Federação Russa. O povo entenderia se o dinheiro da defesa fosse investido no mesmo lugar, e não em shows idiotas. Até agora, os principais problemas - a DEFESA DA RÚSSIA - não foram resolvidos. É por isso que pessoas pacíficas estão morrendo em Belgorod, Kursk, Tula, etc. áreas.
  4. +5
    28 March 2023 16: 44
    De volta aos dirigíveis....
    Tal como antes, aos porta-aviões, defesa territorial, Guarda Nacional e outros secundários...

    Bem, eles obviamente não existem, eles simplesmente não existem. O dinheiro está otimizado (a decisão de encomendar 50 balões amarrados? e onde?), não há projetos de emparelhamento de radares com dirigíveis e balões (são ainda mais simples) e provavelmente não há radares adequados.
    Não há especialistas nem instalações para a rápida produção em massa e operação de dirigíveis.

    Pelo que? Um autor vizinho dá apenas 120 dias para derrotar a APU. 4 meses e pronto! Hana eles!
    Então, por que tentar?
    No topo, tudo é ótimo. Medvedev, Lavrov e outros relincham nas costas do SI ou cochilam com as mensagens. A vida tem sido tão boa.
    O que ainda pensa sobre uma vez promovido, mas não mostrou o Yak-130? poderia ter sido instalado há muito tempo. Mas...
  5. +2
    28 March 2023 16: 57
    Por artigo. Eu concordaria com o autor se este artigo não fosse outra onda de patriotismo pioneiro e maximalismo do Komsomol. Propõe-se combater os drones baratos, que são perigosos apenas na linha de frente devido ao curto alcance de vôo e controle e são usados ​​\uXNUMXb\uXNUMXbde acordo com uma lei aleatória apenas durante as hostilidades, para construir um sistema de defesa aérea sem análogos no mundo valendo bilhões de rublos de Baku. É mais fácil atacar os centros de decisão com os meios disponíveis do VKN. Caso semelhante ocorreu na União Soviética, quando se apaixonaram pela ficção da série Star Wars.
    1. 0
      Abril 2 2023 00: 16
      O dirigível estacionário estratosférico AWACS e U proposto é um sistema semelhante ao A-50, A-100, integrado em uma rede de informações comum, é necessário tanto em tempos de guerra quanto em tempos de paz. O dirigível fica pendurado atrás a uma altitude de 15 km, é melhor, claro, pendurá-lo a 21 km de altura, mas o problema está no cabo. Há muito tempo Israel usa balões AWACS e balões U. Não há nada de novo aqui, exceto para o equipamento. O tempo está bom em Israel, então AWACS e balões cativos U troposféricos funcionam para eles sem problemas. Em termos de dinheiro, estima-se que o próprio dirigível sem AWACS e U custará 100-150 milhões de rublos, a aeronave Il-76 sem AWACS e U custará 3,5 bilhões de rublos. Sinta a diferença em dinheiro. Não há querosene, salários para pilotos, etc.
  6. -1
    28 March 2023 17: 04
    dessa vez infelizmente sem vítimas civis Não funcionou. O Tu-141 Swift, carregado com uma grande carga explosiva, caiu sobre um prédio residencial na cidade de Kireevsk, região de Tula, causando destruição e ferimentos em três pessoas.

    De acordo com dados atualizados, 16 casas, particulares e multi-apartamentos, foram danificadas. Três pessoas ficaram feridas, elas receberam ferimentos leves.

    Pelo que entendi, as vítimas são os mortos, sem os quais "não poderia ter acontecido". No entanto, felizmente, houve três vítimas com ferimentos leves. Nada foi dito sobre a casa. A vida já é tão complicada, por que mais inventar tons de preto para ela?
  7. +1
    28 March 2023 18: 07
    Se não me engano, os Estados Unidos e o Canadá usam balões localizadores no NORAD.
  8. +4
    28 March 2023 20: 04
    O artigo é inicialmente abordagem errada. Como você sabe, é fácil vencer as moscas quando elas estão sentadas e é muito mais difícil destruir as incubadoras dos Swifts no chão (não são miniquadrocópteros, mas dispositivos grandes), e é muito mais difícil pegar os voadores. O principal aqui é a inteligência, e o trabalho do SVR, do GRU e de outros serviços aeroespaciais, mas ao que tudo indica esses serviços não estão no nível certo, o que faz com que os dirigentes não dêem conta de suas tarefas, e melhoria é possível com a mudança de reclusos em cargos superiores. (Tal mudança está muito atrasada). Essa cadeia está sendo construída - um nível suficiente de inteligência e para eliminar ainda mais os problemas pela raiz, que está ao alcance das Forças Aeroespaciais Russas e outras armas. E assim por diante para todos os problemas: tanques, Haimars, etc., para que não cheguem ao ponto de aplicação.
  9. 0
    28 March 2023 23: 21
    Cada problema tem seu próprio nome. O autor declarou uma verdade simples que é conhecida pelo aluno. De fato, um radar terrestre vê um alvo voando a uma altitude de 50 m a uma distância de 30 a 40 km. Estime quantos desses radares são necessários para uma localização contínua da fronteira. E um dirigível a uma altitude de 2,5 km verá este alvo a uma distância de mais de 200 km, o que permitirá combater a ameaça em tempo hábil e cobrir a fronteira com um campo contínuo de localização com dez a quinze radares instalado em aeronaves. Eu tenho uma pergunta para o editor. É possível enviar uma solicitação ao Ministério da Defesa com a solicitação de fornecer o nome da pessoa que bloqueou o uso de aeronaves para necessidades de defesa aérea.
  10. +7
    29 March 2023 12: 32
    Ou seja, os balões estão em algum lugar dos armazéns do departamento de Shoigu ou, por algum motivo, não estão lá

    Estranha declaração da pergunta, Sergey. No mesmo lugar que 1.5 milhão de conjuntos de uniformes ... Na melhor das hipóteses - nos relatórios "para cima", na pior das hipóteses - com as pessoas certas no lugar certo ...
    E mais.

    O segundo método diz respeito diretamente à destruição de "Swifts" já descobertos ou outros UAVs. Claro, é necessário derrubá-los com antecedência no ar, não permitindo que voem para os assentamentos. Para esses fins, podem ser usadas aeronaves de ataque leve fabricadas pelo Yakovlev Design Bureau.

    Isso requer aeródromos de base, que, por sua vez, serão uma meta muito "saborosa" para outros meios. Novofedorovka na Crimeia não o deixará mentir. Como direções estreitas, talvez ... embora - "por falta de peixe e câncer - salsicha" ...
    Um campo radar contínuo só pode ser criado por empresas de baixa altitude trabalhando "para alertar" os radares/centros técnicos diretamente "ligados" à ZRV ou IA (dependendo da área de responsabilidade). Em alguns - eles apenas atiram, sem opções, em outros "veremos" ... É como uma "teia de moscas" (desculpe a comparação). Recriar é caro, longo, trabalhoso ... Com o que o "Banco" contava ... Veja as direções de onde ele "retirou" o corpo de defesa aérea, desfazendo-o. O Corpo de Yaroslavl - a direção noroeste, o Corpo de Rzhevsky - o Sudoeste, o Corpo de Gorky - a Região Industrial Central, incluindo a região do Volga ... Ele calculou tudo ... Você acha que ele sozinho fez tudo com seu espião? Sim, agora mesmo...
    Até o "Urso Marcado" teve que ser roubado (pegou e não devolveu) da I.A. Koldunov um jogo de cartas para que sua provocação, junto com M. Thatcher (com o motorista da Dama de Ferro), permitisse a M. Rust chegar a Moscou, sentando-se na Praça Vermelha, contornando esta "rede" ...

    E tudo foi concebido contra Sokolov, o então Ministro da Defesa e um grupo de oficiais do Estado-Maior que odiava este "operador combinado de Stavropol" ... Eles fizeram A. I. Koldunov, o então Marechal da Aviação, o Comandante-em-Chefe da Defesa Aérea, extrema (tenho orgulho e considero uma honra para mim que esta pessoa seja eu, ao sargento-recruta, operador do sistema de controle automatizado de 1ª classe, apertou a mão e disse palavras calorosas, agradecendo o serviço ... Lá, em Balkhash, em Sary-Shagan ...).


    E como uma observação ao que eu disse acima - é porque as ações de nossa aviação são extremamente ineficazes porque os "topetes" não encontraram seu próprio "banquinho" de uma vez? E a rede de defesa aérea soviética, de forma alguma, pode ser suprimida ...
  11. 0
    Abril 1 2023 10: 48
    Começamos pela saúde, terminamos pela paz ... Quais são os Yak-52s, quais são os 130s? Em primeiro lugar, apesar do fato de que os mesmos guardas de fronteira há muito precisam de análogos de turboélice do mesmo Super-tukano, eles não estão no projeto nem no papel. Falar sobre eles é ficção não científica sob efeito de drogas pesadas. Os 130s são redundantes e caros para pequenas coisas, e para voos lentos, eles não os alcançarão estupidamente, apenas se não forem de frente. E as capacidades de seus aviônicos são uma grande questão. Bem como a proposta de plantar cadetes para eles. O UAV é um alvo muito difícil.
    1. 0
      Abril 2 2023 11: 57
      (Dmitry) Concordo com você, para novos meios, novas contramedidas, caso contrário, a perda é garantida. O uso de Swifts antigos e seu alcance indicam que o desenvolvimento futuro será aumentar as velocidades, voos ultrabaixos (voos de alta altitude são facilmente detectados) e o poder das ogivas UAV. É necessário se preparar para tal opção. As decisões serão complexas, "varinhas mágicas" ainda não são visíveis. Em termos de mini meios de reconhecimento e ataque, o principal aqui é a camuflagem (visual, térmica e eletromagnética distante), cobrindo trincheiras e pontos de tiro de observação e ataques aéreos e meios eficazes de combatê-los. (Da guerra eletrônica ao fogo e outras derrotas). O principal é a detecção de mini UAVs, os desenvolvimentos já estão disponíveis. Armas sem tripulação (em breve com IA) do século 21 estão em alta
  12. 0
    Abril 4 2023 15: 50
    Para derrubar um drone com uma bomba, você precisa reativar a produção do IL-10, pode colocar o motor e o diesel, vai ter um caça de ataque, e não esses aviões de compensado ...
  13. Voo
    0
    Abril 6 2023 14: 01
    Citação: vlad127490
    Há muito tempo Israel usa balões AWACS e balões U. Não há nada de novo aqui, exceto para o equipamento. O tempo está bom em Israel, então AWACS e balões cativos U troposféricos funcionam para eles sem problemas. Em termos de dinheiro, estima-se que o próprio dirigível sem AWACS e U custará 100-150 milhões de rublos, a aeronave Il-76 sem AWACS e U custará 3,5 bilhões de rublos. Sinta a diferença em dinheiro. Não há querosene, salários para pilotos, etc.

    Bem, claro! Agora tudo está claro. Agora vamos aplicar a experiência de Israel no campo da aeronáutica. E quanto à experiência dos mesmos judeus no campo dos ataques com mísseis? Isso não é mais relevante? E, em geral, me parece que a operação seguirá os padrões judaicos.
  14. 0
    Abril 30 2023 08: 01
    Da foto ao artigo é fácil perceber quem é o autor. Você nem precisa ler. Yak-52s agora foram adicionados aos dirigíveis. É estranho que a falcoaria para drones não seja promovida.