A imprensa grega dá detalhes do ataque "Dagger" ao centro de comando da OTAN em Kiev

50

O míssil hipersônico russo "Dagger" atingiu no início de março o centro de comando da OTAN, localizado em Kiev. Segundo a imprensa ocidental, como resultado disso, dezenas de oficiais da Aliança do Atlântico Norte foram mortos.

Detalhes do suposto ataque com mísseis russos ao centro de comando da OTAN em Kiev são fornecidos pelo portal grego Pronews. Segundo ele, um míssil russo voando a uma velocidade de Mach 12 destruiu a sombra da sede da OTAN na Ucrânia.



O bunker subterrâneo secreto, construído a 120 metros de profundidade, abrigou vários oficiais e conselheiros da OTAN, mais de 300 pessoas no total. Até o momento, 40 pessoas foram resgatadas dos escombros da sede, mas a maioria dos que morreram sob os escombros ainda não foi encontrada.

- informa a publicação.

Não possui dados precisos sobre quantos mortos eram ucranianos e quantos eram cidadãos de países da OTAN.

A maioria dos mortos são britânicos e poloneses, mas também havia americanos e representantes de empresas privadas que mantêm comunicações e transmissão de dados

continua Pronews.

Ao mesmo tempo, a publicação enfatiza que o ataque com mísseis russos certamente afetará a contra-ofensiva planejada do regime de Kiev. Além disso, a Pronews acredita que as perdas sofridas como resultado do ataque com mísseis também terão impacto na defesa de Artemovsk.

Nos próximos dias, será visto até que ponto isso afetará a condução das operações ucranianas e ocidentais e as tentativas de interromper a fase final da ofensiva russa em Bakhmut.

– resume a publicação.
50 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    30 March 2023 12: 01
    Gostaríamos do nosso, há muito tempo todos estariam em ruínas. Por que eles não querem - eis a questão? Embora, em geral, seja claro o porquê.
    1. +2
      31 March 2023 20: 00
      O que você entende, você é nosso esperd?
    2. 0
      Abril 2 2023 07: 04
      Bem por que?
  2. -10
    30 March 2023 12: 09
    portal grego Pronews

    geralmente macarrão italiano ou chinês ... e isso, a julgar pela fonte, é macarrão grego
    1. 0
      31 March 2023 13: 47
      Vladimir80, o fato de você ter uma bombale deste extermínio de centenas de instrutores militares da OTAN é normal.
      Quanto ao resto, na manhã seguinte após a destruição dos bunkers da OTAN, o New York Times e várias outras fontes forneceram fatos extremamente interessantes)) Além disso, na manhã seguinte, Yermak e Podolyak foram à Embaixada dos Estados Unidos em Kuev e lá foi uma conversa muito desagradável, e o vídeo no TG com carros "incomuns", os habitantes de Kiev na Embaixada, em geral, há fatos suficientes. Você também pode olhar para o quadro conhecido em Langley com fotos e estrelas embaixo da foto - ah, como fica cheio))) cemitérios famosos na Inglaterra e nos Estados Unidos também
  3. +4
    30 March 2023 12: 11
    Ótimo resultado.
    1. +4
      30 March 2023 19: 06
      Quanto é verdade? Talvez seja falso! Não há confirmação da imprensa ocidental
      1. +5
        30 March 2023 20: 37
        Mesmo que seja falso, ainda é bom. E então nossa "ofensiva" de porta em porta há muito não agrada mais.
      2. +5
        30 March 2023 23: 55
        De fato, houve uma mensagem em nossa mídia de que o míssil hipersônico Kinzhal atingiu o centro de controle da OTAN localizado em Kiev. De fato, em algum lugar no início de março. Eu li em um desses canais de informação da Internet que costumo consultar. Estes são "Repórter", "Politnavigator", "Russian Online", "Russian Spring. Continuação do projeto". Não me lembro exatamente qual. Foi indicado que dezenas de especialistas militares estrangeiros foram mortos (o número exato não foi indicado). Fiquei surpreso que essa notícia não tenha se tornado o assunto do dia para ampla discussão. Talvez a postagem tenha sido retirada rapidamente. Por que? Esta é uma questão. Acredito que nossa liderança decidiu que tendo feito a coisa certa, no entanto, será supérfluo adicionar sal à ferida recebida por nossos antigos "parceiros". Talvez esteja certo - guerra é guerra, e não um show e um motivo de coragem na Internet. Este é o comportamento digno dos vencedores, que certamente seremos nesta guerra.
      3. +1
        31 March 2023 13: 53
        vladivan (Vladimir), há muitas confirmações. Leia acima, várias fontes são mencionadas. Depois daquele extermínio de oficiais da OTAN, logo no dia seguinte, dois meios de comunicação americanos escreveram, um jornal britânico também parecia.
      4. +1
        Abril 1 2023 20: 18
        Você é apenas um idiota esperando a confirmação da imprensa ocidental? Essas mensagens são bloqueadas imediatamente.
  4. +3
    30 March 2023 12: 13
    Citação de Avedi
    Gostaríamos do nosso, há muito tempo todos estariam em ruínas. Por que eles não querem - eis a questão? Embora, em geral, seja claro o porquê.

    A questão é por que tudo está em ruínas? Kiev ainda é útil, mas o pessoal de Bandera não.
  5. 0
    30 March 2023 12: 14
    Αρχηγός των μαλακιών

    apenas em grego. Embora, quem sabe... Talvez seja verdade...
  6. +4
    30 March 2023 12: 58
    Ah, foi divertido!
  7. O comentário foi apagado.
  8. -6
    30 March 2023 18: 16
    A uma profundidade de 120 metros??? A adaga não é um míssil perfurante de concreto, é um míssil antinavio, como o Kh-22. Mentiras de água pura. Sim, e Konashenkov está em silêncio, mas que alegria.
    1. +1
      30 March 2023 18: 59
      Você obviamente não funcionou...
      1. +1
        31 March 2023 04: 58
        ele não é nosso.
    2. -3
      31 March 2023 01: 14
      É uma pena que não haja tantas pessoas realmente pensantes e atenciosas como você. Tudo está anotado corretamente, mas devido a uma série de derrotas constantes, os russos querem muito finalmente conseguir pelo menos algo "doce". casa em um mês de luta com perdas fenomenais.
      1. -1
        31 March 2023 07: 51
        Ele mesmo contou as perdas ou Arestovich sussurrou em seu ouvido?
        1. -2
          31 March 2023 11: 18
          Correspondentes militares russos e outros. eles contam e mostram, e eu apenas comento e silenciosamente enlouqueço com isso.
          1. +1
            31 March 2023 16: 53
            Você parece ser uma espécie de troll se escreve sobre correspondentes militares russos que contam e mostram "perdas fenomenais nas batalhas pela casa do guarda florestal". Arestovich estava falando sobre isso: "eles gastam milhares de pessoas na captura de cada opornik".
            1. -2
              31 March 2023 20: 03
              Ou lembre-se das palavras do oficial militar Sladkov em novembro de 2022? Ou ele não é um oficial militar e não é russo? Ou você acha que as tentativas de banir totalmente informações reais funcionarão 100% e as pessoas são tão estúpidas e cegas para não entender o que o preço é realmente "libertação" da Ucrânia?
              1. +1
                31 March 2023 22: 55
                Bem, ele nomeou o quê? Antes disso, Peskov considerava as perdas grandes. A guerra durou a sério. Claro, as perdas são grandes. Ou não entendo alguma coisa e as perdas devem ser escassas? Você sabe quais foram as perdas das partes na guerra Irã-Iraque e na Coréia? Ou o exército ucraniano é comparável ao moçambicano e, portanto, as perdas do lado russo deveriam ter sido insignificantes? Você tem uma opinião tão negativa dos "guerreiros da luz"? Quanto à liberdade de expressão, até Butusov disse que não havia liberdade de expressão como durante o NVO na Rússia, mesmo sob Yeltsin. Sim, temos perdas e muitos problemas. Todo mundo sabe disso, e não como na Ucrânia - peremohi sólido e sem perdas.
                1. -1
                  Abril 1 2023 02: 35
                  É isso aí, você conseguiu trocar os sapatos no ar e cair na demagogia ou dar mais tempo para você continuar carregando suas coisas?
                  1. 0
                    Abril 1 2023 02: 49
                    Você espalhou demagogia, tentando me convencer das grandes perdas dos russos. Mas mesmo sem você, entendo perfeitamente que eles são grandes. E não distorça com a guerra de 12 anos. A guerra Irã-Iraque é a mais próxima de nós em termos de tempo e intensidade das hostilidades, quando lados de igual força se enfrentam. Tudo o que aconteceu depois dessa guerra foi espancamento de bebês, quando um lado tinha uma enorme superioridade tecnológica sobre o outro.
                    1. -2
                      Abril 1 2023 14: 36
                      Igual?! Do que você está falando, senhor demagogo cambista? O que é isso: Kiev já se tornou um adversário igual, e 1.5 anos atrás, em 3-4 dias, eles iriam vencer com toda a Ucrânia juntos. Sim, como eu poderia sequer pensar em tentar convencer tal ... bem, um cara muito inteligente como Brom4eg (Brom4eg).
                      E não estou distorcendo, mas por meio de uma alegoria desde 1812, apontei para o seu congresso banal em comparações absolutamente inúteis e ridículas com a aldeia ou a cidade. Isso se chama demagogia - suas comparações opus. E você, tipo, tem 80 níveis nele.
                      1. 0
                        Abril 1 2023 20: 11
                        Não encontrei um comentário em que inicialmente falasse sobre as pequenas perdas dos russos. Acabei de contestar sua alegação sobre as enormes perdas nas cabanas dos guardas florestais. Só e tudo. Nenhum dos representantes oficiais da Rússia prometeu Kiev em três dias. Isso foi discutido por especialistas ocidentais que nunca mentem. Portanto, na Rússia, ninguém delineou claramente os objetivos da operação especial, mas os delineou vagamente dependendo do curso das hostilidades. Aparentemente, tudo foi assumido. Não está claro para mim por que alguns estão tão interessados ​​​​nas perdas dos russos, quando a Ucrânia tem problemas com perdas. É por isso que eu mergulhei você no esterco com os fracassos e dificuldades da Ucrânia, e você imediatamente se mudou e começou a argumentar delirantemente que as perdas do avanço de Wagner não poderiam ser menores do que as das Forças Armadas da Ucrânia, defensoras. Bem, se as perdas dos atacantes são sempre maiores do que as dos defensores, então por que sua demagogia sobre as grandes perdas dos russos que avançam, se são, por assim dizer, naturais em tais situações? Ah, Capitão Óbvio? E minhas comparações seriam inúteis e ridículas se eu comparasse a lenta captura de Artyomovsk com a lenta rotação da galáxia. Mas comparei a guerra com a guerra mais próxima de nós em termos de tempo e equilíbrio de poder.
                      2. O comentário foi apagado.
                      3. O comentário foi apagado.
                      4. O comentário foi apagado.
                      5. O comentário foi apagado.
                      6. O comentário foi apagado.
                      7. O comentário foi apagado.
      2. +1
        31 March 2023 09: 12
        Discussão interessante. Para começar, quantas ondas de mobilização já passaram pelas periferias? E por que os países europeus de repente ficaram preocupados com a questão da mobilização entre os refugiados ucranianos? E por que de repente, com perdas tão "pequenas" das Forças Armadas, as Forças Armadas de repente tiveram problemas com veículos blindados? O que você está? Você já bebeu o anterior ou vendeu "à esquerda"? Ou as equipes neles, como nos computadores, têm várias vidas e truques de recuperação rápida? ri muito

        É uma pena que pessoas realmente pensantes e atenciosas

        Quanta autocrítica! wassat
        1. +1
          Abril 2 2023 03: 10
          Horon (Kharon Erebovich), de forma alguma. Como havia uma onda, ela permaneceu. Simplesmente nunca acabou, mas apenas enfraqueceu ou se intensificou.

          E por que de repente, com perdas tão "pequenas"

          - e onde escrevi pessoalmente sobre as pequenas perdas das Forças Armadas da Ucrânia? Pessoalmente, não as conheço com certeza. Nem sei as aproximadas. Posso adivinhar, mas não mais. cerca de uma dúzia) que estão lutando na Ucrânia e nas Forças Armadas de RF, as perdas também não são muito pequenas. Elas não podem ser baixas a priori quando áreas fortificadas construídas ao longo dos anos são invadidas por meses, enquanto SEM grandes vantagens tanto em tecnologia quanto em armas, e em l / s. Se você acha que a superioridade aérea é para a Federação Russa, é um mito - nem a Força Aérea Ucraniana nem sua defesa aérea foram destruídas! com vogs anexados ou f1 / rgd / rgn, etc.) e ataque aeronaves e helicópteros de apoio de fogo costumam atacar de nariz para cima - eles têm medo de entrar na zona de possíveis danos à defesa aérea - a probabilidade de um abate rápido é muito alta... Como era o problema dos drones, etc., assim permaneceu. E agradeça aos seus voluntários, porque o Ministério da Defesa da RF ainda NÃO entende que os mini-blas são consumíveis necessários constantemente, e não 10 peças para toda a vida. E se não fosse pelos voluntários, a situação seria Seria ficar completamente triste. E tão ruim, mas não inútil. Apenas um ANO depois (Karl, um ano!) Eles às vezes começaram a usar bombas aéreas vadias.
          E se alguém pensa que às vezes as Forças Armadas de RF têm mais artilharia e isso é uma grande vantagem, então vou decepcionar: a quantidade e a qualidade são coisas diferentes. Com uma intensidade de fogo tão grande, há um desgaste enorme nos canos , etc.. Reconhecimento, sistemas de orientação, precisão, etc. A artilharia russa é manca e muito inferior, especialmente aos sistemas de artilharia ocidentais. As Forças Armadas da Ucrânia usam massivamente projéteis guiados do tipo Excalibur, que é melhor que o mesmo Krasnopol, ocasionalmente usado pelas Forças Armadas de RF. então no APU com muita frequência e muito eles usam diferentes Switchblades.
          Também pode ser notado com que eficiência as Forças Armadas da Ucrânia usam programas com IA e sistemas automatizados de controle de combate. Não toco mais em outros problemas já sérios das Forças Armadas da Federação Russa e no completo atraso em relação às Forças Armadas da Ucrânia .
          E o fato de os antigos tanques T55 ou Btr50p estarem sendo removidos da conservação na Federação Russa não é um problema para os veículos blindados? Ou seja, quando as Forças Armadas da Ucrânia precisam de veículos blindados, isso é um problema, mas lixo da conservação de as Forças Armadas de RF não é, certo?
          1. 0
            Abril 4 2023 02: 57
            Não entendo por que você escreve essas obras? Correspondentes militares e blogueiros escrevem constantemente sobre isso. Sim, há muitos problemas. Mas se tudo é tão triste, então por que as Forças Armadas da Ucrânia, quantitativa e qualitativamente superiores às Forças Armadas da Federação Russa, ainda não venceram? Sim, as Forças Aeroespaciais costumam atirar de um campo, mas também costumam usar LMUs, e a defesa aérea não permite que aviões e helicópteros ucranianos voem alto e longe. Embora eu tenha lido no carrinho que atirar de um roll-up nem sempre significa baixa precisão de acerto. Os foguetes para isso são modificados de alguma forma. Bem, tudo bem. UAVs de ataque como Forpost e Orion são usados. Quantas vezes é difícil dizer. Talvez raramente, ou talvez apenas ninguém se reporte ao público. Com os helicópteros, a situação é difícil, mas muito melhor do que no início do CBO. Existem problemas com a artilharia de longo alcance. Quanto ao reconhecimento e orientação, não faço ideia, mas a julgar pela contra-ofensiva sufocada no final de agosto do ano passado, eles ainda atingiram alguém. Existem Tornado S, Tornado G e Iskanders para lançar artilharia de longo alcance. Os tanques T54 e T55, como anteriormente o T62, podem ser usados ​​para disparar de posições fechadas como artilharia. Krasnopoli são inferiores em alcance e método de segmentação, mas não sei com que frequência são usados. Programas de IA e sistemas automatizados de controle de combate nem sabem o que é. Mas, a julgar pela posição do LBS com a superioridade quantitativa e tecnológica das Forças Armadas da Ucrânia, isso não os ajuda muito. Aqui está a coisa, aqui está a coisa. Se a contra-ofensiva for bem-sucedida, as Forças Armadas de RF podem ser justificadas pelo atraso tecnológico, mas se a contra-ofensiva falhar, não está claro como as Forças Armadas da Ucrânia se justificarão. O sucesso da ofensiva de Kharkov foi formado por dois componentes: uma superioridade numérica significativa das Forças Armadas da Ucrânia e a fraqueza da defesa das Forças Armadas da Federação Russa, onde as linhas de defesa eram mantidas por reservistas do LPR e do Guarda Nacional, que não se destinava a batalhas contra o exército regular. Ou seja, houve um uso banal de erros de MO. Até os canais de telegrama alertaram sobre uma grande concentração de forças inimigas. Mas se você tem que ganhar vitórias, aproveitando os erros do inimigo, então de que tipo de superioridade tecnológica podemos falar? O MO cometerá erros da próxima vez para que possam ser explorados? Ou o principal é partir para o contra-ataque, e aí, como vai cair a carta? Perto de Kherson em agosto, de alguma forma eles fizeram isso. As atrasadas Forças Armadas de RF fizeram um bom trabalho lá. Houve algum erro por parte da APU? Portanto, a IA e os sistemas automatizados deixam muito a desejar e você não deve confiar neles.
            Cara, mas você é realmente o capitão aqui. Você escreve coisas que são óbvias para todos, sobre as quais os correspondentes militares escrevem desde os primeiros dias do SVO. Sim, em algum lugar as Forças Armadas de RF estão ficando para trás e em algum lugar elas são superiores. É por isso que ninguém pode assumir. Vamos ver o que vai acontecer a seguir.
    3. +2
      31 March 2023 15: 52
      Pembo, já foi explicado em detalhes e com fatos - SIM, em uma velocidade tão gigantesca (e também uma ogiva não especial doentia e extremamente astuta) - a destruição a uma profundidade de 120 m X47M2 é POSSÍVEL.
      E o mais animador é que o VKS agora tem centenas deles, a produção aumentou dez vezes.
      1. 0
        31 March 2023 15: 58
        Citação: Sarmat Sanych
        a uma velocidade tão gigantesca (e mais uma ogiva não especial doentia e extremamente astuta) - a destruição a uma profundidade de 120 m X47M2 é POSSÍVEL de realizar.

        Hmm, então os americanos têm / terão algo semelhante.
        E a questão da confiabilidade do silo perto de Krasnoyarsk começa a levantar dúvidas ...
  9. +1
    30 March 2023 20: 31
    Não há fumaça sem fogo. Há algo, a notícia em si é boa. Bem, como notícia, estou lendo pela terceira vez, agora os gregos.
  10. -6
    30 March 2023 22: 00
    que fantasia engraçada. Nunca pensei que os gregos fossem tão sonhadores.

    Além disso, a Pronews acredita que as perdas sofridas como resultado do ataque com mísseis também terão impacto na defesa de Artemovsk.

    - já teve impacto - animou os l / s das Forças Armadas da Ucrânia em Bakhmut por alguns minutos - os caras relincharam e continuaram a feroz defesa da cidade.
    1. +4
      31 March 2023 05: 01
      Seus caras são APU? Então este recurso não é seu, vá para Bakhmut para seus caras ...
      1. -4
        31 March 2023 11: 26
        você não precisa me dizer o que fazer. Você também não rabisca seus rabiscos da trincheira
    2. +2
      31 March 2023 07: 48
      Não acho que com perdas tão monstruosas das Forças Armadas da Ucrânia em Artyomovsk, eles possam animá-los nem que seja por alguns segundos.
      1. -2
        31 March 2023 11: 28
        você acha que o próximo Wagner e K tem menos? Muito improvável!
        1. -1
          31 March 2023 16: 39
          Wagner está avançando há quase 8 meses e avançando com seus 20-40 mil. E depois de Kharkov, as Forças Armadas da Ucrânia marcam passo há 6 meses e só agora se preparam para uma nova ofensiva sangrenta. Suponho que depois de Kharkov eles perderam o fôlego.
          1. -2
            31 March 2023 20: 13
            quanto Wagner está realmente avançando lá, e assim por diante, apenas o Estado-Maior e o próprio Wagner, e o Todo-Poderoso sabem. , ao que parece, há muito no local - a campanha de inverno das Forças Armadas de RF foi quase totalmente interrompida e aquisições mínimas por um preço alto - Soledar e parte de Bakhmut. Pequenas aldeias em três casas geralmente estão à beira de um erro estatístico. O fator tempo foi claramente vencido pelas Forças Armadas da Ucrânia. a guerra continuará mesmo para Shamanov não por 5 a 10 anos, mas por 30 anos (pah-pah, para não coaxar!).
            1. 0
              31 March 2023 23: 01
              Muito raciocínio sobre o custo de levar Soledar e Artemovsk. Sobre o preço, que ninguém sabe, exceto o Estado-Maior e o próprio Wagner. Mas o preço de tentar manter Soledar e Artemovsk não interessa a ninguém. Aparentemente, porque a Ucrânia tem um humano ilimitado e não existe um nível inaceitável de perdas para Zelensky. Até os americanos o aconselham a deixar Artemovsk e não destruir as forças necessárias para a ofensiva.
            2. +1
              Abril 1 2023 01: 15
              A Ucrânia não sobreviverá 5-10 ou 30 anos. Soderzhanka, e a Rússia sobreviverá. Nós vamos lidar com todos.
              1. -3
                Abril 1 2023 02: 46
                Além da Ucrânia, existem também os recursos da Europa e dos EUA.Quando você controla a impressão da moeda de reserva mundial $ ou euro, o conteúdo da Ucrânia é barato.
    3. +1
      31 March 2023 09: 00
      animou o l / s das Forças Armadas da Ucrânia em Bakhmut por alguns minutos - os caras relincharam

      Bem, sim, parece que eles estavam rindo por terem desistido. O resto ainda está procurando um lugar adequado para sua própria sepultura. Não há ordem para se mudar, o que significa que Artyomovsk é o fim de sua trajetória de vida.
    4. +1
      31 March 2023 12: 44
      (cara23) Sim, as greves no início de março animaram as Forças Armadas da Ucrânia, eles correram juntos para a Embaixada dos EUA em Kiev para se alegrar. Sim, não há nada para responder ao embaixador americano, reconhecer seus oficiais enterrados no bunker de Kiev, significa reconhecer a participação na NWO. Assim, os líderes da junta e das Forças Armadas da Ucrânia se alegraram enquanto caminhavam em círculos, porque o próximo lote de punhais caros também pode ser um presente esperado para eles.
      1. -1
        31 March 2023 20: 18
        Se sua lógica ligasse pelo menos um pouco e tudo fosse tão simples, então o comandante das tropas secas da Ucrânia, Syrsky, não viria livremente ao semi-cercado Bakhmut 4 vezes acima disso.
        1. 0
          31 March 2023 23: 05
          Prigozhin, por assim dizer, não é o que vem para Artyomovsk. Ele está lá o tempo todo, ou pelo menos com muita frequência. Mas também não houve tentativas de matá-lo. Lá e Michael Kofman também estava vivo e bem. Isso não ocorre porque Artyomovsk não está semi-cercado, mas porque as regras da conspiração são observadas.
  11. +1
    31 March 2023 06: 17
    Citação: Vladimir80
    portal grego Pronews

    geralmente macarrão italiano ou chinês ... e isso, a julgar pela fonte, é macarrão grego

    Digamos apenas que uma adaga é um produto bastante específico e raramente é usado, inclusive por causa do preço. E então eles lançaram vários de uma vez.
    Fick sabe o que está acontecendo com o bunker da OTAN, mas é óbvio que havia alvos bastante "saborosos" e protegidos, pois não se arrependeram.
  12. +1
    31 March 2023 13: 27
    Se esta informação for realmente verdadeira, então seja bem-vindo a visitar Bandera a todos esses oficiais da aliança do Atlântico Norte.
  13. +1
    Abril 1 2023 14: 58
    Adaga, Bunker, cadáveres da OTAN....
    Eu tenho apenas uma pergunta - parece que todo mundo mudou para o trabalho remoto desde tempos cobiçosos .. então por que os oficiais da OTAN deveriam ir a Kiev e rastejar 120 metros abaixo do solo ?? vasculhar o bunker e dar honra um ao outro? Parece que todo mundo trabalha remotamente ... bom, pelo menos você pode se estabelecer na Polônia ... pelo menos punhais não caem na sua cabeça lá ... esta mensagem parece uma mentira mal concebida.