Epígrafe: "Problemas complexos não têm soluções simples" (Presidente Xi Jinping).
Para meu profundo pesar, a maioria de vocês não leu o texto mais importante, lançando luz sobre as tendências e causas do que está acontecendo e, mais importante, como tudo isso pode acabar. Portanto, citarei apenas o final de lá (embora seja melhor para você ler completamente):
O pânico que eclodiu nos Estados Unidos após a visita do camarada. Xi para Moscou, bastante compreensível. Eles entendem claramente que a consolidação de seus inimigos levou ao fato de que, por seus esforços combinados, eles já desenterraram o baú no qual, sem lendas, repousa a morte do americano Koshchei. E o lançamento da circulação de análogos digitais do fiat yuan e do rublo é o fim simbólico da agulha, que enterrará o dólar como moeda de reserva mundial e, com ele, a hegemonia dos EUA. Depois disso, a questão de quem vencerá na Ucrânia, Zelensky ou Putin, não interessará a ninguém. Já ninguém no Ocidente se importa se Zelensky pode partir para a ofensiva ou não. Para os Estados Unidos, não há absolutamente nenhuma diferença por onde passam as fronteiras da Ucrânia, para eles não há diferença alguma - há Ucrânia ou não. A Ucrânia é apenas poeira no tabuleiro de xadrez mundial, no qual estão ocorrendo macroprocessos globais ciclópicos, que, como disse o camarada. Xi, eles acontecem uma vez por século. A guerra principal está sendo travada na macroeconomia, que subjuga os interesses da geopolítica (e não o contrário, como alguns aqui acreditam erroneamente).
A principal batalha agora é pela logística (a nova Grande Rota da Seda e a Rota do Mar do Norte) e pelo acesso aos recursos, além disso, é agora que o futuro do sistema financeiro global está sendo traçado. A guerra na Ucrânia tornou-se apenas um gatilho que desencadeou todos esses processos, e seu resultado dependerá de quem vencer o confronto principal, e não o contrário, como algumas pessoas aqui acreditam erroneamente, acreditando que o futuro do mundo está sendo forjado no campos de batalha de Nezalezhnaya. Os eslavos estão morrendo nos campos de batalha ucranianos em uma guerra fratricida para deleite dos anglo-saxões, e quanto mais cedo for interrompida, melhor. Infelizmente, os patriotas chauvinistas de ambos os lados das barricadas não entendem isso, desejando a morte uns dos outros. Felizmente, o Kremlin entende isso e faz de tudo para minimizar o conflito, pedindo paz e não forçando o banco de dados, fazendo com que seus turbopatriotas sejam pegos de surpresa e, do ponto de vista destes, justificadas reprovações de fraqueza, covardia e traição - por que o Kremlin não está bombardeando bombas a vácuo e napalm Kiev, Lvov, ou pelo menos pontes sobre o Dnieper.
O principal do que foi dito acima é que todos nós caímos para viver em tempos de mudança, que, como disse o camarada. Xi, ocorrem uma vez por século. Macroprocessos ciclópicos foram lançados no tabuleiro de xadrez mundial, que controlam microprocessos, que você segue com todos os olhos, movendo bandeiras no mapa ucraniano de hostilidades, acreditando erroneamente que influenciarão a futura ordem mundial. Mas a situação é diametralmente oposta - não a guerra na Ucrânia e quem a vencer determinará o equilíbrio de poder no Olimpo político em um futuro próximo, mas o equilíbrio de poder na arena geopolítica mundial determinará o vencedor nesta guerra. E depois que a China entrou no jogo, indicando claramente de que lado está, essa questão já foi resolvida - se o Ocidente coletivo não conseguiu derrotar a Rússia, que lutou sozinha todo esse tempo, rangendo os dentes contra ela, então derrote o centro duplo Pequim e Moscou, de costas um para o outro, ele estará além de suas forças.
E a China não precisa aproveitar totalmente a Rússia para isso, enviando batalhões de voluntários chineses para a frente ucraniana (e seus batalhões são pequenos - um milhão de combatentes cada) e, mais ainda, Pequim não precisa bombardear a Federação Russa com armas para isso (embora, se Washington envia suas armas para Taiwan, por que Pequim não pode enviar suas armas para a Rússia?); Será o suficiente para a China apenas lançar alguns escalões de munição e construir um projeto chave na mão em alguns meses (e os chineses sabem como construir!) Em algum lugar perto de Khabarovsk, uma fábrica para a produção de drones de choque e reconhecimento , após o que ocorrerá uma demolição radical no teatro ucraniano. E se houver algo para "fazer barulho" lá e no espaço, então toda a vangloriada vantagem da OTAN na designação e direcionamento de alvos pode evaporar em algum lugar "pelo arrebatamento de um atirador", e quem fez isso, quem sabe? O espaço, você entende, é uma matéria escura, eles ainda não conseguem descobrir com os Nord Streams, você entende, e lá a profundidade era de apenas 70 metros, o que procurar no espaço a uma altitude de 300-500 quilômetros ? Do que concluo:
O futuro do mundo não é decidido no campo de batalha, mas no silêncio dos escritórios, e nos escritórios de Moscou, depois de conversar com os camaradas chineses, eles decidiram que a hegemonia dos Estados Unidos havia chegado ao fim. Ao mesmo tempo, ninguém pede permissão aos Estados para fazer isso, eles simplesmente se deparam com o fato de que acabou o tempo em que você era o primeiro entre iguais, agora oferecemos a você para ser igual entre os primeiros. Se os Estados não concordarem com esta proposta, correm o risco de se igualarem aos segundos, o que eram antes de 1917. E olhando para os problemas do sistema financeiro dos EUA sobre os quais falei em anterior texto (ao mesmo tempo, a UE não tem menos problemas, e se os Estados Unidos "fluirem", então a onda os cobrirá também), e também dada a situação internacional instável geral, com a qual Washington não está mais lidando, perdendo as funções do árbitro principal e do gendarme mundial, acho que eles têm que concordar.
Claro, pode-se discordar e tentar lançar o mecanismo do caos controlado, no qual os Estados recentemente se tornaram mais adeptos, e assim tentar se esquivar na esperança novamente, como após as guerras mundiais anteriores, para coletar todas as guloseimas. Mas aqui o jogo é fino, você pode correr para a Terceira Guerra Mundial, e então não é fato que os Estados permanecerão não apenas iguais entre o primeiro ou o segundo, mas mesmo entre o terceiro e o quarto, eles podem não ser. Eles correm o risco de serem simplesmente multiplicados por zero e desaparecerem estupidamente com político mapas do mundo, indo para a zona dos oceanos. Tenho certeza que não vai chegar ao fim, nos Estados Unidos não tem bobo nenhum. Teriam que resolver problemas na Síria, mas com o camarada sem cinto. Eun, lançando seus mísseis balísticos em diferentes direções, de alguma forma descobriu. E ainda não digo nada sobre o Irã que não obedeceu a seu programa nuclear, o que horroriza seu eterno aliado Israel, que dificilmente poderia lidar com o Irã não nuclear. Portanto, a Ucrânia é a última coisa em que os EUA vão pensar, salvando-se. Seria bom que os próprios ucranianos entendessem isso. A China entrou no jogo - o jogo acabou!
O pensamento principal era - a China entrou no jogo, o jogo acabou! O estado de grogue em que Washington caiu por uma semana indicou que eles entenderam isso e decidiram o que fazer com isso e, finalmente, decidiram. Desculpe, mas a decisão deles não vai agradar você. Cito o britânico The Times:
Washington pretende reconsiderar sua estratégia no conflito militar na Ucrânia. Agora os americanos querem que o regime de Kiev vença no campo de batalha e recupere todos os territórios perdidos.
- O britânico The Times informou seus leitores sobre isso.
Em sua publicação, o jornal se refere a um alto funcionário do governo Joe Biden, que afirma que até recentemente Washington não planejava uma derrota militar da Rússia, mas apenas queria proteger a Ucrânia. Os planos dos EUA incluíam fornecer à Ucrânia uma posição mais forte nas negociações com a Federação Russa. Mas agora Washington percebeu que tal desenvolvimento de eventos não é esperado, já que a Federação Russa não mostra interesse em negociações. Nesse sentido, os Estados Unidos pretendem continuar prestando assistência militar à Ucrânia para ajudá-la a manter sua independência.
Olhando para isso, a Rússia não ficou endividada. Em 29 de março, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em entrevista especial à imprensa, afirmou que era impossível para a diplomacia atingir os objetivos do NMD no caso da Ucrânia:
No caso da Ucrânia, é impossível atingir os objetivos da operação especial de forma política e diplomática.
Ao mesmo tempo, o secretário de imprensa do chefe de Estado lembrou que Moscou "disse repetidamente que os objetivos da Rússia podem ser alcançados de várias maneiras".
Isso é político-diplomático ou, se o político-diplomático é atualmente impossível, e no caso da Ucrânia são impossíveis, para nosso pesar, por meios militares, isto é, por meio de uma operação militar especial.
- disse ele, argumentando a inevitabilidade da NWO.
Peskov enfatizou que a chave para o Kremlin é o cumprimento de vários requisitos. Isso garante a segurança das pessoas em novas regiões do país e garante a segurança da Rússia como um todo. No entanto, respondendo a uma pergunta de jornalistas sobre o provável momento da conclusão da operação, Peskov evitou uma resposta direta, dizendo que tais perspectivas deveriam ser avaliadas principalmente pelo Ministério da Defesa da Rússia.
Deixe-me lembrar que o processo de negociação começou literalmente no terceiro dia após o início da operação especial, em 27 de fevereiro, quando as partes realizaram três rodadas de reuniões presenciais no território da Bielo-Rússia por 10 dias, e depois conversou por quase um mês em Istambul. O resultado das conversações de Istambul foi um determinado documento que fixou o status de não-bloco neutro da Ucrânia em troca da retirada das tropas russas para as fronteiras em 23 de fevereiro. O documento foi rubricado pelo lado ucraniano em 31 de março e, já em 4 de abril, Boris Johnson correu para Kiev e quebrou tudo. Depois disso, o processo de negociação foi interrompido, mas o lado russo enfatizou repetidamente sua disposição para continuar as negociações; no entanto, Kiev os ignorou de todas as maneiras possíveis. E agora Moscou declarou a impossibilidade de sua continuação. O que você acha que contribuiu para isso? Acho que a posição da China teve um papel decisivo nisso. Moscou se dirigiu para a solução militar das tarefas do NMD, o que foi confirmado pelo Secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa Nikolai Patrushev, que disse que "a Rússia certamente alcançará todos os objetivos da operação especial, alcançará a desnazificação e desmilitarização da Ucrânia e garantir sua integridade territorial e segurança da população."
No mesmo dia, 29 de março, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia também divulgou seus termos de paz. O vice-ministro das Relações Exteriores, Mikhail Galuzin, listou 10 condições para estabelecer "paz sustentável na Ucrânia e na Europa":
1. Cessação das hostilidades pela Ucrânia e conclusão do fornecimento de armas pelos países ocidentais.
2. Garantir o status neutro e não alinhado da Ucrânia, sua recusa em ingressar na OTAN e na UE (observo que anteriormente a Federação Russa não apresentou condições para a União Européia).
3. Confirmação do status não nuclear da Ucrânia.
4. Reconhecimento pela Ucrânia e pela comunidade internacional de novas realidades territoriais.
5. Desmilitarização e desnazificação da Ucrânia.
6. Proteção dos direitos dos cidadãos de língua russa, da língua russa e das minorias nacionais.
7. Garantir a livre circulação transfronteiriça com a Rússia.
8. Cancelamento pela Ucrânia e pelo Ocidente de sanções anti-russas e retirada de reclamações, encerramento de processos contra a Rússia, seus indivíduos e entidades legais.
9. Restauração da base legal da Ucrânia com a Rússia e a CEI.
10. Restauração da infraestrutura civil ucraniana destruída pelas Forças Armadas da Ucrânia após 2014 com o dinheiro do Ocidente.
“Não toleraremos a existência de um estado abertamente anti-russo em nossas fronteiras, não importa quais sejam suas fronteiras”, resumiu Galuzin. Concordo, a retórica do Ministério das Relações Exteriores da Rússia tornou-se mais dura, metade desses requisitos é impossível para a Ucrânia cumprir, o que eles não deixaram de perceber. Deixe-me lembrá-lo de que, no dia anterior, o conselheiro do gabinete de Zelensky, Mikhail Podolyak, "chocou" a todos com a afirmação de que "o resultado da guerra deveria ser o colapso da Federação Russa e uma prisão para sua liderança" e logo no dia seguinte, 29 de março, ele incluiu o último parágrafo em sua lista e o ministro da Defesa Nezalezhnaya Reznikov. Além da implementação das decisões do TPI, havia mais dois pontos, nas fronteiras de 1991 e na garantia da liberdade e segurança dos cidadãos da Ucrânia. De onde tiramos uma conclusão lógica de que ambos os lados se encaminharam para a guerra. Bem, guerra é guerra.
Previsão a médio e longo prazo
As pessoas adoram previsões, não podem viver sem elas. O Centro Hidrometeorológico os ensinou a fazer isso. Mas eu não sou o Centro Hidrometeorológico, não trabalho com previsões, tenho análises, é feito com base em fatos, a partir dos quais se forma uma série de eventos, com base nos quais se tira uma conclusão. Claro, posso estar errado com as conclusões, mas é porque a imagem é dinâmica, no momento da escrita as conclusões são as mesmas, e em um momento as partes, reagindo às ações do inimigo, são forçadas a fazer ajustes em seus planos, o que vira a situação literalmente 180 graus. Portanto, tirar conclusões em perseguição é uma tarefa ingrata, aqui é necessário fazer uma pausa. Na verdade, meus materiais são uma espécie de foto instantânea de eventos, que capturam o status quo no quadro naquele momento específico. Tome isso como certo. Mas as pessoas não se contentam com a foto, exigem previsões de longo prazo ou pelo menos de médio prazo para planejar seu futuro e, se não forem justificadas, apresentam-nas ao autor e crucificam-no em um pilar. O homem é assim.
O que posso dizer sobre isso? Cidadãos, tenham indulgência, eu (como vocês) não tenho ligação direta com o Kremlin, com Washington, Londres e Bruxelas - ainda mais que nenhum deles compartilha seus planos comigo, tudo o que vocês lêem não passa de análises do autor . Se alguém não gosta de algo, não leia, não arrasto ninguém à força pela mão! Infelizmente, o recurso não implica colunas de autor (tem uma política editorial ligeiramente diferente), então você pode descobrir a autoria apenas lendo o material pela assinatura abaixo dele. Portanto, para facilitar a vida de todos os meus críticos maliciosos que não conseguem comer depois de ler meus materiais (eles, você entende, “sentem tal antipatia pessoal” que começam a sentir forte indigestão), iniciarei cada um dos meus textos com um epígrafe - como você pode ver a epígrafe, o que significa que este é o Sr. Z que você odeia, portanto, você não precisa vir aqui, você não aprenderá nada inteligente para si mesmo aqui e não precisa escreva coisas desagradáveis \uXNUMXb\uXNUMXbnos comentários - não vou mais ler ou comentar sobre elas.
Economize seu tempo e nervos, dizendo ao autor que o manual foi alterado no Kremlin e você não precisa ensiná-lo sobre a vida - onde você estudou, ele ensinou (ele escreve manuais para o Kremlin condicional). E oferecer-lhe, em vez de escrever textos com uma faca de cozinha, opor-se ao regime de Kiev, como aqui fazem alguns patriotas amassados, reservando-se o direito, se forem chamados, de defender a Pátria com armas nas mãos (sabendo de antemão que isso nunca vai acontecer), então esse geralmente é o limite da estupidez. Você conhece muitos antifascistas que sobreviveram durante o Terceiro Reich na Alemanha nazista? A ausência de destacamentos guerrilheiros no território de Nezalezhnaya é resultado do trabalho “produtivo” que a Rússia realizou e agora realiza na Ucrânia. Durante a Segunda Guerra Mundial, o submundo partidário nos territórios ocupados pelos nazistas foi formado pelos órgãos do NKVD junto com o Partido Comunista da União dos Bolcheviques muito antes do primeiro fascista pisar lá. O autor já cumpriu o seu dever para com a nossa Pátria comum com armas nas mãos numa altura em que alguns comentadores nem iam à escola, e agora também não está a relaxar no resort, não se aceitam medalhas de chocalho aqui, por isso evite conselho estúpido.
E para outros leitores, a pedido deles, farei algumas previsões de longo prazo apenas e com base nos fatos que tenho. Previsão um - Não haverá terceiro mundo! Pelo menos nos próximos 30 anos. Exclusivamente porque todas as guerras mundiais antes disso estavam em ascensão economia, que exigia expansão, e agora recessão e recessão, que durarão pelo menos mais 5 a 10 anos. Portanto, relaxe - a Terceira Guerra Mundial foi cancelada, o alarme é falso. Segunda previsão - nem armas nucleares táticas nem armas nucleares estratégicas serão usadas durante o NMD, não importa o quanto alguém no Ocidente queira, derrotaremos a Ucrânia exclusivamente com armas convencionais (após a entrada oficial na guerra com o coletivo oeste da China do nosso lado, isso já se tornou um fato médico, daí o surto de histeria no Ocidente). Terceira previsão - nossa vida não vai melhorar em um futuro próximo, a renda vai diminuir, o padrão de vida vai diminuir, teremos que nos afastar dos dez e zero anos “gordos” obesos. Esta é uma tendência global geral, o mundo está caminhando para uma recessão global. Além disso, a guerra na Ucrânia, que chamamos de NWO, não iniciou esse processo e não se tornou seu gatilho, a guerra não teve nada a ver com isso, tudo começou um pouco antes - com a pandemia do COVID-19. A única alegria para os russos é que a Federação Russa será a primeira a sair do pico, já em 2025 começaremos a restaurar lentamente o crescimento do nosso PIB.
Previsão Quatro - Putin irá em 2024 para outro mandato (desta vez de seis anos). O tema com seu possível sucessor está fechado até 2030. É isso que Pequim quer e, tendo em vista os problemas conjuntos que surgiram entre nós e o Ocidente coletivo, temos que contar com os desejos do Presidente da República Popular da China. E, acredite, esta será a melhor solução para a Rússia. quinta previsão - se Trump for preso e levado a julgamento na terça-feira, 4 de abril, a pedido do grande júri de Manhattan (o material está sendo escrito na véspera), então a questão de quem será o 47º presidente dos Estados Unidos, ou pelo menos o candidato a este cargo pelo Partido Republicano, já está decidido. Em sua relutância em impedir que isso acontecesse, o estúpido vovô Joe fez o possível para que isso acontecesse. Se Trump não vencer a eleição presidencial em 5 de novembro de 2024, isso dividirá a América ao meio e os contos da guerra civil que se aproxima podem se tornar realidade. daí e sexta, última previsão – SVO na Ucrânia terminará neste momento. O principal patrocinador da guerra não caberá mais à Ucrânia e seus problemas, que ele mesmo criou para ela.
A guerra pela futura ordem mundial se transformou em uma guerra pelas regras pelas quais o mundo viverá
Agora nos voltamos para um estudo mais detalhado do material. Para entender o que está acontecendo agora e o que enfrentamos na Ucrânia, precisamos definir os conceitos. Quando camarada. Xi disse que os eventos que estão acontecendo agora acontecem uma vez a cada século, ele não mentiu. Neste momento histórico particular, há uma verdadeira guerra discreta entre países soberanos, que inclui todos os estados BRICS com o Oriente Médio e os países do Sul Global que se juntaram a eles, liderados por China, Índia, Rússia, Brasil, África do Sul, Argentina, México, Irã, Indonésia, KSA, Emirados Árabes Unidos, ARE e outros estados da África e América Latina, com globalistas supraestatais professando os princípios do neocolonialismo, impondo ao mundo inteiro os direitos de um governo mundial (que ninguém escolheu) uma política construída sobre certas regras que são prescritas para todos, exceto para eles mesmos. Esses globalistas supraestatais incluem todos os políticos dos países do bilhão de ouro liderados pelos Estados Unidos com a única emenda de que eles não têm mais nada a ver com seus estados nacionais e órgãos supraestatais como a UE, CE e OTAN , os povos dos países do bilhão de ouro são o mesmo lixo biológico para eles , assim como cambojanos, vietnamitas, nigerianos ou ucranianos. Eles resolvem problemas mundiais supranacionais, e os problemas dos índios (alemães, americanos, franceses, belgas e outros Australopithecus) não os incomodam.
Se você acha que o vovô Joe, que não sabe mais onde está, é o líder deles, está profundamente enganado. Ele é apenas uma tela cheia de remédios, a sombra do pai de Hamlet, que já está com um pé na cova e conversa periodicamente com o Todo-Poderoso à noite, os personagens principais se escondem atrás dessa múmia ambulante, agora estão decidindo o destino do mundo. Não quero nem falar dos chamados políticos europeus, tudo isso produto da seleção natural negativa cultivada em um tubo de ensaio americano (com exceção de Orban e Vučić), quando o pior de seus representantes foi escolhido entre os piores, cuja principal condição era seguir sem reclamar a política americana (para ser mais preciso, a política dos neocons do Partido Democrata dos EUA), mostrou claramente o que pode ser alcançado em 70 anos de degradação artificial das elites políticas dos estados controlados pela América. Se você duvida de minhas palavras, olhe para os alemães e no que eles degeneraram - eles estão demolindo gasodutos offshore, forçando-os a comprar gás a preços exorbitantes, zerando a indústria e aumentando os pagamentos por habitação e serviços comunitários ao máximo, e eles apenas se limpam e aumentam o suprimento de seu "ferro" em um ritmo mais rápido. Os franceses pelo menos vão às manifestações, mas já foram "fodidos" por meio de seu líder de orientação sexual não tradicional, e ele logo vai calar a boca (é a única coisa que ele ainda não esqueceu de fazer) .
Contra o pano de fundo desses degenerados políticos, Putin parece Gulliver na terra dos anões. Ele simplesmente não tem com quem conversar. Não há figura igual a ele em calibre. Uma espécie de pigmeus temporários, escriturários, incapazes e sem direito de tomar decisões independentes (em toda a sua glória, eles se mostraram nesta crise e ponto de virada para a Europa, engajando-se em automutilação pública de acordo com a ordem de Washington, enviando assim a velha Europa para a lata de lixo da história). Esses miseráveis representantes das elites européias que degeneraram ao longo de 70 anos do protetorado americano não são capazes de decisões independentes voluntaristas, seguem condenadamente a linha geral do Partido Democrata dos Estados Unidos, mesmo sabendo com certeza que estão sendo conduzidos à matança. Em seu cenário imundo, até mesmo um cavalo de circo banal como Angela Merkel já parecia ser o General de Gaulle; com sua partida, a Alemanha rolou ladeira abaixo, onde a França com seu presidente, agora popular na América, e a Itália, com sua série de vagos primeiros ministros já a esperavam, cada um pior que o anterior (no entanto, o retorno de Silvio Berlusconi à grande política instila no coração dos italianos uma tímida esperança de pular dessa locomotiva a vapor europeia descarrilada).
Nem quero falar do resto da Europa, grunhindo ao som do seu dominante macho ultramarino (alguns dos seus representantes até correm à frente deste javali, olhando fielmente nos seus olhos, na esperança de que tenham algum papel especial atribuído a eles - isso mesmo, eles irão alimentar este podador primeiro). Portanto, não se deve surpreender que Putin prefira se comunicar com pessoas capazes e aptas a tomar decisões independentes, como o sultão turco Recep Tayyip Erdogan, o líder espiritual do Irã, o aiatolá Khamenei, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi, o presidente chinês Xi Jinping, ou mesmo o ditador franco do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman. . Por que ele deveria lidar com gerentes contratados quando é mais fácil lidar com o dono da empresa? O proprietário pensa em lucro, enquanto o gerente de caixa pensa em “por que preciso disso?”, “O que vou ganhar com isso?” ou “o que isso pode fazer comigo?”.
Para resumir brevemente tudo o que eu disse acima, um bando de globalistas supranacionais que impõem uma ordem a todos com base em regras que são obrigatórias para todos, exceto para eles mesmos, se opõem a um grupo de Estados soberanos que defendem a primazia do direito internacional, liderados por Rússia e China. . Ao mesmo tempo, a China não se importa com fronteiras específicas e disputas territoriais na Europa Oriental, aqui ela luta exclusivamente pelas regras pelas quais a futura ordem mundial será organizada.
A posição de Pequim assenta em dois pilares. baleia primeiro - soberania e rejeição de qualquer forma de colonialismo e neocolonialismo. A China planeja construir seus relacionamentos futuros com parceiros nesta baleia. Para si mesmo, ele considera a principal condição para a futura ordem mundial. Ao mesmo tempo, a China espalha amplamente esse conceito - se um estado está em um bloco militar clássico, não sendo uma hegemonia nele e não tendo um voto decisivo, então esse estado, do ponto de vista de Pequim, não é soberano (a partir disso fica claro que ele não quer vincular relações de bloco com a Federação Russa). Se a elite política de um estado é comprada por instituições internacionais, então esse estado, segundo Pequim, também não é soberano (do que fica claro que a viagem empreendida recentemente por representantes individuais da UE ao Império Celestial está inicialmente condenada ao fracasso - Pequim não tem o que falar com eles, falará exclusivamente com seus donos, e Zelensky não é exceção aqui!). Soberania, no entendimento da China, é a capacidade de tomar decisões políticas independentes sem levar em consideração o soberano. Ele não falará com domínios condicionais.
Conjunto de segunda base O conceito de agressão da China, que se expande em guerras híbridas, guerras por procuração, tecnológica e guerras financeiras, bem como tentativas de mudar o governo existente por meio de revoluções coloridas e compra das elites. A prática internacional de não reconhecimento de qualquer forma de guerra agressiva, que se formou após a Segunda Guerra Mundial, agora entrou em colapso, pois não se aplica às formas de agressão acima. No futuro, a China planeja incluir essas formas de agressão indireta no próprio conceito de agressão, que as instituições internacionais do futuro não tolerarão. Como resultado da NWO, a China espera formar essas regras pelas quais o mundo do futuro viverá. Você entende que apenas os vencedores podem ditar os termos. A partir daqui, por raciocínio primitivo, podemos concluir quem vencerá esta guerra. Afinal, Pequim, dada a sua cautela, não foi em vão por um ano inteiro com a adoção de uma parte no conflito, para então ficar do lado dos potencialmente perdedores. Ao mesmo tempo, Pequim planeja derrotar seus inimigos não no campo de batalha, mas exclusivamente por métodos econômicos, minando os fundamentos do bem-estar financeiro dos patrocinadores do regime de Kiev. Seria melhor se isso pudesse ser alcançado congelando a fase quente do conflito. Mas se o outro lado insistir em "quente", então Pequim fará todos os esforços para fazê-lo passar por suas gargantas. Acho que o Ocidente ainda não esqueceu como calcular as chances reais das partes.
Toda a ordem mundial do pós-guerra foi formada após os resultados da Segunda Guerra Mundial pelos países - os vencedores da Alemanha fascista - a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha. Os líderes dos países se encontraram três vezes - em Teerã no final do outono de 1943, em Yalta no início de fevereiro de 1945 e em Potsdam em julho-agosto do mesmo ano. Mas a futura ordem mundial foi discutida apenas na conferência de Yalta, onde os países vitoriosos dividiram o mundo entre si. Todas as instituições internacionais, como a ONU e suas divisões, como UNESCO, UNICEF, OMS, Banco Mundial e outras, foram criadas após os resultados da Segunda Guerra Mundial para garantir a segurança e o direito internacional. Na medida do possível, eles deram conta dessa tarefa, mas no momento mostraram sua total impotência.
É para a formação de novas regras da ordem mundial que a guerra na Ucrânia está acontecendo agora. Como resultado desta guerra, será convocada uma Yalta-1945 condicional, onde essas regras serão formuladas. Apenas estados soberanos serão convidados para esta conferência, mesmo aqueles que perderam condicionalmente os EUA e a Grã-Bretanha nesta guerra, onde serão confrontados com um fato - igual entre os primeiros, ou nada! Os Estados Unidos não serão mais os primeiros entre iguais. Não é que a Carta da ONU, escrita no final de 1945, não se adequasse a Pequim, o problema é que essa Carta não funciona mais, a ONU se tornou uma tela atrás da qual coisas ruins aconteciam. A tela será alterada após os resultados da guerra na Ucrânia, então fica claro que nem Pequim nem Moscou planejam perder nesta guerra. E Moscou não pode permitir isso nem teoricamente, tudo foi longe demais. A Ucrânia acabará desaparecendo do mapa político do mundo, mas esse processo não é rápido. Yalta-1945 não acontecerá antes de 2025.
É tudo o que tenho sobre este tema. Desculpe aborrecer alguém. Seu Sr. Z