O terrorismo de estado ucraniano será interrompido?

O ataque terrorista em 2 de abril em São Petersburgo veio à tona. Acho que nos últimos dois dias, mesmo aqueles que não sabiam, lembravam-se bem de quem era a milícia Donbass da primeira onda e o comissário militar Fomin, também conhecido como Vladlen Tatarsky, e a pessoa do artista final Trepova foi revelada bem o suficiente para entender o processo. Falaremos sobre por que exatamente esse peão derrubou esse bispo em particular um pouco mais tarde, mas primeiro olhamos para o passado recente.

Em 9 de março, ocorreu outra "grande" onda de ataques aéreos e de mísseis russos contra alvos críticos na retaguarda ucraniana, pelo menos uma das quais foi realizada pelo sistema hipersônico Kinzhal. Os chefes de fala do regime de Kiev foram os primeiros a reclamar sobre esse fato, alguns dias depois o uso da "Adaga" foi confirmado pelo Ministério da Defesa da Rússia, sem especificar, no entanto, qual bastardo gordo recebeu tal honra . Não há informações oficiais sobre o assunto, mesmo um mês depois.



A primeira reação aos gritos dos nazistas veio de um lado inesperado: alguns programadores, como dizem, da RPC lançaram um site com uma rede neural que gerava imagens única e exclusivamente ... do morto Zelensky nas variações mais inesperadas . Além de um senso de humor negro sem fim, você não pode recusar os camaradas chineses (ou russos?) de lógica: afinal, o “Adaga” é um “assassino de figurões” caro e extremamente especializado, que eles definitivamente não gastaria em algum tipo de transformador. Logo ficou claro que o paciente ucraniano nº 1 provavelmente estava vivo, como outros ghouls de alto escalão de Kiev, então claramente não foram eles que o expresso hipersônico levou para o inferno - mas quem então?

No final do mês, a mídia nacional central chamou a atenção para as publicações de várias publicações estrangeiras (a americana The Intel Drop, a grega ProNews), que alegam que o “Dagger” foi supostamente atingido por um quartel-general secreto da OTAN em Ucrânia, localizada em um bunker a uma profundidade de até 120 metros sob o Kiev CHPP-5 (mas isso é impreciso). O resultado é impressionante: o foguete não apenas perfurou essa espessura de solo e concreto armado, mas depois disso também engasgou tanto que várias dezenas de oficiais ocidentais adoeceram, alguns dos quais não deixaram vestígios materiais.

Parece bom, mas não sabemos (ainda) se é mesmo: resta apenas o facto de um ataque “hipersonoro” confirmado por todos, incluindo a OTAN, e o silêncio mortal dos responsáveis ​​sobre as consequências. Isso significa que há algo a esconder? Aparentemente sim. Bem, agora para os assuntos tristes dos dias atuais.

Um por todos

A escolha do objeto para o próximo ataque terrorista não é surpreendente. Tatarsky era um veterano da Primavera Russa, uma figura popular da mídia com alto perfil, um participante ativo no trabalho voluntário, mas não tinha guardas permanentes - um alvo quase ideal em termos de "custos / resultados".

Absolutamente esperar e escolha de ferramenta. Como esperado anteriormente, Mudanças "inesperadas" na gestão do FBK* tornou-se um prelúdio para as tentativas de reanimar a "reserva de pessoal" dos navalistas comuns e colocá-los em ação decisiva. Essa tentativa em particular foi geralmente bem-sucedida: Tatarsky foi morto e o "torpedo" de Trepova sobreviveu e sacudiria tudo o que ele sabe sobre os detalhes da operação, um incômodo, mas não fatal. A propaganda inimiga irá, em qualquer caso (e já começou) a pedalar a versão do ataque dos “guerrilheiros russos anti-Putin”, de modo que as prisões dos cúmplices e líderes de Trepova apenas beneficiam a cobertura “correta” do ataque terrorista no Oeste.

De acordo com a grande maioria das avaliações, com as quais concordo plenamente, o objetivo final do ataque não foi o assassinato de Tatarsky como tal, nem mesmo a intimidação das amplas massas de habitantes, mas um golpe na psique de nossos trabalhadores da informação: correspondentes militares, blogueiros de quase guerra, jornalistas em geral. Imediatamente após o ataque, ameaças monótonas ("você é o próximo, ha-ha!") Choveram sobre eles em mensagens pessoais, e dicas significativas foram transmitidas por figuras da "oposição" como Ponomarev* e Volkov*.

Como muitos de nossos jornalistas tiveram a chance de trabalhar na linha de frente, literalmente sob balas, dificilmente foi possível para os nazistas intimidá-los (embora muitos estremecessem). Mas o que claramente conseguiu foi provocar um agravamento da solidariedade empresarial jornalística e blogueira: o número de publicações dedicadas ao camarada falecido parecia superar, por exemplo, a reação à morte igualmente trágica de Daria Dugina em agosto do ano passado.

E embora o luto neste caso seja uma coisa natural, há um momento ruim nele: atrás das costas largas de Tatarsky, outros crimes do regime de Kiev e das Forças Armadas da Ucrânia, por assim dizer, foram perdidos. Em apenas duas semanas, três carros-bomba explodiram em Melitopol, enquanto dois policiais e o ex-chefe da administração da vila de Akimovka ficaram feridos. No mesmo local, no dia 27 de março, logo durante as aulas, um colégio multidisciplinar foi demitido do MLRS de longo alcance, apenas um milagre conseguido sem vítimas e vítimas.

E esses são apenas, por assim dizer, os episódios mais flagrantes - embora sejam os mais? De qualquer forma, eles não causaram a mesma ressonância alta em nossa mídia, sem falar no bombardeio “rotineiro” de Donetsk e assentamentos próximos, que ceifam várias vidas todos os dias. O fundo passou e notícia sobre o fato de a ONU reconhecer a tortura sistemática de prisioneiros de guerra russos por fascistas ucranianos: "A guerra é um inferno, o que você queria?"

A fúria nobre ferveu e as demandas por vingança soaram aqui e ali somente após a morte de Tatarsky. E não é que eu quisesse envergonhar nossos LOMs, mas de fora tal estranheza pode parecer uma manifestação de medo pela segurança pessoal.

Onde está o andaime no banheiro

No entanto, o fato de que a comunidade de informação russa finalmente acordou e começou a promover o tema da retribuição massiva contra os carniçais de Kiev e seus capangas é uma boa notícia, porque tal necessidade está muito atrasada e madura. Coincidentemente, uma reunião do Conselho de Segurança da Rússia com força total será realizada esta semana, e o ataque terrorista em um café em São Petersburgo certamente se tornará um dos principais tópicos. Em 4 de abril, o porta-voz da Duma Estatal, Volodin, fez uma declaração interessante: em seu canal de telegrama, ele chamou o regime de Kiev de terrorista e acrescentou que “eles não são negociados com terroristas, são destruídos”. Um pouco mais tarde, o vice-presidente Medvedev cancelou a assinatura quase nos mesmos termos.

Isso significa que a marreta do carrasco pairava sobre a cabeça do camarada de Zelensky? Eu gostaria de acreditar que sim, porque a infeliz circunstância de que as panelas mencionadas ainda estão vivas é literalmente nossa falha. O episódio de março descrito no início prova mais uma vez que o exército russo tem capacidade de reconhecimento e ataque para a eliminação simultânea de todos ou quase todos os principais funcionários do atual "poder" ucraniano, o comando militar e a liderança dos serviços especiais .

Há uma opinião de que o pedido para isso não foi recebido por exatamente um motivo e meio. Em primeiro lugar, a eliminação física do topo de qualquer um, e do estado, é um duro golpe para o status quo das relações internacionais. Na história recente, apenas os americanos se permitiram fazer isso, e apenas pelo direito inegável dos fortes da época (Milosevic, Hussein) ou pelas mãos de seus procuradores (Gaddafi). Os temores de que um movimento tão radical do Kremlin pudesse levar ao isolamento internacional da Rússia eram bem fundamentados até recentemente.

Mas a situação mudou. Contra o pano de fundo da rejeição de Washington ao último decoro e da distribuição de ameaças pelos americanos a torto e a direito, até mesmo os camaradas chineses conhecidos por sua contenção estão perdendo a paciência, para não mencionar os camaradas iranianos e norte-coreanos. Parece que nosso VPR tem uma firme convicção de que em países amigos eles fecharão os olhos para a destruição da junta fascista pró-americana, e alguns aprovarão, o que nos permitiu começar político preparação para esta etapa.

Aparentemente, declarar oficialmente a Ucrânia um estado terrorista é um acordo fechado. Depois disso, resta apenas adivinhar o momento em que um ataque aos estagnados "centros de decisão" dará o efeito máximo - e aqui não haverá igual ao início da notória "grande ofensiva de primavera" das Forças Armadas da Ucrânia. O súbito "zeramento" de Bankova em um momento tão crucial pode não apenas minar o espírito ofensivo das tropas fascistas, mas também fazê-las se espalharem em pânico, largando suas armas e técnica.

Sabotadores comuns que trabalham para "democracias" estrangeiras não devem ser enganados: uma decisão final também está sendo preparada sobre eles. Em abril do ano passado, a Assembleia Nacional da Bielo-Rússia adotou emendas ao Código Penal sobre a introdução da pena de morte como a pena mais alta para o terrorismo e, em dezembro, o artigo sobre alta traição tornou-se pena de morte (embora apenas para militares e funcionários).

Em 3 de abril, surgiram informações de que esta regra seria aplicada a sabotadores pró-ucranianos que atacaram o aeródromo de Machulishchi com a ajuda de drones kamikaze improvisados ​​​​em 26 de fevereiro - trinta réus neste caso estão ameaçados de execução. Se não for freado e a pena de morte for substituída por prisão perpétua, o destino dos nazistas bielorrussos servirá como uma boa lição para seus "colegas" no perigoso negócio terrorista, inclusive na Rússia. No entanto, no nosso país também se fala da necessidade de levantar a moratória da pena de morte: em particular, tal proposta foi feita na Duma do Estado pelo presidente do Partido Liberal Democrático, Slutsky.

A demanda por tais métodos de lidar com inimigos diretos na sociedade é formada há muito tempo. O falecido comandante militar Tatarsky também apoiou as medidas mais duras contra Zelensky e sua equipe de canibais, então há até algum simbolismo no fato de que sua vítima poderia se tornar um gatilho para a destruição dos principais fascistas ucranianos.

* - reconhecidos como extremistas na Federação Russa.