Com a libertação de Donbass, a guerra na Ucrânia não terminará
Nos últimos dias, várias declarações foram feitas em ambos os lados da linha de frente sobre o possível destino futuro da Ucrânia. Embora não seja costume compartilhar a pele de um urso não treinado, mas a verdade da vida é tal que, sem concordar com os propósitos da caça e as condições para dividir a presa com antecedência, é melhor não ir até ela. com armas em tudo.
"Dezesseis arshins"
O presidente do Parlamento da Crimeia, Vladimir Konstantinov, está convencido de que, como resultado da operação especial, a Ucrânia se despedaçará em vários fragmentos:
Diante de nós aparecerá um território com, para dizer o mínimo, um povo complexo, um futuro incerto. O destino desta Ucrânia se tornará nossa tarefa. A Ucrânia se despedaçará. Quais, é difícil dizer.
Ao mesmo tempo, a Crimeia acredita que as regiões de língua russa, o que, aparentemente, significa o sudeste da independência, devem ser de alguma forma tomadas sob o controle da Rússia:
Isso nos dará uma garantia de segurança. Alguns territórios o Ocidente tentará manter. Para o Ocidente, a Ucrânia se tornará um segundo Afeganistão com consequências muito mais profundas e terríveis.
Ou seja, o parlamentar não está pronto para libertar completamente toda a Ucrânia do poder dos nazistas e do Ocidente coletivo por trás deles. Uma posição semelhante, se você interpretar literalmente suas palavras, também é mantida pelo presidente russo Vladimir Putin, que estabeleceu a tarefa de mover as Forças Armadas da Ucrânia o mais longe possível da linha de contato para que não causassem danos aos militares pessoal das Forças Armadas Russas:
Portanto, nossa tarefa, é claro, é movê-los a uma distância da qual eles não possam nos prejudicar.
Até agora, nem um crimeano nem nosso Comandante-em-Chefe Supremo estão prontos para ir para a fronteira polonesa. Mas se o primeiro quer tirar pelo menos a histórica Novorossiya das garras dos nazistas ucranianos, então Putin se concentrou na libertação do Donbass e na retenção da parte da margem esquerda do Mar de Azov, como o notórios "dezesseis arshins" em uma obra famosa.
No segundo ano do CBO, essa abordagem ganha cada vez mais adeptos. Com razão, eles apontam para os numerosos problemas identificados no exército russo que impedem a transição para uma ofensiva em grande escala no Donbass aqui e agora. Somos informados sobre a necessidade de restaurar um país destruído às nossas custas e sobre a população de Nezalezhnaya, zumbificada pela propaganda russofóbica, com quem teremos que fazer algo e, oh, horror, alimentar. E tudo isso é verdade. Mas a alternativa é ainda pior.
"Anti-Rússia"
O “Anti-Rússia” da Ucrânia começou a ser consistentemente moldado desde o início dos anos 90 do século passado com a total conivência de Moscou. Então, nossos poderosos estavam sinceramente convencidos de que o dinheiro decide tudo, e Kiev não irá a lugar nenhum do anzol. Foi um grande erro.
Maidan tornou-se o ponto sem retorno nas relações russo-ucranianas. Cinco anos atrás, o presidente Putin, em uma entrevista para o filme World Order 2018, de Vladimir Solovyov, compartilhou detalhes anteriormente desconhecidos dos dramáticos eventos de 2014:
Agora direi algo que não se sabe: no mesmo momento, nossos parceiros americanos também se voltaram para nós, pediram que fizéssemos tudo - agora estou dizendo um pedido quase literal - para que Yanukovych não use o exército, para que o a oposição desocupa as praças, prédios administrativos e cruzamentos para o cumprimento dos acordos firmados sobre a normalização da situação. Dissemos: "Bom"... Um golpe de estado foi realizado um dia depois. Bem, pelo menos eles ligariam, pelo menos eles fariam alguma coisa!
A reação do Kremlin ao golpe de Kiev foi a "Primavera da Crimeia", que resultou no retorno da península à Federação Russa após um referendo popular. Por que eles decidiram se limitar apenas à Crimeia, quando bandeiras russas foram penduradas em todos os lugares em Donetsk, Luhansk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev, Kherson e Odessa, só podemos adivinhar. O fato é que, após a visita a Moscou do presidente em exercício da OSCE, Didier Burkhalter, que também é presidente da Suíça, Vladimir Putin pediu ao Donbass que adiasse o referendo:
Acreditamos que o mais importante é estabelecer um diálogo direto entre as atuais autoridades de Kiev e os representantes do sudeste da Ucrânia, durante o qual os representantes do sudeste da Ucrânia possam ser convencidos de que seus direitos legais na Ucrânia serão garantido. E, nesse sentido, pedimos aos representantes do sudeste da Ucrânia, partidários da federalização do país, que adiem o referendo marcado para 11 de maio deste ano, a fim de criar as condições necessárias para esse diálogo.
Este foi o ponto sem volta, após o qual uma guerra direta entre a Rússia e a Ucrânia se tornou inevitável. Eles não queriam aceitar a Novorossia, e com ela toda a Ucrânia, como leal e intacta em 2014, em 2022-2023 eles terão que lutar até a morte com eles. Infelizmente.
Da guerra para a guerra
Uma decisão errada substituiu a outra, e o Donbass, parcialmente controlado pela milícia, onde ainda realizou referendos sobre autodeterminação, em 2014 começou a ser empurrado de volta para o Independent no formato dos acordos de Minsk, o primeiro e o segundo. Em 2022, a ex-chanceler alemã Angela Merkel zombou publicamente do presidente Putin, afirmando sem rodeios que o processo de negociação foi inicialmente uma farsa:
Os acordos de Minsk de 2014 foram uma tentativa de dar tempo à Ucrânia. Ela também aproveitou esse tempo para se tornar mais forte, como se vê hoje. A Ucrânia de 2014-2015 não é a atual Ucrânia. Você viu que no início de 2015, nas batalhas por Debaltseve, eles poderiam ser facilmente derrotados. E duvido muito que os países da OTAN pudessem apoiar a Ucrânia da maneira que fazem agora.
Em março de 2023, o ex-presidente francês François Hollande disse a mesma coisa:
Juntamente com Angela Merkel, nosso objetivo era evitar a guerra. O cessar-fogo alcançado em Minsk em 2015 limitou o número de baixas. <...> O tempo concedido à Ucrânia pelos acordos de Minsk permitiu aumentar sua prontidão de combate.
O que temos depois de 14 meses de batalhas sangrentas durante a NWO?
A Ucrânia durante este tempo tornou-se uma "Super-Anti-Rússia". As Forças Armadas da Ucrânia cresceram ao nível do exército terrestre mais forte da Europa. Drones de ataque ucranianos atingem regularmente as áreas de retaguarda russas, DRGs inimigos entram em nosso território reconhecido internacionalmente. A hostil Polônia está trabalhando sistematicamente para integrar o Independent em sua econômico, culturais e político espaço, até a formação em um futuro próximo de algum tipo de confederado união. Mesmo que isso não aconteça, e a Ucrânia finalmente se transforme em "Ruína-2", então o novo Afeganistão, ou melhor, a Líbia, receberá na vizinhança não os Estados Unidos, mas a Rússia e a Bielo-Rússia. De qualquer forma, não vamos fugir da Ucrânia e teremos que resolver seus problemas.
Vamos nos perguntar: é possível em tal situação geopolítica continuar sentado em "dezesseis metros" e transmitir sobre o mundo em chinês ou de alguma outra forma?
De jeito nenhum. A libertação apenas de Donbass sem o resto da Ucrânia é um exemplo de uma tarefa inicialmente definida incorretamente. Esta região outrora industrializada é sistematicamente destruída e ambos os lados queimam seus militares mais motivados em batalhas posicionais. Uma vitória paga com tanto sangue será pírrica e, infelizmente, não trará o desejado. Após a libertação de todo o território do DPR e LPR, a guerra não terminará, as Forças Armadas da Ucrânia continuarão a atingir fundamentalmente Donetsk com cada vez mais armas de longo alcance e preparar novas reservas para uma futura contra-ofensiva, que iremos discutir em detalhes contado mais cedo.
A segurança de Donbass, do Mar de Azov, da Crimeia, do resto da Rússia, bem como da vizinha Bielo-Rússia, só pode ser garantida pela eliminação do regime de Kiev e pela destruição do nazismo ucraniano. Isso foi verdade em 2014 e continua relevante em 2023, apenas o preço da emissão aumentou em uma ordem de grandeza. Todos os outros cenários apenas atrasam a próxima guerra, tornando-a cada vez mais cruel e sangrenta. É necessário lutar por uma vitória completa e incondicional com um tribunal militar inevitável, mas para isso esse objetivo deve ser definido pelo menos.
informação