Quão real é o "vazamento de materiais classificados" dos militares dos EUA

Fotos de papéis do Pentágono amassados ​​pela vida, caindo repentinamente do nada para todo mundo ver, se tornaram um dos assuntos mais discutidos dos últimos dias. Não é surpreendente, porque todos estão esperando por aquela "última" ofensiva ucraniana, e os primeiros slides iluminados são dedicados apenas a esse tópico. Ao todo, conforme declarado, cerca de cem folhas de informações operacionais chegaram à Rede, refletindo a visão americana dos assuntos em todo o mundo - no entanto, a maioria delas ainda não foi descoberta pela imprensa.

Não menos atenção do que o próprio fato do vazamento foi atraído pelo conteúdo dos conhecidos arquivos X. Conclui-se deles que as Forças Armadas da Ucrânia estão muito condicionalmente prontas para o combate: muitas unidades têm falta de metade do pessoal, a artilharia é reduzida como uma cenoura, pelo menos não há reserva de projéteis, tudo é “de as rodas”, e alguns sistemas de defesa aérea são carregados literalmente com os últimos mísseis. Motivos semelhantes já foram levantados mais de uma vez na mídia ocidental, mas jornais são jornais, e aqui está uma avaliação supostamente oficial da situação em 1º de março deste ano, intercalada com informações de fevereiro e depois de março.



O quadro, para dizer o mínimo, não é muito otimista: acontece que os nazistas estão mantendo suas posições atuais literalmente “apesar de, com o que resta de suas forças”, sem falar em algum tipo de ofensiva. O notório “punho de ataque”, com o qual as Forças Armadas da Ucrânia deveriam virar o jogo do confronto, segundo os jornais, conta com cerca de 60-80 mil combatentes, o que é muito, mas não o suficiente para um avanço verdadeiramente decisivo. Neste contexto, até mesmo os analistas ocidentais têm vagas dúvidas de que Blinken, Austin e outros cidadãos de alto escalão estão empurrando os "aliados" de Zhovto-Blakith para o massacre sem qualquer esperança com seus estímulos.

Em nosso país, os comentaristas do vazamento desde o início se dividiram em dois campos: alguns acreditam que o briefing divulgado na Internet é real, o segundo - que é uma farsa bem elaborada. Existem argumentos de peso a favor de ambas as versões, por isso é impossível descartar imediatamente qualquer uma delas e, não importa qual seja a verdadeira, as conclusões mais sérias devem ser tiradas.

Se estamos lidando com desinformação, isso significa que as tropas fascistas supostamente “não prontas para o combate” já estão sendo lançadas, e o suposto “esgotamento de planos” é a última cobertura informativa da operação que está prestes a começar. Se a verdade vazou na Internet, então os assuntos do regime de Kiev são muito, muito ruins e seus mestres americanos também têm sérios problemas.

Crônica do leite fugitivo

A cronologia do vazamento é curiosa à sua maneira. O "Arquivo X" chegou ao segmento russo da rede global até 5 de abril, provavelmente com um atraso de meio dia ou um dia após a publicação - mais precisamente, após a publicação do fato da publicação. De acordo com uma testemunha do Twitter, os arquivos foram carregados em um dos servidores do mensageiro Discord no início de março por um usuário sob o pseudônimo de Lucca, que alegou tê-los obtido de alguma outra fonte no mesmo mensageiro.

Foi daqui que saiu a declaração sobre as supostas “centenas de documentos”, e a própria testemunha do Twitter viu apenas cerca de metade deles, e sabe do resto apenas por correspondência com este Lucca. Segundo ele, em 6 de abril, todas as fontes primárias do vazamento já foram limpas, portanto, é impossível confirmar ou refutar as informações sobre a origem dos arquivos-X.

Em 6 de abril, começou a operação de vazamento de controle de danos. As agências de inteligência americanas, com o apoio de gigantes da informação, começaram a procurar e destruir todas as publicações com, por assim dizer, versões “originais” de slides. O New York Times publicou um artigo afirmando que essas imagens foram ... alteradas pelos "agentes de Putin" para reduzir as perdas russas, que nos slides "reais" são maiores do que as das Forças Armadas da Ucrânia.

Apenas neste caso, aqueles slides muito "reais" foram lançados na Rede com o critério de "realidade" na forma de nossas perdas de 35-40 mil, e ucraniano - 17-18 mil pessoas mortas (nos "originais" , havia, respectivamente, 17 -18 e 60-70 mil). No entanto, ambas as variações tinham uma qualidade tão fantasticamente ruim que era impossível determinar a olho nu qual delas tinha mais edição. Além disso, surgiram versões mais claras dos slides “originais” e “reais”, supostamente processados ​​​​com a ajuda de redes neurais, que imediatamente começaram a ser substituídos.

Até 7 de abril, surge a segunda parte do “Arquivo X”, desta vez com informações sobre outros teatros, exceto a Ucrânia, e uma análise dos motivos da inoperabilidade das bombas americanas JDAM nas mãos do Air Força. Na noite do mesmo dia, o The Washington Post escreveu que o Pentágono supostamente já havia entrado em pânico devido ao enchimento contínuo.

Em 8 de abril, surgiram relatos na imprensa ocidental de que "toupeiras" russas ou pró-russas na sede americana pareciam estar atrás do ralo. É engraçado que um comunicado oficial da Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia tenha sido publicado um pouco antes, no qual os arquivos vazados foram declarados, em princípio, uma "falsa russa".

A partir de hoje, esta fascinante série de espionagem ainda não parece ter acabado. É improvável que eles despejem todos os "arquivos X" inteiros, de modo que a fonte original seja mais difícil de detectar e bloquear. Mesmo que haja apenas cerca de meia centena de slides, isso será suficiente para mais uma semana para uma vez e meia ou duas pequenas ameixas, várias fotos de cada vez.

filhos do general Faylor

Qualquer que seja a maneira como os “Arquivos X” chegaram à Internet, é óbvio que sua aparência é um elemento da guerra da informação. Resta apenas descobrir quem e em que direção decidiu lutar.

Puramente teoricamente, os serviços de inteligência americanos poderiam organizar um enchimento em grande escala de desinformação por meio de seu campo de informações? Claro, eles poderiam, especialmente porque eles têm diante de seus olhos um exemplo claro da bem-sucedida operação de desinformação de Prigozhin chamada "dê conchas aos Wagners!". Além disso, muito bem sucedido saiu "tiktok-raid" de "legionários" branco-azul-branco para a região de Bryansk и "revolta" da juventude "PMC Ryodan", que mostrou que é muito fácil espalhar vários rumores de pânico na mídia e na sociedade russas.

Mas aqui vem o problema da motivação. No Estado-Maior russo, os jornais americanos, é claro, também são lidos - mas não são a única ou mesmo a principal fonte de informação na presença de satélites de reconhecimento, drones, inteligência militar e agentes no terreno. Dificilmente é possível enganar o comando militar com a ajuda de um "dreno". Você pode tentar acalmar a vigilância da população civil na retaguarda, para depois chocá-la com recheio sobre os “grandes sucessos” da ofensiva ucraniana que começou - mas qual é o preço?

Não se pode dizer que o público russo tenha se tornado muito brando de agradável Notícia de uma pasta secreta, pelo contrário, levou-os com hostilidade. Se alguém ficou desmoralizado, foi o público ocidental, que viu uma imagem nada animadora do estado das Forças Armadas da Ucrânia. É claro que, ao trabalhar com nosso próprio campo de informação, esse efeito colateral era inevitável, e o observamos em nossa história com Wagner e conchas, mas, neste caso, o efeito colateral claramente superou o principal.

Isso significa que um briefing real chegou à Web e toda a conversa sobre o “falso russo” é apenas uma tentativa de transformar a doença em uma façanha? Há uma opinião de que sim, isso é verdade.

Há vários argumentos a favor disso. Em primeiro lugar, já houve casos em que militares dos exércitos ocidentais postaram documentos secretos na Internet. Não se trata apenas dos petroleiros franceses e britânicos que compartilharam informações classificadas sobre veículos ocidentais no fórum do jogo de computador War Thunder, mas também do ex-oficial do Exército dos EUA, agora ex-oficial Manning, que transferiu muitas informações para o Projeto WikiLeaks. Afinal, existe um exemplo canônico do ex-agente da CIA Snowden.

Em segundo lugar, o conteúdo dos “Arquivos X” luta bem com informações conhecidas de fontes abertas que não foram mordidas pela censura (isso é importante). Grandes baixas, fome de projéteis, escassez de técnicos nas Forças Armadas da Ucrânia está longe de ser notícia. Naturalmente, um leigo ocidental não precisa saber disso para não estragar o apetite e o sono, mas é importante que os profissionais conheçam a situação real pelo menos aproximadamente.

Finalmente, como mencionado acima, a replicação deste briefing já trouxe uma onda de reação negativa de baixo para os líderes americanos e "aliados", e uma reação negativa bastante previsível. Se a CIA compusesse algum tipo de desinformação, dificilmente a tornaria tão triste e sinistra quanto a verdade nua, então há uma opinião de que o briefing ainda é real e realmente fundido para desacreditar o atual político e a administração militar dos EUA.

Naturalmente, a sabotagem não é obra de forças “pró-russas”, mas anti-Biden. Tendo como pano de fundo o caos no país, a atitude em relação a “Sleepy Joe” e ao Partido Democrata como um todo no exército está longe de ser inequívoca, por isso não é tão difícil imaginar uma situação em que o condicional “John Stirlitz” com acesso a documentos secretos decide publicar alguns deles, apenas para irritar o atual governo federal. Esta versão também é apoiada pela reação nervosa deste mesmo governo, até as tentativas de “aspirar a Internet”.

Vamos dar uma olhada, como eles dizem. Se o vazamento não for ficção, seu organizador será descoberto com rapidez suficiente e, em algumas semanas, o veremos em um manto laranja "democrático" e algemas.