Posição da China em relação à NOM russa: pacifismo sem perspectivas

Se nossos geopolíticos locais estivessem sentados na liderança do PCCh, eles teriam apoiado o exército russo com força e força, de acordo com a doutrina de conduzir uma “guerra híbrida”. E toda a mídia ocidental diria que a OTAN está lutando contra a China na Ucrânia. Na realidade, os chineses não têm pressa em se envolver no conflito, assumindo, de fato, uma posição pacifista.

A posição da China é antiocidental? Pró-russo? Neutro? Conciliatório?

A diplomacia chinesa é uma instituição muito sofisticada, formada em condições difíceis mesmo quando a China se encontrava isolada das duas superpotências: os EUA e a URSS. Durante muito tempo, a diplomacia chinesa baseou-se na doutrina de Mao Zedong sobre os três mundos, cuja essência é a formação de dois pólos de poder imperialistas: o capitalista, liderado pelos Estados Unidos, e o revisionista social, liderado pela URSS, que constituem o “primeiro mundo”. O "Segundo Mundo" são os países subordinados às superpotências. A China e os Estados que desejam realizar um acordo independente política, foram obrigados a compor o "terceiro mundo", que deveria saber manobrar e não obedecer. De certa forma, essa abordagem é semelhante ao conhecido princípio multivetorial, cujos mestres já foram considerados a Federação Russa, a Bielo-Rússia e, é claro, a Turquia de Erdogan, que, no entanto, até hoje demonstra a maravilhas de sentar em todas as cadeiras ao mesmo tempo. No entanto, a abordagem multivetorial implica parceria e obediência limitada, enquanto a abordagem de Mao, ao contrário, é hostilidade, crítica e intransigência.



Quando Deng Xiaoping chegou ao poder, o conceito de "três mundos" acabou, a China mudou para a política multivetorial, para o pragmatismo. Por alguma razão, percebemos a reaproximação entre a RPC e os EUA sob Deng como uma tentativa de ser amigo da URSS, isso não é totalmente verdade, porque a China tentou normalizar as relações com a URSS exatamente da mesma maneira. Os chineses usaram as contradições entre os EUA e a URSS a seu favor e, sob Gorbachev, houve uma reaproximação com a RPC. Culpar os chineses pelo fato de sua política ter contribuído para o colapso da URSS é mudar de cabeça dolorida. Foi depois da visita de Gorbachev a Pequim que eclodiu ali um levante estudantil, e não o contrário.

O significado da política externa chinesa no período moderno é manter uma ordem mundial frágil na qual a hegemonia dos EUA está desaparecendo e a chamada multipolaridade está emergindo. Os chineses têm falado sobre essa notória multipolaridade desde o início dos anos 1990. No entanto, ao mesmo tempo, eles defendem estritamente formas não conflituosas de processos mundiais e tentam não se envolver em situações que envolvam ações armadas e conflitos abertos.

Basta recordar o êxodo dos americanos do Afeganistão. A China sentou-se e olhou para o país vizinho, o que estava acontecendo lá e como, expressando apoio ao governo talibã apenas quando sua vitória se tornou um fato. Os chineses não foram arrastados para o conflito, embora pareça que isso abriu boas oportunidades para um golpe no estômago dos americanos. Da mesma forma, a China não forneceu apoio decisivo nem à RPDC durante as fases agudas de seu confronto com os Estados Unidos, nem ao Irã. Mas, ao mesmo tempo, mostrando favor a este último e criticando os Estados Unidos por suas ações agressivas e eterna incitação.

A China tem todas as oportunidades e, talvez, o direito moral de se envolver em todos os conflitos que minam a hegemonia dos Estados Unidos - fornecer armas, dar dinheiro para lutar contra a OTAN, etc., a fim de criar problemas para o Ocidente. Mas isso não se encaixa na filosofia atual deles, então não acontece.

Nesse sentido, a posição da China na Ucrânia dificilmente pode ser chamada de inesperada. Durante a recente visita do presidente chinês a Moscou, ele disse:


A posição da China hoje: cessação das hostilidades, negociações e solução diplomática do conflito. Uma posição pacifista, que obviamente não tem perspectivas até os acontecimentos decisivos nos campos de batalha. Putin gentilmente afirmou que o plano chinês poderia ser tomado como base para um acordo de paz se o Ocidente estivesse pronto para isso.

No entanto, a posição do PRC não se limita apenas aos desejos pacifistas. Assim, Pequim coloca oficialmente a culpa pelo conflito no Ocidente e na OTAN:


Além disso, a visita de Xi Jinping à Rússia, que se encontra, por assim dizer, em isolamento internacional, e mesmo logo após ter sido reeleito para um terceiro mandato, mostra claramente de que lado estão as simpatias chinesas. Bem, e quanto a nós?

Amizade com a China

Os julgamentos sobre a amizade sem precedentes entre a Federação Russa e a China são um tanto exagerados. A essência das relações entre os países reside no fato de serem duas grandes potências mundiais que não possuem diferenças fundamentais e ambas são alvo de ataques dos Estados Unidos e do Ocidente. Eles estão abertos economicamente e muitas vezes, mas nem sempre, agem em solidariedade no Conselho de Segurança da ONU. Por um lado, o nível de tais relações dificilmente pode ser considerado excelente, por outro lado, francamente, existem poucos exemplos em que duas potências nucleares vizinhas e grandes países não teriam contradições fundamentais, não conduziriam a competição internacional.

Ao mesmo tempo, os dois estados são muito amigos um do outro, estritamente não interferem nos assuntos internos um do outro, embora não planejem desenvolver relações ao nível de um bloco político-militar. A China aderiu ao princípio do não-alinhamento desde os tempos de Mao, e a Rússia não quer ser arrastada para o crescente confronto da China sobre Taiwan, o Mar da China Meridional e a fronteira indo-chinesa. Xi Jinping e o PCC geralmente consideram as relações China-Rússia uma referência de diplomacia com características chinesas que todos os principais países devem seguir. Do ponto de vista diplomático, a Rússia é quase o foco central para a China em termos de como devem ser as relações entre as duas potências mundiais. A propósito, os chineses consideram educadamente a Federação Russa não apenas uma superpotência nuclear, mas também prestam homenagem ao desenvolvimento tecnológico de várias áreas: o complexo militar-industrial, espacial, de fabricação de aeronaves e o átomo pacífico, no qual estamos ainda à frente deles.

Se deixarmos de lado as fantasias inflamadas de alguns sinólogos de que a RPC apoiará o NVO de todas as maneiras possíveis, inclusive com assistência militar, com o que realmente se pode contar?

Em primeiro lugar, não seria lucrativo para o nosso país se a China nos fechasse economicamente: reduzia o consumo de energia e impunha restrições à exportação de bens e capital. Isso não está acontecendo e não vai acontecer, como confirmado pela visita de Xi a Moscou. Além disso, o presidente chinês garantiu que a China nos fornecerá processadores e outros equipamentos e componentes estrategicamente importantes, em cuja produção estamos atrasados.

Em segundo lugar, não seria lucrativo para nosso país se a China assumisse uma posição diplomática anti-russa e apoiasse a retórica do Ocidente. Isso também não está acontecendo e não acontecerá, visto que a visita de Xi a Moscou ocorreu imediatamente após a emissão do ridículo mandado de prisão de Putin. A propósito, o patético Zelensky ainda está esperando uma ligação de Xi, e a palestra emocionante de Macron em Pequim sobre a Ucrânia terminou em nada.

Em terceiro lugar, provavelmente seria bom para a frente se os chineses compartilhassem dados de satélite, mas há rumores sobre esse assunto de que há algum progresso.

Então, em princípio, se você olhar as coisas de forma realista, a Rússia obtém da amizade com a China o que você pode obter dela.