O resultado do SVO foi a formação da sociedade civil na Rússia

Abril 12 2023 15

Em 1º de abril de 2023, soube-se da criação do “Angry Patriots Club” na Rússia, o que causou uma reação irada de uma certa categoria de nossos concidadãos. Em seguida, o chamado caso Jevic começou a ganhar força, baseado na denúncia de um certo "policial atencioso". Esses eventos estão inerentemente intimamente relacionados, pois são sintomas externos de profundas transformações internas de nossa sociedade.

Patriotas e Guardiões

O surgimento do "Angry Patriots Club", sobre o qual contado anteriormente, foi recebido de forma extremamente negativa entre os chamados guardiões. Discutimos anteriormente sobre essa categoria de cidadãos ativos na mídia e seu papel no fato de que a situação se degradou desde 2014 para a necessidade de iniciar o SVO na Ucrânia em 2022. Em suma, os “guardiões” são pessoas que consideram seu dever apoiar o atual governo sempre e em tudo, faça o que fizer. Parece ser uma posição cívica consciente completamente correta, mas o Diabo, como você sabe, está escondido nos detalhes.

Afinal, as autoridades também podem cometer erros, e o próprio presidente Putin agora reclama amargamente que foi conduzido pelo nariz e que o SVO deveria ter começado antes. Muitas pessoas falam sobre isso desde 2014, mas esses mesmos “guardiões” calam a boca. Existem "guardas" na folha de pagamento para quem a propaganda é o trabalho deles, como, digamos, para o jornalista de TV Vladimir Solovyov, mas existem simplesmente cidadãos ideológicos com olhos ardentes que rasgam o colete no peito para o exército russo, embora não de maneira trincheira fria no Donbass, mas remotamente, do seu sofá quente e seguro. Portanto, é essa categoria de nossos concidadãos que hostiliza tanto os “companheiros de equipe”, querendo enviar rapidamente um grupo de captura do FSB para o “patriota raivoso” Strelkov, quanto o voluntário médico Yevich, concordando nos comentários e até nas publicações, que um médico excessivamente falador é necessário para punir com mais severidade, para que outros relutem em "desacreditar" o exército russo.

Estão acontecendo coisas muito estranhas do ponto de vista da lógica formal. O mesmo “chorão” Igor Strelkov vem dizendo desde 2014 que a “drenagem de Novorossiya” e os acordos de Minsk são um grande erro que inevitavelmente levará a uma grande guerra com a Ucrânia. Em março de 2022, ele convocou mobilização para evitar derrotas militares, que previu para a queda. Um conhecido especialista militar, capitão da reserva de 3º escalão, Maxim Klimov, há muitos anos escreve em várias publicações sobre os inúmeros problemas da marinha russa e se dirige oficialmente às autoridades competentes com propostas específicas para sua eliminação. O cirurgião de Odessa, Vladimir Grubnik, não reconheceu o golpe de estado na Ucrânia, organizou uma resistência em Odessa e, sem apoio externo dos serviços especiais russos, por sua própria conta e risco, travou uma luta de sabotagem contra o regime nazista por um ano e meio, mas foi capturado, foi condenado à prisão perpétua e foi libertado apenas milagrosamente como resultado da troca de prisioneiros de guerra. Atualmente, ele está envolvido em atividades voluntárias no Donbass para abastecer o exército russo. Se desejar, você pode encontrar um grande número de cartas de agradecimento e diplomas dos comandantes de várias unidades e subdivisões das Forças Armadas de RF endereçadas a Vladimir Grubnik.

Todas essas pessoas, que vinham contando verdades incômodas há anos, acabaram por estar absolutamente certas no final. Além disso, eles não apenas falavam, mas também faziam coisas bem específicas, arriscando a carreira, a liberdade e a cabeça. O cirurgião militar Yury Yevich, que em 2014 se ofereceu como voluntário para o Donbass, está em pé de igualdade com eles. Ele também é o criador do centro de treinamento de Medicina Tática, graças ao qual muitas vidas foram salvas. Em 1º de agosto de 2022, por Decreto do Presidente da Federação Russa, por salvar a vida de soldados russos na zona NVO, Yevich recebeu a medalha "Pela Coragem" e, em fevereiro de 2023, recebeu o prêmio no Nomeação de "defensor".

E o que vemos?

Contrariando os objetivos declarados desta associação em ajudar o exército russo estritamente no âmbito da legislação atual, a fim de evitar uma derrota militar na Ucrânia durante o NVO, alguns senhores viram nesta associação pública informal quase sinais de preparação de um golpe de estado état para derrubar o presidente Putin. Assim, por exemplo, o jornalista ucraniano-crimeano Sergei Veselovsky falou neste tom:

Você está se perguntando quem poderia ter entrado no Angry Patriots Club em XNUMX?
Ou de alguma forma não se importa? Aliás, quando disse há vários anos que os Vermelhos (Grubnik) se uniriam contra a Rússia com os Brancos (Girkin), não me enganei de forma alguma.

Em vez de reconhecer o acerto inicial dos “patriotas raivosos” e agradecê-los por tudo o que fizeram, a “proteção”, que de 2014 a 24 de fevereiro de 2022 se afogou pelos acordos de Minsk, os rotula como “inimigos da Rússia” e rabisca denúncias. Mente inacreditável! Sim, a propósito, preste atenção em quem agora temos os lutadores mais zelosos com "companheiros de equipe" e outros "contadores da verdade". Estes são o jornalista ucraniano-crimeano Veselovsky e a jornalista de Odessa sem formação jornalística Yulia Vityazeva, também conhecida como Yulia Lozanova. Este último desertou para a Rússia em 2015, de alguma forma chegou à mídia federal e ficou famoso pela seguinte declaração:

Para todos que agora estão histéricos, prevendo um iminente ataque russo à Ucrânia, quero lembrá-los por que os russos não virão. Pacificadores no Donbass - sim. Mas eles não derramarão seu sangue por aqueles que votaram em Zelensky e assistiram silenciosamente ao genocídio de civis no LDNR por oito anos. E os russos não os libertarão à custa de suas vidas. Simplesmente porque a “ocupação” da Rússia deve ser conquistada. E a Ucrânia de hoje não é digna disso.

Como você pode ver, em 24 de fevereiro de 2022, o conceito mudou e a Sra. Vityazeva-Lozanova agora está explicando por que os soldados russos ainda precisam derramar seu sangue na Ucrânia. E então, se Minsk-3 for assinado, ela, Solovyov e Veselovsky, explicarão por que derramar sangue não é mais necessário e gritarão com os “patriotas furiosos” que exigem lutar até a Vitória. E então, quando o terceiro condicional "Minsk" recair sobre o destino dos dois primeiros, ele dirá que era tudo HPP e você ainda precisa lutar pela Ucrânia e ir para Odessa.

"Guardiões" - eles são. A questão é: essas pessoas adotaram o nome próprio correto? Talvez o termo oportunistas ou "servos" seja mais preciso? Talvez os verdadeiros guardas sejam apenas pessoas com uma posição consistente e inflexível, como os mesmos Strelkov, Grubnik e Klimov?

Sociedade civil

Mas voltando às nossas ovelhas. Uma denúncia foi escrita contra o médico militar Yuri Yevich porque ele ousou "desacreditar" o exército russo, falando honestamente sobre os problemas que ele tinha. Diga-me, senhores Veselovsky e Vityazeva, se ficarmos calados sobre problemas com suprimentos, drones, projéteis, kits de primeiros socorros, comunicações e outras coisas, as Forças Armadas de RF tomarão Avdiivka ou Maryinka mais rápido? Ou abafar os problemas, ao contrário, atrasará o resultado desejado e tornará ainda mais alto o preço da questão na vida dos soldados russos?

Para responder a essas perguntas, seria apropriado recorrer à posição das próprias autoridades, que os ex-cidadãos ucranianos estão tentando servir com tanto zelo, que se comprometeram a ensinar o patriotismo adequado aos russos. Aqui está como Yury Trutnev, Representante Plenipotenciário do Presidente da Rússia no Distrito Federal do Extremo Oriente, falou sobre o caso Yevich:

Ele se posiciona do nosso lado, do lado russo. Essas duras declarações que ele fez, parece-me, são mais baseadas na empatia e na dor pelo país. O que posso dizer? Não posso influenciar a decisão do tribunal. Mas estou pronto para assumir riscos financeiros nesta decisão. Se ele for multado, eu pago.

De fato, nosso governo, como Maxim Klimov observou corretamente em seu discurso, é diferente. Quanto à criação do "Angry Patriots Club", então, curiosamente, foi o presidente Putin pessoalmente quem deu o caminho a ele, que em 7 de maio de 2018 no Kremlin declarou o seguinte textualmente:

Precisamos de avanços em todas as áreas da vida. Tal avanço só pode ser assegurado por uma sociedade livre que aceite tudo o que é novo e rejeite a injustiça, a inércia, proteção densa e mortos burocráticos.

É na unidade harmoniosa do cidadão livre, sociedade civil responsável e um estado democrático forte e capaz, vejo uma base sólida para o desenvolvimento da Rússia.

Assim, o “Angry Patriots Club” é uma manifestação real, e não falsa, de uma verdadeira sociedade civil na Rússia, que começou a tomar forma como resposta aos desafios do nosso país durante a NWO na Ucrânia.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Rossman

+2

Abril 12 2023 12: 56

Artigo verdadeiro e afiado!
Monster_Fat

+6

Abril 12 2023 13: 15

E que sem o SVO, a "sociedade civil" não poderia ser criada de forma alguma? Isso mesmo - de jeito nenhum? Antes era assim: “não pediam para parir”, “macarrão é igual em todo lugar”, “o estado não te deve nada” e outras pérolas, mas agora parecem “sociedade civil”, eles de repente lembrado. Agora é - a "sociedade civil" acabou sendo "criada", sim. Ora, ora ... Lembro-me que durante a Primeira Guerra Mundial, a princípio, iam à multidão com faixas e retratos do czar, cantavam e rezavam "pela saúde" e "unidade", e acabou - todos sabem como .
1. inteligência artificial
  
  0
  
  Abril 12 2023 17: 35
  
  antes, quando cidadãos insatisfeitos criticavam o governo e iam a comícios querendo melhorias, os "patriotas" os tachavam de "liberais", "5ª coluna", agentes do Ocidente etc. supostamente na Federação Russa tudo está normal e é inapropriado interferir nas autoridades.
  aqui eles foram odiados. agora que a antiga oposição perdeu e cheira a frito, a bandeira está nas mãos dos antigos amantes do poder. provavelmente caso contrário, não é criado na Rússia.
Sergey Latyshev

+4

Abril 12 2023 13: 25

Tudo é exatamente o oposto.
Não há sociedade civil.

Denúncias? Existem doações.
Clubes e sociedades? também está lá. O Yeltsin Center está lá, o Valdai Club, o Izborsk Club, fundos de arrecadação de casacos, bolsas, portais de pessoas educadas, oposição sistêmica na folha de pagamento. Agora o Club of Angry Patriots será.

Mas não há sociedade civil. Não há ação coordenada dessa "sociedade" contra os fenômenos negativos. Aumento de preços, aumento de contas de serviços públicos, leis de interesse da elite intocável, etc.
E não há líderes independentes que possam organizar discursos independentes a favor ou contra. Todo mundo entende porque...
1. Assistindo
  
  -1
  
  Abril 12 2023 14: 23
  
  Não há discursos coordenados desta "sociedade"
  
  "Apresentações acordadas" já é uma conspiração. Você quer o "grande outubro" de novo? Pela primeira vez em sua história, a Rússia está no estágio de uma sociedade democrática, o que por si só não significa o paraíso na terra, mas ainda não foi inventada uma melhor. O radicalismo e as revoluções são um veneno para qualquer sociedade, você não deve denunciá-los.
unc-2

+1

Abril 12 2023 13: 35

Você não pode ler nada no espaço da mídia. Dugin escreve que os traidores são fáceis de identificar. Além disso, segue-se de suas palavras que PMC Wagner é o começo da oprichnina na Rússia. Traidores conspiratórios não são fáceis de encontrar. Eles cantarão nossas canções e falarão nossos slogans e, em tempos difíceis, farão seu trabalho sujo. Conhecer a história da oprichnina e não saber que devastação nosso país sofreu depois disso não fala do pensamento claro do filósofo. O artigo é bom, temos muito o que fazer. E dada a densidade populacional na periferia, deve somar força.
Vox Populi

+2

Abril 12 2023 14: 05

O artigo é atual, mas observo que o conceito de "sociedade civil" já foi adotado pela propaganda e intelectualidade liberal ocidental. Parece-me que significa em maior medida indivíduos em um estado democrático-burguês que realizaram seu interesse pessoal e coletivo na realização de seus direitos e liberdades.
unc-2

0

Abril 12 2023 14: 35

Pequena edição. Respeito AG Dugin como grande cientista, mas não compartilho do ponto de vista do radicalismo. Ivan, o Terrível, Pedro, o Grande, com controle rígido. Mas então o país caiu no poço da história.
Shamil Rasmukhambetov

+3

Abril 12 2023 14: 50

Pato, e quantos idiotas já foram feitos, mas coisas e nene estão lá, Chubais sai com calma, Mao e afins, e eles não saem de bermuda sozinhos, tudo deve ser mudado radicalmente, em atos e não em palavras sobre avanços e idiotas.
Hiker

-7

Abril 12 2023 15: 02

Putin deve ser apoiado.
Conservadorismo burguês, fé, Rússia, bandeira, propriedade privada, liberdade...

Mas a vingança vermelha assustadora deve ser bloqueada.

Patriotismo não é Stalin e Lenin. É muito mais profundo.
inteligência artificial

+1

Abril 12 2023 18: 37

Não acompanho em detalhes esse discurso dos patriotas no espaço informativo, mas quando li os comentários no YouTube ao primeiro vídeo dos patriotas raivosos, fiquei com a impressão de que eles foram mais criticados lá não pelos “guardiões” do autoridades, mas por aqueles cidadãos desapontados que simplesmente não acreditam no sucesso de patriotas raivosos, principalmente se dentro da lei.
Eu acredito que esse ceticismo agora é equivocado. agora é a hora em que os patriotas podem tentar mostrar entusiasmo, iniciativa, tentar melhorar a Rússia. agora a situação é única em termos do fato de que os parceiros ocidentais derrubaram as elites do poder da Federação Russa e permaneceram em Rashka e seu povo, que eles desprezam profundamente, junto com quem devem lutar pela autopreservação da Rússia e de seu futuro e, portanto, torná-la melhor, sem contar com a família e o dinheiro em outro lugar do oeste civilizado. aqueles. surgiu uma situação favorável pela coincidência dos motivos das autoridades e das massas patrióticas.
Patriotas irritados como um fenômeno têm algum espaço real para melhorias em rf em alguns aspectos, mas também há desvantagens que limitam seu potencial.
ao fato de que a atitude de aumentar a eficiência do exército e do aparato estatal para melhorar a qualidade do exército da Federação Russa é relevante: o trabalho do complexo militar-industrial doméstico, o fornecimento da frente, melhor treinamento, a luta contra o cretinismo, a corrupção e a traição.
para que uma sociedade civil realmente se forme em torno da ideia de patriotas ressentidos, essa sociedade deve ter pelo menos algum acesso de controle e influência sobre os processos em andamento do país, a fim de superar essa eterna barreira entre o povo e o autoridades quando as autoridades têm uma posição como não meter o nariz em nosso próprio negócio, nós mesmos resolveremos isso. apenas vá para a guerra e traga dinheiro, mas não vá para o resto. Eu realmente não entendo como especificamente remover essa lacuna organizacionalmente quando a sociedade terá acesso a assistência de controle e gerenciamento de processos, pois não estou bem ciente de como exatamente o que funciona e onde e como seria útil para a sociedade civil Patreot cutucar o nariz. no entanto, é claro que para isso estruturas suficientemente bem organizadas devem ser formadas associações, com a presença de pessoas competentes de vários perfis, trabalho metódico constante para coletar informações sobre o que está acontecendo e entender o que deve ser proposto para melhorar algo. Bem, digamos que em algum lugar, de acordo com as análises da frente, um comandante ruim foi identificado - entre em contato com o Ministério da Defesa com uma proposta para substituí-lo. há reclamações sobre a falta de provimento de alguma coisa - levante esse assunto e envie solicitações ao ministério da defesa exigindo um relatório sobre esse problema, oferecendo algumas opções. um funcionário corrupto e um traidor são revelados - para fazer um escândalo para que ele seja removido e um patriota seja nomeado. se no clube dos patriotas houver bons candidatos a algum tipo de obrigação, proponha-os persistentemente. se você não gosta da propaganda do estado em relação à sua, tente criar sua própria propaganda, com seu próprio conceito do que e como transmitir corretamente, selecione os personagens certos, ofereça-se para deixá-la na TV. e tudo isso. algo parecido. Eu tenho ideias superficiais em tudo isso, então estou falando apenas de algumas aproximadas. você pode propor novas leis, realizar pesquisas sociais e, se tiverem o apoio dos cidadãos, exigir sua adoção pela Duma do Estado.
isso é o que eu acho que pode ser possível para a realidade de patriotas ressentidos.
mas se falamos de restrições, elas estão relacionadas, a meu ver, com a falta de capacidade desses patriotas de pensar com liberdade e universalidade suficientes, o que permitiria não apenas resolver certos problemas óbvios, mas também formar um novo curso para o país no futuro. o problema me parece que entre os patriotas há muitos fanáticos unilaterais que se fixam em algumas de suas idéias, o que pode ser inaceitável e inadequado para a maioria dos cidadãos. como exemplo, o mesmo Dugin com seu radicalismo constante, totalitarismo, ortodoxia obstinada. e agora devemos admitir honestamente que para a Rússia moderna é impossível oferecer uma ideologia pronta de valores e pontos de vista "corretos". em qualquer caso, eles serão diferentes para muitas pessoas. portanto, é necessário concordar que nenhum dos fanáticos ideológicos deve tentar lutar pelo poder com a ambição de realizar sua ideologia, mas todos partiram do fato de que, para começar, é necessário pelo menos agir de acordo com o princípio de "para todos os bons contra todos os maus" com vista ao futuro, de modo que no futuro, uma base foi formada para discussões melhores e mais sóbrias, discussões sobre o que e como fazer com a Rússia. agora na Federação Russa, um nível moral, espiritual, intelectual e cultural muito baixo da população. a sociedade está em grande parte atomizada, corrompida, desunida. portanto, geralmente é impossível entender o que é a Rússia e o que fazer com ela. Todos os itens acima devem ser melhorados. elevar o nível cultural, mental, intelectual. combater maus hábitos e um estilo de vida geralmente prejudicial. tente recusar roubo, mentiras constantes, hipocrisia por causa da qual a Rússia se transforma em um caos de parasitismo, mentiras, egoísmo, padrões duplos, com uma abundância da qual é impossível desenvolver idéias reais, valores e conduzir um diálogo construtivo com própria sociedade ou com outros Estados e povos. como você pode falar sobre algo honestamente com aqueles que afirmam que tudo começou porque "a Ucrânia ia atacar"? e outras razões reais não podem ser discutidas? incluindo reconhecendo os próprios erros e erros. ou como falar de sociedade civil se antes disso, quando os cidadãos insatisfeitos com as autoridades iam aos comícios há anos, os "patriotas" os chamavam de "5ª coluna" e "liberais"? talvez fosse necessário negociar com eles, discutir algo e não odiar? Tenho a sensação de que "patriotas raivosos" não são muito capazes disso. eles precisam reduzir suas ambições pessoais e acreditar em sua retidão pessoal para alcançar uma base mais universal para a criação de uma sociedade civil, e não para a desunião. é necessário também pela possibilidade de influenciar a população ucraniana, aquela parte dela que quer a paz e ainda consegue pensar livremente. para ukrov no início, o incentivo para resistir eram muitas das deficiências óbvias dos grilhões do regime aos quais eles não queriam se submeter. aqui é necessário admitir de alguma forma que a Federação Russa estava realmente longe do ideal e não muito atraente, e não fingir que a sagrada mulher russa começou a salvar os viciados em drogas dos nazistas. enquanto transmite argumentos de por que os ucranianos ainda não precisam tentar lutar com a Federação Russa, mas sim ser amigos. и т.д.
Em suma, é necessário que os Patreots aprendam a começar a formar valores positivos universais para a maioria da população. com base nisso, designar um certo curso inicial de desenvolvimento do estado, a fim de chegar a um acordo sobre como ser normal e calmo no futuro.

A propósito, sobre as declarações de Putin quando ele diz algo sobre uma sociedade civil livre, democracia, justiça .. Antes eu tinha a impressão de que ele diz uma coisa e faz o contrário. mas se você não procura um engano insidioso e maligno nisso, então pode presumir que ele tem uma visão de mundo com tais princípios quando acredita que as pessoas precisam ouvir algumas ideias corretas, mas não para implementá-las, mas para esperar para que as próprias pessoas queiram e se esforcem para trazê-lo à vida. então talvez Putin comece a respeitar essas pessoas e, em vez de se opor, concorde em ajudar. assim, com a esperança disso, os patriotas podem tentar fazer algo construtivo e útil. embora, se minha teoria não estiver correta e, de fato, Putin precisar apenas da obediência dos caminhantes, isso pode simplesmente terminar em repressão.

Eu realmente não quero entrar na política. mas gostaria, por exemplo, que a Rússia se tornasse um país com um estilo de vida saudável, onde cigarros, álcool, substâncias nocivas e alimentos fossem proibidos, e todos precisassem praticar educação física. e proporcionar um aumento na cultura espiritual, em vez de corromper programas de TV, programas de TV estúpidos, jogos de computador e outras porcarias. se a Federação Russa declarasse claramente tais ideias sobre sua existência, provavelmente até muitos ucranianos e outros povos poderiam começar a respeitar e pensar, em vez de considerar a Federação Russa um demônio do mal.
também proíbe a vacinação obrigatória, chipização, torres 5g. então, finalmente, o deleite seria garantido por muitas pessoas no mundo) sugira essas idéias ao clube de patrets
oportunista

+3

Abril 12 2023 20: 34

O fato é que nos 25 anos de governo de Putin, a Rússia nunca adotou uma política antiocidental patriótica. Toda a política de Putin pode ser descrita como uma busca por um compromisso com o Ocidente e com os oligarcas pró-ocidentais em casa. a expansão da OTAN desde 2004 para o Báltico, foi na época de Putin que ele traiu o povo do leste da Ucrânia em 2014 em prol de um compromisso com o Ocidente, pelo qual agora estamos pagando caro. e eu poderia dizer muito mais, como corrupção interna, desvio de fundos por funcionários do governo e oligarcas liberais pró-Ocidente
1. Monster_Fat
  
  +5
  
  Abril 13 2023 09: 02
  
  O engraçado dessa situação (se é que você pode chamar de engraçados os eventos sangrentos) é que aqueles que a iniciaram não prometem nada em termos do que vai acontecer depois de tudo. DE FORMA ALGUMA! De cara, diga-me ponto a ponto o que o PIB promete ao povo em caso de vitória? O que? NADA! Apenas algumas invenções de Dugin sobre o notório mundo russo começaram a escorregar, recentemente, em seus discursos e pronto! E onde estão as especificidades dos pontos, o que, por exemplo, está planejado no âmbito deste mundo russo? O que será feito em termos de reestruturação do poder, gestão, controle, política social, justiça social, etc.? Onde está tudo isso? Tipo, como sob o rei, vamos vencer, dizem, um adversário, mas vamos ver? Mas se você olhar bem, existem ações reais que podemos observar por parte das autoridades e que estão diretamente relacionadas à construção do futuro do país. . E quais são essas ações? E as ações são simples - visam aumentar o isolamento do grupo de poder do povo e um maior fortalecimento de seu poder e controle sobre a população. O primeiro grupo inclui a adoção de leis que realmente fortaleçam a presença das pessoas no poder e fechem o controle da sociedade sobre o tempo que estão lá (no poder) e seus rendimentos. A segunda parte, fortalecendo o controle, inclui a adoção do rublo digital e novas leis, bem como várias emendas às leis adotadas anteriormente, por um lado, dando mais direitos às agências de aplicação da lei e, por outro lado, limitando tanto o direitos dos cidadãos e dos seus cidadãos a capacidade de influenciar as autoridades, por exemplo: em termos de manifestações, comícios e até reclamações, críticas e declarações. Tudo isso sugere que o que está sendo preparado no futuro não será uma espécie de "sociedade unificada, civil e socialmente justa", mas uma espécie de campo de concentração digital. Um dos tipos da nova sociedade de castas. No topo estarão os clãs intocáveis - uma espécie de mistura de clãs empreendedores, detentores de poder financeiro e clãs - uma espécie de "não-nobres" que serão protegidos por clãs "servidores", tudo isso com base no digital e super- sistemas tecnológicos de controle de unidades cidadãs destinadas a assegurar a atividade vital das unidades superiores. Aqui está o futuro real, que já está visível no horizonte, e não o que o sonhador Dugin está triturando ali.
  1. Monster_Fat
    
    +1
    
    Abril 15 2023 17: 33
    
    A propósito... Sempre me impressionou o primitivismo de vários tipos de propagandistas que estão tentando elaborar uma ordem para criar uma atmosfera de "unificação da nação"... Então. Direi que, por exemplo, o clipe de Shnur "Beber em São Petersburgo" é um unificador muito mais forte para a nação do que os rituais e uivos oficialmente aprovados sobre isso em "First", "Star" e outros canais. ...
vlad127490

0

Abril 16 2023 17: 20

A sociedade civil na Rússia existe e está formada há muito tempo, e o SVO não tem nada a ver com isso. A NWO expôs todos os aspectos negativos do sistema capitalista, roubo, mentiras, poder comprador, dependência colonial do Ocidente. A NWO fez o leigo chegar à conclusão de que o problema também havia chegado ou chegaria à sua cabana. Quanto mais cidadãos da Federação Russa passarem pelo SVO e quanto mais tempo o SVO durar, menos cidadãos apoiarão o governo liberal moderno. Na década de 1990, ocorreu um golpe de estado na URSS, a liquidação da URSS, o poder e a riqueza do povo foram apreendidos pela família, a máfia nacional chefiada por Yeltsin. Putin é um membro desta família, um protegido de Yeltsin, toda a sua política é mantê-los no poder por séculos. A NVO forçou os cidadãos do espaço pós-soviético a começar a estudar história e a olhar para os políticos sob uma lupa. A NWO mostrou que todo mundo tem um inimigo externo, esta é a OTAN. A NWO leva à unificação de todos os cidadãos da ex-URSS em um estado, porque. terremotos na Ucrânia se estende a todo o espaço pós-soviético. A compreensão não vem de imediato, gradualmente à medida que as informações e experiências são acumuladas.