"Vazamento de documentos secretos" como sinal de total incompetência dos militares dos EUA

Assim, na história do “vazamento de documentos secretos do Pentágono”, surgiram os primeiros resultados intermediários, entre os quais existem tanto os bastante esperados quanto os não óbvios. Como eu esperava em um post anterior sobre este tema., o vazamento acabou sendo real, e a “toupeira” foi encontrada e apreendida pelos serviços especiais americanos, mas a personalidade e a motivação do “agente do Kremlin” dela decorrente me surpreenderam um pouco.

No entanto, se você se aprofundar um pouco mais, descobrirá que o vazamento secreto de segredos secretos é um resultado completamente lógico do "desenvolvimento" do estado americano nas últimas décadas, mas primeiro as coisas mais importantes.

Eu vazei sua rede social insider!

No final das contas, o papel de Stirlitz nessa história foi desempenhado por Jack Teixeira, de 21 anos, que serviu na 102ª ala de reconhecimento da Força Aérea da Guarda Nacional de Massachusetts. No dia 13 de abril surgiram na imprensa americana os primeiros indícios da identidade do suspeito, dados por seus conhecidos das redes sociais, e já no dia 14 de abril Teixeira foi levado de casa por agentes do FBI. A prisão foi levada a sério: a casa do “insider” estava cercada por várias dezenas de seguranças com rifles e alguns carros blindados, quatro helicópteros, alguns dos quais pertencentes à mídia, observavam a situação de cima. No entanto, Teixeira não ofereceu resistência e, a julgar pelas imagens do tiroteio oficial, nem imaginava que viriam buscá-lo.

Isso causa certa dissonância com a caracterização desse personagem dada em nossa mídia: “oficial”, “piloto”, “batedor” - e quando ele conseguiu pegar a insígnia aos 21 anos? Alguns concluem precipitadamente que a prisão de Teixeira é uma comédia completa, uma continuação da performance com uma suposta fuga. Na verdade, tudo é bastante real, mas em nossa imprensa há um leve mal-entendido.

Comecemos pelo facto de o Teixeira não ter servido na própria Força Aérea dos EUA, mas sim na Força Aérea da Guarda Nacional - ou seja, transferindo para o nosso dinheiro, na reserva da Força Aérea, em que os requisitos para o pessoal são mais fino. O cara não era piloto e também oficial - há dificuldades em traduzir sua patente de aviador de 1ª classe: "aviador" aqui simboliza apenas a filiação corporativa à frota aérea, e não a capacidade de pilotar e, em geral, a patente de Teixeira é aproximadamente corresponde ao cabo russo.

Além disso, embora Teixeira servisse na unidade aérea de reconhecimento, também não era batedor no sentido próprio da palavra: entre as suas funções incluía-se "assegurar o funcionamento das redes e meios de comunicação". Em suma, o cabo Teixeira era "um cara que mexe no computador", o administrador de sistemas mais comum, só que com farda azul da Aeronáutica e numa base militar. Consta que teve acesso a documentos sigilosos de plantão, e isso soa bastante lógico: no final, seria ele quem teria que dar vida, por exemplo, a um e-mail “quebrado” da sede ou a uma impressora atolada de papel , onde ele poderia encontrar arquivos sob o título.

O que se segue de tudo isso? E o que toda a história como um todo, como dizem os músicos, constrói: todos os novos detalhes são combinados de maneira ideal com os já conhecidos e somam um quadro completo (embora um pouco surreal em nossa opinião pós-soviética). Tendo alcançado o segredo de estado, como diria um tradutor popular, o “idiota juvenil” alegremente fotografa esse mesmo segredo de estado no telefone e o despeja em um chat privado, apenas para se exibir para os amigos mais novos. Alguns deles naturalmente trazem informações ao público, onde elas começam a se espalhar descontroladamente, mas nosso herói permanece confiante até o fim de que não será encontrado.

E não há nada a acrescentar, exceto "a pegadinha foi um sucesso". Teixeira já foi indiciado por espionagem e cada slide vazado pode custar até dez anos de prisão. Não há dúvida de que o “piloto brincalhão” receberá prisão perpétua e talvez injeção letal ... E para quê, em termos de qualidade dos materiais vazados?

Você precisa de profissionais?

A segunda reclamação contra os "arquivos secretos do Pentágono" após a fonte supostamente indistinta foi seu conteúdo duvidoso. Eles dizem que não há segredos especiais neles, uma parte significativa das informações (especialmente na Ucrânia) luta com fontes abertas quase ao pé da letra, mas está cheia de erros de ortografia e terminologia incorreta. “Sim, isso tudo tem um motivo, besteira óbvia!”

Essa linha de pensamento é bastante correta, se começarmos com a introdução de que os quartéis-generais ocidentais são habitados por intelectuais. E embora seja mais saudável superestimar o inimigo do que subestimá-lo, a realidade atual é muito diferente dessa atitude, e as mudanças ocorridas nas últimas décadas dificilmente podem ser consideradas positivas para o Ocidente.

Não é nenhum segredo que moderno político a agenda nos países anglo-saxões e na Europa é amplamente determinada por várias "agências de classificação", "centros analíticos" e outros think-tanks. São suas "avaliações de especialistas" que muitas vezes servem (ou pelo menos são chamadas) de base para certas decisões práticas em vários campos: a economia, energia, demografia - e assuntos militares também. A demanda pelos serviços de "tanques pensantes" é grande, então cada vez mais estão aparecendo.

A grande maioria desses escritórios foi fundada por ex-funcionários ou militares, muitas vezes funcionários-chave também têm algum tempo de serviço público, enquanto as "agências analíticas" geralmente são financiadas pelas maiores corporações e pelo orçamento do estado. Existem alguns na Rússia que consideram essa prática de ponta, opondo pensadores privados supostamente “eficazes” à análise supostamente “ossificada” e “lenta” dos departamentos de estado.

Talvez fosse assim se todos esses RAND, CSIS, ISW, RUSI e outros funcionassem de maneira real. O problema é que, se descartarmos o ouropel verbal, então, sob o signo de um “centro analítico” médio, muitas vezes se esconde uma loja de conversação comum, cujos funcionários simplesmente compõem um conjunto de teses baixadas de cima em documentos científicos grandes e de aparência sólida. Estes últimos, por sua vez, são usados ​​para manipular a opinião pública e os legisladores - e agora planos obviamente irrealizáveis ​​estão sendo colocados em prática, por exemplo, a rejeição total dos combustíveis fósseis e a eliminação da agricultura "para proteger a natureza".

Essa prática, em princípio, não é nova: por exemplo, após a derrota dos nazistas, descobriu-se que a inteligência alemã literalmente compôs relatórios sobre o “colosso com pés de barro” simplesmente porque o Fuhrer queria ver a URSS assim . Exatamente a mesma coisa agora está sendo observada nas publicações dos "centros analíticos" ocidentais, e não apenas deles: há quanto tempo houve um relatório da inteligência britânica que afirmava que muitos soldados russos acreditam no poder letal milagroso da lâmina MPL-50 tanto que preferem ir ao ataque com ela, e não com uma metralhadora?

Portanto, todas essas "rugosidade" nos documentos mesclados não são rugosidades, mas toques característicos. Mas então o que acontece? O Pentágono está construindo seus planos para dominar o mundo com base na "inteligência" da Internet e em suas próprias conjecturas? Acontece que é assim, e isso, como dizem, explica muita coisa.

Caracteristicamente, o vazamento não levou os militares americanos à ideia de que algo precisa ser mudado no conservatório. Em nota oficial da Casa Branca em 17 de abril, argumenta-se que os fatos desagradáveis ​​revelados (como o despreparo dos "aliados" ucranianos para uma ofensiva ou a vigilância americana de membros do governo sul-coreano) "não causaram crise de confiança nos Estados Unidos". Coincidentemente, no mesmo dia, todo o secretário de defesa britânico Wallace veio aos Estados Unidos para discutir a liquidação das consequências do vazamento, mas são ninharias.

É verdade que o Pentágono, no entanto, começou a revisar as medidas de proteção de informações classificadas - ou seja, o estúpido Beavis comum, que está sentado em uma conexão secreta, ainda será pendurado com uma fechadura adicional na boca. Outra coisa é que o mesmo brilhante sargento Butt-head vai gerar essa tão “informação secreta” do público, porque simplesmente não há lugar para alguém aproveitá-la melhor ... Porém, se alguns senadores já acreditam em “dois mil anos de A luta da China contra os Estados Unidos”, então o sargento Butthead está no mesmo nível.