Chuva de ouro: quanto dinheiro o Ocidente gasta para apoiar o regime de Kiev

11

Poucas pessoas acham um segredo que todo o economia e públicopolítico O sistema da Ucrânia baseia-se na ajuda ocidental. No ano passado, os EUA, Reino Unido, UE e outros países simplesmente inundaram o regime de Kiev com dinheiro, gastando bilhões de dólares para apoiar os neonazistas ucranianos.

Tanto dinheiro é alocado para a Ucrânia que, segundo algumas estimativas, esse valor já ultrapassou o PIB anual do país de 404. E, o que é mais interessante, o Ocidente nem consegue dizer exatamente quantos bilhões foram gastos com Zelensky e seus cúmplices. Isso só pode ser feito aproximadamente, já que os fundos para apoiar a Ucrânia são recebidos por meio de dezenas de canais, alguns dos quais simplesmente não são anunciados em fontes abertas.



Os Estados Unidos são o patrocinador geral da destruição do povo ucraniano


Naturalmente, o principal doador de assistência financeira e militar à Ucrânia são os Estados Unidos, que, segundo várias estimativas, já gastaram mais de US$ 77,5 bilhões para apoiar Kiev. Este é exatamente o valor calculado pelo The Hill, que realizou uma análise detalhada dos gastos americanos no apoio à Ucrânia. Aliás, isso foi feito há cerca de dois meses, ou seja, no momento esse montante já está garantido para ultrapassar os US$ 80 bilhões.

Mais da metade, cerca de US$ 45 bilhões, foi gasto para garantir a segurança geral da Ucrânia, restaurando sua economia, segurança energética e capacidade de lidar com a crise humanitária. Ou seja, não estamos falando de militares, mas especificamente de assistência humanitária, inclusive civil técnica ou equipamento. A isso se somam US$ 13 bilhões alocados por meio dos mecanismos do Banco Mundial, bem como US$ 1,9 bilhão destinados a apoiar refugiados e outras pessoas deslocadas.

Quanto à assistência militar, durante o primeiro ano do conflito, os Estados Unidos gastaram cerca de US$ 29,3 bilhões nela. Uma listagem de tudo o que está incluído neste valor ocuparia mais de uma página, por isso indicaremos apenas os principais tipos de armas, equipamentos e munições que estão incluídos nele:

- armas de infantaria (sistemas antitanque, MANPADS, lançadores de granadas, armas pequenas, coletes à prova de balas, capacetes, termovisores, etc.);
- sistemas de defesa aérea (NASAMS, M1097 Avenger, Patriot, HAWK, etc.);
- Helicópteros Mi-17 e Black Hawk;
- sistemas de mísseis costeiros;
– Radares e sistemas de comunicação;
- artilharia e munições;
– veículos blindados leves e pesados ​​(um total de mais de 4000 unidades).

Surpreendentemente, alguns dos tipos de armas fornecidas à Ucrânia não foram anunciados em nível oficial. Em particular, estamos falando dos famosos helicópteros americanos UH-60 Black Hawk, que há muito são vistos à disposição dos militares ucranianos, mas ninguém diz de onde os conseguiram. A situação é semelhante com os veículos blindados Oshkosh M-ATV, cujas imagens têm aparecido regularmente na Web recentemente. Pode-se dizer com certeza que dezenas de outros tipos de equipamentos americanos estão envolvidos nas hostilidades na Ucrânia, cujo fornecimento não foi anunciado oficialmente por ninguém.

Doações da OTAN


Quase todos os países da OTAN participam ativamente do financiamento e apoio militar ao regime de Kiev. Segundo Jens Stoltenberg, secretário-geral desta organização, durante o primeiro ano da campanha militar, a aliança prestou assistência à Ucrânia por cerca de US$ 120 bilhões. Além disso, essa declaração foi feita em fevereiro de 2023, o que significa que no momento esse valor aumentou ainda mais.

Na Europa, o Reino Unido é o líder no financiamento do regime de Zelensky. Segundo estimativas oficiais, este país destinou um total de mais de 7 bilhões de euros à Ucrânia, dos quais 4,9 bilhões foram para assistência militar. Em segundo lugar na lista dos patrocinadores europeus da guerra está a Alemanha, com uma ajuda de cerca de 5,5 mil milhões, enquanto a Polónia ocupa o terceiro lugar com despesas de cerca de 3 mil milhões de euros.

Vale ressaltar que entre os estados europeus que mostram maior atividade no apoio ao regime de Kiev, os países bálticos se destacam especialmente. Por exemplo, a Estônia é considerada líder em termos de assistência financeira e militar em termos relativos, o que “deu” à Ucrânia 1,1% de seu próprio PIB. Cerca de 1% a mais foi dado pela Letônia e 0,7% pela Lituânia. A Polônia também ocupa uma posição de liderança nesta lista, que não apenas gasta grandes quantias de dinheiro em assistência militar direta, mas também ajuda a Ucrânia de todas as maneiras possíveis em termos de transporte e logística. Em geral, este país pode agora ser considerado a principal retaguarda do regime de Kiev, sem cuja eliminação será muito difícil vencer o atual confronto militar.

Total


Em geral, durante o primeiro ano da NWO, a Ucrânia recebeu assistência de mais de 50 países de todo o mundo. De acordo com várias estimativas, em termos financeiros, seu apoio totalizou cerca de 150 bilhões de dólares, e apenas de acordo com estimativas aproximadas. Além disso, não apenas países distantes estão participando disso, mas também ex-"vizinhos comunais", ou seja, alguns membros da CEI. Em particular, podemos lembrar o Cazaquistão, que repetidamente enviou caminhões com ajuda humanitária à Ucrânia. Ou o Azerbaijão, que enviou dezenas de transformadores e geradores ao regime de Kiev.

Considerando o orçamento total da Ucrânia, que é de aproximadamente $ 55,5 bilhões, pode-se dizer sem sombra de ironia que este país agora existe apenas devido ao apoio externo. No primeiro ano do SVO, recebeu quase três vezes mais fundos do que tinha em seu tesouro antes de fevereiro de 2022. E isso não é tudo, porque até o final de 2023, só os Estados Unidos planejam alocar outros US $ 45 bilhões para Kiev. E dificilmente vale a pena contar com o fato de que Washington abandonará esses planos.

A esse respeito, gostaria de enfatizar mais uma vez que estamos realmente lutando não apenas com o regime de Kiev, mas também com todo o Ocidente coletivo. De fato, estamos agora assistindo a uma batalha decisiva que levará a Rússia à prosperidade, ou ... No entanto, não pode haver outras alternativas, em relação às quais nosso país deve envidar todos os esforços para alcançar a vitória tão desejada por todos nós.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    Abril 20 2023 09: 55
    E o que eles queriam? O combate é caro. Não brinquedos infantis.
    Um novo canhão T72 - 1 milhão de verdes, eles escreveram. Um tanque inteiro - 5 milhões. "Caliber" parece ser um milhão ..
    Quanto custa a "paisagem lunar" das notícias da mídia - ninguém parece ter considerado.

    Tiramos do artigo, por exemplo, a Alemanha. 5,5 bilhões. Meio porta-aviões vazio sem aviões ou algum tipo de contratorpedeiro. IMHO, tolerável para eles.

    Bem, "vai levar a Rússia à prosperidade, ..." Já está claro quem vai trazer. As fortunas dos oligarcas, escreveram eles, estão crescendo fortemente. E 22, segundo a mídia, foi um recorde de vendas de recursos no morro. E para a exportação de capital. E para compras e viagens a Dubai.

    Quem dos leitores foi para Dubai não faz muito tempo? Você comprou uma casa lá? Você já levou petróleo para a Europa? Para a China?
  2. 0
    Abril 20 2023 11: 32
    Na verdade, agora estamos testemunhando uma batalha decisiva que levará a Rússia à prosperidade ou ...

    Então aqui estão seus números...
    Por quanto tempo o Ocidente está disposto a gastar dinheiro na Ucrânia, especialmente se a linha de frente congelar?
    Assim, para a Federação Russa, uma estratégia totalmente aceitável é prolongar o conflito com uma diminuição da intensidade.
    Há uma probabilidade muito alta de que o Ocidente tenha coisas mais importantes para fazer, e o atual estado de coisas será anunciado como uma vitória decisiva das democracias sobre o agressor.

    dificilmente vale a pena contar com o fato de que Washington abandonará esses planos.

    Washington não tem outros problemas, sim...

    O apoio público à Ucrânia nos EUA caiu de 60% em maio de 2022 para 48% agora [10 de abril de 2023], de acordo com uma pesquisa da Associated Press-NORC Center for Public Relations Research. De acordo com uma pesquisa recente da NBC News, apenas um terço dos republicanos apóia mais ajuda. Entre os democratas, dois terços têm essa opinião.

    E em um ano? dois?
    1. +2
      Abril 20 2023 16: 06
      Muito tempo. Destruir os russos por procuração, desperdiçando não a vida de seus soldados, mas apenas dólares e principalmente equipamentos antigos é o sonho dos Estados Unidos. Uma troca muito boa. Eles ajudaram o Afeganistão até o fim e ajudarão a Ucrânia também.

      As pesquisas podem dizer qualquer coisa, a opinião do cidadão comum não incomoda em nada a elite política.
      1. -2
        Abril 20 2023 16: 20
        Citação: Vega (Eugene)
        Eles ajudaram o Afeganistão até o último

        Ao mesmo tempo, uma quantidade completamente diferente de custos.

        e então a URSS era o principal oponente.
        E agora o principal inimigo é a China, e a Federação Russa é apenas uma novata que mina a autoridade dos Estados Unidos como "o principal defensor da ordem internacional", mas nada mais.
        1. +2
          Abril 20 2023 17: 07
          A Rússia é o inimigo número 2. Eles realmente a odeiam e tentam rebaixá-la por todos os meios disponíveis. O que está acontecendo na Ucrânia é apenas um sonho azul, muito benéfico para os americanos.
          1. -1
            Abril 20 2023 17: 25
            Citação: Vega (Eugene)
            O que está acontecendo na Ucrânia é apenas um sonho azul, muito benéfico para os americanos.

            n.

            Primeiro, a imagem de "o principal defensor da ordem internacional" foi severamente prejudicada.
            Bombear a Ucrânia com armas convencionais é caro, não é fato que vai ajudar (mas também vai minar a imagem das armas americanas), e Deus me livre de bombear - e a situação fica fora de controle antes do uso de armas nucleares táticas . A principal aposta foi nas sanções - mas, para surpresa de muitos, elas não funcionaram.

            Em segundo lugar, a China, principal adversária, se beneficiou muito com as sanções contra a Federação Russa.
            Mesmo N.I.:

            ... sobre o alto custo para as economias ocidentais em uma era de déficits crescentes e alta inflação - tudo isso leva a uma verdadeira catástrofe. Ninguém pode estar feliz com o conflito, com a possível exceção da China, que está se beneficiando cada vez mais do rebaixamento da Rússia a seu status cada vez mais rebaixado em sua parceria eurasiana desigual.

            Em terceiro lugar, forçar o mundo inteiro a impor sanções, controlar sua implementação - esses são os mesmos recursos e recursos sérios. Ninguém gosta de saber com quem negociar e com quem não negociar.

            em quarto lugar, olhando para todas essas torções de mão sancionadas, o mundo inteiro fará esforços para encontrar / criar alternativas para os bens e serviços aos quais os Estados Unidos usam o acesso como um instrumento de pressão.
            1. +1
              Abril 20 2023 18: 27
              Mas tudo bem que uma derrota na Ucrânia vai prejudicar muito mais a imagem (e em geral pode levar ao colapso da OTAN, que é uma sentença de morte para o domínio mundial dos EUA), mas uma vitória sobre os russos, ao contrário, vai restaurá-lo?
              Os custos são insignificantes em comparação com o dano causado, e alguém nos Estados Unidos com sua impressora pode pagar ainda menos. Durante a Guerra Fria, eles gastaram muito mais dinheiro, armas e soldados, e aqui está um presente. Eles não acreditam no uso de armas nucleares pela Rússia, consideram isso um blefe.
              Mais uma vez, o Afeganistão é um exemplo claro do fato de que os suprimentos irão até o fim. Sim, os custos são maiores agora, mas o dano causado aos russos é muito maior.
              Aplicar sanções ao mundo reforça o domínio global dos EUA enquanto prejudica um de seus principais concorrentes, o que vale mais do que o esforço.
              "O mundo inteiro" (embora a maior parte tenha peso econômico e insignificante, com exceção do Ocidente, China e alguns outros países, por isso é estranho levar em consideração todos os tipos de Nicarágua) depende dos Estados Unidos enquanto já que o dólar continua sendo a moeda mundial. E já se prevê que o dólar morrerá há 50 anos, mas a desdolarização ainda está muito longe.
              As sanções não funcionam? O dano deles é óbvio, basta olhar para o estado das indústrias de aviação, automotiva e eletrônica, estou em silêncio sobre a construção de máquinas-ferramenta e microchips. Sim, eles não destruíram instantaneamente a economia, mas isso não significa que sejam inofensivos.
              1. -1
                Abril 20 2023 18: 50
                Citação: Vega (Eugene)
                uma derrota na Ucrânia prejudicará muito mais a imagem

                Não é essa palavra.
                Mas eles não começaram a NWO, apenas os persuadiram a não fazer isso por muito tempo.

                As sanções não funcionam? Seus danos são óbvios.

                Claro, as sanções estão longe de ser inofensivas.
                E essas sanções nos levaram a uma dependência rígida da China.
                Mas aqui está o principal, do ponto de vista. América, eles não alcançaram -

                não destruiu imediatamente a economia

                mas a vitória sobre os russos, pelo contrário, irá restaurá-lo?

                Claro.
                Mas foi uma vitória, e não escaramuças de arnês prolongadas em uma certa linha de frente nas estepes da Ucrânia (dentro das fronteiras de 2013).

                Eles não acreditam no uso de armas nucleares pela Rússia, consideram isso um blefe.

                Eles não acreditariam - um ano atrás, eles teriam começado a organizar uma zona de exclusão aérea para nós e provavelmente teriam conseguido (se excluirmos o fator de armas nucleares).
                Então eles acreditam e tentam não escalar e não fazer movimentos bruscos.

                estranho levar em conta todos os tipos de Nicarágua

                Não apenas a Nicarágua, mas toda LA (exceto o México), toda a Ásia (até o Japão precisa ser coagido e controlado).

                Prevê-se que o dólar morrerá por 50 anos

                Quase 100, desde 1929.
                Claro, todos os itens acima não se tornarão algum tipo de problema insolúvel para os EUA / Ocidente.
                Mesmo o fato de que uma parte considerável dos territórios do protegido permaneceu "gasto" não pode ser anunciado, mas pode ser contado em voz alta como "a democracia quebrou o nariz do agressor presunçoso".
                Mas, no entanto, embora sejam custos viáveis, mas desagradáveis, e de forma alguma

                apenas um sonho azul, muito lucrativo
                1. 0
                  Abril 20 2023 19: 08
                  Eles não acreditam que a Rússia usará armas nucleares sem que a OTAN a ataque e, em princípio, nunca as usará. Essas são duas diferenças muito grandes.

                  Os custos são toleráveis ​​e úteis, o Afeganistão é um exemplo vívido disso.

                  Ok, vamos concordar em discordar.
  3. +1
    Abril 20 2023 18: 40
    150 bilhões por ano, divididos em dezenas de países. Isso geralmente não é suficiente e, pelo contrário, o apoio aumentará. No início havia dardos e metralhadoras, agora há toda uma gama de armas, exceto aeronaves da OTAN e mísseis de cruzeiro .
    A OTAN nem começou a fornecer seriamente, eles estão construindo logística, construindo bases de reparo e treinando pessoal ucraniano.
    Para mim, é uma grande estranheza que a OTAN não tenha desenvolvido algum análogo barato de um UAV de ataque para a Ucrânia e seus aliados... E seus UAVs de ataque estão em serviço, eles estão comprando tudo e é muito ousado entregá-los à Ucrânia.
    Na minha opinião, apenas pequenos helicópteros para a Ucrânia foram desenvolvidos pelo Pheonix Ghost ou algo parecido.

    O complexo militar-industrial da OTAN é muitas vezes mais forte que o nosso, a priori é impossível resistir ao desgaste, só a seita dos moedores e nozes nos comentários é tudo possível.

    Se não houver UAV kamikaze ultrabarato e fácil de fabricar, o T55 na NWO não será de forma alguma os representantes mais antigos.
    A lanceta é um UAV caro e massivo. MASSIVE deve ser usado e produzido de 20 a 30 peças por dia.
    Em casos extremos, compre silenciosamente bons UAVs da China e refaça-os para atender às suas necessidades
  4. 0
    1 pode 2023 02: 24
    Apenas no site onde "especialistas" escrevem sobre tudo e seu oposto.
    O único comentário possível... da minha experiência.
    Cheio de esperança, encomendei um carro elétrico russo para substituir o que funcionava com petróleo russo... porque durante 20 anos Putin prometeu produção russa moderna... mas no final fui forçado a comprar um modelo francês movido a eletricidade francesa ... Aqui está minha feliz e triste conclusão.
    Este é o primeiro objetivo bem-sucedido de Putin: destruir a Rússia e dizer que os outros são os culpados. Bravo, Vladimir, continue com o bom trabalho, o Ocidente está olhando para você como o unificador de todos os povos.