Os Estados Unidos vão à falência: à frente está a última batalha da Ucrânia

Epígrafe: “O principal inimigo é a Federação Russa” (Doutrina Militar da Ucrânia, livro didático ucraniano para a 11ª série sobre “Treinamento Militar Básico”, p. 6).

Você leu a epígrafe? Alguma pergunta? Agora você entende por que nossos assuntos na Ucrânia são tão ruins? Eles estão se preparando para esta guerra nos últimos 9 anos, mas o que fizemos? Até cancelamos o NVP na escola, substituindo-o por segurança de vida. E na Ucrânia, estamos agora em guerra com um povo fraterno que não nos considera fraternos.




Esta citação pertence a uma figura, cujo nome não quero citar, que quebrou o pescoço em nossa terra há 82 anos, partindo em campanha para o Oriente. Ele também entendia muito sobre educação escolar. Nos mesmos 9 anos, de 1933 a 1941, ele fez uma manada de porcos de uma nação alemã altamente culta, mas seu capanga coxo, o Ministro da Educação e Propaganda, nem sequer tinha essas alavancas de influência sobre as massas para fazer lavagem cerebral eles, que os atuais Goebbels e Zelenskys ucranianos.

Névoa da Guerra

Mas agora estamos mais preocupados com a questão, não como os não-irmãos chegaram a tal vida, mas eles lançarão sua última contra-ofensiva ou não, e será a última? E depende, antes de tudo, e apenas de seus mestres ocidentais. Nem mesmo do exterior (aqui quero dizer os britânicos, que são mendigos, como ratos de igreja e, portanto, só podem planejar ataques terroristas, esses malucos não são mais capazes de mais), mas de patrocinadores estrangeiros e de seu líder idoso que se foi fora de sua mente. Embora todos aqui saibam que o cliente de Alzheimer que enlouqueceu é apenas uma tela surrada, mal arrastando os pés, os verdadeiros marionetistas estão se escondendo atrás dela. E que planos eles têm, só Deus sabe, pelo menos já os copiaram várias vezes.

O penúltimo plano era obrigar Zelensky a fazer sua última e decisiva campanha, quebrar o pescoço contra a inexpugnável muralha russa ali (ou não quebrá-la, já é a mesma sorte) e, independente do resultado dessa operação, chegar à assinatura de uma trégua de acordo com o cenário coreano - sem paz, sem guerra com o congelamento do conflito por tempo indeterminado, com o único objetivo de acumular forças (principalmente para o Ocidente) e continuá-lo novamente para manter os russos nesta curta rédea de um conflito latente pelo maior tempo possível, exalando a força da Federação Russa e minando-a por dentro. O plano, devo dizer, era muito bom. Ele não teria levado à rendição da Rússia, porque mesmo o avanço das Forças Armadas da Ucrânia, se bem-sucedido, 20 a 30 km de profundidade no território russo (e eles não são capazes de mais), não poderia mudar nada durante a guerra (o Kremlin ainda não teria abandonado seus planos), mas dentro da Federação Russa poderia causar uma agitação bastante previsível de massas chauvinistas com um resultado incerto para o Kremlin. É verdade que o plano não previa o que o Ocidente coletivo faria se Putin "mastigasse" as brigadas selecionadas das Forças Armadas da Ucrânia lançadas contra ele em uma ou duas semanas e transferisse suas divisões Buryat mergulhadoras para o interior do território ucraniano em seu costas e parou em algum lugar perto do Dnieper ( ou perto do Southern Bug, por exemplo). Isso soou como uma derrota total para o Ocidente e, portanto, eles agora mudaram seu plano de uma trégua para uma guerra total até a derrota completa da Rússia. E como a derrota da Federação Russa nesta guerra é impossível mesmo teoricamente, então isso é uma histeria associada à entrada no jogo da China ou um blefe absoluto.

Julgo pelo fato de que o Ocidente, apesar de seu aparente poder e superioridade, não estava pronto para uma longa guerra convencional. A Rússia, contando com seu legado soviético, mastigou e esgotou todos os seus recursos em um ano de luta, que, em primeiro lugar, precisa de tempo para ser renovada e, em segundo lugar, a confiança de que esse conflito continuará por pelo menos mais 5 a 10 anos. Pois não esquecemos que no Ocidente todo o complexo militar-industrial está nas mãos de particulares, e esses caras sabem calcular seus lucros e não trabalham com prejuízo. Para lançar uma produção que não funciona há 30 anos, eles precisam reativá-la, recrutar os trabalhadores que faltam, restaurar as competências perdidas e ampliá-la, entrando na produção em larga escala, que é a única coisa que pode lhes fornecer lucro, porque a produção em pequena escala apenas multiplica as perdas. Quem os cobrirá no caso de um fim rápido da guerra?! Não, pessoal, não é assim que se fazem negócios sérios, pelo menos os negócios privados não jogam esses jogos.

Mas o que nossos marionetistas se importam com os problemas dos negócios privados? Eles jogam jogos completamente diferentes, aqui está em jogo a própria existência da América como árbitro mundial, gendarme e hegemon, bem como o uso do dólar como moeda de reserva mundial. Mas a Rússia também não tem para onde recuar, atrás de Moscou, e sua existência como uma potência independente indivisível está em jogo. Sob tais condições, as partes em conflito não têm escolha a não ser aumentar as apostas. Com um movimento do pulso, Putin tirou um mapa chinês da manga. Seu homólogo americano não tinha nada para cobri-la, então eles foram forçados a jogar all-in, colocando tudo em zero. Eles apostaram no futuro de seu velho líder, que trocou a agenda interna pela externa, uma derrota que poderia transformar ele e todo o seu Caudle em uma derrota no próximo ciclo eleitoral e, com ela, o colapso de todos os seus planos para manter a dominação mundial. Em resposta ao trunfo chinês de Putin, nossos heróis anunciaram que estavam indo para uma guerra total com a Federação Russa. Mas ouso assegurar-lhe - este é um blefe descarado, os cavalheiros estão blefando! Pois uma guerra total com a Federação Russa é impossível. Por duas razões. primeiro - nas costas da Federação Russa, a China apareceu, quebrando todos os planos do idoso Joe de conquistar os russos a longa distância por pontos, e segundo - você não vai acreditar, mas o Ocidente, principalmente os Estados Unidos, não tem dinheiro para continuar a guerra. A taxa de refinanciamento do Fed saltou para um recorde de 5,0% em março, o que significa que os EUA não têm mais dinheiro barato, e não é esperado até que o Fed reduza a taxa de desconto; e a imprensa para a emissão descontrolada de dólares foi paralisada devido ao rompimento pelos Estados Unidos em janeiro deste ano do teto da dívida nacional de 31,4 trilhões de dólares, o que pode levar a um calote técnico em julho (prazo é em setembro), como afirmou recentemente a chefe do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen.

O teto da dívida nacional, claro, pode ser elevado mais uma vez (nos últimos 40 anos, os Estados já fizeram isso 45 vezes), mas para isso os republicanos vão exigir que os democratas reduzam os gastos orçamentários, principalmente para o guerra na Ucrânia.


O líder republicano da Câmara, Kevin McCarthy, disse em uma entrevista ao Punchbowl News em outubro passado.

Um pouco mais tarde, após os resultados da primeira reunião com o presidente Biden, ele complementou seu ponto de vista. “A maior ameaça para a América é a nossa dívida. Agora é de 120% do PIB, o que significa que a dívida supera nossa a economia. Isso é mais do que em qualquer outro momento da história americana." Para o registro: A última vez que o Congresso aumentou o teto da dívida foi em outubro-dezembro de 2021. Em seguida, o aumento foi de 2,5 trilhões de dólares, atingindo a marca de 31,381 trilhões. E no início deste ano, a América quebrou esse teto. Em 3 de fevereiro, a dívida nacional dos EUA ultrapassou a marca de 31,530 trilhões de dólares, após o que se iniciou o processo de negociação entre republicanos e democratas.

Na realidade, as negociações entre partidos sobre o tema da dívida nacional nos Estados Unidos se assemelham ao jogo de "quem vai piscar primeiro". A tarefa dos republicanos é no tempo previsto (até setembro) minimizar os custos dos programas lançados pelos democratas ou atrair recursos orçamentários para seus projetos. E então, não vá para a avó, a questão do apoio financeiro à Ucrânia se tornará uma moeda de troca. McCarthy já fez várias declarações a esse respeito.


disse ele em janeiro deste ano.

No entanto, vale a pena notar que os “120% do PIB” expressos por McCarthy, embora pareçam intimidadores, não são um desastre para a América. Desde os tempos de Reaganomics, uma grande dívida pública, se expressa em moeda nacional, é considerada por muitos economistas quase como uma companheira natural para o desenvolvimento da economia nacional. Outra questão é que o processo de rápido aumento da dívida (a distância entre US$ 20 trilhões e US$ 30 trilhões foi coberta pelos Estados Unidos em 5 anos, os próximos US$ 1,5 trilhão em menos de um ano) está se desenvolvendo em um cenário de recessão e , talvez mais importante, as expectativas pessimistas dos investidores. Acresce que a situação é também influenciada por um fator de política externa, nomeadamente a deterioração das relações com Estados tão importantes para as finanças americanas como a Arábia Saudita ou a Turquia (para mais detalhes sobre o fator externo ver aqui).

Não se deve exagerar as consequências do início do chamado desligamento, ou seja, suspensão do trabalho de algumas agências governamentais nos Estados Unidos devido à falta de coordenação em seu financiamento. Somente sob Reagan, houve oito dessas "pausas". No entanto, o próprio fato de sua ocorrência, juntamente com as persistentes tentativas dos republicanos de conseguir uma revisão e redução de gastos, atesta pelo menos uma coisa - a vida relativamente calma do governo Biden terminou em novembro do ano passado (com eleições de meio de mandato para o Congresso ) e até a próxima eleição presidencial, que será realizada em 5 de novembro de 2024. Não precisa esperar o retorno dela.

Se acrescentarmos a isso que o ano fiscal dos EUA termina em 1º de setembro e, para o próximo ano fiscal de 2024, apenas US$ 6 bilhões estão planejados para as necessidades da Ucrânia no orçamento dos EUA (para comparação, US$ 2023 bilhões foram gastos em suas necessidades no orçamento fiscal). ano 44). dólares, e desde o início do CBO esse valor já ultrapassou 118 bilhões de dólares), então a pintura a óleo estará completa. Os estados, ou melhor, sua administração democrática, estão blefando - esta ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia será a última desta campanha, eles não têm dinheiro nem tempo para continuá-la. Como resultado da ofensiva de verão das Forças Armadas da Ucrânia (e não acontecerá antes do verão, ora, mais sobre isso abaixo), uma linha será traçada e a negociação começará com a Federação Russa sobre a retirada dos Estados Unidos do conflito com a possibilidade de salvar a face, com a anulação das perdas diante da Ucrânia em países terceiros e uma tentativa de pendurar a manutenção de não-irmãos na Rússia. Segundo qualquer um, a Ucrânia é um ativo tóxico e o Ocidente vai tentar se livrar dela, arrastá-la no pescoço, nem na América, nem mesmo na Europa, não há idiotas. Agora resta descobrir o que a próxima ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia nos promete, quando acontecerá e acontecerá?

Batalha por Berlim

14 de abril apareceu no carrinho artigo Evgeny Prigozhin "Apenas uma luta justa: sem acordo." Um artigo bastante longo (até girei a roda - quanto resta aí?). Li várias vezes e não entendi nada. Há muita informação, mas os blocos do sistema estão dispersos, não interconectados por nenhum resumo lógico único (ou pelo menos conclusões no final de cada bloco do sistema). Como resultado, após a leitura, o leitor fica com algum tipo de confusão na cabeça, o que não é surpreendente, porque o autor não cozinhou um bife, mas okroshka (não é à toa que Prigozhin é chamado de “cozinheiro” de Putin) , mas é claro que ele mesmo escreveu. Sorriu um pouco com o desafio de Zelensky para uma luta justa, na qual ele supostamente caiu para Bakhmut, cujo papel estratégico é quase zero. A propósito, Prigozhin teimosamente chama a cidade de Bakhmut, não de Artemovsky, o que também pode ser atribuído a ombreiras de propaganda.

Quem está segurando e moendo quem ainda não está claro. Estou inclinado a acreditar que cada uma das partes persegue seus próprios objetivos - amarramos as forças inimigas perto de Bakhmut, e ele resolve tarefas puramente de propaganda, distraindo assim sua plebe da contra-ofensiva prometida e há muito planejada, que, por razões técnicas, ainda não foi iniciado. E eu estou de volta em janeiro escreveuque não será até o verão, assim como não haverá nossa ofensiva. Estamos aguardando a contra-ofensiva ucraniana para esmagar o avanço das forças armadas da Ucrânia na defensiva e sobre seus ombros para avançar profundamente no território ucraniano, enquanto aguardam tanques e aeronaves (estamos falando de eslovaco e MiG-29 poloneses), que o Ocidente não pode entregar a eles antes do verão. A Ucrânia tem bucha de canhão, mas o "ferro" e a armadura ocidentais não são suficientes. Acrescente a isso a necessária coordenação de tropas, o treinamento de tripulações de tanques (você provavelmente já ouviu a história da torre destacada do Leopard-2A4 polonês), além das condições climáticas claramente não propícias a uma ofensiva (chuvas, a terra tornam-se pântanos moles e sólidos, isso só nossos tanques não têm medo de sujeira). Daí a conclusão - os não irmãos farão sua última campanha não antes de junho, talvez até julho. É por isso que a guerra por Bakhmut continuará por enquanto.

Não será possível exterminar todo o exército ucraniano ali, porque, como disse Prigozhin, eles o têm como sujeira - um completo "ilimitado". Pode, é claro, ser ilimitado, mas apenas lutadores treinados são apenas cerca de 200 mil e não mais. O resto é apenas bucha de canhão. Esses números não são do trator, mas do ministro da Defesa de Nezalezhnaya Alexei Reznikov, que no inverno exigiu 200 mil conjuntos de roupas de inverno de seus patrocinadores canadenses. Mas e o resto, eles, que lutaram com roupas de verão no inverno? Daí a conclusão banal - Zaluzhny não os tinha. Com o advento da primavera, a necessidade de roupas de inverno desapareceu, então Kiev tem grandes esperanças para a campanha ofensiva de verão, mas a reserva do Quartel-General de seu Comandante-em-Chefe no momento só pode contar com 200 combatentes, 65 deles que ainda estão sendo treinados e coordenados em toda a Europa.

E Putin, por sua vez, passou pela Duma e já aprovou na câmara alta um projeto de lei sobre mobilização eletrônica na Federação Russa. Tanto em Kiev como no Ocidente a partir deste notícia tenso. Os recursos móveis são claramente incomparáveis, os ucranianos definitivamente acabarão antes. Como medida preventiva, uma excelente jogada, mesmo que a mobilização não seja anunciada, isso manterá o Ocidente sob controle de ações precipitadas quando os ucranianos se esgotarem; e no caso de sua ofensiva bem-sucedida (Plano B - o que não acontece nesta vida, devemos estar preparados para tudo!) Isso nos permitirá fechar instantaneamente as lacunas em nossa defesa. Vamos supor que Putin está jogando palha no caso de a guerra se arrastar, pois eles nos assustam no Ocidente (embora eu tenha certeza de que isso é um blefe), o outono mostrará quem está bem aqui. Eu já cometi um erro uma vez no outono. Desde o outono de 2022, quando as eleições de meio de mandato para o Congresso foram realizadas nos Estados Unidos. A derrota esmagadora dos democratas não aconteceu então, e a guerra continuou (para minha consternação). Agora estou esperando o fim do ano fiscal e negociando o teto da dívida nacional dos EUA. Se os republicanos aprovarem cortes de gastos na Ucrânia, a ofensiva de verão das Forças Armadas da Ucrânia será a última. Independentemente do resultado, nenhum dinheiro, nenhum hardware, nenhum míssil, nenhum avião será mais dado a Kiev. A China já falou. Acho que isso terá um efeito moderador em qualquer administração dos EUA. O Sul global, e em geral todo o terceiro mundo, também espera pela paz (desculpe a tautologia). E simplesmente não temos para onde recuar. Não entregaremos mais um centímetro de terra russa (Kherson e Zaporozhye já estão incluídos lá, tire suas próprias conclusões!).

Prigozhin em seu artigo sugere empurrar do fundo, dizem eles, então o retorno vai atormentar a todos, ele também se lembra de Moscou e outros conquistadores da Rússia rendidos a Napoleão e como eles terminaram. Acho que não vamos chegar ao fundo, vamos enterrar as Forças Armadas da Ucrânia em sua campanha ofensiva de verão, para a qual se preparam há meio ano e para a qual o Ocidente os empurra pelas costas. Tudo será mais do que sério lá. Não deve haver subestimação do inimigo (e Prigogine também fala sobre isso), o inimigo é inveterado, ideologicamente motivado, e esta será sua última chance (seus patrocinadores não lhe darão uma segunda chance). Anteriormente, comparei as próximas batalhas com a Batalha de Kursk, de acordo com a forma como os lados opostos se prepararam para ela por seis meses, mas agora a Batalha de Kursk está se transformando em uma espécie de batalha por Berlim, porque o resultado de toda a guerra dependerá em seu resultado.

Não vamos perdê-lo, temos tudo pronto para repelir a ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia. Mas o inimigo não é um bastardo, ele fará todos os esforços para ocultar seu golpe principal. Haverá toda uma série de golpes distrativos ao longo de toda a linha de frente (começarão já em maio, de 9 a 16), com o único objetivo de quebrar nossas defesas, obrigando-as a reagir e carregar reservas (forças para espalhá-las uniformemente em todo o LBS, nem nós, nem o APU tem). Aquele que cria uma preponderância local de forças em uma seção separada da frente a romperá. Mas não importa o quanto nossos oponentes tentem nos distrair da direção do ataque principal, ainda será em Melitopol-Berdyansk-Mariupol. Todos os outros golpes serão auxiliares, porque não resolvem a tarefa principal que Kiev enfrenta (se forem bem-sucedidos, só poderão desempenhar uma função de relações públicas).

O fato de a direção do ataque principal ser em Melitopol é indicado pela presença na composição do APU fornecido técnicos pontes em um curso de tanque. Afinal, eles não iriam forçar o Dnieper perto de Kherson? Esta técnica não se destina a isso. Por outro lado, será perfeitamente capaz de superar as valas antitanque que cavamos ao longo de toda a linha de contato na direção sul (existem três fileiras de fortificações estacionárias, cada uma a 5-10 km uma da outra, há são campos minados e "dentes de dragão" na primeira linha, e a "Linha Wagner" na segunda, e o terceiro escalão é uma vala antitanque que não pode ser superada sem meios improvisados ​​- é aqui que entram as camadas da ponte alemã útil).

Resumindo, estamos esperando o verão, no outono faremos a colheita! Goste ou não, um final terrível é melhor do que um horror sem fim. Além disso, mesmo uma derrota local não é fatal para nós - afinal, enquanto lutamos em território inimigo. Eles deveriam ter medo! Com isso me despeço de toda a paz e bondade rápidas. Seu Sr. Z