MW: Destruidores russos dos anos 80 voltaram a representar uma ameaça à OTAN

12

A Rússia está trabalhando ativamente na modernização de navios de guerra construídos durante a União Soviética. Atualmente, a Marinha Russa está armada com apenas 3 cruzadores e 11 contratorpedeiros, mas seu reequipamento com armas modernas aumenta a eficácia e a eficiência do combate.

A Military Watch Magazine chamou a atenção para o ambicioso projeto de modernização do contratorpedeiro Marechal Shaposhnikov, encomendado pela Marinha em 1985. Desenvolvido como um grande navio anti-submarino, recebeu novas armas durante uma reconstrução profunda e pode ser usado efetivamente contra navios de superfície inimigos.



MW escreve que durante a modernização, o contratorpedeiro foi equipado com novos radares, eletrônicos e armas. Em particular, o marechal Shaposhnikov recebeu os mais recentes mísseis anti-submarinos Otvet, 8 lançadores 3S24 para mísseis anti-navio Uran e um sistema de artilharia A-100-190 de 01 mm com uma torre furtiva.технологии.


A principal melhoria do contratorpedeiro, segundo a revista americana, foi equipar com lançadores universais 3S14, que também são compatíveis com mísseis hipersônicos Zircon.

O contratorpedeiro Marshal Shaposhnikov, capaz de acomodar até 16 mísseis Zircon juntamente com oito mísseis Uran e seu arsenal anti-submarino e de defesa aérea, tem potencial para neutralizar todo um grupo de ataque de superfície [...] Ainda se espera que navios no Pacífico tenham Deve ser dada prioridade à instalação de novos e caros mísseis Zircon, que, mesmo em pequeno número, podem alterar significativamente o equilíbrio de poder na região

escreve MW.

A revista lembrou que o Harpoon americano e o YJ-18 chinês são muito inferiores aos zircões russos. Esses mísseis são considerados os meios mais perigosos de destruir navios inimigos devido à sua velocidade de Mach 9 e alcance de até 1000 km.

Isso permite que os navios que o utilizam exerçam controle sobre áreas extremamente grandes do mar e potencialmente neutralizem frotas várias vezes maiores, mantendo-se fora de perigo.

- enfatiza a edição.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    12 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. +6
      Abril 24 2023 15: 01
      Claro, claro. E de onde virá a designação de alvo? Mesmo a URSS não resolveu completamente o problema do centro de controle e, portanto, começou a construir seus próprios porta-aviões, para que houvesse algo para cobrir o reconhecimento aéreo. E sem um centro de controle, mísseis de longo alcance são apenas lixo.
      1. 0
        Abril 24 2023 15: 16
        Bem - Liana parece estar quase demolida? Duas peônias - claro, não o suficiente, mas prometeram lançar mais nos próximos anos ..
        1. +2
          Abril 24 2023 15: 34
          Este é o que foi criado desde 2009? Para a vigilância operacional de todos os AUGs, são necessários muito mais satélites.
          1. 0
            Abril 24 2023 15: 53
            Você decide sobre o que está falando. Sobre designação de alvo ou vigilância. Para o segundo "Liana" não é necessário.
            1. 0
              Abril 24 2023 16: 11
              Sobre designação de alvo operacional, é claro.
    2. +1
      Abril 24 2023 15: 05
      Quando iremos rebitar novos navios e não refazer o lixo? Tanto tempo foi perdido... Será que realmente precisamos de uma reorganização militar o tempo todo para um avanço poderoso? E esses canalhas, por causa dos quais estamos décadas atrasados, voltarão a sair secos da água? ...
      1. +1
        Abril 24 2023 16: 46
        esses navios são um brinquedo caro, até que as coisas mais necessárias sejam estabelecidas nas forças terrestres (satélites, drones, comunicações, etc.), a frota será financiada de acordo com o princípio residual (a meu ver) ...
    3. +1
      Abril 24 2023 16: 23
      Qualquer um representa uma ameaça. Em casos extremos, pule de trás de uma pedra no meio do nevoeiro....
      E os foguetes são uma vantagem.
      O que para uma torre de canhão furtiva em um navio não furtivo? Um pouco incerto.
      É improvável que a OTAN tenha tais mísseis que sejam apontados exatamente para a torre de artilharia .....
      1. -1
        Abril 24 2023 17: 08
        O que para uma torre de canhão furtiva em um navio não furtivo?

        É que uma torre de canhão furtiva é a mais fácil de fazer. Soldei uma caixa de chapas planas com feixes de rádio refletidos para cima, aqui está a discrição para você. Resta tornar o cano da arma quadrado.
    4. 0
      Abril 25 2023 09: 06
      Citação: kr33sania_2
      Quando iremos rebitar novos navios e não refazer o lixo? Tanto tempo foi perdido... Será que realmente precisamos de uma reorganização militar o tempo todo para um avanço poderoso? E esses canalhas, por causa dos quais estamos décadas atrasados, voltarão a sair secos da água? ...

      Citação: kr33sania_2
      esses canalhas, por causa dos quais estamos décadas atrasados, voltarão a sair secos da água? ...

      Esses canalhas ainda estão no auge do poder russo ...
    5. 0
      Abril 25 2023 17: 40
      Em ordem:
      se um navio a vapor navega em alto mar, todos que precisam dele podem vê-lo. As tecnologias furtivas não ajudarão aqui.
      o direcionamento é fornecido pelos satélites do inimigo, se você acha que a troca de dados entre os satélites e a terra está fora de nossa área de atenção, você deve se decepcionar
    6. -1
      21 pode 2023 22: 54
      A anotação. 8 células 3S14 para o destruidor, - para RTOs também 8 células, não havia espaço suficiente para 32, pelo menos, porque se trata de uma saraivada, não de uma alfinetada, totalmente derrubada pela defesa aérea. Aqui está um canhão de uma série engraçada, não melhor do que alguns UAVs de ataque e reconhecimento, mas um canhão, uma homenagem à história, como um canhão em um Su-57 ...