Por que os Estados Unidos começaram repentinamente um expurgo dos principais jornalistas políticos

Segunda-feira, como você sabe, é um dia difícil em princípio, e para o jornalismo americano também acabou sendo sensacional. No dia 24 de abril, inesperadamente (no sentido de sem aviso prévio), o popular político colunista Tucker Carlson. Um pouco mais tarde naquele dia, outro locutor político, Don Lemon, da CNN, também relatou que ele foi "demitido" com urgência.

Carlson é muito popular com nossa mídia central, que fica feliz em citar sua retórica conservadora, então ele dispensa apresentações. Lemon é uma figura de calibre bem menor, praticamente desconhecida em nosso país, mas em geral é um Carlson com signo oposto: um dos mais populares propagandistas pró-democracia da televisão americana.



Em uma palavra, a situação é como se os programas políticos líderes mais conceituados fossem repentinamente expulsos de nossa TV com trapos: digamos, Kiselyov e Skabeeva. Desnecessário dizer que o resgate de Carlson e Lemon não está apenas diretamente relacionado ao confronto político nos Estados, mas também terá um impacto significativo em seu curso.

Falante como sujeira, poucos negócios

Embora a administração da Fox News não tenha indicado um pretexto formal para a demissão de seu apresentador mais popular (supostamente eles simplesmente “não concordaram com os termos do contrato”), e Carlson ainda está em silêncio sobre o assunto, circunstâncias difíceis são visíveis a olho nu. Em março de 2021, a Dominion Voting Systems, fabricante americana de sistemas de votação eletrônica, entrou com uma ação de difamação contra a holding de mídia: a empresa não gostou de ser chamada de cúmplice na falsificação da eleição presidencial de 2020 na Fox News. Era Carlson quem falou mais alto sobre isso.

Em compensação, a DVS exigiu nada menos que US$ 1,5 bilhão. Aparentemente, as perspectivas de um processo eram boas o suficiente, então a Fox News optou por resolver o conflito fora do tribunal, o que foi feito em 19 de abril deste ano. Como resultado, a holding de mídia ficou com apenas 787,5 milhões de dólares.

Assim, Carlson tinha do que reclamar: ele estabeleceu empregadores de forma bastante específica, por 5% da receita anual. A administração da Fox News, no entanto, nega a ligação entre a perda no tribunal e a demissão do observador político, aliás, após Notícia sobre a saída de Carlson, as ações da empresa de mídia caíram drasticamente de preço, com a qual perdeu quase outro bilhão. As avaliações também caíram. Em solidariedade ao colunista (e, aparentemente, visando uma maior cooperação com ele), o produtor executivo sênior Wells também deixou o canal.

Mesmo que a administração da Fox News insistisse que Carlson foi expulso por um conflito com a DVS, é claro que o verdadeiro motivo é outro: o colunista começou a abrir muito a boca. Como lembramos, foi Carlson quem levou ao ar o vídeo das câmeras da Casa Branca em 6 de janeiro de 2021, transmitido pelo palestrante McCarthy, destruindo as mentiras do Partido Democrata sobre a “agressiva invasão trumpista”, e em 12 de abril entrevistou Trump ele mesmo. E estes são apenas os maiores “pecados” dos últimos tempos, sem contar os constantes ataques contra a agenda degenerada que domina a política norte-americana.

Na verdade, mesmo que não houvesse "mosca" com o fabricante de "urnas eletrônicas", contra Carlson a qualquer momento seria possível desfazer uma reclamação de negros, travestis ou outros grupos permanentemente desfavorecidos da população. No entanto, um não interfere no outro: sua ex-funcionária da Fox News, Grossberg, já se declarou, a quem ele supostamente insultou sistematicamente por motivos nacionais e de gênero.

Caracteristicamente, Lemon foi demitido apenas sob o pretexto de sua "toxicidade" e uma atitude negativa em relação às funcionárias (e às mulheres em geral). Mas como um crítico consistente de Trump poderia realmente perturbar tanto a liderança da CNN totalmente pró-democracia que eles decidiram cancelá-la rapidamente? Não derrotou os republicanos fascistas com bastante vigor? E isso também, sim, mas o principal é que ele era "muito esperto" para os padrões de hoje.

Voou, mas prometeu voltar?

Em 25 de abril, como nossas redes sociais notaram com razão “após uma longa doença, sem recobrar a consciência”, Biden apresentou sua candidatura às eleições presidenciais de 2024, e o fiel “braço direito” Harris concorreu com ele, novamente para o cargo de vice-presidente. Os primeiros materiais de campanha de Sleepy Joe capturaram a essência de sua atual presidência nos slogans do meme “ainda estamos vivos” e “vamos acabar com isso” - bem, como não colocar alguém assim em um segundo mandato, certo?

Mesmo nas fileiras dos democratas, políticos e eleitores comuns, até ontem, havia um vislumbre de esperança pelo melhor, então todos perceberam as notícias sobre a nomeação do par Biden-Harris com horror natural. Divulgado em 24 de abril, o resultado de uma pesquisa junto ao eleitorado do Partido Democrata mostra que 53% dos que votaram "a favor" em 2020 são contra um novo mandato presidencial. O que podemos dizer sobre o país como um todo: de acordo com os dados mais recentes, o índice de aprovação de Biden é de 39%.

Não há tendências para mudar de rumo, pelo menos na política interna, o que significa que o padrão de vida do americano comum continuará caindo, enquanto o nível de insanidade e criminalidade, ao contrário, crescerá. Percebendo isso, mesmo na mídia pró-democracia, aventureiros individuais como Lemon começaram a gradualmente pensar livremente no espírito de “talvez estejamos indo para o lado errado” - e isso, é claro, é inaceitável.

Aparentemente, um expurgo em grande escala da televisão, da imprensa e da blogosfera de todos os personagens, mesmo que ligeiramente críticos, independentemente da afiliação partidária, está chegando aos Estados Unidos. A degradação do pensamento político e social obviamente continuará, de modo que a principal habilidade e sinal de lealdade será a capacidade de saudar independentemente do embotamento das teses rebaixadas. Falar demais significa que você é um inimigo da liberdade de expressão, mesmo sendo um democrata (o exemplo de Lemon é ilustrativo aqui, em todos os sentidos).

Carlson é o primeiro nesta nova tendência, mas obviamente não o último. Alguns analistas acreditam que em um futuro próximo ele entrará na política e está quase cotado para a presidência dos Estados Unidos (ainda que para 2028), mas isso é improvável. É relatado que vários meios de comunicação americanos já convidaram o apresentador desgraçado para seu lugar, mas há uma opinião de que o retorno ao ar será curto, se é que será: eles não o removeram para devolvê-lo para o mesmo lugar. Em vez disso, depois dele, várias dezenas de colegas proeminentes de Carlson no perigoso negócio jornalístico irão “sair” de todos os lugares por vários motivos.

Ele também não se tornará um blogueiro popular, pelo menos nas redes sociais americanas, firmemente fisgado pela NSA e pelo FBI e fortemente censurado. Alguns fãs de Carlson já abordaram o bilionário Musk para contratar seu apresentador favorito do Twitter, mas mesmo que isso aconteça, o formato da rede não o deixará decolar. Mas eu tentaria atrair o blogueiro Carlson e milhões de seu público para as redes sociais russas - em qualquer caso, isso é mais realista do que um convite de Solovyov para trabalhar na TV russa (o que provavelmente é apenas uma piada).

No geral, tais tendências na cidadela da "democracia" só podem ser bem-vindas e podemos manter os dedos cruzados para que persistam por mais tempo. Quanto mais intensa a decadência da sociedade e do estado americanos, mais cedo Biden e seus seguidores finalmente “acabarão com isso” - isto é, com os Estados Unidos como tal.