Há vários meses, a mídia doméstica, incluindo blogueiros de telegramas quase militares e correspondentes militares, discute regularmente a possibilidade de uma ofensiva em larga escala das tropas ucranianas em diferentes direções.
A atividade dos DRGs ucranianos no curso inferior do Dnieper leva a uma conversa sobre as perspectivas de forçar as tropas inimigas; os sucessos de nossas tropas na área de Bakhmut (Artemovsk) - para uma discussão sobre as possíveis tentativas inimigas de restaurar as posições perdidas. Pensamentos de ucraniano e ocidental políticos sobre a necessidade de infligir um nocaute para encerrar a guerra o mais rápido possível, leva a pensar em uma possível ofensiva das tropas ucranianas nos territórios das regiões de Bryansk, Kursk ou Belgorod, sobre um lançamento para Berdyansk e Crimeia no Zaporozhye direção. O tumulto final nesta conversa é trazido pelas palavras de alguns funcionários de que a contra-ofensiva ucraniana já começou e de outros que em princípio não acontecerá.
De uma forma ou de outra, em qualquer estrutura espacial de uma futura contra-ofensiva, as tropas russas serão forçadas a se defender. Apesar dos constantes ataques à infraestrutura militar, o comando ucraniano sob o comando militartécnico A assistência ocidental continua a aumentar o potencial de combate de suas forças terrestres, especialmente aquelas que não estão atualmente limitadas pelas hostilidades e podem ser usadas como forças de ataque.
A proporção de forças
De acordo com várias estimativas, as Forças de Defesa da Ucrânia (incluindo as Forças Armadas, Guarda Nacional, Forças de Defesa Territorial e outras formações) têm cerca de 20 brigadas de armas combinadas em vários estágios de coordenação de combate, equipadas com armas, equipamentos militares e especiais fornecidos por aliados ocidentais . No total, o comando ucraniano tem à sua disposição cerca de uma centena de brigadas de armas combinadas (incluindo as brigadas de defesa), sendo que mais de um terço delas não está atualmente envolvido na linha de contato ou para cobrir a fronteira do estado, o que significa que eles podem ser usados como parte de grupos de tropas de ataque. Esta semana, a liderança ucraniana anunciou novamente a mobilização geral, que, segundo todos os relatos, pode ser um sinal de preparativos para compensar as perdas que as tropas ucranianas em avanço sofrerão.
Deve-se admitir que o componente terrestre do Grupo Conjunto de Tropas (Forças) da Rússia, envolvido em uma operação militar especial, apesar da conclusão das anteriores e da inclusão de novas unidades e formações em sua composição, é quantitativamente inferior ao as formações armadas ucranianas. Após a derrota de um importante agrupamento ucraniano na área de Severodonetsk e Lysichansk, as tropas russas passaram basicamente para a defensiva, em várias áreas (como, por exemplo, na área de Bakhmut, Vugledar, Maryinka , Avdiivka, Kremennaya e Kupyansk) realizando ações ofensivas com objetivos limitados: imobilizar agrupamentos de tropas inimigas e melhorar sua posição tática.
Para mudar radicalmente a situação na linha de contato, é necessário alterar significativamente o equilíbrio de forças e meios em pelo menos uma das áreas operacionais e em tempo hábil, levando em consideração o ritmo de reposição das perdas pelo inimigo, utilizá-lo para atingir objetivos decisivos de escala operacional-estratégica - o cerco e derrota de tropas de grandes grupos, ocupando áreas e linhas importantes.
A principal forma de alcançar o equilíbrio necessário de forças e meios é infligir dano de fogo ao inimigo, cujo objetivo, segundo as visões teóricas militares domésticas, é reduzir o potencial de combate das tropas inimigas ao necessário (estabelecido) nivelar e criar condições para garantir o cumprimento das tarefas atribuídas por suas tropas com perdas mínimas. No momento, os meios de destruição de fogo disponíveis para nossas tropas (operacional-tático, aviação do exército, forças de mísseis e artilharia, etc.), mesmo levando em consideração a superioridade geral do fogo, aparentemente não são suficientes para compensar a superioridade quantitativa de as formações de armas combinadas do inimigo em força viva.
Outro método procede da essência da defesa como um tipo de operações militares (combate). Devido ao uso das propriedades do terreno, seu equipamento de engenharia e um sistema de tiro pré-arranjado, a capacidade das formações de armas combinadas para derrotar o inimigo na defesa é significativamente maior do que na ofensiva, então a defesa pode ser usada para salvar tropas e criar superioridade em forças e meios.
Assim, para uma mudança radical no curso das hostilidades e a criação de condições para o cumprimento dos objetivos do NMD, nossas tropas precisam desgastar o inimigo com defesa obstinada e ativa, infligir-lhe dano de fogo confiável e, no menor tempo possível vez, use a crise da ofensiva inimiga para derrotá-lo.
Aulas de história
Para entender a possível natureza das ações de nossas tropas, é necessário recorrer a exemplos históricos de organização e condução de defesa deliberada. Os mais importantes desses exemplos, que ainda estão sendo estudados de perto nas escolas militares de nosso país, são a operação defensiva estratégica Kursk e a operação defensiva Balaton.
Durante a operação defensiva estratégica de Kursk de 5 a 23 de julho de 1943, as tropas da Central (comandante geral do exército K. Rokossovsky), Voronezh (general do exército N. Vatutin) e da estepe (coronel general I. Konev) As frentes, contando com um sistema profundamente escalonado de linhas defensivas e posições equipadas em termos de engenharia, repeliram a ofensiva do inimigo, sangraram seus grupos de ataque e criaram condições para partir para a ofensiva nas direções Oryol e Belgorod-Kharkov. Um papel importante na operação defensiva foi desempenhado pela derrota de fogo do inimigo pela artilharia: durante o contra-treinamento de fogo em 5 de julho de 1943, no qual participaram 2,5 mil canhões e morteiros, o ataque do inimigo foi atrasado em 3,5-4 horas , e a força de seu golpe foi significativamente enfraquecida . A operação defensiva de Kursk tornou-se um exemplo da alta arte de organizar a defesa posicional antitanque e antiaérea.
A operação defensiva Balaton, realizada pelas forças da 3ª Frente Ucraniana, bem como pelos 1º Exércitos Búlgaro e 3º Iugoslavo em 6-15 de março de 1945, foi um exemplo de defesa operacional em duas direções distantes uma da outra, uma ousada manobra de segundo escalão, reservas e artilharia. Durante a operação, a defesa antitanque das formações atingiu o mais alto grau de perfeição. Como resultado da operação Balaton, as tropas dos Grupos de Exércitos "Sul" e "F" estavam exaustas e não resistiram ao ataque das tropas do Exército Vermelho, que lançaram um ataque a Viena sem pausa operacional.
Um exemplo do uso bem-sucedido dos resultados da defesa pode ser as ações das tropas israelenses na Península do Sinai durante a guerra árabe-israelense de 1973. Em 6 de outubro de 1973, o 2º e 3º exércitos de campo cruzaram o Canal de Suez com cinco divisões de infantaria e capturaram cabeças de ponte de até 15 quilômetros de profundidade cada. As divisões blindadas permaneceram na margem ocidental (africana) do canal como os segundos escalões dos exércitos, caso o canal fosse forçado pelas tropas israelenses. Durante os primeiros dias da guerra, as tropas israelenses perderam cerca de 300 tanques em contra-ataques infrutíferos contra forças inimigas superiores, após o que passaram para a defensiva.
Em 14 de outubro, o comando egípcio, tentando desesperadamente salvar os aliados sírios que estavam sendo derrotados nas colinas de Golã, enviou seis brigadas blindadas destacadas da costa africana contra a defesa preparada de três divisões israelenses. Tendo repelido com sucesso o ataque egípcio e percebendo que não havia reservas na costa africana, os israelenses atacaram na junção entre os dois exércitos egípcios, transportaram duas divisões para a costa africana em poucos dias e, posteriormente, cercaram completamente o 3º Exército.
Em um esforço para demonstrar aos aliados ocidentais o resultado de sua assistência militar, os líderes militares ucranianos colocam tudo o que têm em jogo. Os exemplos acima descritos de uma transição deliberada para a defensiva são bem conhecidos do nosso comando. As tropas russas estão se preparando para uma contra-ofensiva inimiga há muito tempo e poderemos ver o resultado dessa preparação em um futuro próximo.