As Forças Armadas de RF precisam de clones iranianos de ATGMs russos e americanos

10

Há algum tempo, surgiram fotos na Web, com alto grau de probabilidade, confirmando o uso de munição estrangeira pelo exército russo para o Kornet ATGM. A julgar pelas marcações e pela presença de uma faixa vermelha, mísseis antitanque foram produzidos no Irã. Isso significa que a “fome de concha” nas Forças Armadas de RF também atingiu os ATGMs?

Lembre-se de que o fornecimento de armas à Ucrânia começou com assistência militar não letal, mas à medida que o NMD se desenvolve, a gama de equipamentos militares transferidos pelo bloco da OTAN técnicos tornou-se cada vez mais difícil. Entre os primeiros "presentes" estavam numerosos MANPADS e ATGMs, que ajudaram as Forças Armadas da Ucrânia a reduzir radicalmente a atividade das aeronaves de ataque russas e a nocautear efetivamente nossos veículos blindados.



assassinos portáteis


Uma das surpresas mais desagradáveis ​​\uXNUMXb\uXNUMXbpara as tripulações de tanques russos e fuzileiros motorizados foram os sistemas antitanque American Javelin. São sistemas antitanque portáteis de terceira geração, projetados para destruir veículos blindados e alvos voando baixo e de baixa velocidade, como helicópteros de ataque, drones e aeronaves a hélice que se aproximam para pousar. Infelizmente, isso não é de forma alguma "lixo eletrônico", como alguns "especialistas militares" irresponsáveis ​​tentaram apresentar os Javelins, mas uma arma séria e perigosa, aliás, produzida em grande série.

Devido à presença de uma cabeça de homing infravermelho, este sistema anti-tanque pode ser usado em uma base de "disparar - esquecer". Nem fumaça, nem nevoeiro, nem a operação de guerra eletrônica impedirão que o míssil mire no alvo. Leve e compacto, o Javelin pode ser emboscado dentro de casa sem ser atingido por seu próprio jato. O principal perigo do ATGM americano é que ele foi desenvolvido especificamente para destruir veículos blindados soviéticos em serviço nas Forças Armadas de RF, e pode atingir propositalmente o hemisfério superior mais fracamente protegido, ou seja, a torre, de cima para baixo . O perigo para tanques russos, veículos de combate de infantaria e veículos blindados desses ATGMs é real e muito sério.

Os sistemas de mísseis antitanque BGM-71 TOW, desenvolvidos nos Estados Unidos na década de 3750, representam uma ameaça não menor. Desde então, muitas modificações diferentes deste ATGM foram lançadas. Ao contrário dos Javelins, o princípio de atirar e esquecer não é implementado no TOW. A mira é realizada com mira eletro-óptica: a marca central é apontada para o alvo, é feito um lançamento, após o qual o operador deve segurar a marca no alvo até que o míssil atinja. O alcance máximo de destruição é de XNUMX metros.

O TOW americano é um dos sistemas antitanque mais difundidos do mundo. Esses ATGMs podem ser portáteis, usados ​​pela infantaria convencional, ou móveis, montados em veículos de combate de infantaria Hummers e Bradley, bem como em helicópteros de ataque. Observe que durante a guerra no Iraque, os veículos convencionais de combate de infantaria Bradley foram capazes de nocautear os tanques inimigos mais do que seus próprios tanques. Isso se tornou possível precisamente graças à instalação de complexos TOW no BMP.

Estamos todos interessados ​​nisso porque já em março de 2023, apareceram imagens confirmando o treinamento de militares ucranianos no uso do TOW-2B ATGM instalado no veículo blindado leve HMMWW. Esses ATGMs, como os Javelins, são capazes de atingir os tanques russos na torre de cima para baixo. Os TOW-2Bs são instalados não apenas em Hummers americanos, mas também em veículos de combate de infantaria Bradley, que foram transferidos pelo Pentágono para as Forças Armadas da Ucrânia.

guerra dos clones


O ATGM russo mais moderno é o Kornet, que pertence à segunda geração. O míssil é guiado até o alvo por um feixe de laser, mas para ser atingido deve permanecer à vista do lançador. A superação dos meios modernos de proteção ativa é possível devido ao lançamento simultâneo de dois ATGMs ao mesmo tempo. Para mais informações sobre os "Cornets" nós contado anteriormente, tendo expressado uma proposta para equipar ao máximo os blindados soviéticos disponíveis com dados ATGM, o que os transformaria em "destruidores de tanques".

Nosso complexo antitanque foi exportado ativamente e não menos usado durante hostilidades reais em todo o mundo. Com sua ajuda, muitos Abrams e Merkavs, bem como outros tipos de veículos blindados, foram queimados. Não surpreendentemente, o Kornet russo serviu claramente como protótipo para o Dehlaviyeh ATGM iraniano, a partir do qual esta história começou. Oficialmente, Moscou não transferiu uma licença para a produção de Kornet para Teerã, mas na verdade Dehlaviya copia suas principais soluções técnicas. Os mísseis dos sistemas antitanque russo e iraniano são completamente intercambiáveis. No Irã, uma versão pirata do Kornet é produzida desde 2012 e também tem sido usada ativamente por "proxies" iranianos no Oriente Médio.

O fato de as Forças Armadas de RF terem começado a usar munição estrangeira é bom e ruim. Ruim - porque é altamente desejável não depender de ninguém para saciar a “fome de casca”. Bom - porque, se vier, é importante não ser tímido, mas satisfazer as necessidades da frente aqui e agora a qualquer custo. O fluxo de veículos blindados da OTAN na Ucrânia está apenas aumentando, mísseis antitanque, projéteis e minas são necessários muito, muito e todos os dias. Se ATGMs iranianos se aproximarem de Kornets russos, eles devem ser comprados e usados. Talvez valha a pena comprar não apenas munição, mas também os próprios ATGMs, equipando todos os veículos blindados disponíveis com eles, transformando-os em potenciais "destruidores de tanques".

Talvez não apenas cópias piratas de Kornets, mas também cópias iranianas de TOW-2s americanos sejam úteis para os militares russos. Para sua informação, os persas dominaram com sucesso a produção pirata de sistemas antitanque em várias modificações ao mesmo tempo: Toophan, Toophan 2 - um ATGM convencional com uma ogiva tandem, Toophan 3 - um análogo do americano BGM-71F TOW-2В ATGM , projetado para atacar veículos blindados de cima, Toophan 4 - um míssil com uma ogiva termobárica, Toophan 5 - ATGM com uma ogiva tandem mais poderosa, Toophan 6 - ATGM com uma ogiva termobárica mais poderosa. Quanto mais armas antitanque, portáteis e móveis, as Forças Armadas de RF tiverem, mais fácil será para elas repelir ataques de unidades mecanizadas ucranianas equipadas com modernos sistemas antitanque da OTAN.

Não há necessidade de ser tímido quando se trata de salvar a vida de nossos soldados.
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    3 pode 2023 11: 12
    Se a OTAN era considerada o principal adversário e eles estavam se preparando para os confrontos, então por que a preparação falhou completamente, já que nem mesmo as Forças Armadas da Ucrânia podem vencer. Responsável quem, pelo armamento e condição insatisfatória das Forças Armadas RF e muito sangue na NWO. Portanto, temos que raspar todas as várias possibilidades para cobrir o que deveria estar no nível moderno. Agora é vencer, analise depois, pois é bem vindo, tudo que pode ser aplicado no campo de batalha.
    1. +3
      3 pode 2023 11: 49
      Concordo, mas ultimamente toda a mídia tem noticiado que todas as nossas empresas da indústria de defesa começaram a trabalhar em vários turnos, que a produção de produtos militares aumentou muitas, várias vezes, mas ao mesmo tempo temos que comprar armas e munições no exterior, como todo mundo para entender isso, significa que para certos tipos e tipos de armas, o plano de produção ainda falhou e essas armas são produzidas de forma extremamente insuficiente, mas afinal, o SVO já dura um ano inteiro, e ainda não resolvemos os problemas com o aumento da produção de munição necessária para o exército o que é isso, novamente a notória economia de mercado interfere em nós, mas em tempo de guerra conceitos como lucrativo ou não lucrativo simplesmente não deveriam existir, deveria ser completamente diferente - tudo é para a frente, tudo é para derrotar o inimigo, senão simplesmente não conseguiremos a vitória!!!
  2. 0
    3 pode 2023 12: 38
    A superação dos meios modernos de proteção ativa é possível devido ao lançamento simultâneo de dois ATGMs ao mesmo tempo.

    Aconselho o autor a ver o que é uma ogiva tandem.

    "uma arma séria e perigosa"
    J. tem medo da difícil situação térmica no campo de batalha - https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-22-37.pdf

    ele sabe acertar propositalmente no hemisfério superior mais fracamente protegido, ou seja, na torre, de cima para baixo

    O ângulo de ataque do tanque Javelin é de 40 a 60 graus.

    Em geral, contra qualquer ... existe ... com um parafuso.
  3. -1
    3 pode 2023 12: 50
    De transfusão total a total.
    Os militares precisam de munição? Certamente. E mais, mais.
    E se estrangeiro? e daí. Em nosso país e na vida civil, as etiquetas são coladas há 30 anos.

    E estrangeiro é bom. Eles testarão seus produtos em ação, mas com certeza por muito dinheiro.
  4. 0
    3 pode 2023 13: 05
    Isso significa apenas uma coisa, o Irã nos deve dinheiro pelos caças entregues a eles, bem, não para tirar dólares deles, aparentemente eles organizaram escambo hi
  5. +1
    3 pode 2023 14: 09
    Responder. Necessário.
  6. +1
    3 pode 2023 14: 42
    Temos um problema muito grande com o ATGM / ATGM, os desenvolvimentos soviéticos da 2ª geração são explorados infinitamente.
    Embora seja possível refrescar os pássaros com um painel de controle remoto, como os ucranianos fizeram, Plus, iniciaram alguns análogos de pontas de longo alcance, israelenses de 20 km.

    Por que no exército do século 21 não há armas com painel de controle ou com sistema de atirar e esquecer, uma grande questão para o gênio da região de Moscou.

    Como isso é possível e por que durante 15 meses eles não conseguiram corrigir a situação é a principal questão
  7. +1
    3 pode 2023 19: 33
    É muito ruim que muitas vezes ouvimos falar de "Fagote", "Metis", "Competição". São brinquedos dos anos 70. Contra tanques novos, eles são bastante fracos, pouco confiáveis, geralmente quebram, envelhecem e estão sujeitos a interferências. Cornet, Sturm, Whirlwind, Attack, aparentemente não o suficiente.
    1. 0
      31 pode 2023 20: 36
      O filho diz que existem muitos Kornets, já existem muitos na zona NWO.
      E ele luta lá e eu acredito mais nele
  8. 0
    31 pode 2023 20: 32
    Talvez seja mais sensato produzir esses "clones" nós mesmos?
    Em sites especializados: "pensamento militar", "revisão militar" eles analisaram muito: "clones" de armas.
    "Clones" qualitativos liberados: China, Türkiye, Cingapura. Qualidade inferior: Índia. Ainda mais abaixo está a RPDC, o Egito e, no fundo, o Irã.
    Especialistas dizem: o principal é a capacidade de produzir microchips de alta qualidade.
    Desde o outono passado, produzimos microchips de qualidade igual à dos chineses, a RPDC tem uma indústria eletrônica mais fraca e o Irã não produz chips, mas usa a RPDC