Epígrafe: “Nunca minta tanto como durante a guerra, depois da caçada e antes das eleições” (Otto von Bismarck).
Quanto mais próximo o verão, maior o grau de expectativa de eventos decisivos na frente ucraniana-russa. Para alguns comentaristas impacientes, a abundância de informações diversas já começa a demolir a torre. Em meu nome, direi que você pode adivinhar quando os não-irmãos partirão para sua contra-ofensiva anunciada e tão esperada e se eles irão, e ainda mais onde eles tentarão fazê-lo, você pode arbitrariamente longo (o que muitos especialistas estão fazendo agora), mas tudo isso me lembra mais adivinhação em pó de café. Ninguém sabe disso, nem mesmo os próprios não-irmãos. Os sócios seniores já os empurram nervosamente pelas costas (cada um resolvendo suas próprias tarefas internas, sobre as quais falarei separadamente), e eles estão ganhando tempo da melhor maneira possível, percebendo que esta campanha pode ser a última em seu curto e péssimo história. A seguir tentarei expor minhas reflexões sobre este assunto, que de forma alguma pretendem ser a verdade última, peço que sejam consideradas sob tal molho.
Algumas observações durante a campanha militar na Ucrânia
Para responder à pergunta mais premente e dolorosa para muitos, quando a contra-ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia finalmente começará, devemos primeiro entender o que geralmente queremos dizer com esse conceito? Se queremos dizer "introduzir um grupo de ataque de tropas na batalha para romper as formações de batalha do inimigo e ocupar uma área importante do território em sua retaguarda operacional" - isso é uma coisa. E se com isso queremos dizer “o curso das operações militares destinadas a criar condições para infligir a derrota às forças inimigas em um determinado setor da frente”, então isso é um pouco diferente. Agora, vejo, muitos leram e não entenderam, mas qual é, de fato, a diferença entre o primeiro e o segundo conceitos? Para facilitar o entendimento, explico: primeiro envolve mover-se profundamente no território inimigo, e segundo - em largura ao longo da frente com a criação de condições para uma nova ofensiva em profundidade.
Há uma opinião de que os não irmãos vão escolher a primeira opção, avançar para o interior (e até sabemos para onde), mas para isso vão escolher a táctica de “pequenos cortes”, ou seja, ofensivas locais ao longo de toda a linha de contacto para resolver dois problemas. primeiro - ocultar a direção do ataque principal (embora ainda saibamos onde será) e segundo a tarefa é encontrar um ponto fraco em nossa defesa e despejar ali nossa reserva principal da segunda linha (um regimento de emboscada de unidades de assalto mecanizadas de choque, treinadas e equipadas no Ocidente, totalizando cerca de 60-65 mil pessoas), que é ainda disperso sentado em uma retaguarda rasa e está esperando nas asas a uma distância de uma transição para o LBS (linha de contato).
Certamente haverá também golpes auxiliares que distraem a fim de esconder a direção do golpe principal, e ainda não é fato que em caso de sucesso local, essas direções auxiliares não se tornarão as principais. Na história da Segunda Guerra Mundial, o desembarque perto de Novorossiysk de César Kunikov foi uma distração auxiliar, mas devido ao fracasso do desembarque principal, seu lote caiu, apoderando-se secretamente de uma cabeça de ponte na Malásia Zemlya, segurando-a por 225 dias, para posteriormente desenvolver uma ofensiva contra Novorossiysk a partir daí. A própria operação de pouso começou em 4 de fevereiro de 1943 com o desembarque dos fuzileiros navais do Major Kunikov em um espeto perto da vila de Stanichki e terminou em 16 de setembro com a libertação da futura cidade do herói. Por coragem e heroísmo, 21 paraquedistas receberam o maior prêmio da URSS - o título de Herói da União Soviética, e o Major Kunikov e 16 outros fuzileiros navais - postumamente (Kunikov foi mortalmente ferido em 12 de fevereiro de 1943). A propósito, para todos os anti-semitas, informo que o major César Kunikov era judeu, mas foi por meio de seus esforços que o pouso foi bem-sucedido. A partir de novembro de 1942, ele treinou seus combatentes em terreno semelhante, preparando uma futura operação, os marinheiros (o batalhão era formado por marinheiros voluntários que desembarcaram) o amaldiçoaram, mas foi justamente essa circunstância que permitiu que eles se agarrassem àquele pedaço de pousar e resistir (as perdas no pouso foram de apenas três feridos e um morto). Ao mesmo tempo, as principais forças da força de desembarque também se preparavam: eram realizados treinamentos regulares, durante os quais o desembarque de тех РЅРёРєРر em uma costa não equipada e a interação da força de desembarque com navios de apoio de fogo, mas durante o desembarque, ações inconsistentes e, o mais importante, assíncronas das forças de desembarque, que deixaram três portos diferentes por conta própria, focando nos navios mais lentos do direção da viagem, levou ao fracasso da operação principal, após o que todo o seu peso caiu no pouso auxiliar.
De acordo com o plano "Sea", a principal força de desembarque pousou de navios na área de South Ozereevka, e a distração - na área de Stanichka. O segundo pouso deveria desorientar o inimigo, dando a impressão de uma operação de pouso em uma frente ampla. O grupo principal sob o comando do Coronel Gordeev consistia nas 83ª e 255ª brigadas de fuzileiros navais, a 165ª brigada de rifles, um regimento aerotransportado de linha de frente separado, um batalhão de metralhadoras separado, o 563º batalhão de tanques e o 29º regimento de artilharia antitanque . Numa época em que a força de desembarque auxiliar do 305º Batalhão de Fuzileiros Navais Separados sob o comando do Major Kunikov consistia em apenas 275 fuzileiros navais sem armas pesadas. O que aconteceu a seguir, você sabe, não vou recontar. Aqui terminou a excursão pela história, trouxe aqui apenas para mostrar a que pode levar uma ofensiva na frente (a segunda versão da ofensiva dada acima) e por que não há golpes auxiliares de distração, cada um dos quais pode se tornar o principal.
A propósito, o famoso avanço de Brusilovsky, em homenagem aos méritos do general russo contra o costume, recebeu seu nome (antes disso, as operações eram geralmente chamadas pelo nome dos assentamentos), que estava destinada a se tornar a maior batalha da Primeira Guerra Mundial em termos de perdas totais, durante as quais os exércitos alemães foram severamente derrotados e a Áustria-Hungria, como resultado das tropas russas, que lutaram ao lado da Entente, de 4 de junho a 20 de setembro de 1916 libertaram Bucovina e Sul da Galícia, o comandante da Frente Sudoeste, General Alexei Brusilov (depois de 1917, que passou para o lado dos bolcheviques) realizou um ataque de forças de todos os quatro de seus exércitos (7º, 8º, 9º e 11º), e todos os quatro ataques foram principais, não auxiliares, que dispersaram as forças dos russos, mas ao mesmo tempo privaram o inimigo da possibilidade de uma transferência oportuna de tropas na direção do golpe principal, pois todos acabaram sendo o principais. Nicolau II, sendo o Comandante-em-Chefe Supremo do Exército Russo, por exemplo, foi contra tal decisão, insistindo em um golpe principal e três auxiliares, sobre o qual o General Brusilov foi informado pelo Chefe do Estado-Maior do Quartel-General do o Comandante-em-Chefe Supremo, General Alekseev, ao qual Brusilov afirmou que neste caso tiraria a responsabilidade pelo resultado da operação, e se ofereceu para substituir a si mesmo, mas já era noite profunda e o imperador já havia ido dormir , e quando acordou era tarde demais para cancelar a operação, a preparação da artilharia já havia começado (apesar do sucesso da operação, Nicolau II não perdoou Brusilov por sua obstinação e recusou-se a aprovar a submissão de Georgievskaya Duma ao Sede do Comandante-em-Chefe Supremo para recompensá-lo com o grau da Ordem de São Jorge II).
A seguir, considerarei as opções para os supostos ataques auxiliares das Forças Armadas da Ucrânia, não são tantas (apenas cinco), mas uma delas já pode ser riscada, a probabilidade é de apenas 2%. Estou falando de possíveis ataques das Forças Armadas da Ucrânia profundamente no território russo original (o chamado antigo). E julgo isso pela declaração do comandante interino do regimento Azov (organização proibida na Federação Russa), Major Krotevich, a algum pequeno jornal burguês americano (chamado The Washington Post) sobre a possível tomada de cidades russas de subordinação regional como parte de uma futura contra-ofensiva ucraniana para fortalecer a posição de negociação da Ucrânia. Após esta afirmação, podemos afirmar com 98% de certeza que não haverá tais convulsões. Ninguém, preparando-os, notifica seu oponente de tal preparação. Do que podemos tirar uma conclusão banal de que se trata de um rasto falso, um "foguete térmico" destinado a desviar a nossa atenção e a dispersar as forças, o que não dispensa as autoridades locais da necessidade de estarem preparadas para tudo.
A realidade da guerra moderna
Separadamente, vale ressaltar que todas as declarações da propaganda ucraniana de que os russos estão travando uma guerra de 2ª geração contra os ucranianos com tanques e armas antediluvianas da Segunda Guerra Mundial, no momento em que as Forças Armadas da Ucrânia estão travando uma rede de 4ª geração A guerra centrada neles, usando toda a sua força e poder da constelação de satélites da OTAN, contando com sua inteligência e designação de alvos, deve ser encarada criticamente - isso está longe de ser o caso. Também temos satélites, e não apenas satélites, mas também sistemas de guerra eletrônica / guerra eletrônica para suprimi-los, e está se tornando cada vez mais difícil para os não-irmãos demonstrar todo o poder e vantagens das armas ocidentais. Foi durante a Segunda Guerra Mundial que ainda era possível acumular reservas secretamente na sua retaguarda, suficientes para operações ofensivas até 50 km de profundidade, agora já não é possível. Atualmente, a criação de qualquer agrupamento desse tipo é revelada como resultado de medidas complexas de todos os tipos de reconhecimento para um, dois ou três. Portanto, uma ofensiva secreta e inesperada das Forças Armadas da Ucrânia torna-se impossível, bem como a criação de estoques significativos de munição e combustível a uma distância operacional do LBS (e o depósito recentemente destruído de RAV e combustível perto de Pavlogrado é uma clara confirmação disso).
Por exemplo, sabemos que na região de Zaporizhzhya, as Forças Armadas da Ucrânia acumularam um “punho” de 50 mil militares, incluindo combatentes treinados no Ocidente e equipados com equipamentos ocidentais, e na região do Dnieper (Dnepropetrovsk ) concentraram outros 100 mil militares, provavelmente para entrar na batalha pelo caminho (o Dnieper, neste caso, é um conveniente intercâmbio logístico). Além disso, informações vazaram para a mídia sobre a concentração de grandes forças inimigas, incluindo veículos blindados, em mais duas direções - perto de Kharkov e na área de Bakhmut. Em alguns lugares, as Forças Armadas da Ucrânia estão tentando imitar a concentração de forças criando posições e locais falsos, inclusive empilhando muitos telefones em prédios não residenciais (como escolas favoritas e jardins de infância), que criam um fantasma de um grande multidão de pessoas no ar.
Por sua vez, concentramos 113 BTGs nas regiões de Zaporozhye e Kherson e 205 BTGs no LPR e DPR com um número total de até 300 pessoas. (este é o número total do grupo, incluindo aqueles que estão participando da NWO desde o início da campanha). Ao mesmo tempo, as unidades recém-formadas estão localizadas principalmente na retaguarda profunda e ainda não se envolveram em batalhas. E dadas as barreiras bem fortificadas das Forças Armadas de RF ao longo de toda a linha de contato de combate de Zaporozhye a Kherson, que os não-irmãos já chamaram de Trincheira do Czar, podemos supor que não repetiremos os erros de Kharkov do ano passado. Também é improvável que a situação com a ofensiva de Kherson se repita, quando o abastecimento de um grande grupo na margem direita do Dnieper na região de Kherson foi mantido em três pontes que estavam ao alcance das armas de alta precisão do inimigo .
Quando os críticos do Kremlin dizem que Moscou está travando uma guerra estranha, eles não estão mentindo. A Rússia realmente veio para a guerra com "luvas brancas" e por enquanto não lutou, mas realizou uma operação policial-militar. Não é à toa que Putin disse que “ainda não começamos nada!” Se começássemos a lutar de maneira adulta, a primeira coisa que faríamos seria anular toda a constelação de satélites da OTAN, após o que toda a sua famosa OMC poderia ser entregue para sucata. Aqui está o que o ex-piloto militar russo, blogueiro e especialista em aviação Fighterbomber escreve em seu canal no Telegram:
Já disse muitas vezes que não haverá satélites em uma guerra normal. Eles serão simplesmente demolidos de uma vez, e todos esses UMPCs, Hefesto, navegadores, JDAM, HIMARS, etc., etc. irão direto para o hangar. Mas não há guerra, então o problema é resolvido pela guerra eletrônica. E em alguns setores da frente, tanto nós quanto os ucranianos (mas, claro, principalmente nós), usando sistemas de guerra eletrônica como o Pole-21 etc., aumentamos nossa presença a ponto de os satélites não pegarem nem mesmo em o chão. E se nossos gênios do crepúsculo da conhecida corporação até agora conseguiram encontrar uma chave que contorne essas interferências, e nossos UMPCs voam direto no alvo (nem sempre, é claro, mas principalmente, já que, aliás, os HIMARS voaram muito tempo para o alvo, até aprendermos a abater e travar), então o JDAM não funcionava assim.
Vou explicar o que Fighterbomber significa. Os americanos nos assustaram com suas bombas planadoras JDAM de alta precisão com alcance de 40-75 km desenvolvidas pela Boeing. Barato e muito irado! Os MiG-29 poloneses e eslovacos foram especialmente convertidos para eles, entregues a seus não-irmãos e sentaram-se para esperar por vitórias rápidas. Você já ouviu alguma coisa sobre essas vitórias? E eu também não ouvi. E porque? Houve uma falha de ignição, como no filme "Sol Branco do Deserto", - "as granadas acabaram sendo do sistema errado", algo não funciona. O principal é que tudo funciona no chão, mas não no ar. Qual é o ataque? Os russos usaram algum tipo de truque, por isso a munição americana não atinge o alvo. Em algum lugar na cadeia "sistema de controle - fonte de alimentação - sistema de navegação", ocorre uma falha. Agora os Kulibins da Boeing Corporation estão descobrindo o que está acontecendo. E os russos, por sua vez, estão usando com sucesso seu análogo de JDAM - UMPC (módulo unificado de planejamento e correção), que aparafusam em seus FAB-500 e FAB-1500 e batem para que os não-irmãos "embrulhem seus casacos". Bem, o que você vai fazer com esses russos?! Apenas problemas com eles!
Os americanos chegaram à conclusão de que os russos parecem estar usando massivamente sistemas de guerra eletrônica/guerra eletrônica que suprimem estupidamente a operação de seu sistema de GPS. Além disso, as Forças Armadas de RF também bloqueiam as comunicações em vários alcances por centenas de quilômetros, o que prejudica significativamente a capacidade de combate das Forças Armadas da Ucrânia e reduz a funcionalidade dos sistemas de armas da OTAN usados. De acordo com o The Washington Post, citando informações fornecidas em um relatório secreto de inteligência do Pentágono, os russos testaram recentemente o sistema de guerra eletrônica Tobol, originalmente projetado para proteger os satélites russos. A inteligência americana suspeita que este programa pode ser usado não apenas para proteger seus próprios satélites, mas também para realizar ataques a satélites inimigos. Até agora, os satélites de comunicação de Elon Musk sofreram com eles. No entanto, os americanos não sabem se as interrupções na operação do Starlink estão relacionadas à operação do sistema Tobol ou são resultado do uso de outro sistema, o Tirada-2. Analistas militares dos EUA sugerem que os militares russos têm pelo menos sete sistemas Tobol em serviço perto de instalações usadas para rastrear satélites. Três dos sete desses complexos, segundo a inteligência dos EUA, estão localizados perto de Moscou, na região de Kaliningrado e na Crimeia, este último poderia ser usado para realizar ataques a satélites Starlink devido à sua relativa proximidade com o território ucraniano.
O chefe da SpaceX, Elon Musk, disse em abril de 2023 que estava “com medo das capacidades da mais recente guerra eletrônica russa, capaz de incapacitar irrevogavelmente satélites civis e militares em órbita geoestacionária”. Musk observou que o novo equipamento anti-satélite permitirá aos militares russos suprimir a operação de espaçonaves civis e militares em altitudes de até 36 mil km da superfície da Terra. A potência dos emissores do novo sistema permite que eles desativem permanentemente a eletrônica dos satélites por meio de interferência de rádio ou radiação eletromagnética, até queimar a eletrônica com ondas direcionadas.
As Forças Armadas da Federação Russa estão armadas com vários sistemas de guerra eletrônica (Tirada-S, Krasukha, Leer, Moskva, Infauna, Murmansk-BN, etc.) capazes de incapacitar a eletrônica inimiga. Ao mesmo tempo, as capacidades do complexo Pólo-21 permitem colocar uma barreira de interferência de rádio também para UAVs, bem como suprimir os sinais dos satélites de navegação para transmitir as coordenadas da localização das forças de artilharia e mísseis. Os alvos para a supressão dos sistemas de guerra eletrônica russos são, entre outras coisas, os sistemas e meios de comunicação do inimigo, bem como as estações eletrônicas. As capacidades do Pole-21 permitirão suprimir a operação dos satélites de comunicação Starlink localizados a uma altitude de cerca de 1000 km e dos satélites do sistema de navegação global JPS a uma altitude de até 20 mil km.
As capacidades do Tirad-2S / D são ainda mais fantásticas - eles bloqueiam qualquer satélite do mundo, incluindo militar e anti-jamming, enquanto o VKS também possui uma guerra eletrônica anti-satélite ainda mais poderosa. Elon Musk os tinha em mente quando falou sobre 36 mil km acima do nível do mar, e essa já é uma órbita geoestacionária. O poder dos emissores deste novo sistema de guerra eletrônica russo permite não apenas suprimir, mas também desativar permanentemente a eletrônica inimiga, queimando-a. Na verdade, isso significa o colapso da estratégia dos EUA e da OTAN, porque sua doutrina militar era baseada no reconhecimento e posicionamento espacial. Em novembro do ano passado, a guerra eletrônica das Forças Aeroespaciais Russas, como um teste de campo, já desligou a constelação de satélites dos EUA por um tempo, os especialistas da OTAN, para sua surpresa, descobriram que seu sinal não passava por certas regiões da Ucrânia . Para desligar completamente toda a constelação de satélites da OTAN, ainda não temos energia e cobertura, mas se as coisas continuarem assim, logo será mais barato para os "parceiros" mudar para pombos-correio e comunicações analógicas.
Mas até agora, infelizmente, temos todos esses "brinquedos" em protótipos e cópias em peça. Podemos quando queremos, mas queremos apenas quando o galo bica em um só lugar. Esses são os paradoxos da misteriosa alma russa e as peculiaridades do caráter nacional.
Táticas e estratégia das Forças Armadas da Ucrânia
Com a teoria resolvida, vamos à prática. Mas, na prática, ainda estamos adivinhando se os suecos, ou melhor, os poloneses, virão até nós (agora os ucranianos são usados \uXNUMXb\uXNUMXbnessa qualidade, embora, novamente, eles não pudessem prescindir dos poloneses e dos suecos). Para começar, digamos que qualquer contra-ofensiva será necessariamente precedida de reconhecimento em vigor. Não deve ser confundido com a própria contra-ofensiva. A propósito, o reconhecimento em vigor já começou, se alguém não percebeu. Não-irmãos estão nos apalpando. Deixe-os sentir, eles não sentem pena de sua mão de obra, então por que deveríamos sentir pena dela?
Segundo momento, rompendo (empurrando) a primeira linha de nossa defesa, não será realizada por brigadas de reserva treinadas em campos ocidentais e armadas com o “ferro” da OTAN, sobre o qual os propagandistas ucranianos já zumbiram em todos os nossos ouvidos, mas por brigadas atualmente localizadas na LSV (linha de contato das tropas) . São precisamente essas brigadas de linha e batalhões do SV, DShV e MP (forças terrestres, tropas de assalto aerotransportadas, diluídas com os remanescentes dos fuzileiros navais) que serão lançadas em nossos campos minados, bunkers e bunkers, em "dentes de dragão" e outros várias valas antitanque e antiveículo. Além disso, eles serão jogados em todo o LSV e levados ao abate, independentemente das perdas, apenas para quebrar uma lacuna, de preferência até 5-7 km de profundidade. Como um aríete na frente dessas unidades de pessoal, a bucha de canhão da defesa irá, e Kiev certamente não sente pena dele - são homens-bomba.
На o terceiro No palco, para expandir o pescoço na frente, pelo menos até 20 km, lançarão a chamada guarda de avanço do NG e do Ministério da Administração Interna, recrutada na floresta de pinheiros especialmente para este contra-ataque, reforçado pelos remanescentes das "velhas" brigadas. E logo depois de tudo isso quarto entrar neste gargalo e lançar o corpo mecanizado da reserva do Quartel-General do Comandante Supremo de Kiev para desenvolver uma ofensiva à profundidade operacional. Espero que isso não aconteça.
Ao mesmo tempo, não devemos confiar em nossa vantagem no ar, mísseis de cruzeiro e outras bombas guiadas. Porque os não irmãos se prepararam seriamente para isso. Durante fevereiro-abril deste ano, eles receberam (de acordo com dados de fontes abertas) pelo menos três baterias do sistema de defesa aérea Patriot (uma de cada dos EUA, Holanda e Alemanha), duas baterias da defesa aérea IRIS-T sistema (dos alemães), ou seja, pelo menos cinco baterias de sistemas de defesa aérea de curto alcance (25-40 km) e médio (80 km) (e deve-se admitir que os últimos IRIS-T SLM alemães são muito bons!) . E deixe as baterias do sistema de defesa aérea Patriot, o chamado. Formato alemão (ou seja, quatro lançadores cada), mas mesmo 12 lançadores são suficientes para não irmãos, a fim de por algum tempo cubra bem o espaço aéreo na área de concentração dos esforços principais (seja um quadrado de 100x100 km). Por muito tempo cobertura - não há mísseis suficientes. Além disso, eles estão armados há muito tempo com o alemão Gepard ZSU (para cobrir as colunas em marcha), os sistemas americanos de defesa aérea de curto alcance MIM-23 Hawk (os espanhóis compartilharam lixo), os sistemas franceses de defesa aérea de curto alcance Crotale, o britânico Stormer HVM com mísseis Starstreak, sobre outros vários sistemas portáteis de defesa aérea (American Stinger, British Starstreak, French Mistral e Polish Grom e Piorun) eu nem digo. Adicione a isso os quatro sistemas de defesa aérea corpo a corpo americano M1097 Avenger no chassi HMMWV que chegaram recentemente para entender que tudo é mais do que sério, não teremos uma caminhada fácil por aí.
Onde eles devem ser esperados? Aqui, em primeiro lugar, vem à mente cinco as áreas mais prováveis de uma futura ofensiva, duas das quais associadas à travessia do Dnieper. Primeiro - distrito n. Aldeia de Lvovo-Olgovka (14-16 km a noroeste de Novaya Kakhovka). O local é “atraído”, em primeiro lugar, há um grande número de ilhas, e bastante grandes, e em segundo lugar, é lá que em 2019-2021. durante o comando estratégico e exercícios de estado-maior das Forças Armadas da Ucrânia (como "Invencibilidade Indestrutível"), os não-irmãos praticaram forçar o Dnieper. Além disso, a mesma 25ª Brigada Aerotransportada participou das Forças Armadas da Ucrânia, e a 16ª Brigada Aerotransportada das Forças Armadas Reais Britânicas participou da OTAN (é possível que os britânicos voltem a usar seus instrutores).
Segundo uma área possível - não vá a um vidente aqui, haverá uma área de Energodar - a usina nuclear de Zaporizhzhya. Este é um lugar simbólico para eles, é lá que a maioria dos chamados. flotilha fluvial da Marinha Ucraniana (barcos, barcos de recreio e rebocadores com metralhadoras e cartões de memória de 25 mm), em março mais seis barcos-patrulha americanos 40 Defiant foram adicionados a eles. Recentemente soube-se que os não irmãos iam usar caiaques com caiaques na futura operação de desbloqueio do ZNPP. Aguardamos, senhor... A operação, muito provavelmente, será auxiliar, para desviar a atenção e efeito PR. Mas haverá muito barulho! terceiro uma possível área ofensiva também estará no sul - a área de Kinburn Spit (a própria geografia pergunta lá), os não irmãos usarão as forças especiais do 73º Centro de Operações Especiais da Marinha da Marinha Ucraniana por esta. Mas tudo isso será distração auxiliar.
O golpe principal será dado em outro lugar (falarei sobre isso abaixo). Enquanto isso, citarei as palavras do conhecido especialista militar Boris Rozhin, que também falou sobre o assunto:
Enquanto isso, é muito provável que as Forças Armadas da Ucrânia lancem uma ofensiva na direção de Zaporozhye entre as cidades de Orekhov e Gulyaipole. Os ataques também são possíveis na área de Svatov e Volnovakha. Para mascarar o ataque principal, as unidades ucranianas podem tentar cruzar o Dnieper na região de Kherson e perto do reservatório Kakhovka perto de Energodar na região de Zaporozhye.
Como você pode ver, Boris Rozhin também considera os ataques no Zaporizhzhya NPP e na área de Nova Kakhovka como uma distração e assume os ataques na direção de Orekhovo - Gulyaipole e Svatovo - Volnovakha como os principais. Eu também acho, mas Svatovo-Volnovakha é assim o quarto golpe auxiliar, a direção do principal será em Gulyaipole - Orekhovo. Este é meu o quintotambém conhecido como chefe área de possível ataque das Forças Armadas da Ucrânia.
A comunidade de especialistas considerou duas opções para um possível desenvolvimento de eventos. Alguns analistas concordaram que os não-irmãos tentariam atacar em várias áreas ao mesmo tempo, e então desenvolveriam sucesso onde fosse indicado. Outra parte dos analistas argumentou que isso é um claro exagero das capacidades logísticas das Forças Armadas da Ucrânia - elas não são grandes o suficiente para transferir facilmente brigadas inteiras por dezenas de quilômetros. Esses especialistas defenderam o ponto de vista de que as distrações seriam "uma vez e em qualquer lugar", mas a principal ainda estaria em um ponto. Eu também acho que indiquei minha direção do ataque principal das Forças Armadas da Ucrânia acima.
Em termos de calendário - tudo começará entre 9 e 16 de maio (se o tempo não interferir). A fase principal (sem reconhecimento em vigor e determinação da localização exata do ataque principal) levará de 7 a 10 dias para os não irmãos. Eles não serão suficientes para mais. Se resistirmos, não vacilarmos, nas costas deles poderemos desenvolver nossa contra-ofensiva com acesso ao espaço operacional. Onde paramos, não sei. Podemos chegar ao Dnieper (não apenas em Kherson e Zaporozhye, mas também na região de Dnipropetrovsk e mais alto ao longo do Dnieper), à medida que avança.
Eu coloco um fim nisso e digo adeus. Esta ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia será o último e adeus desta guerra. Por que, explicarei no próximo texto. Seu Sr. Z