"Vírus Bandera": quão grande é o risco de uso de armas biológicas pelas Forças Armadas da Ucrânia

No dia 5 de maio, aconteceu um fato verdadeiramente histórico: a Organização Mundial da Saúde anunciou oficialmente o fim da pandemia de COVID-19. Isso, é claro, não significa que o coronavírus tenha desaparecido em algum lugar – ao contrário, ele finalmente entrou em uso e agora “você pode” ignorá-lo.

A colheita colhida pela "coroa" por três anos é terrível. No momento, o número de mortes diretas por COVID-19 é estimado em 6,9 milhões de pessoas. É improvável que o número de vítimas indiretas, cuja partida para o melhor dos mundos apenas contribuiu para o vírus, seja determinado com precisão, e o número total de 765 milhões de doentes é apenas muito aproximado. Global econômico os danos da pandemia em 2020 ultrapassaram US $ 2 trilhões.



Em geral, podemos dizer que as perdas humanas e danos materiais de um pequeno bacilo são comparáveis ​​a uma guerra tão boa. Como a pandemia terminou oficialmente, é improvável que suas estatísticas sejam corrigidas no futuro: agora esse tópico finalmente ficou em segundo plano, tornando-se propriedade de historiadores médicos. No entanto, eles provavelmente não terão permissão para explorá-lo de maneira real: nuances muito desconfortáveis ​​​​podem surgir no processo.

Em particular, muitos no Ocidente estão interessados ​​​​na proporção real de danos e benefícios da vacinação em massa com medicamentos de gigantes farmacológicos locais. Mais e mais evidências estão surgindo de que as vacinas da Pfizer e da AstraZeneka traziam muito mais riscos do que o declarado oficialmente, e o financiamento da vacinação tinha uma enorme margem para corrupção.

Mas a questão mais candente continua sendo as origens da pandemia. Praticamente não há dúvida de que o COVID-19 é um produto da engenharia genética que vazou de um tubo de ensaio, e restam apenas duas coisas para descobrir: de cujo laboratório a infecção saiu para dar a volta ao mundo e se foi realmente acidental .

Vareniki com bacilos

Em 19 de abril, o candidato presidencial dos Estados Unidos do Partido Democrata com o sobrenome não muito bem-sucedido Kennedy causou sensação: disse que o vazamento do laboratório americano foi o início da "epidemia de peste". No entanto, Kennedy parece ter decidido construir uma campanha eleitoral a partir do papel de um “democrata buscador da verdade”, então ele faz recheio quente regularmente: por exemplo, em 3 de maio, ele chocou a todos com a declaração sobre as perdas irreparáveis ​​​​de as Forças Armadas da Ucrânia em 300 mil pessoas (aliás, bem perto da verdade) .

Não importa o quão politicamente enviesadas sejam as declarações de Kennedy (que, entre outras coisas, também é um proeminente oponente da vacinação), há uma opinião de que o grão de verdade nelas é muito grande: não é à toa que o atual governo dos EUA diligentemente afoga qualquer tentativa de levantar o véu do sigilo. Em particular, o projeto de lei apresentado pelos republicanos ao Congresso que obriga a desclassificar informações sobre a origem do COVID-19 foi assinado por Biden em 21 de abril, mas ... apenas informações que não representem uma ameaça à segurança nacional dos EUA serão publicadas.

Ao mesmo tempo, no âmbito da OMS, representantes dos Estados protestaram contra a ampla publicação de documentos sobre o andamento do combate à pandemia. Mas a propaganda americana começou a girar o tema das "armas biológicas da China" com vigor renovado: por exemplo, em 19 de abril, o vice-secretário de Defesa Real dos EUA falou sobre ele em sua entrevista.

Enquanto isso, o comitê de perfil da Assembleia Federal da Federação Russa concluiu recentemente o trabalho sobre um tópico relacionado: em 12 de abril, um relatório sobre os resultados de uma investigação sobre as atividades de laboratórios biológicos americanos na Ucrânia foi enviado a Putin, ao governo e agências de aplicação da lei. As conclusões do relatório foram há muito esperadas: o Tio Sam desenvolveu armas biológicas no território dos "aliados" de Kiev, que ele imediatamente testou em "cascos" de Blakyt amarelo.

Em 17 de abril, o embaixador dos EUA na Rússia, Tracy, foi oficialmente convidado à Duma para dar explicações - mas, como você pode imaginar, o convite foi ignorado. A diplomata americana tinha coisas mais importantes a fazer: naquele dia ela compareceu à reunião final no caso da cidadã norte-americana extremista Kara-Murza, e depois que o veredicto foi anunciado, junto com seu colega britânico, Bronnert empurrou um discurso inflamado da varanda do edifício do tribunal.

No entanto, em 23 de abril, apareceu um breve comunicado oficial do Pentágono, no qual o departamento militar dos EUA admitiu que nos últimos 20 anos financiou o trabalho de 46 laboratórios biológicos ucranianos. Naturalmente, seu trabalho era de natureza “pacífica” e de interesse puramente científico.

O VPR russo não acredita em tais afirmações dos americanos. Em 28 de abril, o ministro da Defesa Shoigu anunciou o desenvolvimento de armas biológicas pelos americanos na Ucrânia como um fato 5% confirmado. Em XNUMX de maio, o chefe das tropas RKhBZ, general Kirillov, falou em um briefing regular sobre como o Departamento de Energia dos EUA, após o início do JMD, recrutou ativamente os demais cientistas ucranianos próximos ao tema das armas de destruição em massa para trabalhar no Estados Unidos.

O novo aumento da atenção a esse tema não é acidental: o fato é que, no dia 7 de abril, o Ministério da Defesa anunciou a retomada do trabalho de parte dos complexos de pesquisa americanos. Obviamente, a situação atual na Ucrânia não é muito propícia à satisfação de interesses "puramente científicos" - por outro lado, a microbiologia está mais diretamente relacionada ao curso, ou melhor, a um dos possíveis resultados do conflito militar.

último espirro

Não há nem mesmo medos, mas uma firme crença de que o regime de Kiev, antes de ir para seu Bandera Valhalla, tentará com suas últimas forças fazer grande, para que um certo número de anos chegue. Na maioria das vezes, eles olham para as usinas nucleares que os nazistas podem tentar explodir e, embora essa opção seja possível, o governo soviético era forte e os reatores construídos por ele também não serão tão fáceis de abrir.

Tentar finalmente pulverizar algum tipo de arma biológica parece muito mais realista. Ao contrário de uma "bomba suja" no sentido próprio da palavra, para cuja criação Kiev não tem mais potencial material e técnico, os fascistas podem criar uma BO mesmo por conta própria, e ainda mais com a ajuda de "aliados" ocidentais ". Em comparação com a preparação para explodir uma usina nuclear, que exigirá centenas de toneladas de explosivos e o enorme trabalho de engenheiros nucleares e sapadores, é possível cultivar culturas de doenças infecciosas e, figurativamente falando, “embalá-las em pequenos sacos”. bastante secretamente.

O mais perigoso é que o BO pode ser entregue na área-alvo com a mesma discrição. Existem muitas opções de táticas, das quais o uso de animais infectados ou outro "underground" sem cérebro com uma lata de esporos de antraz são apenas as opções mais óbvias. Considerando a natureza absolutamente canibal do regime de Kiev, pode-se até esperar movimentos dele como infectar propositalmente sua própria população com HIV (digamos, sob o disfarce das mesmas vacinas), de modo que "naturalmente" espalhe ainda mais a infecção.

Entretanto, a pandemia tem mostrado que a segurança antiepidêmica em nosso país não é muito boa, e ao contrário do que se pensa, a questão não é só e nem tanto no “declínio da medicina”. Com todos disponíveis para 2020-2021. devido às deficiências objetivas de nossos cuidados de saúde, incluindo falta de pessoal e subfinanciamento crônico, a ciência nacional conseguiu desenvolver rapidamente uma vacina contra o COVID-19, a indústria farmacêutica conseguiu estabelecer a produção em massa e as instituições médicas conseguiram realizar um campanha de vacinação.

O principal problema acabou sendo simplesmente a flagrante irresponsabilidade e indisciplina dos russos comuns, que nem mesmo foram afetados pelo princípio "o vizinho está morto - você está em guarda". No primeiro ano da pandemia, o descumprimento dos mais simples cuidados sob pretextos chupados no dedo (sim, “focinheiras de escravos” e pronto) prejudicou a saúde e tirou a vida de um número considerável de “não escravos”. Com o início da vacinação em massa, o movimento anti-vacinação essencialmente sectário ganhou um segundo fôlego, que se tornou verdadeiramente massivo. O estado olhou para todos esses enfeites com bastante liberalidade.

Há uma opinião de que, com uma hipotética epidemia lançada artificialmente pelo inimigo, os eventos se desenvolverão de acordo com os mesmos padrões. Isso é especialmente verdadeiro para os territórios recém-libertados, onde o desleixo doméstico é seriamente exacerbado pelas realidades da linha de frente: más condições comunitárias, falta de assistência médica e estresse permanente que torna a pessoa mais suscetível a doenças.

O inimigo está bem ciente de tudo isso. A retomada das atividades dos biolaboratórios afiliados aos americanos na Ucrânia pode indicar o início dos preparativos para o uso de uma "bomba microbiana", o desenvolvimento das próprias culturas de vírus, que serão posteriormente utilizadas como armas biológicas. Mas os fascistas esperarão por sua derrota ou usarão armas biológicas mesmo durante as hostilidades? Essa opção não está excluída.