Qual "renovação da linha de frente" é necessária para os tanques T-55 e BTR-60 / BTR-70

9

Nesta publicação, continuamos uma série de artigos sobre possíveis opções para a "renovação" de veículos blindados de fabricação soviética localizados nos armazéns do Ministério da Defesa da Federação Russa. Depois dos velhos tanques T-62M, o T-55 foi para a zona NVO, e os armeiros nacionais pensaram em colocar uma torre de canhão de navio no MT-LB, era hora de finalmente descartar os estereótipos e lutar com o que está disponível .

Batalhões pedem fogo


Os requisitos de armamento são feitos pela própria vida, assim como pela morte, que chega à zona de operações especiais na forma de projéteis de grande calibre no estilo da OTAN, minas, vários mísseis e drones de ataque. Ainda ontem, as Forças Armadas da Ucrânia tentaram atacar a Crimeia com a ajuda de 22 UAVs e mísseis balísticos do Grom-2 OTRK. Isso significa que os militares russos devem ser dotados de um poderoso sistema de defesa aérea em camadas, se possível, protegido de fragmentos de artilharia inimiga, ser móvel e capaz de atingir posições inimigas pontualmente, com máxima eficiência, sem desperdiçar projéteis que repentinamente se tornaram escassos .



Para fazer isso, as Forças Armadas de RF precisam de um número suficiente de MLRS "Tornado-S", "Coalition", "Chrysanthemum-S", "Derivations" e outros "Armata", mas até agora não há tantos quanto gostaríamos. Esperemos que o complexo militar-industrial doméstico seja capaz de disparar rapidamente e começar a fornecer essas armas para a frente em grandes lotes com munição para elas em quantidades comerciais. Por enquanto, falaremos sobre como você pode obter o máximo de seus veículos blindados antigos existentes com modificações mínimas.

"Renovação" T-55


Quando os primeiros escalões com tanques T-62M se dirigiram para a frente, muitos começaram a brincar sobre o fato de que logo chegaria a virada para o T-55. Quando o T-55 foi para a zona NVO, não foi motivo de riso. A explicação mais racional que o autor das falas pôde encontrar é que o obsoleto T-55, graças ao seu canhão raiado de 100 mm, deveria ser usado como franco-atirador, mirando claramente nos veículos blindados inimigos e em suas posições fortificadas. Parece bom.

É verdade que a capacidade de sobrevivência da tripulação de um tanque antigo não equipado com proteção dinâmica deve ser garantida neste caso delicadamente não é explicada. Não apenas todo mundo pode atirar em um velame de uma trincheira de uma arma espingarda da torre T-55 e acertar o alvo, não é um obus. Usar o velho tanque “nu” e “careca” precisamente como tanque em operações de assalto é criminoso em relação à sua tripulação, se houver T-72s mais modernos e protegidos de várias modificações ou o T-90M Breakthrough.

Em outras palavras, o próprio conceito de usar esses veículos blindados obsoletos levanta grandes questões. Porém, com o mínimo de refinamento, até o T-55 poderá começar a trazer benefícios reais em uma guerra posicional no Donbass. Para isso, recordamos o recente publicação sobre como os militares de diferentes países realizaram "ajustes de linha de frente" de dinheiro técnicos, instalando nele armas fora do padrão, que podem servir de exemplo para inspiração.

Qual "renovação da linha de frente" é necessária para os tanques T-55 e BTR-60 / BTR-70

Por exemplo, imediatamente após o fim da Guerra dos Seis Dias, os israelenses começaram a converter obsoletos tanques americanos Sherman em morteiros autopropulsados ​​de grande calibre, chamados Makmat. Eles pegaram os morteiros Soltam Systems M-160 de 66 mm, que são uma cópia licenciada do M-58 finlandês, e começaram a instalá-los em Shermans, de onde removeram a torre e a parte superior do corpo, soldando em torno de uma casamata aberta de placas de armadura de aço. No total, cerca de 150 morteiros autopropulsados ​​​​foram produzidos dessa maneira. Uma solução técnica tão simples e ao mesmo tempo elegante deu ao IDF uma centena e meia de pontos de tiro móveis capazes de participar tanto na defesa quanto na ofensiva, lançando o inimigo com minas de fragmentação altamente explosivas de 40 quilos a uma distância de até a 9,6 quilômetros. O poder de ataque do Makmat era maior do que o dos "três eixos" americanos de 155 mm.

Não é de se estranhar que vizinhos do Oriente Médio, no Iraque, tenham apreciado a ideia e convertido vários de seus tanques T-55 em morteiros autopropulsados, instalando um morteiro M-160 de fabricação soviética de 160 mm no lugar do torre. Em vez de projéteis de um canhão de 100 mm, o cálculo poderia lançar minas de 41 quilos em um ângulo máximo de 80 graus a uma distância de até 8 km.

Vamos nos perguntar, talvez nas condições de uma guerra posicional no Donbass, um morteiro de 160 mm montado na plataforma T-55 seja um pouco mais útil do que um velho tanque que precisa atingir com fogo direto, fingindo ser um atirador?

Um morteiro de grande calibre pode atacar de posições protegidas, diretamente de trincheiras ou parapeitos, sem medo de colocar um ATGM inimigo na torre e, em seguida, mudar rapidamente de posição, evitando um contra-ataque de retaliação. Sim, agora o M-160 não é produzido, mas nos armazéns do Ministério da Defesa da Federação Russa, em 2016, havia uma centena e meia deles. Eles podem e devem ser colocados em ação, ao mesmo tempo em que se retoma a produção de munição para eles. Como você pode ver, agora apenas "krupnyak" está tocando.

"Renovação" BTR-60 / BTR-70


Quanto aos antigos veículos blindados soviéticos, então para dito anteriormente você pode adicionar apenas alguns toques. Não é mais possível usá-los diretamente como veículos blindados em operações de assalto ativo; isso requer veículos blindados mais modernos e protegidos. No entanto, até mesmo tecnologias desatualizadas podem ser de grande utilidade se ajustadas corretamente.


Em primeiro lugar, à imagem e semelhança dos BTR-3M1 e BTR-3M2 ucranianos em veículos blindados russos, os locais de pouso podem ser removidos colocando morteiros de 82 mm ou 120 mm com munição no casco. Uma solução simples e muito interessante que permite obter um posto de tiro altamente móvel, onde a tripulação está coberta com blindagem leve, mais adequada para as realidades da guerra posicional.


em segundo lugar, antigos veículos blindados de transporte de pessoal podem ser facilmente convertidos em sistemas improvisados ​​de defesa aérea em nível de empresa. Para fazer isso, basta instalar um canhão antiaéreo ZU-23-2 de disparo rápido na torre, que será capaz de combater drones inimigos, drones de reconhecimento e ataque e outros alvos de baixa velocidade voando baixo. Também é possível emparelhar o Zushka com o módulo de míssil antiaéreo Igla-S, o que aumentará a eficácia do BTR-PVO modificado. Se necessário, a partir do ZU-23-2 de tiro rápido, sua tripulação poderá apoiar a unidade com fogo, “pentear” o bosque com vegetação onde o inimigo se esconde.

O aumento do número de sistemas móveis de defesa aérea na frente não deixa dúvidas, visto que as Forças Armadas da Ucrânia têm contado com o uso ativo de drones. O ataque de ontem à Crimeia é uma clara confirmação disso.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    8 pode 2023 14: 07
    Bem, um dos ramos promissores da modernização é a transformação de tanques em portadores de armas antitanque. Um análogo de Shturm-S (está no mtlb)
    Idealmente, é claro, deveria haver um análogo de um pico de longo alcance neles

    Ou um lançador de mísseis GRAD / Uragan, mas para atirar com alta precisão, e não em algum lugar, até 4 guias. o suficiente se houver mísseis precisos, mas esta é apenas uma opção SE a alta precisão massiva para MLRS aparecer no exército.

    E SO lutar no T55 é um crime contra a tripulação do tanque
  2. +5
    8 pode 2023 15: 46
    O artigo é interessante. É uma pena que na região de Moscou eles não leiam isso e não tirem conclusões. De alguma forma me inspirou - nos últimos anos ofereci à administração local, pintura arquitetônica, escultura, sobre tema histórico, mascarando inconvenientes, na zona turística da cidade ... A princípio ficaram calados, depois mandaram uma carta que para implementar minhas propostas devo concordar e pagar pelos locais de instalação, fabricar e instalar às suas próprias custas, e a administração cobrará uma taxa pelo aluguel desses locais.
    Parece que burocratas semelhantes estão sentados na região de Moscou.
  3. +3
    8 pode 2023 21: 41
    Para veículos blindados, em primeiro lugar, um motor a diesel e proteção adicional de blindagem, para todos os veículos blindados - grades e malhas, para proteção contra UAVs.
  4. -1
    8 pode 2023 21: 54
    Isso não é realista.
    Os pobres, uma vez no leste, ainda podiam transformar algo em algo. Felizmente, eles têm muita experiência com máquinas shaitan.

    não vamos fazer isso..
    Os resultados são incompreensíveis. Transformar uma arma blindada em um morteiro incompreensível? É melhor convertê-los em tanques / transportes leves, etc., sobre os quais eles também escreveram - necessário, necessário, necessário ...
    Principalmente se houver estoque de tanques, deve haver estoque de chassis para eles. Coloque o que quiser neles. (se você não estragou tudo, nada ajudará contra otimizadores intocáveis)

    O custo da reforma é definitivamente alto.

    sem dinheiro, bom humor

    A energia pode ou não estar disponível também. Existem muitas histórias no VO sobre como as empresas estão sendo retiradas durante a TI (NVO).

    Bem, se ainda não o fizeram, não o farão. "Elite" não foi visto na frente (um cortador é questionável).
    E os plebeus, eles escrevem, já estão discutindo como trazer novos. A Ásia Central, o leste com olhos estreitos e os negros também têm opções.
  5. -2
    9 pode 2023 09: 26
    T-55. Por que fazer um substituto de um chassi de tanque e uma argamassa de 160 mm se houver uma "Tulipa"?
    BTR. Por que ele precisa de um gêmeo de 23 mm se houver um "Shilka" eficaz?
    1. +3
      9 pode 2023 14: 15
      onde e quantos desses Shiloks sobraram? a produção foi interrompida na primeira metade dos anos 80 ..?
  6. +1
    11 pode 2023 20: 20
    O autor concorda com você. E os tanques T-55 podem ser convertidos em veículos pesados ​​de combate de infantaria ou veículos blindados. Além disso, há exemplos disso: o BMP-55 ucraniano, que não entrou na série, o BMP ZTZ59 chinês.
  7. +1
    12 pode 2023 10: 53
    Algumas reflexões sobre este assunto.
    Se a infantaria, no caso de um ataque, normalmente não se senta no próprio BMP, mas monta em cima da armadura, talvez seja necessário desenvolver outro veículo para levar a infantaria diretamente ao campo de batalha?
    Uma plataforma aberta conveniente para pouso, por exemplo. Ao reduzir o peso, reforça a reserva da projeção frontal. Na frente, coloque um módulo de combate substituível com armas, dependendo da necessidade, uma metralhadora pesada, uma metralhadora de pequeno calibre, um ATGM, um ZU-32, para posterior apoio de infantaria. E a velocidade do movimento pode ser aumentada. Os jihadmobiles, por exemplo, que tipo de proteção de armadura?
    E acontece que há um veículo de combate de infantaria ou um veículo blindado, mas ninguém entra.
    Pousar da água em um veículo blindado agora parece ser uma ocupação mortal.
    Para a entrega de unidades ao LBS, os veículos de combate de infantaria e veículos blindados armados com módulos de combate também são geralmente inúteis.
    Com quem lutar na retaguarda? Com um DRG armado com armas pequenas? E o módulo de combate não vai te salvar dos RPGs.
    Aqui precisamos de equipamentos de alta velocidade, levemente blindados, transitáveis ​​e espaçosos com proteção contra minas.
  8. 0
    13 June 2023 20: 28
    O autor está certo, uma argamassa autopropulsada é a melhor coisa que pode ser feita de um tanque velho, e você também pode colocar um ZSU-23-2, ou colocar uma torre do terminador 2 e colocar uma armadura mais dinâmica, e também compartilhar os primeiros veículos blindados e veículos de combate de infantaria, transformá-los em morteiros e ZSU, a questão está apenas nas pessoas de topo que tomam a decisão hi