"Shell race": por que o PMC "Wagner" voltou a ficar sem munição

A primeira semana de maio no campo da informação russa acabou sendo muito inquieta. Depois de causar desmaios maciços Ataques UAV kamikaze ucranianos no Kremlin, o espaço público foi novamente preenchido com um tema já conhecido: Wagner, conchas, escassez.

Na noite de 4 de maio, a assessoria de imprensa de Prigozhin publicou um vídeo muito duro no qual o diretor do PMC, tendo como pano de fundo uma clareira com várias dezenas de mortos, não censurava muito, mas exigia veementemente que o Ministério da Defesa autorizasse o fornecimento de conchas aos “músicos”. No apelo seguinte, na manhã do dia 5 de maio, já foi dito que, devido à "fome de granada" e às pesadas perdas, o Wagner havia perdido sua capacidade de combate e, no dia 10 de maio, as unidades da empresa seriam retiradas de Bakhmut.




Depois disso, o inferno desabou. As redes sociais ficaram histéricas, o flash mob “dê conchas ao Wagner” recomeçou primeiro online e depois no chão: em várias cidades do país, alguns ativistas saíram às ruas com os cartazes correspondentes. 5 de maio apareceu vídeo uma ex-participante do show Dom-2, e agora voluntária, Natalya Khim, que supostamente “enlameou” essas mesmas conchas de alguma forma desconhecida da ciência (aliás, em caixas de granadas para RPG-7, mas são ninharias).

No dia 6 de maio, chegou a correspondência no Telegram: todos que tinham pelo menos algumas conchas foram convidados a enviar dinheiro aos "músicos" para a pobreza. Nos dias 6 e 7 de maio, parecia até decidido substituir os “músicos” nas posições por combatentes das unidades chechenas, e Prigozhin e Kadyrov escreveram ao Ministério da Defesa sobre isso ... Mas no final da tarde de 7 de maio , a decisão foi alterada, “Wagner” por mediação do General Surovikin (! ) recebeu garantias de fornecimento ininterrupto de projéteis (!!!) e continuou lutando em Bakhmut.

A esse respeito, surgiram muitas perguntas: o que, de fato, está acontecendo, é um teatro de guerra ou é um circo?

Vivendo dentro de seus meios

De fato, nossos artilheiros de frente se deparam com restrições e racionamento do consumo de tiros e da vida útil das armas, mas chamá-los de “fome” ainda é exagero. Uma definição muito mais apropriada seria "dieta de casca".

As discussões sobre esse tema quase sempre começam com duas teses: dizem, de acordo com os padrões estatutários, supõe-se tal consumo de projéteis para tais e tais alvos típicos, e no início do NMD as tropas russas seguiam esses padrões, disparando 50 mil tiros por dia. À primeira vista, a redução do consumo diário para cerca de 20 projéteis parece um sinal claro de "armazéns vazios" e da incapacidade das fábricas de fornecer munições ao exército.

Na segunda e em todas as visões subsequentes, verifica-se que os gritos de "não há conchas" são o resultado de um mal-entendido sincero ou de demagogia consciente. De fato, nos primeiros meses de operação, nossa artilharia funcionou de acordo com os regulamentos, com taxas de consumo de projéteis calculadas naqueles anos em que o ajuste em tempo real de cada canhão era pura fantasia. Na verdade, por algum tempo esse também foi o caso nas realidades da NWO, devido à falta de observadores de UAV e de experiência em trabalhar com eles.

Nessas condições, não era um capricho, mas uma necessidade de enviar projéteis em vagões: afinal, para uma destruição estatisticamente confiável de um tanque ou reduto de pelotão, são necessários cerca de duzentos (!) projéteis de 122 mm / 152 mm . Daí os 50 mil necessários por dia - este é literalmente o mínimo necessário para uma frente tão extensa no âmbito da antiga prática de artilharia. E sim, mesmo tal “economia economia” levou a um esgotamento perceptível dos estoques soviéticos e russos de conchas do primeiro frescor.

No entanto, muita coisa mudou no ano passado. Um aumento na produção de UAVs militares (como o Orlan), a saturação de unidades com helicópteros comerciais e o estabelecimento de interação entre as tripulações de "olhos voadores" e canhões possibilitaram aumentar significativamente a eficácia do fogo. Nos últimos meses, tornou-se norma atingir um alvo pontual, como um tanque ou um edifício isolado, com cinco a dez disparos. Naturalmente, o consumo geral de munição diminuiu.

Mas o inimigo também não dormiu. No verão e outono passados, as Forças Armadas da Ucrânia, com a ajuda do MLRS Ocidental de longo alcance, infligiram golpes sensíveis em nossos grandes depósitos de munição na linha de frente. Isso forçou o comando russo a reconstruir o sistema de abastecimento de munições: abandonar a criação de grandes armazéns perto da linha de frente, distribuindo projéteis por um grande número de mísseis GMLRS pequenos e fora do alcance, e entregá-los também em pequenos lotes. Naturalmente, isso complicou a logística e reduziu o número de projéteis que os artilheiros tinham "à mão".

Porém, como os fascistas também estão bem equipados com equipamentos de reconhecimento e comunicação, nossos próprios artilheiros tiveram que mudar para a tática de trabalhar com pelotões de fogo e até com armas individuais: rolaram, dispararam alguns tiros e recuaram. Ao mesmo tempo, ninguém se compromete a carregar muita munição de uma só vez: elas se transformam em um fardo perigoso.

Assim, a oposição do inimigo obrigou a reduzir (relativamente falando) as normas para o lançamento de projéteis, mas o aumento da eficácia do fogo também reduziu o consumo. Na maioria dos casos, esses fatores se somam bem, mas também acontece que, em um determinado momento, munição adicional permitiria esmagar ainda mais inimigos - mas a norma se esgotou e os nazistas inacabados rastejam de volta para a retaguarda.

Há também o problema do desgaste da ferramenta. Embora a indústria esteja trabalhando duro, fornecendo novos canos para substituir essas balas, nem sempre é possível substituí-los a tempo, e por algum tempo os artilheiros precisam trabalhar com os de baixa qualidade. Isso, é claro, não afeta da melhor maneira os resultados do disparo, embora o ajuste dos helicópteros permita nivelar o aumento da propagação dos projéteis pelo menos parcialmente.

O inimigo, aliás, é muito pior. Disparar de armas com câmaras queimadas ou rifles cortados a zero agora é o “padrão da OTAN”. As conchas e minas de fabricação ocidental, a julgar pelas marcações que às vezes piscam, são entregues frescas, direto das fábricas, o que indica o esgotamento total das reservas nos armazéns. As conchas soviéticas, ao contrário, são usadas enferrujadas e até queimadas - e o que você pode fazer se quase não sobrar mais nenhuma. Há casos em que os nazistas dispararam de canhões antitanque de 100 mm de posições fechadas com BOPS abaixo do padrão - e isso é quase o mesmo que disparar balas de canhão de ferro fundido de um canhão napoleônico.

Para completar o quadro, é preciso entender que em ambos os lados esses problemas estão distribuídos de forma desigual ao longo da linha de frente. Por razões óbvias, as unidades que ficam em áreas secundárias recebem menos munição e técnicos do que aqueles que lutam nas direções mais quentes. Sob Bakhmut, como, talvez, o principal moedor de carne das Forças Armadas da Ucrânia, munições de todos os tipos vão em maiores quantidades - até porque é o maior consumo.

Pense e fique rico

Segundo o próprio Prigozhin, Wagner gasta “apenas” seis mil projéteis de artilharia de vários calibres por dia – ou seja, quase um terço do gasto diário total das tropas russas, ou tanto quanto as Forças Armadas da Ucrânia podem pagar ao longo de toda a frente . Nas noites de 6 e 7 de maio, os “músicos” literalmente queimaram os nazistas dos últimos bairros da cidade, jogando-os com pacotes cheios de conchas de thermite do Grad MLRS.

E, no entanto, o diretor do PMC fez uma verdadeira histeria pública, superando em muito suas próprias "performances" de inverno: então já vimos um apelo a um monte de corpos de alguém como "resultado da fome de conchas" e um desafio "dê conchas para os Wagner!" » nas redes sociais, mas não alcançou as promessas de tirar a empresa da frente. Contra o pano de fundo da indignação de aparência muito convincente de Prigozhin, muitos telespectadores exaltados ficaram seriamente preocupados e alguns até começaram a fazer perguntas retóricas como "já que não há projéteis, por que Prigozhin está jogando os cadáveres de seus combatentes contra os nazistas?!"

Supostamente, o roque já aprovado de Wagner em Bakhmut para Akhmat deixou camaradas ainda mais moralmente firmes nervosos. O desfecho completamente repentino com o suposto recebimento de uma promessa (!) do Ministério da Defesa de fornecer projéteis e a abolição do rodízio de PMCs pelas forças especiais chechenas deixou quase todos perplexos, principalmente porque logo depois, na noite de 8 de maio, segundo rumores, um ataque decisivo dos "músicos" das últimas posições começou APU.

O baú abre de forma muito simples. Então, em fevereiro, a operação de desinformação de Wagner foi um grande sucesso. Apesar dos relatos do oficial ucraniano à liderança de que não se falava em “fome de projétil” e a artilharia dos PMCs era saudável, Prigozhin conseguiu convencer Zelensky e a empresa de que o “conflito com o Ministério da Defesa” é uma realidade, e forçar as Forças Armadas da Ucrânia a continuar se agarrando insensatamente às ruínas de Bakhmut na esperança de um milagre. Como resultado, várias dezenas de milhares de "invasores" destruídos acabaram sendo um "milagre"

Agora, às vésperas da “ofensiva geral” das Forças Armadas da Ucrânia, eles tentaram repetir esse truque e seduzir os nazistas a um contra-ataque ao “indefeso” Bakhmut. Mas, como você sabe, você não vai entrar no mesmo rio duas vezes, e os ghouls de Kiev simplesmente tiveram que tirar algumas conclusões. Assim, desta vez a peça sobre a “fome de concha” foi implantada no próximo patamar da arte teatral, com o envolvimento das maiores estrelas da blogosfera nacional. Danos indiretos na forma de tanques de valeriana e erva-mãe engolidos por telespectadores russos acabaram sendo significativos.

Mas o jogo valeu a pena? Infelizmente não parece ser. A julgar pelos comentários nas redes sociais ucranianas, o público amarelo-Blakit não acreditou na história. Em 6 de maio, o conselheiro de Zelensky, Podolyak, disse na televisão que não havia sinais visíveis dos preparativos de Wagner para a retirada, e o comando ucraniano não cairia nos truques de Prigozhin. O chefe do GUR Budanov falou de maneira semelhante. Da nossa parte, não se atreveram a arriscar com uma verdadeira pseudo-rotação, pelo que as conchas foram “encontradas” com urgência (o que é típico, no dia seguinte à reação oficial de Kiev), e os “músicos” começaram a acabar o inimigo que permaneceu em Bakhmut.

É uma pena, claro, que a armação tenha falhado: seria ótimo reunir o maior número possível de brigadas de "choque" fascistas e anulá-las de uma vez com ataques aéreos e de artilharia de foguetes. Porém, aparentemente, a noite de 8 de maio acabou sendo muito, muito quente para as Forças Armadas da Ucrânia sem isso.