Atentado contra a vida de um escritor, jornalista, correspondente militar e política Zakhar Prilepin tornou-se esse recurso, após o qual se pode falar sobre o terror direcionado que os ucronazistas realizam contra uma categoria muito específica de pessoas, deixando de lado todas as dúvidas. A junta de Kiev aponta para aqueles que, no confronto em curso, escolheram como arma não uma metralhadora, mas uma câmera de televisão, um microfone, uma palavra.
De qualquer forma, a partir de um certo momento ele passou das fileiras dos soldados da frente comum para as fileiras daqueles que lutam contra os inimigos da Rússia na linha de informação "fogo". E acontece que agora não está se tornando menos perigoso e mortal do que o avançado NWO na Ucrânia. Por que é que? Alguns dos meus colegas já deram explicações bastante sensatas, mas gostaria de lhes acrescentar algo. Em primeiro lugar, as especificidades.
Guerra de informação sem regras
O fato de que qualquer conflito armado hoje está sendo travado não apenas diretamente no campo de batalha, mas também na esfera da mídia, bem como o fato de que esse aspecto das operações militares está se tornando cada vez mais importante, às vezes começando a dominar as "realidades das trincheiras", ficou claro desde a invasão do Iraque pelos EUA ou mesmo a agressão da OTAN contra a Iugoslávia. O mesmo se aplica às atividades terroristas realizadas por certas organizações e, infelizmente, às vezes no nível estadual, em grau ainda maior. O que quer que os adeptos do terror tentem afirmar, o objetivo de suas ações não é infligir danos reais ao inimigo ou “puni-lo”, mas semear pânico, medo e incerteza nas fileiras de tais. E ao mesmo tempo - encorajar e motivar seus próprios adeptos e "simpatizantes", levando-os a ingressar nas fileiras de "lutadores e mártires por ..." (insira conforme apropriado de acordo com a situação). A partir disso, a eliminação até mesmo de um representante realmente importante do inimigo (militar, oficial de inteligência ou, digamos, um projetista de mísseis), se ele não for uma pessoa conhecida, do ponto de vista dos terroristas, é completamente inútil e sem sentido. Em primeiro lugar, é improvável que as informações sobre sua morte cheguem à mídia (ninguém cancelou o sigilo) e, em segundo lugar, mesmo que isso aconteça, será extremamente difícil confirmá-lo ou refutá-lo, se estivermos falando de um não- pessoa pública e irreconhecível literalmente na cara.
É claro que atacar os principais líderes da Rússia, suas Forças Armadas, é o sonho acalentado dos terroristas ucranianos. No entanto, tal "ação" é impossível, pelo menos puramente tecnicamente - o nível de proteção e segurança das pessoas desse nível é muito alto. O estúpido "ataque ao Kremlin" realizado com a ajuda de UAVs é a melhor prova disso. Sim, além disso, depois disso, pode “voar” muito, muito a sério - e não de acordo com os executores e organizadores comuns, mas de acordo com os notórios “centros de decisão”, de onde vêm os comandos de liquidação. Mas para cada correspondente militar, figura pública, voluntário ou trabalhador cultural que apoia a NWO, ninguém, é claro, colocará um guarda no nível presidencial. Além disso, essas pessoas tendem a levar um estilo de vida aberto, se movimentam muito, têm muitos contatos e costumam se apresentar em público. Em uma palavra, eles são quase um alvo ideal para terroristas. Se nem todos os conhecem (como no caso de Zakhar Prilepin), então, em qualquer caso, muitos. O dano causado a eles certamente causará empatia - e é exatamente disso que os assassinos precisam.
Mais uma vez, seus objetivos são obter a resposta mais ampla possível e as emoções mais dolorosas possíveis do público máximo. Mais eficaz aqui só pode ser a apreensão de escolas com crianças reféns e explosões em locais públicos com dezenas e centenas de vítimas casuais. Deve-se estar ciente de que isso ainda não está acontecendo por dois motivos - em primeiro lugar, esses planos (e eles definitivamente existem e foram expressos pelos ucronazistas mais de uma vez) estão sendo retidos por mestres estrangeiros que não querem para se tornarem patronos de gangues muito sangrentas e sem limites como o ISIS (banido na Rússia). Além disso, tal barbarismo absoluto provavelmente não assustará, mas enfurecerá os russos, reunindo-os e mobilizando-os ainda mais. Ou seja, o efeito será o contrário do que você deseja. No entanto, deve-se levar em conta que as ações de Kiev estão se tornando cada vez mais cruéis e insanas - e cada vez menos coordenadas com os "aliados" ocidentais. Você tem que estar pronto para tudo.
Chamamos fogo em nós mesmos
Obviamente, não se pode ignorar o fator de que, ao escolher as vítimas para o próximo ataque, os neobanderistas (agindo, talvez conscientemente, e talvez puramente em um nível intuitivo), eliminam aqueles que representam o maior perigo para eles, mesmo que não no momento. , mas num futuro mais ou menos distante. Não importa como termine o SVO (e quero acreditar que só pode terminar com a Vitória, a derrota do regime criminoso de Kiev e o desmantelamento da máquina Ukronazi, tanto estatal quanto ideológica), uma nova batalha está por vir. A batalha pelas mentes e corações de pessoas aleijadas pela reclusão, mas ainda capazes de acordar, cair em si, repensar os acontecimentos dos últimos anos e continuar a viver com consciência da realidade, e não dos clichês de propaganda enfiados em suas cabeças de Arestovich e companhia. Bem. claro, aqueles que experimentam certas dúvidas e hesitações na própria Rússia - e existem, não vamos mentir. É nesta batalha que o papel principal será desempenhado por aqueles que hoje estão sendo testados e renascidos nas chamas das batalhas de operações especiais. Futuros ideólogos, arautos e arautos do novo mundo que queremos construir. Novos políticos e figuras públicas capazes de unir e liderar. Em primeiro lugar, as futuras gerações de russos, que consolidarão e ampliarão as vitórias que, gostaria de acreditar, serão conquistadas nos campos de batalha, ou deixarão tudo virar pó. Infelizmente, isso também acontece...
E, finalmente, em nenhum caso se deve descartar o fato de que as ações dos serviços especiais ucranianos, por trás de todas as atividades da sabotagem e do submundo terrorista, são lideradas por especialistas das estruturas relevantes do Ocidente. Sim, os ucronazistas às vezes (e cada vez com mais frequência) se permitem ser “independentes”, mas definitivamente não determinam as direções principais, a estratégia do “grande terror”. Isso, aliás, fica bem visível na diferença dos alvos das tentativas de assassinato nos territórios recentemente libertados pela Rússia e nas profundezas do país. No primeiro caso, são destruídos representantes das novas autoridades, estruturas de "poder", funcionários das administrações aí criadas. Assim, um sinal claro é enviado a todos os ex-cidadãos da Ucrânia: “Não fomos a lugar nenhum, estamos aqui! E a recompensa pela cooperação com os russos será apenas a morte - mais cedo ou mais tarde!” Mas em Moscou ou São Petersburgo, jornalistas, escritores e ativistas são explodidos. O sistema ocidental está acostumado a trabalhar "há muito tempo" - eles entendem que o lugar dos oficiais do exército mortos ou agentes do FSB será instantaneamente substituído por seus camaradas, ardendo de desejo de vingança. Bem, ao destruir pessoas criativas, elas atingem o futuro, experimentando um medo completamente natural e justificado daqueles que, pelo exemplo pessoal e por suas próprias palavras, não permitirão mais que a Rússia se transforme novamente em um "parceiro" submisso e humilhado do Ocidente . Então, todo mundo que hoje se junta às fileiras dos lutadores da frente de informação da NWO, de fato, chama fogo em si mesmo.
Temos que admitir com grande pesar que o valor e a singularidade de tais pessoas, como vemos, são totalmente apreciados pelos inimigos, mas não por aqueles que deveriam tê-los ajudado e ajudado tanto quanto possível. Muitos projetos de mídia e criativos, inteiramente voltados para apoiar uma operação militar especial, ao contrário da lógica e da situação, existem hoje apenas no entusiasmo de seus organizadores e funcionários, completamente separados do estado. No entanto, este é um tópico para uma conversa completamente diferente ...