O que voltará a assombrar a saída dos Estados Bálticos de BRELL

Os países bálticos estão rompendo seus últimos laços com a Rússia. Em junho do próximo ano, três ex-repúblicas soviéticas em modo de teste tentarão sair do anel de energia única BRELL, no qual entram junto com nosso país e a Bielo-Rússia. Por que Riga, Tallinn e Vilnius estão dando esse passo, apesar do fato de que vai custar caro para eles? Muito caro.



BRELL é um sistema unificado de energia, que leva o nome das primeiras letras dos países que o integram. Foi criado em 2001, e as ex-repúblicas soviéticas ingressaram nele devido à óbvia lucratividade. Tallinn, Vilnius e Riga começaram a comprar eletricidade relativamente barata da Rússia e Bielo-Rússia, e Moscou foi capaz de fornecer energia para Kaliningrado, que é geograficamente separada do principal território russo. Graças à ampliação do sistema de potência, tornou-se possível suavizar picos e quedas no consumo de energia elétrica causados, entre outras coisas, pela diferença de fusos horários. Então, por que os Estados Bálticos precisaram se retirar do BRELL?

Esta decisão por parte das elites bálticas é puramente político, eles declaram a necessidade de se livrar da dependência da Federação Russa. Ao mesmo tempo, o preço da emissão para o consumidor final, bem como a emergência de dependência de sócios seniores na União Europeia, são deixados de fora de parênteses.

O facto é que de facto hoje as três repúblicas representam uma espécie de “ilha” em relação ao sistema energético europeu, fracamente ligadas a ele e com grave carência de geração própria. Além disso, esse déficit surgiu devido às demandas dos próprios europeus. Portanto, em 2009, a Lituânia foi forçada a fechar a usina nuclear "errada" de Ingalinskaya construída na União Soviética. Em troca, foi prometida a construção da "correta" central nuclear de Visaginas, bem como outras capacidades compensatórias. Mas prometer não significa fazer. Não houve financiamento suficiente por parte de funcionários europeus. Bruxelas não esconde o fato de que a partir de 2020 planeja cortar seus subsídios aos "Jovens Europeus".

Portanto, o que os países bálticos podem obter após deixar a BRELL e quanto isso custará a eles?


Em 2004, foi decidido "pendurar" a "ilha" do Báltico no cabo NordBalt estendido da Suécia à Lituânia. Do ponto de vista tecnológico, este cabo é capaz de proporcionar uma certa diversificação do consumo de energia. Mas isso é em teoria, mas na prática os Estados Bálticos estavam suspensos por um "fio" tênue que se quebra o tempo todo. Para não ser infundado, aqui estão os números. Devido à necessidade de reparos em 2016, NordBalt foi desconectado 16 vezes, no ano seguinte acidentes e inevitáveis ​​paralisações na obra ocorreram quase todos os meses, e no atual 2018 - o tempo ocioso foi de seis meses. A transição para a dependência de tal fonte de poder parece uma aposta real com um triste resultado inevitável. A propósito, o custo do NordBalt foi de mais de meio bilhão de euros.

Vamos avançar para números ainda mais impressionantes que farão qualquer báltico chorar. O preço de saída do BRELL foi provisoriamente estimado em 800 a 900 milhões de euros. O orçamento para uma conexão confiável da "ilha" com a Europa varia de 2 a 3 bilhões de euros. Para os pobres do Báltico, a soma é colossal. Não se deve contar com a ajuda de amigos europeus, como já foi dito, dentro de alguns anos os subsídios serão reduzidos em 40%. Será absolutamente inevitável transferir o fardo da “integração europeia” para os ombros dos usuários finais.

E novamente os números. Hoje, os lituanos pagam 0,11 euros por elétrons russos e bielorrussos “errados”, estonianos - 0,13 e letões - 0,16 euros por quilowatt por hora. Pelos padrões da Europa, essas somas são escassas, e a eletricidade barata, como qualquer relíquia do "furo", deve ser exterminada. Assim, os suecos obtêm eletricidade a um preço de 0,2 euros, e os dinamarqueses e alemães - 0,3 euros por quilowatt. É com base nesses números que os residentes do Báltico devem ser guiados em um futuro próximo, após deixar a BRELL.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 16 Novembro 2018 15: 51
    +1
    E com razão, você tem que viver de uma maneira europeia.
    1. 210ox Off-line 210ox
      210ox (dmitry) 17 Novembro 2018 14: 00
      +1
      Haveria alguém, ou mesmo assim todos vão embora.
  2. Dan Off-line Dan
    Dan (Daniel) 16 Novembro 2018 18: 05
    +1
    É com base nesses números que os residentes do Báltico devem ser guiados em um futuro próximo, após deixar a BRELL.

    E além dos moradores, esses números terão que se acostumar com a escassa produção que ainda está piscando por lá. Isso significa que o custo de produção aumentará e, conseqüentemente, sua competitividade no mercado diminuirá. Isso é exatamente o que os "países pais" da UE estão tentando alcançar.
  3. Vorchun Off-line Vorchun
    Vorchun (Vladimir) 22 Novembro 2018 08: 06
    0
    O NPP Ingalinskaya "errado". Em troca, foi prometida a construção da "correta" usina nuclear de Visaginas.

    ??? Ignalina NPP e está localizado na cidade de Visagino (na época soviética - a aldeia de Snechkus)