Jornalista alemão mostrou os destroços do míssil russo supostamente abatido "Dagger"

33

Paul Ronzheimer, jornalista do jornal alemão Bild, mostrou fragmentos de mísseis russos caídos e derrubados, entre os quais a suposta ogiva do míssil Kh-47 Kinzhal.

Hoje conseguimos ver fragmentos do míssil Kinzhal abatido pelo sistema Patriot em Kiev. Tornou-se uma sensação, pois o míssil hipersônico foi considerado a arma milagrosa de Putin. As peças estão sendo revisadas agora.

Paul Ronzheimer escreveu.




Lembre-se que hoje informamos que o alto-falante do Pentágono confirmado informações sobre a derrota do "Dagger" pelo sistema de defesa aérea Patriot americano sob o controle dos militares ucranianos. Os Estados Unidos se beneficiariam muito com essas informações, pois elas aumentam a reputação das armas americanas.

No entanto, muitos especialistas militares dúvida a confiabilidade das informações publicadas.
33 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    10 pode 2023 18: 50
    E la "desista, rus".
  2. +7
    10 pode 2023 19: 01
    Se eles realmente tivessem sido abatidos, especialistas dos Estados Unidos o teriam levado para a América há muito tempo e não o teriam demonstrado publicamente.
  3. +9
    10 pode 2023 19: 05
    Provavelmente vale a pena bater no bunker de Zelensky para verificar o funcionamento do sistema de defesa aérea americano. Por assim dizer otvetochka com verificação.
  4. +14
    10 pode 2023 19: 06
    Bem, como piloto militar, é simplesmente ridículo para mim, depois de voar a Mach 10, a tinta de fábrica permaneceu no foguete, mas a Mach 3.5 no MiG-25, toda a tinta já estava queimada e a lanterna de vidro era prata de derretendo, e aqui está tudo verde, talvez seja um foguete de Iskander, mas o formato do nariz não combina, pela espessura da camisa de metal da possível ogiva, tudo parece uma bomba de ar guiada de 3000 kg, algo assim rindo
    1. -12
      10 pode 2023 19: 49
      Você, como um "piloto militar", deveria saber que se trata de uma ogiva, e não de um foguete.
      1. +2
        11 pode 2023 08: 42
        Você está com inveja? Eu voei, vi o mundo e você esfrega o sofá rindo
        E para compreensão, no nariz de Iskander existe um cone balístico no qual o equipamento é possível e não é pior do que uma camisa de ogiva em força.
        1. -7
          11 pode 2023 09: 27
          Não invejo os de mente estreita. Este é o primeiro. Segundo: você é o mesmo piloto que eu sou astronauta. Você nem sabe a nomenclatura. O cone radiotransparente é a parte mais leve do invólucro de qualquer foguete moderno, porque é feito de fibra de vidro ou cerâmica, como é o caso do "Dagger". As características de resistência são mínimas, as carenagens não suportam cargas de choque e são destruídas ao colidir com um objeto sólido.
          1. +7
            11 pode 2023 12: 08
            Não há cone radiotransparente, você é o comandante do meu sofá, a uma velocidade de Mach 10, a temperatura em seu cone radiotransparente é como ao sol, e esse cone é multicamadas, e se isso fosse verdade, então quando atingiu a ogiva, o foguete detonaria todo, e é hora de saber que a uma velocidade de 10 ou mais Machs, o foguete está envolto em plasma, que não é o quê! não deixa passar os sinais, e é por isso que os ocidentais nunca foram capazes de criar tal arma e não a criarão ...
            1. -1
              12 pode 2023 09: 59
              Não há cone transparente de rádio

              Você sabe, é interessante discutir com uma pessoa inteligente, e não com "antigos" como você. Na foto da "Adaga" caída em Stavropol, a antena RLGSN é extremamente visível. Assim, você pode compartilhar seus palpites de "especialistas" de que o foguete não possui uma carenagem radiotransparente na revista infantil local de um designer novato.


              é hora de saber que a uma velocidade de 10 ou mais Machs, o foguete está envolto em plasma, o que não é nada! não passa sinais

              Você também pode deixar isso para as crianças. "Dagger" na seção final do vôo diminui significativamente, bem a tempo de fazer uma correção para o alvo. Isso é evidenciado por todos os vídeos de testes deste foguete publicados pelo Ministério da Defesa. Sua chegada é registrada por uma câmera convencional, mesmo sem câmera lenta. Em Mach 12, isso não pode acontecer. O Kinzhal, como o míssil balístico Iskander, chega essencialmente ao alvo na velocidade de uma queda livre normal e, na fase terminal do voo, provavelmente voa a uma velocidade declarada de cerca de Mach 10.
      2. O comentário foi apagado.
    2. +1
      11 pode 2023 15: 31
      Hoje, especialistas militares confirmaram que não é uma adaga, mas os restos de um Fab-500.
  5. +11
    10 pode 2023 19: 12
    Agora compare a besteira que é dada como a ogiva "Dagger" no vídeo, com a foto da "Adaga" na suspensão de uma aeronave de combate
    https://rg.ru/2023/02/19/neotrazim-i-bet-bez-promaha-v-chem-preimushchestvo-rossijskih-giperzvukovyh-raket-kinzhal.html
    Mas, em geral, deixe-os pensar que derrubaram a "Adaga". Não importa o que a criança divirta, desde que ela não chore.
    1. -15
      10 pode 2023 19: 53
      Você está tentando comparar a cobra com um ouriço. No vídeo, a casca da ogiva, que está DENTRO do foguete. O que você vai comparar com (o nariz do foguete) é geralmente uma carenagem radiotransparente. Esta não é uma unidade de combate!
      1. +9
        10 pode 2023 20: 16
        Por alguma razão, tenho certeza de que você nunca viu um BB de verdade.
        Z.Y. Oh, como você gostaria que fosse realmente "Dagger".
        1. -10
          10 pode 2023 20: 28
          Já vários fatos indicam que se trata de uma "Adaga".

          Por alguma razão, tenho certeza de que você nunca viu um BB de verdade.

          A ogiva deste míssil já foi vista por muitos, pois caiu de forma anormal no território do Território de Stavropol. Foi em setembro do ano passado. Os quadros ao mesmo tempo foram distribuídos na web.

          1. +10
            10 pode 2023 21: 23
            Sim, mesmo que esta seja a ogiva "Dagger" (da qual eu pessoalmente duvido profundamente), então sua aparência no quadro só poderia ser o resultado de uma operação anormal do foguete. Com as tecnologias modernas, é impossível abater uma ogiva movendo-se a uma velocidade de ~ 4 km / s em uma trajetória de recuperação ou em direção contrária. E você afirma abertamente que isso pode ser feito por um complexo armado com mísseis com velocidade máxima de 2,2 km / s, que entrou em serviço de combate em 1982, quando se falava em hipersom apenas em salas para fumantes e no nível de pseudo -conversa científica. Para derrubar um objeto que se move na velocidade da ogiva Kinzhal, é necessário criar uma nuvem de submunições alguns metros à frente desse objeto, ou seja, entrar quase neste objeto. Não nos aprofundaremos mais na teoria da probabilidade e nos fundamentos do uso em combate.
            1. -8
              11 pode 2023 08: 34
              Abater uma ogiva movendo-se a uma velocidade de ~ 4 km / s é impossível com as tecnologias modernas.

              Questão capciosa. Aqui está um vídeo do MO. A chegada da "Adaga" é claramente visível. Você vê ~4km/s aqui? Você imagina que tipo de velocidade é essa e se essa munição pode "pegar" a câmera?

              1. +2
                11 pode 2023 13: 15
                Citação: Kristallovich
                Pergunta sobre o preenchimento

                Resposta de preenchimento. Na verdade, 4km / s é 12M, que é a velocidade máxima do "Dagger" em termos de características de desempenho.
                1. -2
                  12 pode 2023 10: 05
                  Tipo de uma resposta sólida. Seus exercícios de conversão são muito interessantes, é claro, mas por que você está escrevendo isso para mim? Acima, você afirma que é impossível derrubar um foguete viajando a uma velocidade de Mach 12. Estou claramente mostrando a você que a "Adaga" na seção final da trajetória desacelera e significativamente. Portanto, não há nada que o impeça de ser derrubado. O ERINT SAM do sistema de defesa aérea MIM-104 Patriot PAC-3 funciona apenas para esses fins.
  6. +10
    10 pode 2023 21: 23
    Citação: Kristallovich
    Já vários fatos indicam que se trata de uma "Adaga".

    rindo


    Decepção novamente: uma bomba perfurante de concreto BetAB-500ShP sem peça de foguete foi identificada no Kinzhal a partir do vídeo das Forças Armadas da Ucrânia...
    valentão
    1. O comentário foi apagado.
    2. +6
      10 pode 2023 22: 56
      BetAB estava dentro da Adaga. Não desgrace!
      1. O comentário foi apagado.
      2. O comentário foi apagado.
    3. -9
      11 pode 2023 08: 42
      Bem, se você vir o BetAB-500ShP lá, definitivamente terá problemas de visão.
      1. O comentário foi apagado.
  7. O comentário foi apagado.
  8. +6
    11 pode 2023 00: 06
    Citação de DeadPahom
    BetAB estava dentro da Adaga.

    e, finalmente, é uma cor protetora da terra ... rindo

    Chega de Hyunmoo-2 rindo
    Adivinhe qual é mais adequado -



    E nunca uma adaga, cor de bola de luz VKSos

  9. +6
    11 pode 2023 01: 32
    Você tem que ser um completo idiota para acreditar nessas bobagens e mentiras. este espaço em branco parece mais um projétil de um encouraçado da Primeira Guerra Mundial do que qualquer míssil. ! O nariz do punhal é geralmente estreito e em forma de cone .. e na foto há um espaço em branco do tipo concha.
    1. +4
      11 pode 2023 03: 13
      Aqui, com persistência digna de um melhor uso, alguns estão tentando provar que este é realmente o BB "Dagger", e o formato é tal porque não há carenagem radiotransparente suficiente. Vamos supor que sim. Então, por que na superfície lateral desta peça (onde não deveria mais haver carenagem) são claramente visíveis inscrições de tinta de natureza claramente não tecnológica, que, voando a uma velocidade de 12M, deveriam ter queimado estupidamente? Ou, para essa inscrição única, usaram tinta cara que resiste a temperaturas abaixo de 2000 graus Celsius, para que o adversário descubra exatamente o que o atingiu pelo índice GRAU não queimado? A propósito, não há inscrições de índice no corpo da "Adaga" (a verdadeira), apenas marcas tecnológicas.
      1. -6
        11 pode 2023 08: 53
        Aqui está um diagrama de como ele se parece. Encontre a ogiva, entenda onde ela está localizada.

        1. +3
          11 pode 2023 13: 57
          Senhor! Por que diabos você arrastou um míssil de cruzeiro subsônico como prova da conformidade das formas da "adaga"! Estas asas em um foguete voarão a 4M! Você já tentou ir para a escola?
          1. -1
            12 pode 2023 10: 08
            Este é um diagrama da estrutura de todos os mísseis guiados modernos. Não importa o que seja - "Caliber", "Iskander", "Dagger", X-31, etc. O esquema é o mesmo: primeiro, a unidade de controle de mísseis sob a carenagem radiotransparente do nariz, depois a própria ogiva. E nada mais.
    2. -7
      11 pode 2023 08: 36
      O problema da maioria é que eles comparam as ogivas com uma carenagem radiotransparente. Aqui está um diagrama do mesmo "Tomahawk" para você, apenas para exemplo. Tente encontrar a carenagem e a própria ogiva. Talvez finalmente chegue.

  10. +4
    11 pode 2023 08: 21
    O general americano disse que o sistema Patriot abateu um míssil russo, mas não especificou qual. Ele enfatizou a resposta de que o sistema é eficaz contra mísseis russos. Embora a pergunta tenha sido feita especificamente sobre a adaga, ele se esquivou habilmente de uma resposta direta.
  11. +1
    11 pode 2023 09: 44
    Citação: k7k8
    inscrições de tinta claramente visíveis não são claramente de natureza tecnológica

    ... e escrito obliquamente rindo
    M.b. Persas ou amigos Sevkoreanos pintados?

  12. +2
    11 pode 2023 12: 21
    Esta é apenas uma prova de uma falsificação. A Adaga abatida é tão interessante para o Ocidente que seus fragmentos, cada parafuso, já estariam nos EUA. E aqui no país há evidências do idiota ukroreikh por aí.
  13. +2
    11 pode 2023 12: 28
    100% fake, Klitschko mostrou uma foto ao lado de um foguete que é mais baixo que ele, mas na verdade a adaga tem o dobro da altura do estúpido Klitschko. Divórcio típico, forragem para zumbis e DBs estúpidos.
    1. -5
      11 pode 2023 13: 33
      É desagradável quando o próximo "não tem análogos" acaba sendo- negativo Entender. É difícil desistir do que foi soprado em seus ouvidos por tantos anos e sobre o qual a presunção e o orgulho do estilo "podemos repetir" foram construídos ... Olha, Prigozhin ainda está pedindo conchas comuns ...
  14. O comentário foi apagado.