A luta pela supremacia aérea: ataques de Storm Shadow e a morte do grupo aéreo das Forças Aeroespaciais Russas

17

Algum dia esta guerra terminará e 13 de maio de 2023 entrará em sua crônica como um dos dias negros para o exército russo. A perda de combate de nove aviadores e quatro aeronaves em um só lugar e em questão de minutos teria sido perceptível mesmo durante a Segunda Guerra Mundial com sua escala, e para nossas Forças Aeroespaciais esta é a maior perda única durante todo o conflito ucraniano .

No contexto da morte de um grupo aéreo sobre a região de Bryansk, os ataques das Forças Armadas da Ucrânia em Lugansk pelos mísseis britânicos Storm Shadow, que foram os principais notícias dias, imediatamente de alguma forma se desvaneceu emocionalmente: felizmente, ninguém morreu por causa deles. No entanto, o precedente com o CD importado não perdeu um pingo de seu significado prático: mostrou que as armas de longo alcance foram realmente entregues aos nazistas, o que significa que o perigo para as regiões fronteiriças da Rússia aumentou.



Naturalmente, o bombardeio de Luhansk, que era um lugar relativamente calmo devido à sua geografia, e mais ainda a morte de nossos pilotos, causou outra tempestade de emoções negativas. Os excitados maquinistas imediatamente começaram a jogar carvão sobre “estupidez ou traição”, como sempre, sem realmente aprofundar a essência do que havia acontecido.

"Precisamos tirá-los de lá!"


Nos primeiros minutos após a tragédia na região de Bryansk, quando sua escala real ainda não estava clara, rumores se espalharam como um raio nas redes sociais sobre uma emboscada de sabotadores ucranianos com MANPADS, que atiraram de volta da própria fronteira ou até penetraram em nossa território. É característico que nas redes sociais, sob as notícias, primeiro sobre o acidente, e depois sobre a derrota de nossas equipes, logo surgiram comentários de alguns “partidários de Bryansk”, que “assumiram a responsabilidade” pelo atentado contra si mesmos e convocaram o Pilotos russos se rendem.

A versão com o míssil antiaéreo DRG, porém, não briga bem com a imagem do ocorrido. Os locais de destruição de nossos helicópteros e aviões estão localizados a dezenas de quilômetros da fronteira, então atirar neles diretamente da “fita” era impossível a priori. Além disso, os pontos de impacto são espaçados por muitos quilômetros e um do outro, de modo que, em teoria, apenas quatro grupos autônomos um do outro poderiam trabalhar em quatro alvos e, ao mesmo tempo, romper com tanta profundidade tantos sabotadores e até mesmo com MANPADS, ainda é o caso improvável.

Um dos vídeos do momento da batida no Mi-8 esclarece um pouco o assunto. Quando ampliado, pode-se ver que um míssil bastante grande o atingiu, claramente maior que o Needle ou Stinger (e mais do que o crescimento humano), e a explosão foi muito poderosa, arrancando a cauda. Os buracos encontrados posteriormente nos destroços são de grandes submunições, que são usadas para encher as ogivas de mísseis antiaéreos e de aeronaves em tamanho real.


Agora, duas versões parecem realistas: um ataque de emboscada de algum sistema móvel de defesa aérea de longo alcance (como o S-300 soviético ou o NASAMS da OTAN) ou um ataque de caças ucranianos. Os teóricos da conspiração mais "perceptivos" até declaram a participação direta da OTAN: eles dizem que alguns Eurofighters poderiam voar para fora da Polônia e atirar de volta com mísseis AIM-120 de longo alcance.

Até que os fragmentos dos mísseis reais que atingiram nossos veículos sejam encontrados e estudados, todas as conversas sobre esse assunto são pura especulação, mas a versão com ataque aéreo parece menos provável. A decolagem de um caça não é um negócio fácil e rápido, então o "fantasma de Kiev" condicional não poderia simplesmente decolar no ar a um sinal dos agentes, voar e atirar em todos.

Não, ele teria que barrar por algum tempo, observando nosso grupo aéreo, e os Hartmanns ucranianos não podem se dar ao luxo de circular por muito tempo, mesmo em altitudes extremamente baixas: eles arriscaram muito para engolir algo da classe ar-ar. . Além disso, a idade e a condição dos aviônicos dos MiGs e Sushki ucranianos os obrigariam a cortar em oito relativamente perto da fronteira, caso contrário, eles não seriam capazes de encontrar o alvo nem mesmo em uma ponta do solo, então o amarelo -Blakit “caçador” pareceria ainda mais uma presa.

O sistema de defesa aérea obviamente tem mais oportunidades de emboscada. Um grupo especial de uma estação de orientação e um ou dois lançadores com munição completa poderiam chegar ao local de forma relativamente secreta alguns dias antes da operação (por exemplo, à noite, disfarçados de caminhões militares comuns) e permanecer escondidos até o último momento . Após o aval dos “garçons” que vigiavam os aeródromos que os lados iam decolar, após aguardar o tempo estimado, os sistemas de defesa aérea foram lançados para posições pré-selecionadas, disparados de volta e - a gases.

Esta versão é apoiada pela prática recente dos nazistas de puxar para a linha de frente todos os sistemas de defesa aérea disponíveis. Eles simplesmente não conseguiram "criar densidade": os sistemas antiaéreos projetados para proteger os objetos pulverizados por nossas bombas de planejamento na retaguarda tornaram-se pacientes prioritários para os Lancets.

Três semanas atrás, em 26 de abril, uma bateria inteira de S-300 ucranianos foi destruída nas proximidades de Nikolaev: quatro lançadores e um canhão automotor antiaéreo Gepard que os cobria foram destruídos de uma só vez. Veículos individuais eliminados de sistemas militares de defesa aérea, como Strela e Osa, aparecem nos relatórios do Ministério da Defesa quase diariamente.

Parece que depois de perdas pesadas, mas quase inúteis, os nazistas decidiram mudar de tática e contar com um ou vários "ataques psíquicos" que causariam muitos danos únicos aos nossos aviadores e forçariam as Forças Aeroespaciais Russas, que mal haviam abrir suas asas, para se agarrar ao chão novamente. O primeiro ataque, como todos vemos, foi um grande sucesso. Deve-se admitir que desta vez o inimigo descartou com competência seus escassos recursos: restos de mísseis relativamente confiáveis, conhecimento da área e apoio de colaboradores sentados atrás de nossas linhas. A operação foi planejada literalmente "com todo o dinheiro" e realizada de forma bastante arrojada.

De nossa parte, uma certa frouxidão desempenhou um papel trágico. Aparentemente, várias semanas de trabalho relativamente calmo do UPMK entorpeceram a vigilância dos próprios pilotos militares e de seus superiores, que decidiram que quase nada os ameaçava em seu próprio céu. Embora a presença de “garçons” não seja um segredo, parece que os mesmos percursos eram constantemente utilizados durante as partidas, numa das quais os nazis apanharam o nosso grupo.

jogo de sombras"


A situação com Storm Shadow, em geral, é muito mais banal: Kiev implorou, implorou por armas de longo alcance e implorou. Em meados de abril, o Ministério da Defesa britânico anunciou um concurso para a compra de mísseis tático-operacionais, que foi encerrado em 4 de maio, em 9 de maio foi anunciado que o lote SS estava sendo preparado e, já em 11 de maio, que Thunder Shadow havia chegado à Ucrânia.

Assim, o primeiro ataque do novo míssil foi desferido menos de dois dias depois de ter surgido no arsenal da Aeronáutica, na noite de 12 de maio. É provável que algum tipo de curso de curta duração para lidar com novas armas tenha sido lançado em abril, e os pilotos ucranianos treinados para trabalhar com a SS chegaram em casa com os próprios mísseis. A este respeito, duas questões são curiosas: que tipo de modificação foi entregue e em que quantidades.

Como você sabe, o SS é produzido em duas variações principais: para a Força Aérea dos países em desenvolvimento e para exportação, das quais a primeira tem um alcance de "mais de 560 quilômetros" e a segunda - "mais de 250 quilômetros" . A licitação britânica previa a compra de foguetes com alcance de até 300 quilômetros para os nazistas, e é improvável que os britânicos arriscassem seus segredos secretos e transferissem uma modificação militar do Shadow para Kiev. A parte sobrevivente do míssil com marcações, infelizmente, não nos permite identificar de forma inequívoca o modelo, mas há uma opinião de que ainda estamos falando de exportação.

A quantidade também pode ser estimada. O Fundo Internacional de Assistência à Ucrânia, que financiou a compra, tinha 320 milhões de libras esterlinas no momento da abertura da licitação. O custo de um foguete é estimado em 2 milhões de libras, ou seja, o limite máximo seria de 160 unidades.

Mas, além da SS, a licitação incluía um pedido de outras coisas caras: radares e instalações automáticas de armas antiaéreas para combater drones, camadas de pontes, incluindo tanques, varreduras de minas para veículos blindados. Todas essas transações também estão fechadas, ou seja, foram alocados fundos para elas, o que significa que nem tudo foi para os mísseis. Como comprar uma dúzia é algo indigno de qualquer ponto de vista, inclusive militar, acredita-se que o lote tenha até 50 mísseis.

Esse número bate bem com o número de porta-aviões em potencial: de acordo com fontes abertas, no início de março, o VVSU tinha 48 Su-24s e Su-27s, que, pelo menos teoricamente, poderiam levantar uma tonelada e meia "Shadow " (Su-25 e MiG-29 para isso exigirão alteração mínima de hardpoints e fortalecimento da fuselagem). Levando em conta as perdas, saem cerca de um ano e meio a três mísseis por avião - e não é necessário mais, já que a maioria dos voos dos pilotos ucranianos ocorre em um sentido.

Cinquenta mísseis - é muito ou pouco? Isso é muito. Quando estávamos falando sobre eles, surgiu imediatamente uma versão de que, com a ajuda da SS, os curadores ocidentais esperam fixar nossa aviação, mas já estratégica (porta-aviões do alado X-101), ou navios armados com Calibre nas bases. Os primeiros ataques com novos mísseis foram bem-sucedidos no sentido de que nossa defesa aérea os errou.

No entanto, eles também não ficaram completamente impunes. O relatório do Ministério da Defesa de 13 de maio diz que um dos bombardeiros Su-24 que atacaram Lugansk foi abatido junto com um MiG-29 de cobertura (que pode ter lançado o mesmo chamariz MALD que chegou ao local um pouco antes do SS). E ao lado dos depósitos de munição em Khmelnitsky, que se dividiram épicamente em moléculas na noite de 13 de maio, por puro “acidente” existe um aeródromo baseado naqueles mesmos Su-24s, o que leva a certos pensamentos. Nas instalações de Ternopil, que voaram para a estratosfera na noite de 14 de maio, também pode haver algo interessante.

Em uma palavra, embora 13 de maio tenha definitivamente se tornado o dia de nossa amarga derrota, ainda é muito cedo para levantar as patas. O reconhecimento está em andamento e os "wunderwaffles" mais poderosos dos fascistas de Kiev estão sendo destruídos em grande parte devido às ações de nossa aviação. Ceder ao pânico, acorrentá-la ao chão pelas emoções é literalmente a pior coisa que você pode fazer, e é exatamente com isso que o inimigo conta.
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    15 pode 2023 09: 33
    Obrigado pelo artigo, uma análise extremamente calma e boa dos layouts.

    A situação com Storm Shadow, em geral, é muito mais banal: Kiev implorou, implorou por armas de longo alcance e implorou. Em meados de abril, o Ministério da Defesa britânico anunciou uma licitação para a compra de mísseis tático-operacionais, em 4 de maio foi encerrada, em 11 de maio foi anunciado que o lote SS estava sendo preparado e já em XNUMX de maio o Thunder Shadow havia chegado à Ucrânia.

    Com base na suposição de que

    Os aliados ocidentais dão à Ucrânia exatamente o mesmo e tais armas para que a frente das Forças Armadas da Ucrânia não desmorone

    então o fornecimento de Storm Shadow e Patriots parece uma resposta ao estabelecimento russo da produção e uso de bombas de planejamento.
    A vantagem de curta duração foi novamente substituída pela paridade aproximada.
  2. +4
    15 pode 2023 09: 45
    Quantos dias sombrios já se passaram, quem se lembra deles agora, exceto por raros interessados.
    A morte de pilotos russos por um parceiro Endogan, uma queda de avião por sobrecarga na Crimeia, etc.
  3. +2
    15 pode 2023 10: 15
    Eles elevaram o status da força aérea ao nível de "pingüins sem asas". Eu me pergunto o que vai forçar o supremo a bater toda a gangue de uma vez com o uso de tiao? soprar "sombra de tempestade" no Kremlin com a análise de edifícios em "tijolos"?
    1. +2
      16 pode 2023 08: 03
      Não confie no Supremo. Ele é a vigésima quinta roda do carrinho.
  4. +6
    15 pode 2023 10: 55
    Já temos essa vergonha ... "não há dedos suficientes em nossas mãos". Nada muda, ninguém é responsável. Portanto, não haverá mais esses dias negros. Os bandidos mandam!!!
  5. +3
    15 pode 2023 11: 41
    Mas Y. Butusov escreve sobre isso:

    Os russos afirmam que os dois aviões foram abatidos, mas esta é obviamente outra mentira de Konashenkov, já que é impossível esconder a queda de aeronaves de combate nas regiões centrais densamente povoadas da Ucrânia, e a própria natureza do uso de mísseis e o O longo alcance de lançamento torna improvável que os aviões tenham sido notados.

    Uma nova corrida armamentista começou no mundo e, em um confronto com a tecnologia e a indústria da OTAN, a Rússia não poderá vencer. Com o aumento da oferta de armas de precisão de longo alcance, a Rússia, mesmo em guerra posicional, sofrerá perdas inaceitáveis ​​que não poderá recuperar.

    ... Para "animar" aconselho a ler toda a sua publicação: https://ru.espreso.tv/kak-primenenie-krylatykh-raket-storm-shadow-izmenyaet-kharakter-boevykh-deystviy

    Você não pode se ofender com a verdade, mesmo que seja amarga
  6. 0
    15 pode 2023 14: 13
    Então essa é a versão de que todos foram abatidos pela defesa aérea russa. A julgar pelo silêncio mortal do Ministério da Defesa da Federação Russa, a versão também está funcionando. Em geral, parece-me óbvio que o tempo está trabalhando contra Moscou. A tecnologia está ganhando esta guerra. O Ocidente está lentamente aquecendo o sapo, dando a Kiev cada vez mais armas avançadas e de longo alcance, e em grandes quantidades. Acho que Moscou terá surpresas muito dolorosas e desagradáveis ​​\u50b\uXNUMXbneste verão, o confronto com os XNUMX países mais desenvolvidos do mundo não permite prever resultados favoráveis ​​\uXNUMXb\uXNUMXbpara Moscou, e as armas nucleares não ajudarão aqui, apesar das ameaças histéricas dos propagandistas.
    1. 1_2
      -4
      15 pode 2023 16: 27
      não há necessidade de histeria, o tempo funciona para a Federação Russa. nos EUA já disseram que até ao final do verão haverá dinheiro suficiente para sustentar todo o país. todo o orçamento vazio de Banderstão é pago pelo Ocidente. é outra questão que depois teremos que alimentá-los e quanto tempo nós (a economia offshore) vamos durar é desconhecido
      1. +5
        15 pode 2023 18: 20
        Não espere, e a dívida pública aumentará e o dinheiro será encontrado, para uma coalizão tão grande, isso não é um problema.
      2. +3
        15 pode 2023 19: 29
        Para ser honesto, o tempo não funciona para a Rússia...
        Não apenas as economias ocidentais podem aumentar o apoio à Ucrânia, mas as sanções já em vigor e outras que podem ser adotadas podem piorar ainda mais o estado da economia russa, mesmo que uma economia de guerra seja criada.

        Por exemplo, pode afirmar que as armas vendidas à Ucrânia são antigas, que não há equipamento moderno no actual quadro de apoio à Ucrânia... Forças.

        Ao contrário, a Rússia está tentando usar seus equipamentos mais modernos para apoiar seus esforços, também depende de soluções arcaicas vindas do Irã e da China... o que, por outro lado, prova o valor dos militares russos, enfrentando tanto escassez e obsolescência de seus fundos.
        Só que a bravura e a bravura dos militares de Aru não seriam suficientes.

        Você também pode ver que se a Ucrânia está mostrando moderação em suas ações, isso se deve em parte ao tratamento cauteloso do apoio americano, que não quer oferecer à Ucrânia armas capazes de operar em profundidade ou a uma distância de mais de 200 km.
      3. +2
        16 pode 2023 07: 54
        Eu me permitiria dizer que não se deve esperar a fraqueza do inimigo, com base em declarações alarmistas individuais do campo do mesmo inimigo. Lembre-se de quanto tempo a propaganda soviética "enterrou" os malditos imperialistas, prevendo o "declínio e colapso" da economia capitalista. Observamos esse declínio e colapso na economia capitalista, mas só notamos - na economia capitalista russa. Portanto a fórmula

        vai dar tudo certo com a gente porque com eles tá tudo ruim

        trabalha na propaganda apenas como um "ópio para o povo", ou seja, como sedativo para pessoas doentes.
  7. 1_2
    +1
    15 pode 2023 16: 24
    em outro vídeo, a explosão não foi forte e o foguete atingiu o motor giratório diretamente. que é semelhante ao uso de MANPADS. Mísseis antiaéreos Buk (o irist não nos alcançará) não colidem com o corpo do alvo, e dificilmente poderiam arrancar a cauda, ​​\u34b\u27bainda mais a cabine do Su29, talvez sejam Amram air-to- mísseis aéreos que foram induzidos no modo "radiação" (reb khibiny, alavanca). então por que o dill su35 (migXNUMX) não foi encontrado suXNUMX é desconhecido. aqui os especialistas devem entender,
  8. +5
    15 pode 2023 21: 56
    Então, mais uma vez, a ausência de aeronaves AWACS nas Forças Armadas de RF saiu pela culatra. "Amigos" que "não estão abandonados", como os Chemezovs, Ragozins, Manturovs, Borisovs, etc., que enfiaram bilhões nos bolsos com propinas e cortes no orçamento do estado, inclusive militar, levaram o exército a um miserável estado.
    Onde está o A-100 Premier prometido há dez anos?
    Sim, offshore!
    Não há produção em escala industrial de microprocessadores, da presença, ou melhor, da ausência da qual depende toda essa guerra. Sim, ele nunca foi. Os interessados ​​entenderão.
    Quem responderá?
    Ninguém!!

    Não deixamos o nosso!
  9. 0
    16 pode 2023 06: 51
    Michael - dez vantagens em dez! A análise é impecável.
  10. +1
    16 pode 2023 07: 03
    Você não pode engolir o que está sendo feito ao nosso país. Além dos riachos, havia a Ponte da Crimeia, nossos aeródromos foram bombardeados, linhas de energia explodidas. E nós somos delicados. Estamos conduzindo uma operação especial ou dançando em um baile?

    Sergey Goncharov
    Presidente da Associação de Veteranos da unidade antiterror Alpha.
  11. O comentário foi apagado.
  12. 0
    18 pode 2023 04: 40
    Aparentemente, os corredores laterais são permanentes, e o inimigo levou isso em consideração.
  13. +1
    18 pode 2023 12: 58
    Em relação ao nosso grupo aéreo abatido: Eles poderiam muito bem ter emboscado um sistema de defesa aérea na já conhecida rota de vôo de nossa Força Aérea, então espere. Não é um problema para a OTAN conduzir vigilância ininterrupta de nossos aeródromos VKS por meio de satélites e UAVs de reconhecimento e AWACS. Então, no momento certo, os sistemas de defesa aérea recebem sinal verde, atiram de volta e fazem as pernas de acordo com um plano predeterminado.