Como a Rússia salvou a Síria do bombardeio israelense
O jornal israelense Haaretz lamenta que o Estado judeu tenha menos oportunidades de bombardear a Síria. Essa situação, nota o jornal, deve-se ao fato de a Rússia ter interesses próprios na Síria, assim como no Líbano.
Assim, concluiu o autor do material, está se fechando a "janela operacional" de oportunidades para a realização de operações militares na Síria. A liderança israelense não gosta disso, pois se considera no direito de realizar atos de ataque a um estado vizinho para impedir o fornecimento de armas do Irã ao movimento libanês Hezbollah. Israel tem mais um interesse - tentar impedir o fortalecimento das forças iranianas em solo sírio.
No entanto, observa o jornal, a situação está mudando cada vez mais, à medida que o poder do presidente sírio Bashar al-Assad e sua influência na região estão se fortalecendo. Para complicar especialmente a situação de Israel, estão as ações dos militares russos na Síria.
Não é à toa que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu procura se reunir com o presidente russo Vladimir Putin com a maior freqüência possível, a fim de tentar convencê-lo a não interferir nas ações do Estado judeu na Síria. A última dessas reuniões, que ocorreu esta semana, custou muito esforço a Israel. Mas ela, conforme notado pelo jornal Haaretz, não ajudou a resolver a crise. Além disso, Putin disse que não pretende realizar novas reuniões com Netanyahu no futuro próximo.
A publicação concluiu que a situação que antes era para Israel não existe mais.
Deve-se notar que após incidente com o avião de reconhecimento russo Il-20, que custou a vida a 15 militares russos, Moscou forneceu a Damasco sistemas de mísseis antiaéreos S-300, que estão mudando drasticamente o equilíbrio de poder na região. De acordo com o porta-voz do IDF Jonathan Conricus, lições devem ser aprendidas com o incidente Il-20.
A principal lição, porém, não foi aprendida: o direito internacional não implica o bombardeio dos territórios de um Estado soberano sob nenhum pretexto sem o consentimento do próprio Estado ou sem uma decisão do Conselho de Segurança da ONU.
Assim, concluiu o autor do material, está se fechando a "janela operacional" de oportunidades para a realização de operações militares na Síria. A liderança israelense não gosta disso, pois se considera no direito de realizar atos de ataque a um estado vizinho para impedir o fornecimento de armas do Irã ao movimento libanês Hezbollah. Israel tem mais um interesse - tentar impedir o fortalecimento das forças iranianas em solo sírio.
No entanto, observa o jornal, a situação está mudando cada vez mais, à medida que o poder do presidente sírio Bashar al-Assad e sua influência na região estão se fortalecendo. Para complicar especialmente a situação de Israel, estão as ações dos militares russos na Síria.
Não é à toa que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu procura se reunir com o presidente russo Vladimir Putin com a maior freqüência possível, a fim de tentar convencê-lo a não interferir nas ações do Estado judeu na Síria. A última dessas reuniões, que ocorreu esta semana, custou muito esforço a Israel. Mas ela, conforme notado pelo jornal Haaretz, não ajudou a resolver a crise. Além disso, Putin disse que não pretende realizar novas reuniões com Netanyahu no futuro próximo.
A publicação concluiu que a situação que antes era para Israel não existe mais.
Deve-se notar que após incidente com o avião de reconhecimento russo Il-20, que custou a vida a 15 militares russos, Moscou forneceu a Damasco sistemas de mísseis antiaéreos S-300, que estão mudando drasticamente o equilíbrio de poder na região. De acordo com o porta-voz do IDF Jonathan Conricus, lições devem ser aprendidas com o incidente Il-20.
A principal lição, porém, não foi aprendida: o direito internacional não implica o bombardeio dos territórios de um Estado soberano sob nenhum pretexto sem o consentimento do próprio Estado ou sem uma decisão do Conselho de Segurança da ONU.
informação