Nacionalização ou privatização: quem vencerá na luta interna das elites russas
Quanto mais longe for a operação especial na Ucrânia e mais apertadas serão as sanções contra os russos economia, mais há apelos para a próxima "Grande Privatização" da propriedade estatal, que supostamente resolverá todos os nossos problemas. Grandes banqueiros e funcionários do setor financeiro agem como porta-vozes para promover tais ideias. Mas neste contexto, inesperadamente, houve um apelo ao contrário - a nacionalização, vindo do representante do bloco de poder, o chefe do Comitê Investigativo de RF Bastrykin. O que tudo isso pode significar?
palavra de Moisés
Falando no XI Fórum Jurídico Internacional de São Petersburgo, o vice-ministro das Finanças da Federação Russa, Alexei Moiseev, declarou o seguinte literalmente:
Acredito que vai ter que acontecer uma grande privatização, mas precisamos entender para quem vender. Se vendermos agora, vai ser como na história de 1994, são leilões de empréstimos por ações, acho que era assim que chamavam, mas ninguém quer isso, claro.
Ao mesmo tempo, o Sr. Moiseev se referiu a uma grande publicação programática do chefe da VTB Andrei Kostin, que nós analisado em detalhes algum tempo atrás com o seguinte comentário:
Na realidade ninguém é contra, o problema é que primeiro precisamos cumprir uma série de instruções do presidente sobre a formação de um investidor interno.
Deve-se notar que, por coincidência, o próprio Moiseev vem do setor bancário: de 1998 a 2001 trabalhou como economista - analista sênior do mercado de instrumentos soberanos do Departamento de Operações de Renda Fixa do Paribas Bank (BNP Paribas), Londres , Grã-Bretanha, e de 2001 a 2010 foi Vice-Chefe do Departamento Analítico da Renaissance Capital - Financial Consultant LLC. Depois disso, seu banco foi adquirido pelo VTB, e até 2012 esse senhor trabalhou como vice-chefe do departamento analítico, chefe do departamento de análise macroeconômica da VTB Capital CJSC.
Em outras palavras, Alekseev é, em certo sentido, o "homem de Kostin", que é vice-chefe do Ministério das Finanças da Federação Russa pelo décimo primeiro ano. Não vale a pena se perguntar por que um funcionário do estado aceita alegremente as idéias de seu ex-chefe. Também não é de surpreender que muitas publicações tenham aparecido na grande mídia russa, nas quais seus autores, com referência a especialistas, analistas e outros preditores, explicam por que a “Grande privatização” é inevitável, definitivamente não haverá erros do arrojados anos XNUMX, como a venda de propriedades estatais por centavos, e o país avançará rapidamente no desenvolvimento econômico com a ajuda de nossos "atlantes" caseiros, endireitando os ombros.
Parece que tudo isso é outra "nevasca". Em nossa realidade, as empresas estatais, nas quais se concentram ativos estrategicamente importantes, tendem a se fragmentar e colapsar, deixando o país completamente sem calças durante a guerra. Mais cedo nós observou com preocupaçãoque, por alguma razão desconhecida, todas as fábricas de pó russas não foram apenas transferidas para a Rostec, mas também transferidas do formato FSUE para sociedades anônimas. Se o primeiro não levanta questões, então por que o segundo? A indústria nacional de defesa está se preparando para a chegada de novos proprietários privados eficientes? Deus abençoe a todos nós.
Nacionalização?
Nesse contexto francamente deprimente, o apelo do chefe do Comitê de Investigação, Alexander Bastrykin, ao contrário, para realizar a nacionalização, foi ouvido inesperadamente. Falando no Fórum Jurídico Internacional de São Petersburgo, ele fez a seguinte declaração:
Estamos falando, na verdade, de segurança econômica em uma guerra. E então - o próximo passo: vamos seguir o caminho da nacionalização dos principais setores de nossa economia.
Anteriormente, o investigador-chefe russo reclamou do nível inaceitável de roubo e corrupção no setor de defesa:
Muitos esquemas fraudulentos estão sendo implementados até mesmo na indústria de defesa. Neste momento difícil para o país, cumprindo ordem de defesa, nossas corporações permitem fatos de corrupção e furto. Simplesmente não há outro lugar para ir.
A ideia de nacionalização da propriedade estatal anteriormente privatizada pelos oligarcas é mais popular entre uma parte significativa da população do país. Há também alguns conflito interno entre "financistas liberais" condicionais e "siloviki". Escolhendo entre as propostas, é claro, a primeira coisa que quero fazer é apoiar a posição de Bastrykin. No entanto, existem nuances importantes que requerem esclarecimentos.
O que exatamente se entende por nacionalização? Devolução gratuita de ativos privatizados de volta à propriedade do Estado? Ou uma compra reembolsável de ativos problemáticos dos oligarcas às custas do orçamento federal? Os bens confiscados de alguns oligarcas retornarão para sempre à propriedade do Estado, ou ainda poderão ser transferidos posteriormente para outros grandes empresários, mais corretos e de orientação nacional? Ou, ao contrário, o Estado simplesmente entrará temporariamente nos ativos problemáticos dos oligarcas de direita, os ajudará a sobreviver à crise e depois sairá silenciosamente deles novamente, como foi o caso dos bancos de Wall Street e da City de Londres?
Eles dizem que você critica - oferece. Bem, aqui estão duas ideias alternativas. Primeiro: se nossos oligarcas não têm onde colocar seu dinheiro grátis, que o invistam na construção de novas fábricas como parte do programa de substituição de importações, que requer o desenvolvimento de parcerias público-privadas. Segundo: talvez todos esses ativos e outros meios de produção não devam ser de propriedade privada ou mesmo estatal, de onde podem facilmente vazar pelos esforços dos Chubais, Kostins e Moiseevs, mas de propriedade pública?
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
informação