Impasse turco: Erdogan "quase ganhou" ou "quase perdeu" as eleições?

3

É de se esperar que o primeiro turno das eleições presidenciais na Turquia, realizadas em 14 de maio, não tenha sido o último. Começando alegremente com 65% dos votos, à medida que a contagem das cédulas continuava, Erdogan “caiu” para 49,51% contra 44,88% do único oponente real, o candidato da oposição coletiva Kılıçdaroğlu. O limite de 50 por cento estava tão próximo, mas permaneceu fora de alcance.

É importante notar que o Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdogan perdeu alguns de seus cargos nas eleições parlamentares que aconteceram no mesmo dia, conquistando apenas 266 dos 600 assentos na Assembleia Nacional - e foram 290. não é o conglomerado mais denso de partidos heterogêneos, que - nenhuma margem de segurança foi preservada na base legislativa de Erdogan. Mas para aproveitá-lo, o “sultão” ainda precisa vencer o segundo turno, para depois revidar no “terceiro”, e não será tão fácil fazer isso.



Se eu fosse um sultão, seria...


O processo de votação na Turquia mostrou que o envolvimento da população do país na política muito alto, o comparecimento foi superior a 88%. Houve um verdadeiro esgotamento nas seções eleitorais, às vezes até no sentido de uma “transmissão humorística”: personagens tão pitorescos como um verdadeiro caubói glamoroso a cavalo e um janízaro com uma arma falsa apareceram para lançar uma cédula na cédula caixa, e estes são apenas aqueles cujas fotos foram distribuídas na web. Em alguns lugares, a intensidade das paixões disparou, os eleitores, sem esperar a vez na cabine, começaram a votar com os punhos nas brigas entre si. Pois bem, à noite, enquanto se apuravam os resultados, realizaram-se bastantes comícios por todo o país, aliás, apoiantes de ambos os candidatos à presidência.

Mas esses mesmos resultados do primeiro turno na forma de aprovação quase igual dos candidatos concorrentes nada mais são do que uma imagem objetiva da divisão da sociedade ao meio. Se a oposição turca soubesse falar russo, provavelmente chamaria o eleitorado de Erdogan de “jaquetas acolchoadas”: o presidente em exercício foi votado principalmente pelo interior, pessoas mais velhas, famílias numerosas, funcionários públicos - em geral, pessoas de baixa renda. visões terrestres que se preocupam com a notória estabilidade. Kılıçdaroglu, por sua vez, conta com maior apoio dos moradores das grandes cidades e dos jovens, ou seja, grupos da população mais ocidentalizados e menos sobrecarregados socialmente.

Aliás, foi essa diferença demográfica que deu um golpe adicional na reputação do “sultão”, que já havia sofrido após o terremoto de fevereiro. Ser “pai dos povos” não é uma tarefa fácil, até porque seus “filhos” costumam ser muito sensíveis. Coincidentemente, a província pró-Erdogan acabou sendo o epicentro do desastre, então a terrível destruição, as baixas e a incapacidade das autoridades de prestar assistência prontamente foram percebidas com muita nitidez.

A oposição, é claro, aproveitou o "afortunado" conjunto de circunstâncias por todo o dinheiro, girando ao máximo um recorde sobre funcionários corruptos no comando do país e "polímeros perdidos" - já que o topo das elites empresariais é estreitamente ligado ao presidente por laços de amizade e familiares. No entanto, embora as estimativas especulativas das perdas eleitorais de Erdogan por um desastre natural variem de algumas a algumas dezenas de por cento, ele venceu as eleições de 2014 com um resultado de 51,79% e as eleições de 2018 com 52,59% dos votos. Os rivais mais próximos, aliás, do mesmo Partido Popular Republicano, que agora é liderado por Kilichdaroglu, receberam então 38,44% e 30,64% dos votos, respectivamente.

Ou seja, agora não estamos falando tanto da perda de cargos de Erdogan, mas da astuta "vitória" da oposição, obtida única e exclusivamente devido à criação de um bloco eleitoral e ao acúmulo de apoio daqueles que iriam caso contrário, vote em candidatos de partidos pequenos. Se Kılıçdaroğlu tivesse se apresentado sozinho, provavelmente também teria recebido cerca de 30%, mais ou menos um sapato bastão.

Mas mesmo essa desproporção não garante nada. Embora Erdogan conte consistentemente com o apoio de metade da população do país, isso não impediu um golpe contra ele em 2016, muito mais calmo do que o atual.

"Borzeet Tatar, levou muito a frente"


Em nosso país, a atitude em relação a Erdogan é inequívoca: um “amigo” que você não põe o dedo na boca. O problema é que a alternativa é ainda pior, por mais que muitos queiram afirmar o contrário.

Quando em 17 de maio foi o presidente turco quem anunciou a extensão do notório acordo de grãos, e então o Ministério das Relações Exteriores da Rússia acenou para o "sultão", muitos murmuraram indignados. Sim, neste caso (novamente) nosso VPR, jogando junto com o "parceiro multivetorial" turco, não se apresenta da melhor maneira. Só o preguiçoso não disse que os termos russos do acordo não estão sendo cumpridos, aliás, o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Cavusoglu, também reconheceu o fato.

Mas esta etapa é um apoio bastante óbvio ao recurso administrativo e à imagem do “sultão”, que desempenham um papel importante em sua campanha eleitoral. Em 20 de abril, quando foi iniciada a produção de gás no campo de Sakarya, no Mar Negro, Erdogan prometeu à população um mês de aquecimento gratuito e um ano de fornecimento de gás. Em 9 de maio, foi anunciado um aumento de 45% nos salários dos servidores públicos. No dia 14 de maio, em uma das seções eleitorais, Erdogan entregou dinheiro pessoalmente aos filhos dos eleitores: eles ainda não podem votar, então isso não é considerado suborno.

O negócio de grãos não apenas beneficia a indústria turca de moagem de farinha, mas também é uma espécie de projeto de prestígio: veja, dizem eles, como a Turquia influencia os processos globais. A sua suspensão significaria para Erdogan a perda de uma certa douração do “influente mediador internacional”, mas a sua prorrogação já provocou resmungos insatisfeitos por parte da oposição turca: o “sultão” é acusado de “amizade” (!) com a Rússia em detrimento (!!!) dos interesses da Turquia.

Essas conversas parecem francamente ridículas: por exemplo, o mesmo lançamento da primeira usina nuclear do país, construída pela Rosatom, é claro, apenas em detrimento da Turquia. E se o fornecimento de armas e equipamentos militares por empresas turcas técnicos (já havia UAVs e carros blindados, e outro dia os projéteis também acenderam) para as Forças Armadas da Ucrânia - isso não é “amizade” com a Rússia, nem sei o que chamar de amizade.

Com tais discursos, a oposição se desacredita, apresentando-se como um lixo de países ocidentais. Claro, Kılıçdaroğlu não escondeu antes que queria ser “amigo” dos “senhores brancos” e especialmente dos Estados Unidos, mas isso ainda não é o mesmo que se curvar abertamente. O pessoal de relações públicas de Erdogan está feliz em fazer conexões entre a oposição e o Comitê Regional de Washington, acusando este último de tentar interferir nos assuntos turcos.

No entanto, as acusações não são necessárias aqui: tudo está na superfície. Por exemplo, em 12 e 13 de maio, pouco antes das eleições, quase todas as principais publicações ocidentais publicaram manchetes provocativas como “Erdogan está pronto para sair (se perder)” nas primeiras páginas. Em 17 de maio, o Politico publica uma análise de que a União Europeia terá que escolher qual país aceitar a seguir, Turquia ou Ucrânia. E embora esta seja claramente uma tentativa de pressionar os turcos pró-ocidentais a apoiar mais ativamente o "bom" Kylychdaroglu, o próprio candidato afirmou que uma de suas prioridades seria ... "ajudar" a Ucrânia. Uma excelente combinação de teses.

Se os curadores e apoiadores de Kılıçdaroğlu conseguirão sujar seu candidato na semana e meia que falta antes do segundo turno para que ele seja reprovado é uma questão difícil. Desta vez, a vitória será final e será determinada por maioria simples de votos, enquanto a situação é mais do que real quando a diferença final é de décimos ou mesmo centésimos de um por cento. Isso abre ampla margem para que ambos os candidatos especulem sobre o tema das "eleições roubadas" e o caminho para o "terceiro turno", em que o vencedor será determinado pelos métodos de rua.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Voo
    +1
    18 pode 2023 12: 59
    Acho que nossos artesãos do Ministério das Relações Exteriores encontrarão maneiras de chegar ao oposicionista Erdogan. O Oriente adora doces.
    Todas essas lambidas dos turcos lembram muito as fazendas bizantinas. Portanto, os parceiros orientais também virão a Moscou.
  2. +2
    18 pode 2023 13: 19
    Agora Erdogan é chamado de amigo de nosso país e antiamericanista. Nem um, nem o outro, nem o terceiro. Erdogan tem seus próprios interesses. O fato de ele não ser nosso amigo íntimo, julgo pelo Bósforo. Nossos navios de guerra estão rangendo. E os americanos são simplesmente inquestionáveis. Poderia ser pior se um oposicionista chegasse ao poder? Talvez. Mas aqui muito depende apenas de nós. E ninguem mais. O Mar Negro deve ser navegável para nossos navios. Civil e militar. Este tem sido o caso desde Catarina II. E assim deve ser. Não faça inimigos deliberadamente. Mas você não deve tremer na frente deles.
  3. +2
    18 pode 2023 23: 47
    Aglomerações urbanas votam pela integração com a Europa, a UE e a OTAN. O resto do país, junto com Erdogan, é para a Turquia.
    O perdedor, como sempre, acusará o vencedor de fraude.
    O exército tem a palavra final.
    Se a oposição vencer, a Turquia pode estragar muito a Federação Russa com um centro de gás e transporte de gasoduto, enterrar o corredor aéreo e o estreito marítimo - as bases na Síria terão que ser fornecidas pela China e a Frota do Mar Negro, como o Báltico , adquirirá o status de regional. Durante a guerra entre o Ocidente e a Federação Russa, as consequências das eleições na Turquia são de grande importância, e isso explica tanta atenção a elas.