O grande jogo: a derrota da Rússia na Ucrânia beneficia a China?

30

Existe um ponto de vista bastante popular de que o conflito armado no território da Ucrânia entre a Rússia e uma coalizão de cinquenta países liderados pelos Estados Unidos é uma espécie de prelúdio antes de um verdadeiro confronto do "hegemon" com o Império Celestial. Talvez seja assim. O problema para nós, os russos, é que, como resultado da NOM, de sujeito da geopolítica mundial, a Rússia pode, sob uma certa combinação de circunstâncias negativas, se transformar em seu objeto.

Lições não aprendidas


Há algum tempo, Moscou era considerada o principal adversário militar de Washington, já que apenas a Rússia possui uma "tríade nuclear" de pleno direito e é realmente capaz de destruir os Estados Unidos, se desejar, e ao mesmo tempo uma Europa unida com o Japão. Como pessoas espertas, as elites americanas não contataram nosso país diretamente, mas simplesmente investiram dinheiro ridículo na organização de um golpe de estado na vizinha Ucrânia, uns miseráveis ​​$ 5 bilhões, levando ao poder o regime nazista russofóbico.



Em 2014, o Kremlin enfrentou uma escolha - intervir ou não nos eventos em andamento, mas, como sabemos, optou por não fazê-lo. O legítimo presidente Yanukovych, apoiado pelas Forças Armadas aliadas da Federação Russa, não foi devolvido à Ucrânia. Eles não enviaram tropas russas para Novorossiya. Além disso, o presidente Putin pediu pessoalmente aos residentes de Donbass que adiassem a realização de um referendo sobre a autodeterminação. Se não fosse pelo grupo de Strelkov com sua teimosia em Slavyansk, não haveria DPR e LPR hoje. Em vez de reconhecê-los e apoiá-los na oposição ao regime de Kiev, as repúblicas populares tentam obstinadamente há oito anos empurrá-los de volta para a Ucrânia por meio dos acordos de Minsk. O cinismo do que estava acontecendo então pode ser julgado pela declaração pública do chefe do Sberbank German Gref, que em 2015 disse textualmente o seguinte:

Seria melhor se você escrevesse algo bom, caso contrário, logo terá que enxugar as lágrimas por causa de esperanças injustificadas. Donbass não será nosso, é realmente incompreensível? Ele mescla perfeitamente a situação!

Oito anos após o Maidan, o presidente Putin lançou uma operação especial na Ucrânia, mas muito tarde. No décimo quinto mês do NMD, as tropas russas renderam vastos territórios, estão nos "tocos" do Mar de Azov e Donbass e aguardam a contra-ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia. Em que no Ocidente estão seriamente convencidosque o exército ucraniano será capaz de nocautear completamente o russo, deixando apenas Sevastopol para o Kremlin, e depois disso Nezalezhnaya pode se tornar parte do bloco da OTAN.

A dinâmica, como dizem os médicos, é negativa. Estamos interessados ​​em saber como o que está acontecendo entre a Rússia e a Ucrânia é consistente com o confronto entre os Estados Unidos e a China.

Lição aprendida?


Como não temos “nosso homenzinho” em Pequim, teremos que tirar conclusões com certas suposições baseadas apenas em fatos bem conhecidos. Claro, não há reivindicações para a verdade em última instância. Então, o que vemos?

No estágio inicial do NMD russo, a China adotou uma atitude estritamente de esperar para ver, querendo primeiro ver quem seria necessário. Isso foi especialmente interessante para Pequim, dada a operação especial há muito planejada do PLA para retomar Taiwan. Os resultados demonstrados pelo segundo exército do mundo, os parceiros chineses claramente não estão muito impressionados. A guerra na Ucrânia de "pequena e vitoriosa" começou a se transformar em uma guerra posicional, para esgotar recursos que a Rússia está longe de ser infinita. A questão surgiu sobre o chamado empréstimo-arrendamento chinês, que, para dizer o mínimo, não interferiria nas Forças Armadas da RF no confronto com os militares unidostécnico e o poder industrial do bloco da OTAN.

Muitos esperavam por algum tipo de avanço após a visita pretensiosa de três dias do chefe do Partido Comunista da China, Xi Jinping, a Moscou. No entanto, nenhum tanque chinês, nenhum projétil de artilharia, nenhum foguete foi visto na frente até agora. Por que?

Só se pode especular sobre isso. Talvez o camarada Xi não tenha recebido tal pedido. Talvez tenha havido um pedido, mas em troca os chineses pediram demais. Ou talvez o próprio chefe do Partido Comunista da China estivesse pronto para fornecer um “empréstimo-arrendamento” para que a Rússia “agarrasse” publicamente os fantoches americanos, mas simplesmente não via disposição para ir até o fim, para a fronteira com Polônia. Isso é desconhecido para nós. Talvez algum dia, anos depois, Xi Jinping conte algo sobre isso em suas memórias. Mas permanece o fato de que a RPC não forneceu Lend-Lease, pelo menos não um que possa ser visto a olho nu.

O que aconteceu a seguir foi muito desagradável e perturbador. A China votou pela primeira vez a favor de uma resolução da ONU, que continha linguagem jurídica acusando a Rússia de agressão contra outros países. Aqui está um trecho do texto:

… dado que os desafios sem precedentes que a Europa enfrenta hoje depois da agressão da Federação Russa contra a Ucrânia, e antes disso contra a Geórgiae a cessação da adesão da Federação Russa ao Conselho da Europa requerem o reforço da cooperação entre a ONU e o Conselho da Europa, em particular para restabelecer e manter prontamente a paz e a segurança com base no respeito pela soberania, integridade territorial e político independência de qualquer Estado, garantir o respeito pelos direitos humanos e pelo direito humanitário internacional em tempos de hostilidades, reparar as vítimas e responsabilizar todos os responsáveis ​​pela violação do direito internacional...

Depois disso, Pequim enviou seus mensageiros já a Kiev para tentar congelar o conflito armado, apelando para o lado oposto. O Representante Especial do Governo Chinês para os Assuntos da Eurásia, Li Hui, reuniu-se recentemente pessoalmente com o Presidente Zelensky, propondo uma fórmula de paz baseada nos quatro princípios sobre o conflito ucraniano apresentados pelo Presidente Xi Jinping (respeito pela soberania, defesa da Carta das Nações Unidas, tendo em conta as preocupações de cada lado, e usando métodos pacíficos para resolver o conflito). Há rumores de que, em troca, a China até prometeu à liderança ucraniana investimentos na reconstrução do país. No entanto, Zelensky, confiante em uma vitória militar, não aceitou a proposta, e o Ministério das Relações Exteriores da Praça emitiu o seguinte comunicado:

A Ucrânia não aceita nenhuma proposta envolvendo a perda de seus territórios ou o congelamento do conflito.

O tempo dirá como terminará a contra-ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia. Uma variedade de opções são possíveis - desde derrotar o avanço do inimigo até "tomar posições mais vantajosas para a defesa". Nos veremos em breve e desejamos boa sorte para aqueles de nós que agora estão no LBS.

Grande jogo


Mas voltando ao confronto entre EUA e China. Por que Pequim de repente decidiu se afastar de sua política de não intervenção e se tornar o principal pacificador do planeta?

Porque é benéfico para ele impedir que a Rússia seja derrotada pela Ucrânia, preservar nosso país como uma retaguarda confiável e também proteger seus corredores de transporte da Nova Rota da Seda da Ásia para a Europa, evitando que esta última se torne um inimigo direto de o Império Celestial. E podemos ver como os dois lados trocaram contra-ataques.

Por um lado, após uma visita a Pequim, o presidente Macron recebeu um monte de acordos de investimento assinados com a China e de repente começou a falar sobre o fato de que a França e a Europa deveriam se tornar soberanas. Por outro lado, começaram as negociações para a abertura de um escritório da OTAN no Japão, e os países da Ásia Central, sob pressão dos Estados Unidos, deixaram claro que estavam prontos para impor sanções anti-russas. É bastante óbvio que, por enquanto, uma Rússia enfraquecida está sob ataque, mas então sanções serão introduzidas contra a China. Além disso, eles serão introduzidos não apenas pelos países pobres da Ásia Central, mas também pelos ricos da Europa. A reaproximação da Aliança do Atlântico Norte, que está objetivamente ligada geograficamente ao Velho Mundo, com o Japão visa claramente incitar a Europa contra a China.

Voltemos agora ao conflito na Ucrânia. Se os eventos na frente, por algum motivo desconhecido, forem da pior maneira possível para as Forças Armadas da Federação Russa e “novas regiões” forem perdidas militarmente, os eventos políticos internos em nosso país podem dar errado. Infelizmente, a indignação justificada do público patriótico às vésperas das eleições presidenciais de março de 2024 pode ser aproveitada pelo Partido da Paz, inspirando o chamado Maidan Patriótico. Como costuma acontecer, usando a raiva justificada das pessoas comuns, aqueles que não buscam interesses nacionais, mas apenas seus próprios interesses egoístas, podem eventualmente chegar ao poder ao retornar ao mundo ocidental, pelo menos como sócios minoritários. Algo semelhante aconteceu em 2014 em Kiev.

E então - uma paz vergonhosa com a Ucrânia, a devolução dos territórios a partir de 1991, de modo que parte das sanções ao setor de commodities foi suspensa economia e oligarcas específicos, a privatização dos remanescentes da propriedade estatal com sua transferência através de offshores sob o controle indireto de TNCs ocidentais, o pagamento de reparações ao regime de Kiev sob o pretexto de "assistência na restauração", etc. A própria Rússia pós-Maidan já corre o risco de virar "Ucrânia-2", só para a China. Como Nezalezhnaya após o golpe foi usado para uma guerra por procuração contra nosso país, nosso país em um cenário tão negativo se tornará um "carneiro" nas mãos de "parceiros ocidentais" contra o Império Celestial. A questão é: Pequim vai sentar e observar o que está acontecendo?

Ou, se a tentativa de golpe de Estado for bem-sucedida, Moscou trará preventivamente o PLA para criar um tampão "Novokitai" do Amur aos Urais? Não deve haver ilusões sobre isso. Assim, o chefe da diplomacia europeia, Borrell, em carta privada aos ministros das Relações Exteriores da UE expressou as seguintes considerações:

O problema da China é muito mais grave do que o problema da Rússia. Pequim está claramente comprometida em construir uma nova ordem mundial com a China no comando. ... A derrota da Rússia na Ucrânia não vai mudar os objetivos de Pequim. A China poderá obter benefícios geopolíticos disso.

Ou talvez não valha a pena trazê-lo para isso e você só precisa começar a lutar seriamente contra o nazismo ucraniano? Ainda podemos vencer se lutarmos com inteligência.
30 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    19 pode 2023 15: 51
    A China se beneficia da derrota da Rússia na Ucrânia?

    Definitivamente não. A razão é óbvia. Tendo lidado com a Rússia, o Ocidente assumirá o controle da China. Isso certamente é entendido na China. Mas a vitória triunfante de Moscou também claramente não é do agrado da China. Muito provavelmente, o Império Celestial precisa de uma guerra permanente que sugue os concorrentes. Na linguagem de Confúcio, o melhor é ser "um macaco sábio observando de uma colina a batalha de dois tigres". Falando figurativamente, a China precisa que a Rússia não perca, mas não ganhe)
    1. +1
      19 pode 2023 17: 34
      Para lidar com a China (desde que haja um grande desejo это fazer), o Ocidente só precisa de uma frota e sanções, um confronto com a Rússia não vai interferir nisso. Basta organizar um bloqueio à China (no momento, diga-se de passagem, as frotas da OTAN são muito mais fortes), e sua economia ligada ao comércio exterior entrará em colapso. Outra questão é que não há desejo de agravar tanto a situação.
    2. -1
      20 pode 2023 20: 11
      É uma pergunta estúpida aqui. Não importa o que é benéfico ou não para a China e sabe-se lá quem mais - é importante que a derrota não seja benéfica para a própria Rússia! Parece estúpido, até selvagem, não é? Mas o fato é que - a maior parte do nosso "topo", a elite ou o estabelecimento não se atreve a chamar essa abominação de língua, - está definitivamente pronta para entregar tudo, foram precisamente esses que se tornaram policiais na Grande Guerra Patriótica !
      E o mais engraçado é que seria bom se tivéssemos um inimigo sério, senão é só um bando de canalhas armados com "parceiros respeitáveis", mas contra nossos principais "comandantes-ladrões" da região de Moscou, até eles podem parecer uma verdadeira força!
      Mas falando realisticamente, uma gangue do país 404 não pode vencer contra um país não só 5 vezes mais em termos de população, com um exército cujo orçamento é 20 vezes maior, de um país com o maior clube nuclear, maior que todos os outros juntos, isso é apenas um problema - "os hernerals molham as calças", este é o nosso "top" no topo, e aí - ela lambe as botas, me perdoe, é uma merda de qualquer jeito!
  2. +5
    19 pode 2023 16: 02
    E em um figo para olhar em uma boca para a China?
    Por que de alguma forma amarrar o CBO a isso? 6 mil km entre eles.
    Tudo parece uma tentativa de justificar algo.

    Mas na vida real: a China não reconheceu a Crimeia nem nada. A China compra recursos baratos de nós e os revende para a OTAN e a UE. A China apoiou parte das sanções ocidentais contra a Rússia.
    Medvedev e Lavrov estavam rindo pelas costas da SI e de Putin que haviam chegado.

    O que mais é necessário então?
    1. +2
      19 pode 2023 16: 28
      A China é uma companheira estratégica até a primeira grande encruzilhada, depois apenas um vizinho mais ou menos amigo. Mas ele definitivamente não será nosso inimigo neste século. Ele teoricamente pode obter o território da Rússia, mas não o povo. A China entende isso, então eles vão agir gentilmente sem entrar em confronto. E não se sabe o que acontecerá com a economia chinesa voltada para a exportação quando a economia mundial entrar em colapso e os mercados de vendas nos países do "bilhão de ouro" entrarem em colapso. O mercado interno não conseguirá garantir o crescimento do PIB, por isso será preciso ser amigo dos vizinhos.
  3. -4
    19 pode 2023 16: 15
    Claramente, um artigo sobre o grande Strelkov. Ele moverá a China se a pátria pedir.
  4. +6
    19 pode 2023 16: 33
    Todos os problemas na Rússia e na Rússia são devidos aos funcionários. A escuridão deles se divorciou e nenhum deles vale nada. O governo atual não é sobre guerra e vitória, mas sobre pilhagem e ganho pessoal. Eu falaria muito ... Mas já estou com medo que eles bloqueiem aqui também.
    1. +1
      19 pode 2023 16: 58
      Este é o problema de todos os países neste conflito. O que são os EUA com a UE, o que é a Ucrânia em particular. Eles falam muito sobre vitória e justiça, mas eles próprios apenas dividem o dinheiro do fornecimento e revenda de armas, e a Ucrânia corre e grita: "Dá, dá!" Quem será mais estável? Rússia ou eles? A Ucrânia precisa de 1 a 2 ordens de magnitude a mais do que está dando atualmente, e os Estados Unidos vão reduzir e congelar o conflito.
      1. +2
        19 pode 2023 17: 35
        Bem, vamos comparar as economias e ver quem é mais estável.

        E sobre

        Os EUA vão reduzir e congelar o conflito

        escrevendo há um ano.
        1. -1
          19 pode 2023 17: 54
          Espere e veja. Espere até 2024-2025. A Ucrânia praticamente não possui seu próprio complexo militar-industrial. Entregar o equipamento e levá-lo de volta para reparo é caro e demorado. Os Estados Unidos agora têm problemas suficientes e, para manter a paridade na Ucrânia, são necessários muito mais custos do que estão alocando atualmente. Até o final deste ano, novos desenvolvimentos já estarão claros. A guerra durará mais alguns anos com o acesso da Rússia às fronteiras das regiões ocidentais da Ucrânia ou congelará o conflito depois que a Ucrânia perder mais algumas regiões?
          1. +4
            19 pode 2023 17: 58
            E eu já ouvi isso também...

            Espere até 2023 - uau, o Ocidente vai começar a desmoronar.

            Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos gastaram dezenas de vezes mais do que agora e não tomaram banho de vapor. O acordo "armas em troca da vida dos russos" é apenas um presente real para eles, além de lucros loucos para o complexo militar-industrial. É ridículo dizer que o conflito não é lucrativo para eles. Pelo contrário, quanto mais tempo melhor.

            Para as fronteiras das regiões ocidentais, sim. Em alguns anos, outro 3-4 Artemovsk será conquistado nesse ritmo.
            1. 0
              19 pode 2023 20: 53
              Eles explicaram para você, espere até 2024 e depois rejeite sua opinião. Você quer toda a Europa? Stalin respondeu a isso em 1945:

              O que vamos alimentar?

              As regiões de Odessa, Zaporozhye, Kharkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Chernihiv e Sumy são suficientes para a Rússia. E então haverá uma fronteira como nos EUA no século XIX. Se eles quiserem, eles se juntarão em partes. Não precisamos de partidarismo, e a vida na Ucrânia selvagem pode influenciar muito a escolha da população, seja para a Rússia ou para a Europa, onde não serão esperados. Ninguém prometeu um ano fácil de 19. Aumentar os custos do conflito dos EUA não é benéfico. Não precisamos de mais de 2023 bilhões por ano, mas de 40 bilhões, então ainda podemos falar sobre a suficiência das armas da Ucrânia, o custo das armas da OTAN é muito alto + alavancagem logística. Para cortar custos, você precisa ir para a produção em massa e transferir a economia para uma base militar. A Europa não vai puxar, os próprios EUA precisam de armas para defesa e conflitos futuros. A Câmara dos Deputados republicana não permitirá gastos na Ucrânia sem resultados concretos este ano.
              1. +2
                19 pode 2023 21: 23
                Não sei quem votou negativo.

                E aqui está a anexação da Europa, as previsões para este ano eram de que o Ocidente não resistiria ao confronto e congelaria / desmoronaria / o dólar entraria em colapso / renderia a Ucrânia. O próximo ano provavelmente será tão otimista quanto irrealista.

                Ah, sim, não temos pressa, temos uma estratégia de moagem / ofensiva lenta ... Bem, em primeiro lugar, isso é uma admissão do fracasso da estratégia original de blitzkrieg e, em segundo lugar, há 100 anos, alguém tentou exatamente o mesma estratégia contra um país apoiado pelo Ocidente coletivo Espero que saibam como acabou.

                Não é lucrativo para os Estados Unidos forçar o inimigo nº 1 a arcar com custos absurdos em todos os planos, incluindo recursos materiais, humanos e de reputação. Ah, como. E você não precisa considerar seus custos, você olha para os lucros de seu complexo militar-industrial. E então em seu orçamento. E então para a imprensa. E quais trilhos militares? Mesmo agora, sem qualquer transição da economia para o regime de guerra, os gastos com o complexo militar-industrial dos países da OTAN dispararam acentuadamente. Você acha que isso não é suficiente para a Ucrânia? Ou talvez o suficiente, visto que mesmo com o atual apoio não tão quente, ela se defende com sucesso. Sim, e a Europa está longe de ser o principal fornecedor, enquanto os Estados Unidos têm estoques de armas suficientes para todos.
                Você não deve contar com as declarações infundadas de republicanos individuais sobre o possível término do apoio à Ucrânia. Os republicanos também querem a derrota da Rússia e, o mais importante, realmente querem lucros fabulosos com o complexo militar-industrial promovido pelo conflito ucraniano.

                Ok, se você quer continuar a acreditar no Manilovismo - seu direito.
  5. +6
    19 pode 2023 16: 34
    A China definitivamente não se beneficia de uma Rússia forte. Mas a derrota de Moscou para a Ucrânia e o Ocidente também não é sorridente. A China se beneficia de uma Federação Russa fraca, sancionada e acomodada que apóia a economia da RPC com recursos baratos, e a China está agindo de acordo.
    1. 0
      20 pode 2023 16: 44
      É mais ou menos assim que parece, infelizmente...
  6. -1
    19 pode 2023 17: 28
    Não podemos viver um sem o outro.

    Especialmente no mundo moderno, de qualquer lado que olhemos, a segurança de nossos países depende apenas do acordo entre eles. Eles podem estar nublados, mas isso não levará a uma ruptura. Eles podem ser nublados por apenas um motivo. A China se oferece para fazer a paz entre a Ucrânia e a Rússia. Ao ignorar esse apelo, gostemos ou não, estamos prejudicando a reputação de Xi. Afinal, a proposta de paz partiu dele.
  7. +1
    20 pode 2023 06: 49
    O mais interessante é que nesses anos difíceis para a Rússia, os Estados Unidos são os maiores beneficiados. Andrey Devyatov falou nesta ocasião. Você pode argumentar com as palavras dele, mas algo chama a atenção. "A China está gritando com a Rússia. Pare de fortalecer os EUA." Enquanto a operação está em andamento, os Estados Unidos desarmaram a Europa. E eles continuam a desarmar. Então, por muito dinheiro, para colocar novos tipos de armas. Talvez haja alguma lógica em suas palavras?
  8. +4
    20 pode 2023 12: 00
    Anteriormente, escrevi algo relacionado à Ucrânia. Pequim se comporta de acordo com o princípio "tanto o seu quanto o nosso". De qualquer forma, quer a Federação Russa ganhe ou perca, Pequim vence, e é por isso que Pequim se comporta assim. Pequim precisa de Moscou como fornecedora de recursos baratos e mercado de vendas, e uma fronteira segura no norte - isso é tudo. Com a derrota e colapso da Federação Russa, o território do Extremo Oriente e parte da Sibéria, a China o tomará para si. No Extremo Oriente da Federação Russa vivem 6 milhões de russos, e os chineses, ao contrário, 250 milhões.A China sonha com um mundo unipolar, onde a China é a hegemonia. Existem 2,0 bilhões de chineses no mundo, o que representa 25% da população total da Terra. A nomeação da RPC para o primeiro lugar pela Federação Russa, o jogo da multipolaridade, é brincar com fogo. Atualmente, a China já se beneficiou da guerra russa na Ucrânia. Agora a China é a segunda maior superpotência do mundo. A China tem problemas de território, de recursos fósseis, de base alimentar, de superpopulação, etc., e precisa resolvê-los. Como? Agora a China está desenvolvendo a África, não se sabe disso lá. Os países do Sudeste Asiático sabem o que é a China, por isso estão tomando cuidado com a China. Flertar e esperar ajuda da China é ingenuidade, beirando um crime contra o povo da Rússia. A China é um vizinho que pode apunhalar pelas costas a qualquer momento. Isso deve ser sempre lembrado.
    1. -1
      20 pode 2023 14: 31
      Admiro a estupidez das pessoas. Por que a China precisa de uma geladeira se está fugindo do norte? Bem, os americanos não vão assistir como a China reage. Eles não precisam disso. Eles rapidamente imporão um monte de sanções à China e ela entrará em colapso. E os territórios chineses já serão divididos.
  9. +2
    20 pode 2023 12: 06
    O engraçado é que a vitória da Rússia também não é benéfica para ele. A China quer ocupar o lugar dos Estados Unidos, mas não deixa a Rússia ocupar esse lugar))
    1. 0
      20 pode 2023 14: 33
      A China não pode ocupar o lugar dos Estados Unidos, pois é uma potência puramente regional.
      1. -1
        20 pode 2023 17: 43
        Citação de Smilodon terribilis nimis
        A China não pode ocupar o lugar dos Estados Unidos, pois é uma potência puramente regional.

        E quem vai ocupar este lugar? Afinal, todos têm certeza de que o Ocidente global (idiotas) está vivendo seus últimos dias antes de seu colapso. E a língua inglesa está morta. Rússia hegemônica? Ainda mais incrível do que a China.
        1. 0
          13 July 2023 01: 30
          O tempo dirá quem.
          O que é mais incrível? A Rússia com um nome diferente já era um dos líderes do mundo. Mas a China, nos seus três mil anos de história, nunca o fez. É incrível que a Suíça esmague toda a Europa com uma armada militar.
  10. -1
    20 pode 2023 13: 20
    Citação: Andrey Naumov
    Claramente, um artigo sobre o grande Strelkov. Ele moverá a China se a pátria pedir.

    Não cabe a você julgar Strelkov, você participou da defesa de Slavyansk?
  11. -2
    20 pode 2023 14: 36
    Você precisa olhar não para o PIB, mas para PPC. Este é o primeiro. Em segundo lugar, vamos imaginar dois países. Cada país produz bens para 1 trono tugrik. Eles parecem ser iguais. Mas o primeiro país diz, vamos legalizar a prostituição e as drogas, eles vão pagar impostos sobre isso. Vamos legalizar o suborno, chamar isso de lobby, e eles vão pagar impostos sobre isso. Vamos tornar nossa moeda global e obteremos uma porcentagem disso. Vamos apresentar bolsas de valores e vários derivativos. Isso aumentará o valor de nossos produtos e aumentará os impostos. E agora o primeiro país adiciona outros 2 trilhões de tugriks ao PIB. E obtemos o primeiro país 3 trilhões. tugriks, o segundo 1 trilhão. Tugriks. E de repente eles gritam. O segundo país de Fu é uma merda, tem 3 vezes menos PIB. Embora na realidade, de acordo com o PPP, eles serão os mesmos. E em caso de crise, um país com PIB inflado sofrerá mais do que o segundo, que depende de coisas reais. Portanto, não precisamos nos falar sobre os recursos escassos na Rússia. Estes são recursos reais. E não embalagens de doces infladas do Fed. Antes da NWO, 55% do comércio mundial estava nessas embalagens. Um ano se passou e se tornou 47%. E com menos de 40%, a economia americana começará a entrar em colapso, porque. A América não será capaz de pagar suas dívidas. É por isso que eles aumentam as taxas na NWO. Eles precisam de uma solução para a questão da Ucrânia a seu favor antes do final do ano. Caso contrário, os Estados Unidos podem não viver para ver as relações com a China com sua nova Grande Depressão. Eles iniciaram o primeiro e segundo MWs com o crescimento de sua economia. E então completo * oops.
    1. +2
      20 pode 2023 16: 29
      Como se fosse um problema insolúvel. Eles vão organizar uma guerra para Taiwan, a economia chinesa entrará em colapso com o bloqueio e as sanções, e a americana subirá na guerra e na redistribuição dos mercados, como sempre.

      Os Estados Unidos nunca vão pagar suas dívidas, e todos sabem disso e engolem. Quanto ao dólar, os países ocidentais nunca desistirão dos acordos em dólares (não serão permitidos), e o Ocidente representa mais de 40% da economia mundial.

      A propósito, em termos de PPC, o PIB dos EUA é 5 vezes maior que o da Rússia e apenas um pouco menor que o da China. Se somarmos aos Estados Unidos todos os seus aliados que trabalham para os Estados Unidos, o quadro é bastante triste.
    2. 0
      20 pode 2023 19: 50
      Citação: Griffit
      Eles iniciaram o primeiro e segundo MWs com o crescimento de sua economia. E então completo * oops.

      Sim. No segundo, eles começaram em uma subida especial. Em que ano eles apostaram em Adolf? Aos 32? Bem no auge de sua ascensão.
  12. +1
    20 pode 2023 16: 51
    O problema para nós, os russos, é que, como resultado da NOM, de sujeito da geopolítica mundial, a Rússia pode, sob uma certa combinação de circunstâncias negativas, se transformar em seu objeto.

    Uma possibilidade tão perigosa, sem dúvida, existe.

    Por que Pequim de repente decidiu se afastar de sua política de não intervenção e se tornar o principal pacificador do planeta?

    É um paradoxo, mas parece que a China não está interessada na continuação da NWO e na nossa vitória, assim como não está interessada na nossa derrota esmagadora...
    ps Vale a pena notar que (como eu esperava) a liderança da RPC "não apreciou" de forma clara e real o apoio público de nossa liderança na questão de Taiwan ...
    1. 0
      20 pode 2023 18: 17
      Tão real (não em palavras), a Federação Russa com Taiwan não pode ajudar de forma alguma. E se sim, qual é o objetivo da China realmente aproveitar a Federação Russa? Então ele mostra os dentes aos poucos: eles falam, chega, já acabou, cansado.
  13. 0
    20 pode 2023 17: 36
    Citação: Andrew
    quando o mercado mundial entrar em colapso e os mercados de vendas nos países do "bilhão de ouro" entrarem em colapso. O mercado interno não conseguirá garantir o crescimento do PIB, por isso será preciso ser amigo dos vizinhos.

    não somos um grande assistente para a China com uma população pequena e pobre em salvar sua economia se os mercados de vendas nos países do "bilhão de ouro" entrarem em colapso. Mais como um concorrente. Quanto menos comida, mais furioso fica o predador.