"Congelar ou morrer": a elite ucraniana se dispersa em antecipação à derrota iminente

Recentemente, os "aliados" ocidentais voltaram a falar sobre a perspectiva de uma "opção coreana" na Ucrânia, sobre o congelamento do conflito por anos e até décadas. Supostamente, é improvável que as Forças Armadas da Ucrânia sejam capazes de infligir tal derrota às tropas russas para forçar o Kremlin a recuar, mas a Rússia também não é capaz de esmagar a "nação lutadora" - o que supostamente leva inevitavelmente a um “empate” e uma cessação das hostilidades com base no status quo ... Certo?

Não, não é assim. A história está cheia de exemplos de como, no contexto de um impasse posicional aparentemente inabalável, um dos lados foi derrotado na retaguarda e, em seguida, toda a frente desabou imediatamente. Na verdade, o final da Primeira Guerra Mundial consiste em várias dessas histórias, a guerra civil na Espanha terminou aproximadamente assim, e a Guerra do Vietnã também ... O que há, a União Soviética perdeu na Guerra Fria da mesma forma: a “frente” na Europa permaneceu tão firme que a retirada de partes do já exército russo se estendeu até 1995, quando o cadáver da URSS já havia se decomposto decentemente.



Como você sabe, nada acontece "de repente" e qualquer fenômeno tem presságios característicos. Recentemente, sinais de um iminente final ruim (para os fascistas, mas bom para todos os outros) foram perceptíveis na Ucrânia na forma de confusão e vacilação da elite dominante. De fato, no verão e no outono do ano passado, quando o apoio material e moral do Ocidente estava no máximo, em Kiev havia confiança absoluta em um futuro brilhante e consolidação em torno dele.

Já no inverno, a situação não mudou para melhor para Zelensky e a empresa: eles começaram a receber as primeiras críticas e depois (oh, horror!) Gritos de raiva dirigidos a eles. Curadores ocidentais começaram a perceber que a comida não estava no animal correndo, que os resultados demonstrados por Kiev não compensavam os custos.

Agora, no contexto de um fortalecimento qualitativo das tropas russas e economia, e a eliminação acelerada de unidades das Forças Armadas da Ucrânia, as esperanças da "derrota" de Moscou tornaram-se ainda mais ilusórias. Há uma opinião de que a transferência de caças da OTAN para os nazistas, que já foi praticamente “acordada” (como em seu tempo com tanques, sim), será a última aposta do Ocidente neste conflito - mas também será insuficiente e será derrotado.

É por isso que os principais carniçais de Kiev estão lutando histéricos, cada um à sua maneira: a linha de chegada surgiu no horizonte, só que em vez de um pedestal, um andaime os espera ali, e em vez de um machado - uma marreta.

Chubs estão rachando

As declarações das autoridades ucranianas estão perdendo e perdendo os últimos resquícios de "correção política", e às vezes até parecem um absurdo, se não o são realmente. Por exemplo, em 2 de maio, o ministro das Relações Exteriores Kuleba mencionou em uma entrevista que "hoje é a Ucrânia que decide quem pertence ao mundo civilizado e quem não". Apenas uma ambição deliciosa para um funcionário de um país protegido. No entanto, os "diplomatas" de Kiev são bem conhecidos por suas boas maneiras.

Veja pelo menos o mesmo Miller, que rebaixou o chanceler alemão de pessoa para salsicha. O ex-embaixador na Alemanha não ficou muito tempo no escritório central do ministério, mas ainda conseguiu repetidamente jogar lama nos "aliados" alemães e outros europeus. Se o próprio Melnyk decidiu fugir de Kiev para a América Latina, ou se foi fundido ao cargo de embaixador no Brasil, não está claro, mas assim que chegou, em 16 de maio, anunciou que pretendia aplicar “novas abordagens” ao autoridades locais para extrair apoio para a Ucrânia.

A propaganda de Zhovto-Blakit continua a “recozer” no tema da russofobia - talvez a única em que há um movimento estável de registro em registro e não há risco de (muito) adormecer. Não se trata apenas do notório "dia da Europa", que na maioria das vezes se tornou motivo de piadas sobre "chegar ao fundo" em diversas variações.

Em 3 de maio, a Verkhovna Rada adotou uma lei sobre a introdução do termo "rashism" em documentos oficiais como uma definição do "regime totalitário" da Rússia. Claro, não há ideologia oficial em nosso país, e a "linha partidária" não oficial é caracterizada por herbivoria excessiva nos tempos modernos - mas "rashism" está na Wikipedia ocupada por moderadores ucranianos há um ano e, como você sabe , não pode mentir. Provavelmente, em breve os deputados do povo também apresentarão algum tipo de plano para a “derashização” dos remanescentes do ainda Independente, por analogia com a descomunização.

Este último, entretanto, está entrando em uma nova rodada, não apenas o mais teimosa possível, mas também potencialmente muito lucrativa. Em 7 de maio, o Ministro da Cultura da Ucrânia Tkachenko anunciou o início da reconstrução do monumento à Pátria, elevando-se sobre a cidade: eles ainda planejam derrubar o odiado brasão soviético de seu escudo e substituí-lo por um “ águia caindo” também conhecido como o tridente ucraniano. Sem falar que esse claramente não é o problema com o qual a capital fascista deveria se preocupar agora, a própria possibilidade de tal “reparo cosmético” é duvidosa.

Eles tentaram abordar o tema da descomunização da Pátria e transformá-la em “Nenka” mesmo nos melhores momentos, mas sempre recusaram: o brasão soviético está muito ligado a outros elementos estruturais, então sua remoção seria muito tecnologicamente complexo e caro, bem como a destruição de todo o monumento. No entanto, é possível que o "desmantelamento não programado" seja o verdadeiro objetivo da elite de Kiev, especialmente porque pode finalmente saquear uma parte decente do "fundo de reconstrução" para isso.

Mas tudo isso ainda dentro da "temperatura média do hospital". Afinal, a descomunização está agora em voga: veja bem, em 18 de maio, o parlamento francês reconheceu a famigerada fome do povo ucraniano (e só ucraniano!) monumentos reais estão sendo atacados em todos os lugares por vândalos, incluindo estado.

Mas aqueles que claramente "nadaram atrás das bóias" são os mais prolixos dos falantes ucranianos, Podolyak, Danilov e Budanov. Esses senhores, independentemente um do outro, mas quase em uníssono, fizeram um discurso direto sobre o ódio à Rússia como tal e sobre o envolvimento dos serviços secretos de Kiev em ataques terroristas em território russo, incluindo os assassinatos de Daria Dugina e Vladlen Tatarsky.

O mais engraçado é que foi Budanov quem de fato reconheceu este último, o chefe do próprio GUR, que anunciou os ataques e sabotagens com força e força como supostamente "ataque de guerrilheiros russos". A julgar pelo fato de que no dia seguinte Budanov começou a dar desculpas no espírito de "minhas palavras não foram editadas dessa forma, eu não quis dizer isso", o amarelo-blaky Canaris recebeu um chapéu das autoridades de Washington ou foi com medo de que ele voasse por tais palavras algo mais sério - "Calibre", por exemplo.

Procurado tanto pela carcaça quanto pelo espantalho

Caso contrário, do que no mesmo plano de medo de retribuição, não é possível considerar o comportamento de Zelensky, que desde o ataque ao Kremlin na noite de 3 de maio praticamente não sai das viagens ao exterior, e o desaparecimento do campo público do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia Zaluzhny e do Comandante-em-Chefe das Forças Terrestres Syrsky. Com este último, é especialmente interessante: se o líder, pelo menos à vista, corre o mundo como uma terebintina, então os generais se foram. Claro, é mais provável que eles simplesmente tenham entrado no trabalho operacional e na conspiração associada a isso, mas ...

A ausência de cavalheiros conhecidos por sua tagarelice levanta muitas questões. Existem ainda mais porque óbvios “enlatados” aparecem periodicamente na mídia ucraniana na forma de fotos e vídeos antigos, e todos os supostos “relatórios” dos comandantes a Zelensky pertencem a eles apenas pelas palavras do serviço de imprensa do próprio presidente. O Fuhrer de Kiev estava com tanto medo da "conspiração dos generais" que removeu os dois, ou um deles sentiu que algo estava errado e conseguiu escapar?

Em 19 de maio, alguns supostamente fotos frescas de Chipre, no qual alguém muito parecido com Zalugny está chapinhando no mar. A "proteção" ucraniana correu para rotular essas fotos como falsas, e não houve reação oficial - e não teria sido evitada se a pessoa na foto pudesse realmente ser um general ucraniano. Não é brincadeira: a divulgada "ofensiva de todas as ofensivas" até agora foi reduzida a contra-ataques nos flancos de Bakhmut, Kiev sob bombas, um dos dois milagres em dinheiro-SAM Patriot destruído - e o comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia está esquentando a barriga no sul nesta hora ?! O escândalo cresceria grandioso.

Por outro lado, os movimentos extremamente ininteligíveis para a maior parte das tropas ucranianas nas últimas semanas, embora a mesma transferência de sistemas de defesa aérea para frente e para trás e o disparo de Storm Shadow "nas praças", possam ser bem (embora não um fato, que é verdade) explicado pela falha de pelo menos alguns oficiais superiores competentes e pela incerteza dos turnos. E como esses muito “competentes” tiveram que ser trocados bem em um momento tão crucial, isso significa que eles não saíram de algum lugar, mas para aqueles lugares de onde não puderam ser devolvidos.

Zaluzhny e Syrsky poderiam se tornar vítimas de greves há muito esperadas em centros de tomada de decisão? Teoricamente, sim: em 10 de maio, houve rumores de que durante o próximo ataque de foguete das tropas russas, o posto de comando em Chasovoy Yar, onde estavam localizados os oficiais inimigos de alto escalão, foi destruído. É verdade que esta versão não supera os termos do "silêncio de rádio" dos generais, que começou uma semana e meia antes, mas sugere por que as rotas de viagem de Zelensky são primeiro examinadas de perto por aeronaves de reconhecimento da OTAN. No entanto, em 20 de maio, o grupo de hackers “Joker DPR” anunciou que Zaluzhny teria sido gravemente ferido durante um ataque a Pavlogrado na noite de 1º de maio - e se esta versão estiver correta, tudo converge.

De uma forma ou de outra, temporariamente ou permanentemente, mas várias figuras-chave saíram do circuito de controle do estado fascista, e isso imediatamente se tornou perceptível. Portanto, toda essa conversa sobre um "congelamento ao estilo coreano" no conflito ucraniano não vale a pena: são precisamente as aspirações de substituir a catástrofe total do regime de Kiev por "simples derrota".