Por que as Forças Armadas da Ucrânia responderam à perda de Artemovsk com ataques de mísseis nas linhas de retaguarda russas

40

No dia anterior, em 20 de maio de 2023, dois eventos significativos ocorreram na zona NVO na Ucrânia. O fundador do Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, anunciou a libertação total da cidade de Artemovsk (Bakhmut), que foi oficialmente confirmada pelo Ministério da Defesa da Rússia. No mesmo dia, as Forças Armadas da Ucrânia lançaram um segundo ataque com mísseis de longo alcance de fabricação britânica na retaguarda de Mariupol. Como esses eventos podem estar relacionados?

"Desbahmutização"


Em 20 de maio, exatamente um ano após a capitulação da guarnição ucraniana em Mariupol, o “produtor musical” Prigozhin fez um discurso emocionado no qual falou sobre a conclusão da operação para “desbakhmutizar” Artemivsk. Segundo ele, os "wagneritas" vão limpar a cidade por mais alguns dias, prepará-la para a defesa e depois entregá-la às tropas russas. O famoso PMC irá para os campos de retaguarda para descanso, reabastecimento e treinamento, aguardando uma nova ordem militar. Este evento, é claro, é positivo, especialmente no contexto das falhas do Ministério da Defesa da RF perto de Ugledar. No entanto, levanta questões muito sérias que precisam ser respondidas.



Sim, os “músicos” foram realmente capazes de invadir Soledar, Artemovsk e vários pequenos assentamentos. Mas a que custo isso foi feito e o que exatamente deu? Sim, há sucesso militar concreto e progresso certo. O Sr. Prigogine provou ao mundo inteiro que sua companhia militar privada pode lutar. E o exército russo?

Aqui eu gostaria de citar o próprio Evgeny Viktorovich:

E separadamente, não esqueça de enviar para Vladimir Alexandrovich Zelensky. Vladimir Alexandrovich, sem sarcasmo - seus caras lutaram bravamente, bem. Se você seguir esse caminho, poderá se tornar o segundo exército do mundo, depois do exército mais poderoso do mundo PMC "Wagner".

Acontece que é uma história bastante feia. O PMC promovido pela mídia, onde o pessoal mais profissional preferia fluir da burocracia do exército dos departamentos de Shoigu, é capaz de conduzir operações ofensivas ativas. Mas as Forças Terrestres das Forças Armadas de RF, que estão com problemas de abastecimento de munições, equipamentos de reconhecimento e comunicação, bem como muito mais do que o necessário, em alguns locais - por comando incompetente, não conseguem atacar com eficácia. De acordo com Prigozhin, acontece que os melhores em seu campo são Wagners, o segundo são as Forças Armadas da Ucrânia e nossas Forças Armadas estaduais da Federação Russa, posso perguntar? Onde está o segundo exército do mundo?

A proposta do ex-chefe da Roskosmos, Dmitry Rogozin, que agora está promovendo a ideia de criar uma espécie de Exército Voluntário de Choque, pode testemunhar uma crise sistêmica no exército russo. Sobre más alusões históricas aos acontecimentos de 1917, já contado em detalhes. O que temos no momento no resíduo seco?

Artemovsk foi tomada, mas há uma probabilidade não nula de que as Forças Armadas da Ucrânia possam recuperá-la, partindo para a contra-ofensiva e cercando a guarnição. Mesmo que isso não aconteça, esperemos que uma rede ainda mais poderosa de cidades-fortalezas comece atrás desta cidade, onde a aglomeração eslava-Kramatorsk é o principal reduto do inimigo. E agora o que fazer com tudo isso? "Wagner" durante um ataque frontal de meses sofreu pesadas perdas, que o próprio Prigozhin admite, ele não pode avançar mais agora. O exército do estado russo está enfrentando problemas bem conhecidos, até agora até o pequeno Ugledar e os assentamentos de tipo urbano de Marinka e Avdeevka se mostraram difíceis demais para ele. Qual é o próximo?

Braço distante do APU


Nesse ínterim, eventos muito desagradáveis ​​​​para nós estão ocorrendo no campo inimigo.

Em primeiro lugar, as Forças Armadas da Ucrânia receberam mísseis lançados do ar britânicos Storm Shadow. Até agora, bombardeiros Su-24 ucranianos obsoletos são usados ​​​​como porta-aviões para eles. O alcance de vôo de tal míssil é de 250-300 quilômetros na versão de exportação, na versão nativa franco-britânica, pode chegar a 560 quilômetros e, segundo algumas estimativas, até 900. E os nazistas ucranianos não apenas receberam o primeiros 200 mísseis de Londres, mas também começaram a realmente aplicar. O primeiro golpe de Storm Shadow caiu em Lugansk. A segunda e a terceira - em Mariupol, nos dias 19 e 20 de maio, respectivamente. Há uma opinião de que foi a vingança de Kiev pela capitulação de Azovstal, mas parece que o motivo é diferente.

em segundo lugar, todo esse alarido público sobre o fornecimento de caças F-16 de quarta geração para a Ucrânia está finalmente terminando logicamente. Ficou claro para todas as pessoas sãs um ano atrás que, tendo começado com a transferência de kits de primeiros socorros para as Forças Armadas da Ucrânia, os “parceiros ocidentais”, na ausência de uma resposta dura do Kremlin, trariam gradualmente o importa para o fornecimento de tanques pesados, aeronaves de combate e mísseis de longo alcance. O final será o surgimento de armas nucleares táticas no regime de Kiev.

Assim, o Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente dos Estados Unidos, Jake Sullivan, deixou claro que a Square receberá combatentes americanos, a única dúvida é quem exatamente os transferirá e para que fins trabalharão. Um funcionário da Casa Branca disse que Washington não apóia ataques de F-16 em território russo. Viva, vitória, camaradas? Não, o jesuitismo dessas formulações reside no fato de que nem o Donbass, nem o Mar de Azov, nem a Crimeia no Ocidente são reconhecidos como parte da Federação Russa.

Ou seja, as Forças Armadas da Ucrânia os atingirão com mísseis de longo alcance baseados em caças de quarta geração, criando condições insuportáveis ​​​​para a vida da população local. Também um dos alvos prioritários para Storm Shadow é a ponte da Criméia. Bem, algo deve destruir sistematicamente a infraestrutura de transporte de seu inimigo nesta guerra, certo?

Na declaração do Sr. Sullivan sobre "garantias de segurança do território russo", a Representante Especial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, expressou sincero aborrecimento:

Não há, é claro, nenhuma lei, nenhuma lei internacional, nenhuma adesão à lei doméstica. Como não há base moral para fazer tais declarações. <...> É óbvio que esta é uma tentativa de mais uma vez fazer o que você ama, ou seja, iniciar ou manipular dados para atingir suas próprias metas e objetivos sob o disfarce de um princípio pseudo-humanitário.

Que conclusões gerais podemos tirar?

A libertação de Artemovsk, Marinka, Avdiivka e mesmo de Slavyansk com Kramatorsk não contribui em nada para garantir a segurança das “novas” regiões russas, uma vez que o recuo das posições das Forças Armadas da Ucrânia, pago pelo grande derramamento de sangue de nossa aeronave de ataque é repetidamente compensada pela transferência de sistemas de ataque de longo alcance para a Ucrânia. Não importa quão bom seja o sistema de defesa aérea que tenhamos, ele não pode interceptar todos os mísseis e UAVs, especialmente se forem usados ​​​​em massa. O regime de Kiev agora aterrorizará continuamente o Donbass, a região de Azov e a Crimeia, até que um êxodo da população ou uma revolta espontânea comece lá.

Existe apenas uma solução para este problema - a eliminação do próprio estado ucraniano em sua forma atual, que representa uma ameaça existencial para a Grande Rússia. Para fazer isso, é necessário tornar nosso exército, e não PMCs, realmente pronto para o combate, e passar primeiro das táticas ineficazes de ataques frontais a áreas fortificadas para criar um cinto de segurança na área de fronteira cercando e forçando a rendição de Sumy, Kharkov e Chernigov, o que dará às Forças Armadas da Federação Russa valiosa experiência de combate e autoconfiança, e depois para uma guerra móvel na margem esquerda com o objetivo de derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e posterior acesso à Margem Direita. Lembre-se de que os centros regionais russos de Kherson e Zaporozhye estão localizados lá, e simplesmente temos que chegar a Pridnestrovie para preservar este enclave pró-russo único.

Todas as outras opções com posição passiva em defesa estratégica sob ataques de mísseis de longo alcance e UAVs levam apenas a uma catástrofe humanitária e militar atrasada no tempo.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

40 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -6
    21 pode 2023 11: 06
    Tudo é lógico.
    Mas:

    liquidação do próprio estado ucraniano em sua forma atual

    ‒ não é possível, porque (estado) é baseado no apoio de massa da população.
    O respeitado Autor está pronto para liquidá-lo também, usando armas de destruição em massa?
    1. +4
      21 pode 2023 14: 26
      Citação: Mikhail L.
      Tudo é lógico.
      Mas: "a liquidação do próprio estado ucraniano em sua forma atual" não parece possível, porque ele (estado) é baseado no apoio em massa da população.
      O respeitado Autor está pronto para liquidá-lo também, usando armas de destruição em massa?

      A pessoa ADEQUADA não irá insinuar tal
      1. -5
        21 pode 2023 15: 29
        Como dizer. V. Putin não ameaçou o Ocidente com o uso de armas nucleares?
        1. +1
          21 pode 2023 20: 15
          O presidente da Rússia ameaçou a Ucrânia com o uso de armas nucleares? Perdi algo? Pelo que me lembro, apenas turbopatriotas como você uivam continuamente sobre a possibilidade de usá-lo na Ucrânia
          1. +1
            22 pode 2023 14: 29
            Não discuto com oponentes que se rebaixam a ataques pessoais!
  2. +3
    21 pode 2023 12: 08
    Seria bom, seria bom se pudéssemos pegar um grande elefante. Não para o chapéu Senka.
    1. +6
      21 pode 2023 12: 21
      A reestruturação do exército só é possível após grandes mudanças sócio-políticas no país. Pena que o inimigo é real.
  3. +3
    21 pode 2023 14: 22
    O autor, em geral, tudo é assim, mas

    Satanás se esconde nos detalhes

    1) A Rússia NÃO FAZ e NÃO FOI "alavancas" de influência. O autor, como qualquer pessoa sã, entende que NINGUÉM VAI usar armas nucleares.
    2 "ofensiva resoluta" é o sonho do autor, mas eles têm 1200 "baionetas", pelo menos, e não recrutamos mais de 000 + 000 "soldados contratados". E eles ainda precisam estar preparados.
    Digamos que eles estavam preparados, não para fazer isso em uma semana, e "viva, para o ataque"?
    Considerando que 60% do comando não lutou, mas nos opomos: unidades bem treinadas e armadas, se não formos derrotados, mas as perdas serão tantas que “mamãe não chora”.
    É exatamente com isso que eles sonham: as Forças Armadas da Ucrânia e seus "curadores".
    Mesmo em 1941, eles tentaram não trazer isso à tona. Desde a primavera de 1943, apenas uma proposta já foi motivo de conversa na SMERSH.
    PS. Confesso: confio mais nos antigos historiadores. No verão de 1941, tínhamos uma vantagem em tecnologia e pessoal, e a Wehrmacht tinha: comandantes inteligentes. Esta opinião: "Comissão Grechko"
    E Martirosyan, escreve diretamente: traição na liderança superior. Os fatos da traição são dados por: Almirante Kuznetsov, projetista de aeronaves Yakovlev, mas, por razões óbvias, não disseram a palavra: "traição". Mas uma pessoa sã entenderá
    1. 0
      22 pode 2023 20: 08
      mas eles têm 1200 000 000 baionetas

      Erro de digitação. Extra 2 zeros.
  4. +2
    21 pode 2023 15: 16
    Prigozhin deu um tapinha no nariz de nosso exército, fazendo um elogio ao ucraniano. Não imploro pelas vitórias do PMC Wagner, mas depois de uma grande vitória sempre há milhares, pelo menos centenas de presos, que são mantidos para edificação do público em geral.
    1. +4
      22 pode 2023 13: 02
      Os wagneritas pareciam prometer trabalhar com cuidado, sem prisioneiros e todos os problemas associados a eles.
    2. O comentário foi apagado.
  5. 0
    21 pode 2023 16: 12
    Basicamente, há uma saída. O liberalismo e a democracia não se justificaram - e todos concordam com isso - do presidente ao zelador. Dê a Prigozhin os direitos de um ditador. Por um ano. Como em Roma. Tudo é novo, bem esquecido, velho.
    1. -9
      21 pode 2023 16: 26
      Citação: Convidado Estranho
      O liberalismo e a democracia não se justificaram - e todos concordam com isso

      Este é o mantra para as ovelhas da URSS, eles perderam os cupons ...
      1. +7
        21 pode 2023 16: 39
        mantra para ovelhas da URSS, eles perderam cupons ...

        A palavra liberal também é abusiva entre aqueles que também não encontraram a URSS por causa da idade, e não apenas entre os mais velhos. E nossa democracia já é .. peculiar. Portanto, não temos nada a perder e muito a ganhar. E por que você associa ditadura pessoal com socialismo? É tudo sobre coisas diferentes.
        1. -1
          21 pode 2023 17: 26
          Citação: Convidado Estranho
          democracia que temos e tão .. peculiar.

          É verdade. Zerado...

          O liberalismo ainda está presente na economia, pelo qual vivemos mais ou menos.
          1. +2
            21 pode 2023 17: 32
            O liberalismo ainda está presente na economia, pelo qual vivemos mais ou menos.

            Assim, uma ditadura temporária pode ser com qualquer forma de propriedade. Não é nada disso. O ditador em Roma não era um comerciante)
            1. -2
              21 pode 2023 22: 01
              Citação: Convidado Estranho
              O ditador em Roma não era um comerciante

              Se neste aspecto, então os poderes de nosso Supremo são absolutos.
    2. -1
      22 pode 2023 07: 17
      Dê-lhe a ditadura - o primeiro vai engasgar com sangue! Já passou por isso.
      1. +1
        23 pode 2023 00: 39
        O camarada sentiu falta do cortador soberano, que bom que nem todo mundo é assim.
        1. -1
          23 pode 2023 17: 02
          Citação: Scolopendra
          O camarada sentiu falta do cortador soberano, que bom que nem todo mundo é assim.

          Por que você acha que um ditador é imediatamente sobre sangue? São decisões difíceis, mas necessárias para corrigir a situação sem a possibilidade de “envolvê-los” com pseudo-elites. Sem levar em conta os interesses das pessoas "certas", mas em nome dos interesses do país e da sociedade. Além disso, uma ditadura limitada a um período específico.
          1. 0
            24 pode 2023 12: 19
            1. Dê um exemplo de ditadura sem repressão à oposição, dissidentes e outros dissidentes?
            2. Pode dar um exemplo de repressão sem erros e excessos no terreno? Especialmente com o sistema stick e as normas de "produção".
            3. Ditadura limitada a um período específico - muito engraçado, na verdade. Nossa presidência na verdade não é limitada (não estou falando do lado legal da questão), e limitar o ditador é uma utopia.

            E por falar nisso, quem vai escrever a constituição sob o ditador? Em quem você confia para anotar seus desejos? Estado Duma? Conselho da Federação? administração de Putin?
            1. 0
              26 pode 2023 14: 19
              Não havia padrões de produção sob Stalin. Houve um plano após discussão não apenas no topo, mas também com os diretores de grandes fábricas e pedidos de pequenas fábricas, o que e como eles têm. Mas, quando não havia mais uma ditadura sob Khrushchev, já havia uma ordem para aumentar a produção mesmo para aqueles que não podiam tê-la. Exigiam das empresas um plano de entrega de sucata, que não funcionava com metal. A maior inflexão é que ninguém quer assumir a responsabilidade pelo que ele fez. Na Rússia, havia apenas duas pessoas que assumiram a responsabilidade, Peter No. 1 e Stalin. O resto recebeu apenas prêmios e propinas e continua a fazê-lo.
  6. +5
    21 pode 2023 21: 24
    Se alguém fica sentado em algum lugar por muito tempo, alguém precisa disso.
    Se mais de meio ano a captura de uma cidade até então desconhecida na testa é um grande sucesso, então alguém precisa disso.

    Bem, quem precisa do assassinato de menos de meio milhão (segundo alguns especialistas) de ucranianos?
    É claro que não para as pessoas que, no ano 14, cantavam "você pode realmente apontar uma arma para sua esposa Khokhlushka".

    Quem então ganha? aqueles que se beneficiam do "comércio recorde com a UE" em 2022, registram riqueza na FORBES, que estão legalmente protegidos do recrutamento e já lutam por uma nova chuva de ouro no complexo militar-industrial, construção, contratos em novas terras e novos imóveis em Dubai e ilhas de mares quentes....
  7. +3
    21 pode 2023 22: 56
    Bravo! 5 pontos para o artigo! Bem, pelo menos de alguma forma eu finalmente comecei a escrever em texto simples sobre os problemas críticos das Forças Armadas da RF e da liderança militar em geral, e o que eu pessoalmente tenho escrito em quase todos os lugares há um ano. (exceto Bakhmut - eu e eu não poderíamos imaginar que mesmo uma cidade tão pequena se tornaria um problema para as Forças Armadas de RF. Um ano atrás eu perguntei, como você vai tomar mais de um milhão de cidades se você não pode tomar Avdiivka?) e, por algum motivo, fui constantemente submetido a obstruções em todos os lugares. Não só é divertido para as autoridades estar em um banho quente, mas as pessoas em geral também relutam em sair de sua zona de conforto e sob nenhum pretexto.
    Muito obrigado a S. Marzhetsky!Aqui você realmente vê na raiz!
    1. 0
      23 pode 2023 18: 03
      o problema não está no exército russo, mas no fato de a OTAN ser maior.
  8. +2
    22 pode 2023 11: 32
    O autor expressou corretamente sua opinião e visão sobre a situação. Só podemos acrescentar: a julgar pelas ações de nosso Estado-Maior e do Governo, todos eles querem repetir o destino dos generais e políticos do Império Russo do modelo de 1917. E se você olhar de perto, poderá encontrar paralelos entre os passado e o presente. Estes são os assentos de ambos os lados em uma defesa surda com bombardeios periódicos uns dos outros de canhões. Essas são as ações bem-sucedidas de *Wagner* em um dos setores da frente. Essas ações podem ser comparadas com o * avanço de Brusilov *. Você também pode trazer alguns desses paralelos. Mas o principal será que a natureza prolongada da NOM pode levar o *Imperador* de nosso tempo, bem como o modelo de governo de hoje, ao que todas essas pessoas levaram no século passado. Bem, a Rússia de hoje - para um colapso banal. Bem, talvez também para a revolução ou para o segundo Civil.
    1. +1
      22 pode 2023 11: 46
      Citação: Yaroslav, o Sábio
      a natureza prolongada da NWO pode levar ... a Rússia de hoje a um colapso banal. Bem, talvez também para a revolução ou para o segundo Civil.

      Portanto, por esse motivo, o estado de coisas na economia é muito mais importante do que aproveitar as escaramuças (essencialmente puramente táticas).
      E na economia, no 2º ano de sanções, as coisas vão muito bem - o que foi uma grande surpresa para os adversários ocidentais.
      1. Voo
        +2
        22 pode 2023 16: 10
        Você acha que eles esperavam que o regime econômico e político mudasse na Rússia? Não vejo a lógica do Ocidente. A atual liderança política nem sequer gagueja em mudar o regime político e econômico, que, antes disso, convivia muito bem com o Ocidente. Aqui é um jogo diferente e objetivos diferentes.
      2. +2
        22 pode 2023 16: 30
        O problema é o déficit orçamentário. É grande e continua a crescer. Nada para cobrir. O que fazer quando as reservas acabarem?
        1. 0
          23 pode 2023 00: 42
          Taxa de restaurante. Taxa de entretenimento. Imposto de compra. Imposto sobre as emissões de CO2 pelas narinas. Se ao menos a lista da Forbes não fosse reduzida.
          1. 0
            24 pode 2023 20: 22
            É impossível impor novos impostos indefinidamente. A população já é pobre.
            1. 0
              25 pode 2023 17: 38
              E o que o povo vai fazer? A idade de aposentadoria foi aumentada, um período de seis dias será introduzido em breve, as pensões na Federação Russa são menores do que na Estônia, não houve um único motim, nem mesmo uma manifestação de muitos milhares. Ainda há muita paciência. Mesmo que apresentem cartões / dias úteis, não haverá problemas.
    2. +2
      23 pode 2023 09: 52
      E o governante atual é mais parecido com Nicolau II, não com Pedro I.
  9. -1
    22 pode 2023 13: 57
    Existe apenas uma solução para este problema - a eliminação do próprio estado ucraniano em sua forma atual, que representa uma ameaça existencial para a Grande Rússia.

    Sem a Lei da Federação Russa, este problema não pode ser resolvido. Em março de 2022, em meu apelo à Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa, foi proposta a adoção de uma lei que declarasse que todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia.
    Na presença da Lei, a operação militar conduzida pela Rússia na Ucrânia é a libertação do território da Rússia ocupado por separatistas, a restauração da integridade territorial da Rússia, a reunificação dos povos, a inclusão da economia, população, território da Ucrânia na esfera da atividade econômica da Rússia.
    A atribuição do status do território da Ucrânia, que é o território da Rússia, transferirá o NMD para uma operação antiterrorista (CTO), ou seja, Todas as ações militares serão realizadas de acordo com a Lei "Sobre o Combate ao Terrorismo" de 06.03.2006 de março de 35 N XNUMX-FZ, e esta já é a base legal para a condução de ações militares.
    Todas as ações do Exército Russo, incluindo conscritos, no território da Ucrânia cumprirão a Lei da Rússia.
    Infelizmente o atual governo não precisa disso, precisa de um processo. Para alguns, a guerra é dinheiro no bolso pessoal. Estamos esperando o galo assado bicar. Um ano se passou.
    1. +1
      23 pode 2023 00: 45
      Sugiro não parar por aí. Levante mapas dos tempos de Alexandre II. Onde estão as fronteiras da Rússia? Veja como legislar sobre eles. com o Alasca.
  10. 0
    22 pode 2023 17: 27
    O autor novamente se reuniu para cercar Kharkov. Caso contrário, dirigíveis de combate.
    LBS é de cerca de mil quilômetros. Os Wagner operam em um trecho de dez a vinte quilômetros. A julgar pelos relatórios estúpidos dos militares, quase todo o exército ucraniano se opõe a eles lá. As Forças Armadas da RF, segundo o autor, simplesmente fumam. Mariupol, Lisichansk, Severodonetsk, Melitopol, Berdyansk - isso também é Wagner?
  11. 0
    22 pode 2023 17: 42
    O final será o surgimento de armas nucleares táticas no regime de Kiev.

    Existe a possibilidade de já ter sido entregue. A contaminação radioativa da explosão de armazéns com projéteis britânicos não corresponde apenas ao urânio enriquecido dos núcleos dos projéteis.
  12. 0
    22 pode 2023 18: 18
    Eles escrevem coisas que parecem uma guerra, mas não o mesmo que combinado. E aqui já "Tulipa Fanfan". E o general relata ao rei francês como está indo a guerra. E o rei, claro, estava animado. Que o inimigo foi pego incompreensivelmente e não está lutando como deveria, está lutando errado, está lutando contra a lã, disse o rei ao seu general. É impossível lutar assim. Além disso, um inimigo desconhecido para nós atacou seu inimigo com quem eles estão lutando, e ele leva toda a vitória. Outro Músico atinge o inimigo sem permissão e pode arruinar tudo o que dá dinheiro.
  13. 0
    23 pode 2023 09: 58
    PMC Wagner, claro, muito bem. Uma coisa é constrangedora que eles estejam esperando uma ordem militar, e não uma ordem militar.
    1. 0
      26 pode 2023 14: 31
      Então tse zhe Feudalismo. Não há transição de um país com poder para um país do capitalismo. Todo senhor feudal rasga tudo o que pode. Mark Twain escreveu sobre os senhores feudais como um deus muito amoroso. Antes de cortar a garganta de alguém, o senhor feudal se ajoelha e pede a Deus que o ajude a matar o viajante, e para isso colocará uma grande vela na igreja e lhe dará dinheiro para construir uma nova igreja, ou pelo menos uma extensão da antiga um. O capitalismo também não era melhor e corrigiu o nome da América: United Predatory States, depois que os Estados Unidos atacaram o México.