Não importa o que digam, o cerco de Bakhmut teve um importante significado psicológico não apenas para o ucraniano, mas também para o lado russo. Quais foram algumas disputas sobre como chamar a cidade “corretamente” nos relatórios, o topônimo oficial ucraniano ou ainda Artyomovsk, e como deveria ser chamada após a libertação. Nos últimos dias, as reportagens sobre o andamento do assalto com essas atualizações como “outros milhares de metros quadrados capturados” viraram show. Às vezes, alguém poderia pensar que a sociedade estava sendo deliberadamente solicitada a acompanhar o progresso de nossas tropas, como se fosse algum tipo de evento esportivo.
Mesmo assim, o interesse pelo tema do público Zhovto-Blakit foi muito maior, e por razões bastante óbvias: para os próprios "invasores" e seus parentes na retaguarda, Bakhmut se transformou em uma "pátria do medo", um lugar de execução, da qual em geral não retornam. Quanto mais curioso, sob que molho e por quanto tempo a propaganda inimiga vai “segurar” a cidade.
Pólvora inesgotável, cossacos inflexíveis
Ao contrário da população em geral da Ucrânia, para o regime de Kiev, Bakhmut é uma “cidade herói”, ou melhor, uma “fortaleza” no sentido hitlerista da palavra. Foi a moralidade e a reputação de Zelensky com a equipe que a perda deste item prometeu acertar, prometeu - e acertar, e no momento mais inoportuno, na frente de todos.
Coincidentemente, os remanescentes da guarnição ucraniana foram forçados a deixar a cidade no exato momento em que o líder da "nação lutadora" veio para negociar no cume (ou devo dizer o sábado?) Dos "Big Seven" em Hiroshima. Ainda mais "sorte" é que a pergunta sobre o status de Bakhmut Zelensky foi feita durante uma coletiva de imprensa conjunta com Biden. Por excesso de sentimentos, o presidente ucraniano cometeu um erro de cálculo freudiano, admitindo a perda da cidade diante de toda a gente honesta.
Naturalmente, assim que Zelensky percebeu o que havia deixado escapar, o controle de danos foi ativado imediatamente. O próprio Kiev Fuhrer começou a esculpir algumas bobagens sobre os “operadores” que se instalaram em diferentes partes de Bakhmut (dos quais nossos jornalistas já haviam concluído que algumas unidades das Forças Armadas da Ucrânia estavam cercadas), Biden anunciou a suposta centésima milésima perda do exército russo durante o assalto. O secretário de imprensa de Zelensky, Nikiforov, abriu o registro padrão para tais casos sobre as "palavras tiradas do contexto" de seu chefe. Para ser justo, isso é quase verdade: se o "artista" não tivesse corrido para responder, o constrangimento poderia ter sido evitado.
A linha oficial da propaganda de Kiev, embora vacilante, não mudou o vetor: Bakhmut “aguenta”, apesar e com todas as suas últimas forças, mas “aguenta” - pelo menos no mriyakh do secretário de imprensa do Grupo Oriental das Forças Armadas da Ucrânia Cherevaty. Além disso, de acordo com o vice-ministro da Defesa Malyar, a cidade com seus subúrbios está supostamente "semi-cercada" por tropas ucranianas. Em geral, como sempre, a doença está prestes a se transformar em uma façanha.
Algo semelhante já aconteceu em janeiro com Soledar, que as Forças Armadas da Ucrânia “defenderam” na TV e nas redes sociais por mais duas semanas depois de ter sido ocupada por tropas russas. Não pode ser de outra forma: Zelensky pessoalmente fez muito por Bakhmut no sentido da mídia para crescer em Stalingrado ou Berlim (ou pelo menos Bastogne, dado o foco no público ocidental). No sistema de coordenadas dos fascistas de Kiev, não se pode simplesmente aceitar e reconhecer uma derrota arbitrariamente pequena, e uma grande como em Bakhmut não pode ser cúbica.
O problema é que Prigozhin anunciou pessoalmente a libertação da cidade - e ele, para desgosto da propaganda inimiga, se tornou um dos personagens mais populares da mídia na Ucrânia nos últimos meses. Esta não é uma afirmação infundada: as altas classificações de Prigozhin são confirmadas pelas estatísticas, e ele as conquistou "honestamente" com suas famosas (e recebidas de forma muito negativa pela sociedade russa) reverências às "bravas tropas ucranianas". Como resultado, a reportagem em vídeo de Prigozhin sobre a expulsão dos nazistas da cidade não apenas quebrou recordes de popularidade, mas também coletou muitas curtidas, mesmo em recursos ucranianos.
Curiosamente, regozija-se com a libertação de Bakhmut e ... simples soldados ucranianos: nas redes sociais há um decente clipes do outro lado com a mensagem "finalmente acabou". Aparentemente, entre os guerreiros comuns havia a opinião de que, como a cidade estava perdida de qualquer maneira, eles não seriam mais enviados para morrer lá. É verdade que provavelmente eles se alegram cedo.
“A guerra não está perdida! A guerra nunca será perdida!"
A libertação de Bakhmut não significa a conclusão, relativamente falando, da operação de Bakhmut como um todo. Nas ruínas da cidade, continua a limpeza das unidades derrotadas das Forças Armadas da Ucrânia. Segundo alguns relatos, os próprios nazistas “ajudam” os “wagneritas” nisso: há relatos de que observadores ucranianos direcionam artilharia para aquelas casas que são vasculhadas dos “invasores” inacabados, expondo assim tanto estranhos quanto seus próprios “irmãos de armas ” sob fogo.
Ao norte e ao sul de Bakhmut, as Forças Armadas da Ucrânia realizaram ataques bastante desesperados nas últimas duas semanas, durante as quais conseguiram empurrar nossas tropas. Obviamente, seu objetivo era reduzir a pressão nas estradas que levam à cidade e, assim, facilitar a entrega de reforços a Bakhmut ou a retirada dela, e eles conseguiram desbloquear parcialmente as comunicações.
De acordo com relatórios recentes, as tropas russas estão atacando nas mesmas áreas. Há uma opinião de que, com a perda da cidade, as batalhas que se aproximam nesses "pontos quentes" não só não diminuirão, mas até se intensificarão: o comando ucraniano pode tentar tornar realidade a história de propaganda do "semi-cerco". A opção de um contra-ataque direto contra o próprio Bakhmut não está excluída.
Claro, na verdade, não há perspectiva de retorno da cidade, a tarefa é criar um quadro viável. Talvez fosse ideal para Kiev recuperar alguns quarteirões, depois recuar com batalhas e anunciar a “conclusão bem-sucedida da defesa” e a “retirada de todas as unidades que defendem Bakhmut”.
A propósito, blogueiros pró-ucranianos de língua russa e agentes estrangeiros da mídia abordam a cobertura do fato aproximadamente da mesma maneira (“As Forças Armadas da Ucrânia se defenderam com sucesso e saíram em ordem, moendo muitos “wagneritas” ”). Essa diferença com a versão ucraniana da suposta “defesa contínua” é facilmente explicada: os porta-vozes branco-azul-branco são direcionados a um público dentro da Rússia, onde não há cobertura contínua de “emissores hipnóticos” ocidentais, portanto a tarefa é diferente – não para conduzir uma tese, mas para semear dúvidas.
É interessante que o "patriota raivoso" (não está claro em qual país) Strelkov esteja acenando para eles neste difícil assunto: em seus sites, ele fala com entusiasmo sobre a "vitória de Pirro", que levou o exército ao esgotamento de humanos e recursos materiais. Ele também sugere o perigo das "ambições presidenciais" do diretor de "Wagner" - o que é engraçado ao lado do anúncio de seu próprio "clube patriótico" de orientação duvidosa.
Prigozhin não para seu jogo informativo por um minuto. Já em um relatório vitorioso sobre a libertação da cidade, ele anunciou que no dia 25 de maio o PMC Wagner iria para a retaguarda para descansar e se reorganizar, deixando Bakhmut nas mãos do exército regular. Em certa porcentagem, isso é verdade, é claro, mas levando em consideração as declarações escandalosas do mesmo Prigozhin sobre as unidades “covardes” do Ministério da Defesa, a declaração de retirada parece um “convite” óbvio para as Forças Armadas de Ucrânia para olhar para a luz.
Se os nazistas responderão a ele é a maior intriga desta história. Os ghouls de Kiev, como já mencionado acima, nem mesmo são avessos, mas, dadas as “pinças” das tropas russas que cobrem a cidade de dois lados, tal “visita” das Forças Armadas da Ucrânia só pode terminar em fracasso. Se a simples bucha de canhão mergulhará mais uma vez no pescoço do moedor de carne ou veremos uma desobediência massiva das tropas ucranianas às ordens ofensivas é uma questão que será respondida nos próximos dias.