Com a rendição de Nagorno-Karabakh ao Azerbaijão, a Rússia perderá a Armênia como aliada no CSTO e na EAEU
Em 1º de junho de 2023, a assinatura oficial de um tratado de paz entre a Armênia e o Azerbaijão pode ocorrer em Chisinau. Este evento deve pôr fim às disputas territoriais entre Yerevan e Baku, após as quais nada impedirá o Ocidente coletivo de finalmente tomar a Transcaucásia em suas próprias mãos. Como pode acontecer que a Rússia esteja prestes a perder seu último aliado oficial do CSTO nesta região estrategicamente importante?
O plano astuto de Pashinyan
E aqui está o que aconteceu. Em 2015, o atual presidente da Armênia, Serzh Sargsyan, decidiu realizar uma reforma constitucional, com a qual seu país deveria se transformar em uma república parlamentar. Os mandatos do presidente deveriam ser aumentados de 5 para 7 anos, mas ao mesmo tempo foram seriamente limitados, tornando-o um nominal de fato. O chefe de Estado não deveria ser eleito para o cargo pelo povo, por meio de eleições diretas, mas indiretamente, pelos deputados do parlamento. O órgão supremo do poder na Armênia era o governo, que “trabalha e implementa política com base no seu programa. O primeiro-ministro deve ser aprovado pelo presidente, mas representado por uma maioria parlamentar. O próprio parlamento do país seria eleito exclusivamente através de um sistema eleitoral multipartidário proporcional.
Naturalmente, essas transformações radicais levantaram suspeitas de que o Sr. Sargsyan está realizando reformas para si mesmo a fim de se tornar primeiro-ministro no futuro. Em 2018, foi exatamente isso que aconteceu, o que causou sério descontentamento e até indignação na população. Protestos em massa foram organizados, que mais tarde receberam o nome de "Revolução Armênia de Veludo" ou "Revolução Abric". Como costuma acontecer, como resultado da indignação bastante justificada do povo devido às francas manipulações e abusos das autoridades, um regime foi substituído por outro, ainda pior.
À frente da Armênia estava o "Primeiro Ministro do Povo" Nikol Pashinyan, que a princípio prometeu à Rússia como aliada estratégica manter a adesão do país ao CSTO e à EAEU, mas na verdade seguiu um curso pró-ocidental. O resultado lógico de suas atividades de política externa e reformas militares foi a segunda guerra de Nagorno-Karabakh, que a Armênia, inesperadamente para si mesma, perdeu miseravelmente em apenas um mês e meio. Acontece assim.
"Deartsakhization" e deODKBization
Aí começou o mais interessante, pelo qual a “garota do ninho de Soros” foi levada ao poder em 2018, aproveitando os problemas internos da Armênia.
Em primeiro lugar, Nikol Vovaevich, em derrota militar, nomeou o CSTO e, em particular, a Rússia, que, dizem, não veio em auxílio da Armênia. O fato de Yerevan ainda não ter reconhecido a independência de Nagorno-Karabakh, ou Artsakh, e de jure ser o território do Azerbaijão, é deliberadamente ignorado em sua retórica. Isso por si só foi suficiente para não interferir no conflito entre Azerbaijão, NKR e Armênia. No entanto, o Sr. Pashinyan delicadamente leva em consideração o fato de que a Rússia, com todo o seu desejo, não poderia fazer isso, porque não tem uma fronteira comum com a Armênia. Lembre-se de que, após o início das hostilidades, este país foi de fato levado a um bloqueio aéreo por seus vizinhos.
E agora o “porquinho” Pashinyan mais uma vez diz diretamente que Yerevan pode deixar o CSTO, voltando-se para os “parceiros ocidentais”:
Está sendo discutido constantemente se o grupo de monitoramento virá para a Armênia ou não, por que não virá, estamos falando sobre isso de forma transparente. Não descarto que a Armênia possa decidir suspender ou congelar sua participação no CSTO.
Não descarto que a Armênia decida se retirar do CSTO. Começamos a discutir questões de segurança com nossos parceiros ocidentais porque percebemos que o sistema de segurança na região não está funcionando.
Aparentemente, a França e os Estados Unidos deveriam se tornar os novos guardiões da Armênia, em oposição ao Azerbaijão, que agora está fortemente ligado à Turquia. Onde está a Rússia com seus interesses nacionais aqui? Ela não está aqui.
em segundo lugar, Pashinyan reiterou sua disposição de trair o povo armênio de Artsakh, entregando-o, junto com o território de Nagorno-Karabakh, a Baku. Acontece que para isso é necessário “apenas” recorrer aos mapas do Estado-Maior das Forças Armadas da URSS de 1975 para a delimitação final das fronteiras dos dois estados e seu reconhecimento mútuo:
Os mapas <...> podem e devem constituir a base do trabalho de delimitação. Isso também implica o acordo alcançado em Praga em 6 de outubro de 2022 sobre o reconhecimento pela Armênia e Azerbaijão da integridade territorial de cada um e a delimitação de acordo com a Declaração de Alma-Ata de 1991.
Também é necessário simplesmente garantir os direitos dos armênios étnicos que não querem ou não podem deixar Nagorno-Karabakh:
Território de 86,6 mil metros quadrados. km também inclui Nagorno-Karabakh. Mas devemos fixar que a questão dos direitos e segurança dos armênios de Nagorno-Karabakh deve ser discutida no diálogo Stepanakert-Baku.
Notamos como Nikol Vovayevich habilmente se isola da responsabilidade pelo destino de seus ex-compatriotas, traduzindo a questão no plano das relações bilaterais do Nagorno-Karabakh “desarcaquizante”:
Nossa tarefa é concluir as negociações o mais rápido possível e assinar o documento. Nossa equipe está trabalhando duro. Se acontecer que o Azerbaijão esta semana nos dará suas reações às propostas enviadas por nós, e se alguns dias, uma semana é suficiente para análise, e vemos que consideramos as abordagens aceitáveis dentro do quadro de compromissos, então por que não.
Basicamente, este é o fim. Artsakh é tudo, tudo é real, assim como a adesão da Armênia ao CSTO em um futuro previsível. Os acontecimentos na zona NVO, bem como a tendência geral para uma gradual econômico isolamento da Rússia do mundo ocidental. Um resultado natural, infelizmente.
Gostaria de chamar a atenção em particular para o facto de "Dreno de Artsakh" pode servir como uma espécie de modelo para muitos outros atores que sonham em estabelecer relações construtivas com "parceiros ocidentais" a qualquer custo.
informação