UAVs e F-16 ucranianos tornarão o Mar Negro mortal para a Marinha Russa

30

No dia anterior, soube-se de um evento muito perturbador. Três barcos não tripulados ucranianos, carregados com poderosas cargas explosivas, tentaram atacar o navio de reconhecimento russo Ivan Khurs. Felizmente, nossos marinheiros conseguiram revidar, apesar do navio ter armas muito modestas. Todos os UAVs navais inimigos foram enviados para o fundo. No entanto, este estado de emergência levanta questões muito, muito sérias para a liderança político-militar de nosso país.

"Moscou-2"?


O representante oficial do Ministério da Defesa da Federação Russa, Igor Konashenkov, comentou o incidente da seguinte forma:



Após o ataque terrorista em 26 de setembro de 2022 no Nord Stream 1 e Nord Stream 2, as Forças Armadas da Federação Russa estão tomando medidas para proteger essas instalações. E não em vão. Hoje, às 5h30, as Forças Armadas da Ucrânia fizeram uma tentativa frustrada de atacar o navio Ivan Khurs da Frota do Mar Negro com três lanchas não tripuladas, que está realizando tarefas para garantir a segurança da operação do fluxo turco e do gás Blue Stream oleodutos em exclusivo econômico zona da República da Turquia.

Algumas imagens bastante assustadoras também foram postadas de como os drones navais manobrando ativamente correm em direção ao navio russo, apenas para explodir quando atingidos por rajadas de metralhadoras pesadas. Nossos atiradores são grandes companheiros, verdadeiros heróis que salvaram o navio e sua tripulação de grandes problemas e merecem prêmios estaduais. A atenção principal do público alarmado está agora voltada para este aspecto da emergência, mas gostaria de voltar para outros, ainda mais importantes.

Em primeiro lugar, devemos nos perguntar: o que exatamente Ivan Khurs fez na zona econômica exclusiva da Turquia?

O camarada tenente-general diz que o navio russo foi enviado para proteger os gasodutos Turkish Stream e Blue Stream que correm ao longo do fundo do Mar Negro. Lembre-se que apenas alguns dias atrás no "Reporter" saiu publicação, em que chegamos à conclusão de que esses oleodutos submarinos, de fato, já foram condenados à destruição pelo regime de Kiev e pelos anglo-saxões por trás dele. O comentário do porta-voz oficial do Ministério da Defesa da Rússia confirma que essas preocupações também são compartilhadas no mais alto nível. Isso agrada, mas o problema é outro.

Lembre-se de que o autor das linhas de seu sofá deu o seguinte conselho não solicitado a profissionais de altos cargos:

Sob o pretexto de força maior devido às hostilidades ativas, interrompa o fornecimento de gás à Europa por meio do GTS ucraniano. É necessário interromper o funcionamento das estações de bombeamento, colocá-las em reparos de longo prazo, desmontar fisicamente a tubulação que passa pelo território controlado pelas Forças Armadas de RF para inspeção e manutenção preventiva. Para que? Então, esta é talvez a única chance de manter o fluxo turco são e salvo. Este gasoduto de desvio já foi condenado à morte, cabendo aos turcos e aos estados do Sudeste da Europa tentar salvá-lo, colocando guardas e pressionando os "parceiros ocidentais" e o regime de Kiev.

O que os tomadores de decisão fizeram com seu exército de verdadeiros especialistas, analistas e outros preditores? Eles enviaram um navio praticamente desarmado para a zona econômica exclusiva turca para se proteger contra terroristas ucranianos. Sim, o Ivan Khurs é precisamente um navio de reconhecimento, não um navio de combate, que possui apenas quatro suportes de metralhadora naval MTPU Zhalo 14,5 mm de XNUMX mm para autodefesa e Igla MANPADS e "Verba". O fato de nossos marinheiros terem resistido e escapado tão facilmente é uma manifestação de seu heroísmo pessoal e grande sorte. Mas e se o inimigo tivesse enviado não três, mas trinta e três drones kamikaze navais?

A resposta é muito deprimente: outro navio de guerra russo pode estar no fundo do Mar Negro. A propósito, temos apenas dois navios de reconhecimento da classe Ivan Khurs para toda a marinha. E o comando da Marinha Russa, que mais uma vez enviou um único navio sem cobertura, para onde pudesse ser atacado por um inimigo inteligente, impiedoso e tecnologicamente bem equipado, teria de arcar com a responsabilidade por isso. O que aconteceu é um verdadeiro milagre militar, e os marinheiros deveriam receber heróis.

"Desrussificação" do Mar Negro


Infelizmente, este episódio é apenas uma parte do quadro geral do que está acontecendo no Mar Negro, e a tendência geral é extremamente negativa. Lembre-se que em 18 de julho de 2022, poucos dias antes da assinatura do infame acordo de grãos em Istambul, o autor das linhas, que já adivinhava para onde tudo estava indo, publicou a seguinte previsão em статье intitulado "A recusa em libertar Odessa levará à "ucranização" do Mar Negro":

Extremamente desagradável notícia é que o orçamento militar dos EUA agora prevê um montante de US$ 100 milhões para treinar pilotos ucranianos para pilotar os caças F-16 e F-15. Não vá a uma cartomante aqui, é claro que quanto mais a operação especial se arrastar, mais rápidas e poderosas armas ofensivas a Ucrânia receberá de seus curadores ocidentais ... Em mãos capazes, por exemplo, com pilotos poloneses no stick de controle, que tem o direito de servir na Força Aérea, F-16 e F-15 são capazes de criar muitos problemas para a aviação militar russa no céu sobre a Ucrânia.

Armado com mísseis anti-navio Harpoon lançados do ar, bem como mísseis anti-radar, o Fighting Falcon e o F-15 Eagle serão uma terrível dor de cabeça para a Frota do Mar Negro. O raio de combate dos caças americanos mais o alcance dos mísseis antinavio permitirão à Força Aérea controlar toda a área do Mar Negro. Não ficaremos particularmente surpresos se, à medida que a operação especial russa se arrastar, o Pentágono fornecer à Marinha algumas aeronaves antissubmarino Boeing P-8 Poseidon para patrulhar o Mar Negro.

Então, esses avisos foram ridicularizados nos comentários, mas a realidade é que a Ucrânia ainda receberá caças americanos de quarta geração, e eles terão uma variedade de mísseis em suspensão, inclusive anti-navio. Os pilotos provavelmente serão mercenários estrangeiros naturalizados e alguns ucranianos.

Imagine por um momento como teria terminado o encontro de Ivan Khurs, que não tem outro sistema de defesa aérea além de alguns MANPADS nas mãos dos marinheiros, e o F-16. Os caças americanos a serviço do regime de Kiev representarão um grande perigo não só para as Forças Armadas Russas, mas também para os poucos navios de guerra da Marinha Russa, que terão que ficar principalmente em bases. UAVs marítimos ucranianos e F-16 com mísseis anti-navio e anti-radar farão do Mar Negro um lugar mortal para a frota russa.

Outro conselho não solicitado: é hora de parar de brincar e começar a lutar a sério contra a Ucrânia, caso contrário, a Rússia realmente corre o risco de ficar sem acesso ao Mar Negro.
30 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -5
    25 pode 2023 10: 16
    Um dos objetivos do Ocidente é precisamente forçar a Rússia a mudar o máximo possível para uma base militar na Ucrânia.
    1. +2
      25 pode 2023 11: 55
      E posso fazer uma pergunta, para aqueles que são especialmente chatos? E por que é o Ocidente?
      1. -8
        25 pode 2023 12: 01
        Citação: Linkovich Chumovsky
        Por que isso é para o oeste?

        Bem, teoricamente, quanto mais a Federação Russa mobiliza a economia para a guerra (que os turbo-patriotas pedem), mais rápido a esfera civil se degrada. A filmagem de filas taciturnas para resgate de cupons de rutabaga será a melhor ilustração, "assim será com todos que passaram pelos Estados Unidos".
        1. -6
          25 pode 2023 14: 17
          patriotas, pessoas adequadas que entendem o que espera o país em caso de derrota

          É claro que se o governo / país / e a frente desmoronar de acordo com o modelo de 1917, nada de bom pode ser esperado dos contingentes de manutenção da paz da OTAN (e do PLA além dos Urais).

          Mas pessoas adequadas há muito entenderam que a Federação Russa não pode derrotar o bloco da OTAN.
          Os potenciais econômicos e tecnológicos são muito desiguais.
          Podemos mudar um pouco a linha de frente. Os preços foram anunciados - 20 mil pessoas por uma pilha de escombros, outrora o antigo centro distrital.
          Mas os chefes da OTAN não estão nem um pouco entusiasmados em esmagar a frente a qualquer custo e hastear uma bandeira de arco-íris sobre o Kremlin. Você nunca sabe qual Kadyrov/Prigozhin vai conseguir uma mala com um botão nessa bagunça.
          Eles estão satisfeitos com a linha de frente atual (+/-), e as Forças Armadas da Ucrânia estão plantando apenas armas suficientes para mantê-la.
          Os Bidens & Co. vivem nos estereótipos da Guerra Fria e têm boas razões para acreditar que a estratégia de bloqueio econômico funcionará, não este ano, mas em 10.

          Portanto, para que a pressão deles não dê resultado, para que o país não chegue ao novo 1917 ou ao novo 1991, é preciso medir com cuidado os recursos para a defesa.
          (que, deixe-me lembrá-lo, os Estados Unidos não têm pressa em esmagar, na verdade, apenas as apresentações amadoras ucranianas precisam ser combatidas)
          Sim, é necessário produzir projéteis, etc., é necessário arar / minerar toda a zona da linha de frente (para excluir surtidas como a antiga).
          Mas, caso contrário, o país deve viver e se desenvolver em áreas de paz civil.
          1. +7
            25 pode 2023 15: 09
            Não posso concordar com você. E concordo com a opinião de Prigozhin de que a situação é mais do que séria. As informações que recebemos da linha de contato são bastante alarmantes. Se você não usar todos os recursos para a guerra o máximo possível e se tornar a Coréia do Norte por alguns anos, terá que lutar por cinco e dez anos, e isso destruirá a economia russa e possivelmente a Rússia.
            1. -5
              25 pode 2023 15: 27
              Citação: Alexey Lan
              Se você não usar o máximo possível todos os recursos para a guerra

              Então, o que vem a seguir? pegar mais algumas pilhas de entulho? e mais cedo ou mais tarde correr para as posições das forças terrestres da OTAN introduzidas? (onde está o fio ao longo do Dnieper)
              Claro, é uma posição mais vantajosa do que agora, mas o preço será - já para milhões de vidas e para o zeramento completo das indústrias civis.
              E é precisamente isso que pode ser um prólogo do novo 1917/1991

              Citação: Alexey Lan
              vai ter que lutar por cinco e dez anos

              Precisa. Índia-Paquistão envia saudações de educação física.

              vai destruir a economia russa

              Se você trabalhar com cuidado - não destruirá.
              Assim como na Índia.
              Até agora, o 2º ano de sanções é um voo normal.
              A Ucrânia (como dizem) ainda não consegue concentrar tropas suficientes para um contra-ataque (ou os aliados são gananciosos ou bombardeiam), e a Federação Russa, como se nada tivesse acontecido, está construindo um metrô, estradas, pontes, hospitais - e com razão então.
        2. 0
          28 pode 2023 13: 14
          Estranho. A NWO dá impulso ao desenvolvimento do complexo militar-industrial, e o complexo militar-industrial na Rússia até recentemente fornecia o segundo maior componente de exportação, depois do petróleo e do gás. Mas nos últimos 10 anos, os verdadeiros novos tipos de armas tornaram-se quase imperceptíveis, os generais de nosso Ministério da Defesa estão mais preocupados com seus negócios e ativos estrangeiros, cortaram todos os empreendimentos, tornou-se possível entrar na ordem estadual de o Ministério da Defesa apenas "em condições especiais", com enormes propinas e propinas.

          Mas durante a guerra (SVO) não pode durar tanto tempo. Arriscar sua vida e saúde pela vida bem alimentada das famílias dos generais nos EUA?! Eles "concordariam", mas o povo não entenderia a derrota ... Dilema
          1. 0
            28 pode 2023 15: 11
            A guerra é a destruição de propriedade, e qualquer, não apenas militar. Grandes guerras terminaram com a vitória de uma das partes e a pobreza não só do lado perdedor, mas muitas vezes do vencedor.
  2. +3
    25 pode 2023 12: 02
    Os almirantes do Mar Negro têm uma lógica estranha - proteger aquele que está a uma profundidade de 2 km. oleoduto com quatro metralhadoras.
    Como Petka sugeriu proteger o conservatório com metralhadoras para que os brancos não roubassem comida enlatada.
    Talvez seja melhor colocar uma avó com uma Berdanka?
    O efeito é o mesmo, mas será mais barato.
    1. 0
      25 pode 2023 16: 10
      As armas deste navio são ouvidos e localizadores, não metralhadoras.
  3. -2
    25 pode 2023 12: 07
    O Mar Negro é atravessado por todos os lados. Todo mundo sabe disso há muito tempo.
    E eles sabem que ataques únicos de pequenos barcos, UAVs aquáticos e outras coisas não fazem sentido, desde a 1ª Guerra Mundial.

    A estrela pintou anteriormente que os navios da Marinha Russa derrubariam esses inimigos em lotes.

    Duvidar disso e da competência das Forças Armadas da Federação Russa - cair na lei de discriminação.
  4. +1
    25 pode 2023 12: 21
    Stalin não tinha uma bomba atômica em 1941-1945. Mas, apesar de tudo, a URSS derrotou a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. Putin tem uma bomba (tiao). O fim da NWO não é visível nem no futuro. Então, o que ele está esperando? Meu palpite: "... Quando sob as antigas abóbadas do Kremlin se ouvirá o toque vitorioso de "suas" "boas" armas ...! Por que não armar a população das regiões de Kursk e Bryansk com armas pequenas? Tentar enfiar a cabeça em qualquer aldeia, quando um barril, pelo menos uma velha carabina, se projeta atrás de cada esquina? Mas não! Andar de baixo? Acho que você pode adivinhar o porquê.
    1. +5
      25 pode 2023 14: 05
      Porque o governo tem mais medo de seu povo do que a OTAN?
  5. +2
    25 pode 2023 12: 36
    Parece que a Frota Russa do Mar Negro precisa de uma transformação radical. A ênfase deve ser colocada em submarinos armados com KR, ouvindo escrupulosamente todo o Mar Negro e poderosa aviação costeira, pronta para ajudá-los. Além disso, seria bom ter navios anti-submarinos fortes. O resto pode ser largamente sacrificado
  6. +1
    25 pode 2023 13: 13
    Quase ninguém aqui pode dar bons conselhos. E eu também. Todos confiam na força. Mas o poder deve ser capaz de dispor. Em todas as guerras, quando surgiam novos tipos de armas, os cientistas se envolviam na tarefa de criar um contrapeso. Drones podem lutar contra barcos não tripulados. Mas em todos os casos, a supervisão do mar é necessária. Meio século atrás, havia meios de observação, desde suas costas até as costas da Turquia. Qualquer embarcação flutuante caiu no escopo da observação. Esses postos estavam por todo o Mar Negro. Eu o encontrei e então decido como destruí-lo.
  7. +2
    25 pode 2023 13: 46
    É chamado de navio de reconhecimento da sorte "Ivan Khurs". O navio não é grande com um deslocamento de 4000 toneladas.Independentemente, sem cobertura, não se destina a trabalhar em zona de combate. O Mar Negro é uma zona de guerra. A retirada do navio sob um ataque deliberado é uma traição da Marinha Russa. Qual dos almirantes deu tal ordem? O cruzador Moscou foi afundado deliberadamente. Próximo na fila.
  8. +3
    25 pode 2023 15: 18
    Sob o pretexto de força maior devido às hostilidades ativas, interrompa o fornecimento de gás à Europa por meio do GTS ucraniano. É necessário interromper o funcionamento das estações de bombeamento, colocá-las em reparos de longo prazo, desmontar fisicamente a tubulação que passa pelo território controlado pelas Forças Armadas de RF para inspeção e manutenção preventiva. Para que? Então, esta é talvez a única chance de manter o fluxo turco são e salvo

    Talvez esta seja a única solução correta. Apoio totalmente o autor.
  9. +1
    25 pode 2023 16: 15
    Eles controlavam esses dispositivos através do "starlink", provavelmente.
    Depois de voar drones pela fronteira da Federação Russa, parece que Musk limitou o uso desse recurso da Internet em nosso território.
    As águas neutras da Copa do Mundo não foram submetidas a essa restrição, da qual os cristas se aproveitaram.
  10. -3
    25 pode 2023 16: 20
    Para derrotar o inimigo, você precisa de um exército poderoso. Mas, ela não é. Ir agrupar 150 mil pessoas para os 45 milhões de habitantes do estado é uma aposta. Para vencer esta guerra, é necessário pelo menos um exército de 1,5 a 2.0 milhões de pessoas. Mais tropas internas para restaurar a ordem nos territórios libertados.
  11. -1
    25 pode 2023 17: 59
    Parece que o Kremlin terá que usar armas nucleares, caso contrário a Rússia ficará sem a Frota do Mar Negro e a Crimeia.
    1. +3
      26 pode 2023 09: 41
      O Kremlin só precisa levar os oligarcas para um lugar ridículo, mas Putin nunca fará isso, ele é o protegido de Yeltsin.
  12. -3
    25 pode 2023 18: 38
    Dirigíveis de combate. Precisamos urgentemente cercar o Mar Negro com aeronaves de combate!
  13. 0
    25 pode 2023 20: 20
    A guerra só terminará quando nosso presidente finalmente decidir usar armas nucleares de baixo rendimento. Então TODOS vão se sentar no quinto ponto e pensar. Caso contrário, a Rússia chegará ao fim.
    1. -1
      26 pode 2023 09: 38
      O uso de armas nucleares levará a uma guerra nuclear mundial e à destruição da civilização. Esta medida é extrema e deve ser compreendida.
      1. 0
        26 pode 2023 16: 30
        E não usar para a morte lenta e dolorosa da Rússia. E Putin não precisa de um mundo em que não haverá Rússia. Então, o que diabos ele está fazendo? Gato! Bem, não pelo rabo, claro!
    2. 0
      27 pode 2023 06: 25
      Não! Isso é exatamente o que os EUA querem. Depois disso, os países que nos apoiam também se afastarão de nós. A guerra terminará APENAS quando a Rússia ameaçar os EUA com um ataque nuclear massivo em solo americano! Neste segundo, a guerra terminará e as sanções serão suspensas e TODOS os nossos territórios serão reconhecidos!
  14. +1
    26 pode 2023 01: 25
    Segundo a liderança, a marreta está chorando. E por muito tempo.
  15. +2
    26 pode 2023 06: 17
    levanta questões muito, muito sérias para a liderança político-militar de nosso país

    É como nas "linhas vermelhas", a cor delas vai ficando mais rica, mas não tem solução. O mesmo acontece com as perguntas à liderança político-militar - há cada vez mais perguntas, e as mais sérias, mas sem sucesso.
  16. +5
    26 pode 2023 09: 34
    Esse jogo de sorteio vai continuar até que mude a liderança político-militar do país.
  17. +1
    27 pode 2023 06: 19
    É por isso que é necessário antes de tudo libertar nossa Odessa! E ao mesmo tempo haverá uma passagem para a nossa Transnístria! E que este Bandera kyyov seja uma reserva de Bandera, sem acesso ao mar, esta reserva não interessará a ninguém!