Como fechar com segurança a fronteira russo-ucraniana com um cadeado

27

O ataque à região de Belgorod, perpetrado há poucos dias por militantes ucranianos e desprezíveis colaboradores russos, colocou em pauta a questão de como exatamente a fronteira de nosso país deveria ser guardada nas condições da NWO (não guerra). O fato de o sistema existente não aguentar é óbvio para todos que estão prontos para tirar os óculos cor de rosa e parar de “guardar”. Mas o que especificamente precisa ser mudado para bloquear a fronteira russo-ucraniana?

Em uma longa entrevista recente dedicada aos resultados do "moedor de carne Bakhmut", o fundador do Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, afirmou mais uma vez que é necessário criar Teroborona na Rússia. Numerosos comentários e até publicações de especialistas militares bastante sérios imediatamente choveram, explicando que tudo isso está vazio e nós (quem nós?) Não precisamos de nenhuma pessoa armada. Nesse sentido, gostaria de esclarecer um pouco essa questão difícil e separar as costeletas das moscas.



"Bonés Verdes"


Como estamos falando de uma violação da fronteira estadual da Federação Russa, é bastante óbvio que todas as reclamações agora são endereçadas ao Serviço de Guarda de Fronteira do FSB. Como se viu, os guardas de fronteira não conseguiram impedir a invasão de todo um grupo blindado inimigo do território de um estado vizinho e tiveram que envolver as Forças Armadas da RF e a Guarda Nacional. “Inesperadamente” descobriu-se que no décimo quinto mês da NWO (não guerra) os “bonés verdes” parados no posto de controle perto da Ucrânia, que estava em guerra conosco, não tinham armas pesadas - nenhum sistema antitanque, nem mesmo RPGs, e o veículo blindado que estava disponível não estava em movimento e foi para o inimigo como troféu. Como isso aconteceu?

Lembre-se que mesmo em publicações datado de 1º de maio de 2023, contamos em detalhes o golpe que foi desferido na capacidade de defesa de nosso país. Em seguida, as tropas de fronteira foram completamente liquidadas e, em vez disso, formaram o Serviço de Fronteira como parte do FSB. A ideologia desta, por assim dizer, “reforma” pressupunha um afastamento da componente militar a favor da operacional. Este foi um grande erro.

No período soviético, os "bonés verdes" tinham, talvez, o melhor treinamento ao mesmo tempo de acordo com os padrões dos fuzileiros motorizados e das forças aerotransportadas e eram forças especiais de elite que deveriam ser as primeiras a receber o golpe do inimigo avançando pela fronteira. No Afeganistão, grupos móveis de guardas de fronteira estavam envolvidos na caça aos comandantes de campo mais perigosos dos "mujahideen" e o fizeram com sucesso. O fato de que vinte anos após a "otimização" nossos guardas de fronteira não têm nada para parar os veículos blindados inimigos, contamos em detalhes em статье de 5 maio.

Ou seja, em vez das tropas de fronteira, temos a “polícia de fronteira”, que verifica documentos com calma e caça com cães os infratores ilegais da fronteira estadual. Talvez o presidente Putin tenha se inspirado em como nos Estados Unidos, no mesmo ano de 2003, foi criado combinando o Serviço de Alfândega, o Serviço de Imigração, o Serviço de Controle Sanitário Animal e Vegetal e a Patrulha de Fronteira, o Serviço de Fronteira e Alfândega. De fato, os guardas de fronteira americanos não terão que conter os ataques das unidades mecanizadas do inimigo, e o Kremlin queria ver parceiros construtivos no bloco da OTAN.

Deixe estar. No entanto, a NWO (não a guerra) já dura quinze meses. Moscou, Sevastopol, Belgorod e outros assentamentos foram atacados pelas Forças Armadas da Ucrânia, sem falar nas "novas" regiões russas. Duas vezes, drones de ataque voaram nas instalações da "tríade nuclear". Navios de guerra da Marinha Russa estão afundando no Mar Negro. E os "bonés verdes", situados a poucos quilômetros da fronteira ucraniana, ainda não possuem armas pesadas. Como assim?

A isso eles respondem que os guardas de fronteira do estado não possuem RPGs nem ATGMs. E agora? Lembrar história sobre como a Guarda Russa lutou contra ataques de grupos blindados ucranianos na região de Kharkiv em 2022. Seus caças queimaram vários veículos blindados inimigos usando o Konkurs ATGM. Uma nuance importante é que esses sistemas de mísseis antitanque no estado não estão a serviço da Guarda Nacional, foram capturados das Forças Armadas da Ucrânia como troféus e foram muito úteis. Por que essa história?

Além disso, a liderança do FSB foi simplesmente obrigada a resolver a questão de equipar os guardas de fronteira com armas adequadas às ameaças em mais de um ano de uma forma ou de outra. É bastante óbvio que deveria colocar diante do chefe de estado a questão de recriar tropas de fronteira de pleno direito nas direções mais ameaçadas, dando-lhes artilharia, tanques e veículos de combate de infantaria com veículos blindados. Claro, a fronteira com a Ucrânia e os países do bloco da OTAN, em particular na Carélia, onde Shoigu quer colocar todo um corpo de exército, a partir de agora deve ser fechada por “bonés verdes”, organizados de acordo com o princípio militar, e as Forças Armadas de RF devem mover-se sistematicamente em direção às fronteiras polonesas.

Terodefesa


Com TerO é ainda mais difícil. Sobre a necessidade de criação de Forças de Defesa Territorial, estabelecido, talvez o primeiro na Rússia, em abril de 2022. Em resposta, há críticas de que os teroboronistas são bucha de canhão, do que não faz sentido e, em geral, não há necessidade de armar o povo. O governador da região de Belgorod anunciou na véspera que havia reunido sete batalhões do TerO, totalizando 3000 pessoas, mas sem armas. O problema aqui é este.

De acordo com a legislação russa, a defesa territorial não são tropas, mas um sistema de medidas contínuas para proteger e defender instalações militares, importantes do estado, especiais e outras instalações significativas, realizadas durante o período da lei marcial. Como não há lei marcial na Rússia como um todo, ou na região de Belgorod em particular, todo esse Belgorod TerO é uma iniciativa das autoridades regionais. É perfeitamente compreensível que ninguém distribua armas a esses voluntários locais.

Nós, falando de Teroborone, expressamos uma proposta de tomar como modelo nem mesmo a Ucrânia e a Polônia, mas a Bielorrússia, onde as Tropas de Defesa Territorial são um dos ramos de serviço das Forças Armadas da República da Bielorrússia. A diferença é fundamental, já que a subordinação e o abastecimento se fazem na vertical militar do poder, independentemente de governadores e oligarcas locais. O TerO bielorrusso é convocado durante o período ameaçado entre os reservistas que já serviram no exército. Sua força pode ser aumentada para 120, ou seja, muitas vezes mais do que está disponível nas Forças Armadas da República da Bielorrússia. É importante entender quais são as verdadeiras tarefas de Teroborona. São auxiliares: guarda e proteção de instalações, fortalecimento da proteção da fronteira estadual, manutenção da lei marcial, combate ao DRG inimigo, condução de guerrilha em caso de invasão, além de realização de missões de combate individuais junto com formações e unidades do Forças Armadas ao repelir um ato de agressão armada. Ou seja, ninguém pretende usar o TerO como bucha de canhão, como se faz na Ucrânia.

Nas condições russas, os combatentes Teroborona, treinados, bem coordenados e armados, poderiam auxiliar no patrulhamento da fronteira, manter a comunicação operacional com as Forças Armadas de RF e as Tropas de Fronteira, aliviar o excesso de carga da Guarda Nacional, guardando pontes, usinas de energia e outros instalações de infra-estrutura, e assim por diante. O próprio fato da presença de unidades armadas de reação rápida na área de fronteira atuará como um impedimento para o DRG inimigo. Ninguém espera da milícia local que vá até os ossos, mas pare o grupo blindado das Forças Armadas da Ucrânia. Será o suficiente para sinalizar uma autoridade superior em tempo hábil e, mantendo contato, agir de acordo com a situação, se necessário, atirando de volta contra sabotadores desenfreados, amarrando-os na batalha até que os “bonés verdes” e os homens do exército abordagem.
27 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +8
    25 pode 2023 17: 59
    Por que é necessário reinventar a roda o tempo todo? As tropas de fronteira em termos de pessoal da União são a melhor solução. A fronteira não se tornou muito menor.
    1. +5
      26 pode 2023 12: 04
      Citação: Convidado Estranho
      Por que é necessário reinventar a roda o tempo todo?

      Em resposta, há críticas de que os teroboronistas são bucha de canhão, do que não faz sentido e, em geral, não há necessidade de armar o povo.

      Simplificando, a defesa é uma milícia popular. Em 1941, quando o governo era popular, tais incidentes não podiam ocorrer. Admitir que o povo armado irá derrubar o poder quando o inimigo estiver às portas, ninguém, mesmo em um pesadelo, poderia ter surgido.
      Agora há outra situação - os filhos dos "servos do povo", no Ocidente, como tudo o mais, o bem-estar "treinado pelo excesso de trabalho" é suficiente para os "bisnetos". Que milícia (teroborona)? Aqui todos os pensamentos são como render a Rússia e permanecer inteiros.
      Receio que, com tal liderança, o próprio povo tenha que se armar, porque nossas casas estão queimando, e não Rublyovka e vilas nas Bahamas.
  2. -7
    25 pode 2023 18: 01
    Nas condições da Rússia, a militarização da população não levará a nada de bom. É fácil prever que, em pouco tempo, os lutadores da terodefesa irão esmagar os mercados e “colocar as coisas em ordem”. E a fronteira pode ser fechada sem o envolvimento de civis, já que vivemos no século XXI. São drones vagando ao longo da fronteira, câmeras de vigilância ocultas e sensores de movimento. Naturalmente operadores de plantão e equipes de resposta rápida equipadas com os equipamentos e armamentos necessários. Todos!
    1. +5
      25 pode 2023 19: 33
      Eles começarão não apenas a "esmagar os mercados", mas também ... com armas nas mãos para "dividir esferas de influência"?
      Cidadãos da Federação Russa - sem exceção, criminosos em potencial? ;-(
  3. +5
    25 pode 2023 18: 08
    Até que, em vez de um serviço de fronteira inferior e incompetente, não restabeleçamos integralmente as tropas de fronteira, otimizadas irrefletida e criminosamente pelos liberais no início dos anos 2000, não teremos fronteiras seguras.
  4. +3
    25 pode 2023 18: 29
    em vez das tropas de fronteira, temos a "polícia de fronteira"

    O que no geral para 2021 estava certo.

    Agora - é necessário não reinventar as tropas de fronteira, mas criar uma linha de defesa completa do exército.
    (a menos que haja mais recrutas e veteranos pós-hospitalares no pessoal, para treinar, treinar e recuperar até atirarem especialmente)
    Com um primeiro plano de minas, fossos e outros arames farpados, de forma a excluir ataques rápidos.
    Realoque a população local para a retaguarda.

    O fato de tal defesa com um primeiro plano ainda não ter sido criada é a hipocrisia mais selvagem.

    Os mesmos ucranianos equiparam totalmente a defesa, incluindo a fronteira com a Bielorrússia.
  5. +4
    25 pode 2023 18: 37
    Novamente sem fim "deve", "deveria", "deveria", "deveria"...

    Enquanto isso, eu me lembro, o balconista uma vez disse claramente: "O estado não te deve nada" (literalmente)
    Este não é o padrinho Medvedchuk, nem Chubais, nem Abramovich, nem Usmanov e nem Prokhorov, nem Rogozin ou Volodin.

    E o curso dos eventos até agora confirma isso.
  6. +2
    25 pode 2023 18: 46
    Sergei, estou preocupado com a situação dos Teroboronets, se ele for capturado. Se um soldado for capturado, ele é um prisioneiro de guerra, em relação ao qual o inimigo tem obrigações nos termos da Convenção de Genebra. O que esta convenção diz sobre os Teroboronistas? Segundo. Não apenas pessoas armadas estão lutando, mas pessoas organizadas, como parte de certas unidades e formações capazes de operar isoladamente da panela caseira de borscht e cama e que não precisam ir trabalhar. Mesmo nos momentos mais difíceis da Segunda Guerra Mundial, não foi possível conciliar a vida civil e militar. Terodefence como uma reserva de mobilização treinada (OMR). OMR é uma reserva de mobilização convocada e despejada em formações militares comuns, e não assim, foi para a guerra e voltou para casa.
    1. +6
      25 pode 2023 19: 15
      Sergei, estou preocupado com a situação dos Teroboronets, se ele for capturado. Se um soldado for capturado, ele é um prisioneiro de guerra, em relação ao qual o inimigo tem obrigações nos termos da Convenção de Genebra. O que esta convenção diz sobre os Teroboronistas?

      Se as Convenções "funcionam" e os "terroristas" são capturados em uniforme militar ou com sinais distintivos em suas roupas e com armas abertamente carregadas, então eles são prisioneiros de guerra comuns.
      Sobre a segunda questão, parece ser o seguinte: a defesa territorial como unidades separadas em nossas condições é mais conveniente como unidades militares (de pessoas "idade" na reserva que já cumpriram seu tempo) para a proteção e defesa do frente traseira...
      1. 0
        25 pode 2023 21: 20
        Na convenção, os militares são considerados incondicionalmente prisioneiros de guerra, e o reconhecimento de não militares como prisioneiros de guerra é acompanhado por várias reservas.

        .... unidades voluntárias, incluindo movimentos organizados de resistência, atendem às seguintes condições:
        a) ter à frente um responsável pelos seus subordinados,
        b) Possuem sinal distintivo específico e bem visível à distância,
        c) portar armas abertamente,
        d) cumprir as leis e costumes de guerra em suas ações.

        Qualquer reserva pode ser usada contra um teroboroniano, mesmo que ele aja corretamente na forma, mas aqueles que o mataram citarão uma violação. Digamos que nosso tribunal os condene, mas e o ocidental, sem falar no ucraniano? Tal convenção é uma defesa ruim. Não, você não pode configurar as pessoas.
        1. +2
          26 pode 2023 12: 52
          Então eu imediatamente escrevi:

          Se as Convenções "funcionarem"

          Os prisioneiros de guerra mais comuns já não foram mortos?!
    2. +1
      25 pode 2023 19: 28
      Teoricamente: a Convenção de Genebra relevante se aplica a combatentes (não militares) que se identificam externamente como participantes das hostilidades.
      Mas, por exemplo: durante a Segunda Guerra Mundial, os combatentes do Regimento dos Trabalhadores de Tula - que lutaram junto com unidades regulares - foram considerados guerrilheiros pelos alemães e não foram feitos prisioneiros.
  7. +1
    25 pode 2023 18: 49
    Não, pessoal, isso não é bom. Se você equipar as tropas de fronteira com tanques e veículos blindados, elas não serão mais tropas de fronteira - serão unidades do exército russo. A primeira tarefa dos guardas de fronteira é estabelecer relações fortes com a população local. O reconhecimento de fronteira é necessário na fronteira. Isso já é de competência do FSB. Sim, sim, para ter uma ligação com um estado vizinho. Lá "do outro lado do rio" deve ter seu próprio povo. Sem isso, pelo menos faça uma fortaleza, tudo será em vão. Se o inimigo perceber que cada infrator está sendo detido, sua comunicação será interrompida. E arriscar, dificilmente alguém vai colocar isso na cabeça. O grande nasce do pequeno.
    1. +3
      25 pode 2023 19: 09
      Suas propostas são bastante razoáveis, mas uma não interfere na outra: o destacamento de fronteira nas "costas" de vários postos avançados deve ser armado de acordo com o estado como um regimento de rifle motorizado. Durante um período de ameaça (ou, por exemplo, um NMD) no círculo de fronteira, unidades reforçadas por reservistas e equipamentos são necessários para o avanço operacional nas direções do avanço de unidades militares inimigas através da fronteira (até que as Forças Armadas RF se aproximem ).
    2. +2
      26 pode 2023 12: 20
      Citação de: unc-2
      A primeira tarefa dos guardas de fronteira é estabelecer relações fortes com a população local. O reconhecimento de fronteira é necessário na fronteira.

      Você argumenta pelos padrões do tempo de paz, em seções da fronteira, com estados amigos, mas não com um estado cujas forças armadas da OTAN estão conduzindo operações militares de pleno direito. Suas ideias são, no momento, boas na fronteira com a Coréia do Norte e assim por diante.
  8. +4
    25 pode 2023 19: 37
    Os problemas são apenas na fronteira?
  9. +5
    25 pode 2023 20: 07
    Basta mudar o ministro da Defesa e uma série de pessoas cuja idoneidade profissional causa um sentimento de humilhação.
  10. +5
    26 pode 2023 12: 15
    Citação de Nelton.
    Agora - é necessário não reinventar as tropas de fronteira, mas criar uma linha de defesa completa do exército.

    Bem, se tal "bebida" rolou, então o exército "urgente" - o acampamento pioneiro Dandelion? Ninguém sugere jogar meninos na Ucrânia, mas eles são chamados a defender sua pátria, ou o quê? Se unidades do exército com armas pesadas, defesa aérea bloqueiam as áreas de fronteira - o que é isso? As mães não dizem? Ou que quilometragem das cinzas da Rússia deve se tornar um catalisador de virada, o início da organização da defesa?
  11. +5
    26 pode 2023 12: 34
    Não é a fronteira russo-ucraniana que deve ser bloqueada, mas a russo-polonesa, russo-romena, russo-húngara ......
    E nada de anões do Báltico em perigo. Há também a experiência do reassentamento de povos, os banheiros europeus aguardam seus encanadores e faxineiros ..
  12. +4
    26 pode 2023 14: 46
    Citação: Coronel Kudasov
    Nas condições da Rússia, a militarização da população não levará a nada de bom. Pode-se prever facilmente que, após um curto período de tempo, os lutadores da terodefesa irão esmagar os mercados e “colocar as coisas em ordem”

    - Você acha que não é necessário "destruir os mercados e colocar as coisas em ordem" na Rússia? Que os apelos das pessoas às autoridades sobre o domínio dos migrantes são apenas "um monte em uma poça"? Essa ilegalidade burocrática-oligárquica-policial é normal? Você duvida da sanidade do "homem com uma arma"? Mas em 1917 - sem dúvida! E ainda me lembro de como alguém poderia comprar uma arma em qualquer loja de aldeia por 18 a 20 rublos, mas não me lembro de canhões e tiroteios nas ruas!
    1. +3
      26 pode 2023 21: 43
      Essa ilegalidade burocrática-oligárquica-policial é normal? Você duvida da sanidade do "homem com uma arma"?

      Sim bom. Porque é "deles" para ela. Porque o atual governo tem medo de seu próprio povo até os joelhos ... Tem mais medo do que qualquer DRG inimigo. E dos acontecimentos de 17 anos tirei certas conclusões.
  13. +2
    27 pode 2023 07: 37
    se você esqueceu como proteger a fronteira, então vale a pena pelo menos para um conhecido geral ler o alvará do serviço de fronteira da época da URSS, tudo está escrito com muita competência e inteligibilidade como
    1. +1
      27 pode 2023 08: 19
      Aqui, Marat Khusnullin ficará "alegre" com o fechamento dos territórios fronteiriços da Rússia para seu povo "Maskvabad", que é importado em massa por ele da Ásia Central (e em geral para todos os "convidados do sul" - mercados, canteiros de obras , todos os tipos de "escritórios shabashkin" com domínio de migrantes) com seu registro estrito, registro, cumprimento do regime - se tudo for feito de maneira inteligente, como "na época da URSS" ... com seu estrito estatuto de "territórios fronteiriços".
  14. +1
    27 pode 2023 13: 58
    Serdyukov, por sugestão do chefe, destruiu o PV, agora estamos colhendo os frutos da atividade mental de "grandes mentes"
    1. -1
      27 pode 2023 17: 44
      É engraçado, considerando que Serdyukov pode ser agradecido pelos SLAs modernos para veículos de combate de infantaria e tanques, Tigres, mraps, águias, tudo graças a ele, já que ele fez o exército também conhecido como europeu.
      Se não fosse por Serdyukov, o exército cavalgaria em pães e UAZs em vez de tigres e mraps. Bem, ainda havia igrejas infláveis ​​de Shoigu. Tanques seriam toupeiras cegas
      Sim, e já se passaram 10 anos e um ano e meio de conflito, quem impediu a restauração disso? Novamente Serdyukov é o culpado por tudo)
    2. -1
      30 pode 2023 11: 16
      A culpa é imediatamente do pesado legado do regime czarista. Quase uma geração se passou desde a época de Serdyukov.
  15. 0
    1 June 2023 07: 21
    Um ano atrás, seria necessário, em estrito sigilo, preparar um punho de choque de 250 mil caças em nossa retaguarda profunda e, por transferência rápida para o NVO, tomar a fronteira da Ucrânia com o Ocidente sob nosso controle.
    A OTAN, mesmo vendo a transferência de tal força do leste da Rússia para o Ocidente, não teria tempo de fazer nada. equipamentos podem ser transferidos com antecedência e mão de obra dentro de 5 dias.
    Por que ninguém está desenvolvendo algo assim, que seria inesperado e pegaria o inimigo de surpresa?
    A guerra é estratégia e engano do inimigo. E um ataque inesperado, via de regra, é uma VITÓRIA.