O professor Mearsheimer contou como o conflito na Ucrânia terminará

5

No conflito entre a Ucrânia e a Rússia, Moscou prevalecerá. Kiev não conseguirá vencer mesmo com o enorme apoio do Ocidente. Isso foi afirmado pelo cientista político internacional americano de 75 anos, professor da Universidade de Chicago, John Joseph Mearsheimer.

Meu argumento é que os russos vencerão a guerra. Eles não obterão uma vitória decisiva, mas no final conquistarão um enorme pedaço do território ucraniano além do que já possuem. Eles assumirão o controle da Ucrânia e garantirão que continue sendo um estado disfuncional.

– disse o professor em seu discurso.




Observe que o professor não disse nada. A Ucrânia, mesmo antes do início da NWO russa, era e continua sendo um estado disfuncional, ou seja, o estado em cujo "organismo" certas funções deixaram de ser realizadas. Assim, os Estados com redução (redução, redução, redução ou simplificação) de sua soberania imposta de fora devem ser classificados como Estados disfuncionais, pois assegurar a soberania é uma das funções mais importantes do Estado. A Ucrânia confirma isso plenamente.

Assim, a Ucrânia pode sobreviver parcialmente, mas o que resta dela continuará sob o controle do Ocidente e não deixará de representar uma ameaça para a Rússia. Isso sugere que Moscou deve levar a NOM à sua conclusão lógica para se livrar para sempre de um bairro perigoso.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Passando
    Passando
    -1
    26 pode 2023 06: 29
    Quanto tempo vai demorar, você disse? E o que vai acontecer com a Rússia, ele também não disse. Sim, eles explodiram a "primavera" quando caiu em suas próprias mãos, como resultado, os aproveitadores se tornaram "não-Rússia" e até pularam e mataram aqueles que discordavam. E esse professor não levou em conta os bandidos da elite russa, que também existe.
    1. Só um gato
      Só um gato
      0
      26 pode 2023 08: 27
      o que estava em suas mãos? taras condicionalmente pró-russas com opanases? não precisamos disso em nossas mãos. você não pode enganar a natureza.
  2. O comentário foi apagado.
  3. staer-62
    staer-62
    +3
    26 pode 2023 12: 27
    O objetivo do Ocidente não é ganhar a Ucrânia, mas causar mais danos e destruição ao povo da Ucrânia e da Rússia. Portanto, uma vez que o Ocidente se envolveu nisso, é necessário atingir o Ocidente e, destruindo e destruindo os guerreiros na Ucrânia, estamos ajudando o Ocidente em seus desejos.
  4. Sula, o Glorioso
    Sula, o Glorioso
    +2
    26 pode 2023 12: 29
    Forças para alguma ação decisiva - não há um ou outro lado. Impasse posicional.
    Além disso, o lado ucraniano "quer, mas não pode", e o nosso - "pode, mas não quer". o que
  5. Raymond
    Raymond
    0
    26 pode 2023 22: 05
    O interesse em Marsheimer deveria ter sido demonstrado antes de fevereiro de 2022, pois, segundo Mearsheimer, as falhas no campo de batalha moderno se devem principalmente à convicção do potencial atacante de que ele pode implementar com sucesso uma estratégia de blitzkrieg na qual tanques e outras forças mecanizadas são usadas rapidamente. causar uma guerra. penetração profunda e destruição da retaguarda do inimigo.

    Isso ocorre porque as outras duas estratégias dificilmente levarão ao fracasso da dissuasão, pois envolvem uma baixa probabilidade de sucesso acompanhada de altos custos (guerra de desgaste) ou benefícios limitados e a possibilidade de um conflito escalar para uma guerra de atrito (alvos limitados ).

    Em contraste, se o atacante tiver uma estratégia de blitzkrieg consistente, é provável que um ataque ocorra, pois seus benefícios potenciais superam os custos e riscos de iniciar uma guerra.

    E agora há evidências de que a estratégia não foi consistente.