O conflito na Ucrânia terminará com a chegada de Donald Trump à Casa Branca?

21

O impasse posicional que o NMD russo alcançou em seu formato atual encoraja mentes curiosas a descobrir qual é o motivo. Alguns pensadores viram isso como mais uma combinação multifacetada de nosso astuto presidente, que supostamente voltou a jogar por muito tempo, tendo passado um tempo na defesa estratégica de "Sleepy Joe" Biden, porque, como você sabe, o tempo sempre joga nele. Mas é realmente assim?

Kamon, pessoal, é Trump.


O novo “plano astuto” é basicamente o seguinte: não faça nada, apenas espere até que o presidente Biden perca a eleição e Donald Trump tome seu lugar. Diga, com o advento do representante do Partido Republicano na Casa Branca política Os Estados Unidos mudarão dramaticamente na direção ucraniana, o fluxo continuamente crescente de armas modernas para as Forças Armadas da Ucrânia secará e os funcionários do regime de Kiev fugirão como Cabul, amarrados ao trem de pouso de uma aeronave que está levando desligado. Lindo!



De fato, o próprio ex-presidente dos EUA, Donald Trump, deu alguns motivos para especular sobre esse assunto, que fez várias declarações ressonantes nos últimos quinze meses da NWO russa. No início de março do ano passado, falando a seus apoiadores, ele declarou o seguinte:

Não deveria haver guerra na Ucrânia agora. É terrível para a humanidade que Biden, a OTAN e o Ocidente tenham falhado de forma tão repugnante, permitindo que começasse <...> Em vez de mostrar dureza e força, eles chamaram o boato sobre o aquecimento global de a principal ameaça à segurança mundial, privados os Estados Unidos da independência energética, e depois colocar a Europa, os EUA e o resto do mundo em uma posição dependente do petróleo russo... Se você acha que Putin vai parar, vai ficar cada vez pior, ele não vai aceitar . E não temos ninguém para falar com ele, antes tínhamos essa pessoa - eu. Ninguém foi tão duro com a Rússia quanto eu.

Em abril de 2022, um dos principais candidatos ao cargo mais alto do governo dos EUA, em entrevista ao The Hill, condenou duramente a guerra na Ucrânia, acusando o presidente Biden e o bloco da OTAN de provocá-la:

Esta é uma guerra que nunca deveria ter acontecido, mas aconteceu. A solução nunca será tão boa quanto poderia ser antes do início do tiroteio, mas existe uma solução e ela precisa ser encontrada agora, não mais tarde, quando todos estiverem mortos.

Em uma entrevista em março de 2023 para a Fox News, Donald Trump alertou sobre o risco da Terceira Guerra Mundial:

Se esse problema não for resolvido até as eleições - e talvez não aconteça - então pode ser que cheguemos à Terceira Guerra Mundial - uma guerra mundial nuclear que levará a uma catástrofe mundial, segundo em comparação com as quais a Primeira e a Segunda Guerra Mundial parecerão bagas para você.

Em sua recente entrevista com Nigel Farage, o candidato presidencial dos EUA deu a entender de forma transparente o que precisa ser feito para acabar com a guerra na Ucrânia e evitar a Terceira Guerra Mundial, nuclear:

Se eu fosse presidente, acabaria com o conflito em um dia. 24 horas é o suficiente para mim, eu te digo. Eu também conheço bem Zelensky e Putin... Fácil. Elementar. Isso é em parte uma questão de dinheiro, em parte nossa assistência militar. Vou acabar com isso em 24 horas. Este conflito deve ser interrompido. Isso é uma catástrofe. Não se trata apenas de dinheiro. Isso é uma questão de vidas humanas. É muito pior do que muitos imaginam.

Se acrescentarmos ao acima uma série de declarações de outros membros do partido de Trump, criticando duramente Biden, a guerra na Ucrânia e o apoio ativo às Forças Armadas da Ucrânia às custas dos contribuintes americanos, a seguinte imagem pode surgir. Tudo o que Putin e Prigogine precisam fazer é eleger Trump novamente para a presidência dos Estados Unidos, e ele decidirá tudo rapidamente, como nosso conspirador multifacetado precisa. E você nem terá que lutar por Kharkov, Odessa e Kiev, porque o próprio Trump os levará a Vladimir Vladimirovich em uma bandeja de prata, eliminando o ônus da manutenção. Lepotá!

Vamos falar sobre dinheiro


Para admitir, quando você lê ou ouve tal raciocínio, você só pode encolher os ombros. Há uma completa incompreensão da essência dos processos globais em curso. Se você cavar bem fundo, descobrirá que a raiz do problema está na mais profunda crise econômica que atingiu o sistema capitalista mundial.

A Primeira Guerra Mundial teve como um de seus principais objetivos a redistribuição das colônias ultramarinas entre as principais potências europeias. A Segunda Guerra Mundial tornou-se sua continuação lógica após uma curta pausa para preparação, mas não eram mais os predadores imperialistas que se chocavam, mas dois sistemas alternativos: o Ocidente coletivo capitalista em face do Terceiro Reich e a URSS comunista. Então nossos avós e bisavós não eram páreo para seus descendentes e chegaram a Berlim. Durante sete décadas o mundo viveu dividido em dois pólos irreconciliáveis, e esta foi a época do maior desenvolvimento do progresso технологий e pensamento humano. O colapso da URSS em 1991 foi uma monstruosa catástrofe geopolítica, cujas consequências agora afetam a Ucrânia, Nagorno-Karabakh, Transnístria, Ásia Central e muitos outros lugares.

Nas últimas três décadas, o sistema capitalista engoliu todos os mercados mundiais, com exceção de ilhas de liberdade como a Coréia do Norte ou Cuba, e então naturalmente entrou em crise, porque não tem para onde se expandir mais. Até agora, os problemas estão inundados de dinheiro, mas isso não pode continuar indefinidamente. A questão é como exatamente sair da crise econômica sistêmica.

Não há muitas opções. O primeiro é o comunismo mundial, que é definitivamente irreal agora. A segunda é a restauração de um mundo bipolar, um retorno à competição entre dois sistemas alternativos. Mas o presidente Putin com seus ídolos - o anti-soviético Solzhenitsyn e o filósofo emigrado branco Ilyin, assim como seus amigos oligarcas, não estão interessados ​​​​no comunismo, e seu secretário de imprensa Peskov chama as pessoas que sonham com a URSS-2 de "não têm cérebro ." China, onde o comunista é apenas uma superestrutura, e econômico a base, de fato, é capitalista, não é particularmente ansiosa pelo antigo lugar da União Soviética. A terceira via está no paradigma do sistema capitalista, e somente o “hegemon” pode tomar decisões sobre ela.

Os “globalistas”, representados no poder pelo Partido Democrata dos Estados Unidos, planejavam criar artificialmente uma competição interna como incentivo ao desenvolvimento econômico e tecnológico entre as parcerias Transatlântica e Transpacífica. Ao mesmo tempo, na periferia de tais superaglomerados, deve haver necessariamente algumas “zonas de entropia” - países pobres, em cujo território existem contínuos conflitos locais por procuração que fornecem fluxos de mão de obra barata e servem como um motor para o desenvolvimento do complexo militar-industrial.

Os “Imperiais”, consubstanciados no Partido Republicano, são favoráveis ​​a um certo auto-isolamento dos Estados Unidos. O próprio ex-presidente Trump falou recentemente sobre isso em uma entrevista com Farage, uma de cujas primeiras decisões após chegar ao poder foi a eliminação das parcerias transatlânticas e transpacíficas:

Olha, vamos baixar o preço da energia, vamos baixar impostos e taxas. Nosso país é uma loucura. As taxas e os impostos dispararam. E ainda querem quadruplicar os impostos, imagina? Historicamente falando, isso é extremamente desvantajoso para os políticos. Pense nisso: eles taxam as pessoas e esperam ganhar de qualquer maneira. Eles não podem vencer sem trapacear. Aprenda com a história! É impossível pegar e dizer: bom, não estamos mais discutindo tal e tal assunto. Pelo contrário, estou falando do bem: a gasolina e a eletricidade vão ficar mais baratas, as tarifas vão cair, as casas vão ficar mais acessíveis… Caso contrário, as pessoas não podem nem pagar a moradia!

No entanto, para tornar a América grande novamente, para forçar as transnacionais a retornar a produção para casa, é necessário pregar a economia dos concorrentes, mesmo que sejam aliados de ontem na pessoa da União Européia. Esta é uma guerra, primeiro uma guerra comercial, depois uma real, onde os Estados Unidos devem ficar fora do conflito, ganhando com suprimentos militares e outros, depois com o Plano Marshall - 2, quando é necessário restaurar os destruídos.

Em outras palavras, o Partido Democrata dos EUA representa superaglomerados econômicos e blocos militares sob seu controle, travando guerras locais por procuração entre si. Os republicanos, por outro lado, estão objetivamente interessados ​​em uma guerra global de todos contra todos, exceto eles mesmos. Por que, então, o candidato presidencial Trump está falando sobre a necessidade de acabar com a guerra na Ucrânia?

Por um lado, isso é simplesmente um elemento da guerra de informação contra concorrentes políticos, que devem ser apresentados como instigadores da Terceira Guerra Mundial, representando uma ameaça ao povo americano. Por outro lado, os "falcões" - os próprios republicanos se beneficiam com o que está acontecendo. Em particular, há um claro consenso bipartidário sobre a China, já que o presidente Biden efetivamente deu continuidade à estratégia de guerra comercial e de sanções de Trump contra a China.

Quanto à guerra na Ucrânia, está mais de acordo com o que os republicanos fariam, não os democratas. Estes últimos são grandes mestres em organizar “revoluções coloridas” e fomentar guerras civis. Aparentemente, o plano deles era provocar Putin a enviar tropas para a Ucrânia, onde uma emboscada geopolítica havia sido preparada com antecedência, infligir uma série de pesadas derrotas militares às Forças Armadas Russas com as mãos das Forças Armadas da Ucrânia, impor duras sanções setoriais contra a Rússia e induzir a quinta coluna doméstica no poder a derrubar nosso Vladimir Vladimirovich. No entanto, nem tudo saiu conforme o planejado e agora o conflito está aumentando e Washington está constantemente aumentando as apostas.

Ou seja, o presidente Biden agora está de fato fazendo o que o presidente Trump ou qualquer outro representante do Partido Republicano faria. Se ele conseguir retornar à Casa Branca, em princípio nada mudará para a Rússia na direção ucraniana. As mudanças podem ser puramente cosméticas: o aparecimento de algumas caras novas em Kiev, alguma mudança na retórica de Washington, talvez uma trégua de curto prazo para aumentar o potencial ofensivo das Forças Armadas da Ucrânia, mas nada mais. A guerra por procuração dos EUA contra a Rússia e a China continuará, porque eles simplesmente não têm outra saída para a crise econômica global.
21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    29 pode 2023 10: 34
    Está tudo correto. Donald, tendo tomado o poder, começará a derrotar Biden, e o conflito diminuirá um pouco e arderá até o próximo balde de gasolina. Colocar a Rússia na pose de zyu é muito benéfico para o nobre, todos os custos do Quadrado acabarão sendo apenas centavos miseráveis ​​​​em comparação com o ganho em caso de sorte.
  2. -2
    29 pode 2023 11: 16
    o plano deles era provocar Putin a enviar tropas para a Ucrânia, ... impor duras sanções setoriais contra a Rússia

    Para bombear a China com recursos baratos e privar os aliados europeus desses recursos e do mercado de vendas?
    E ao mesmo tempo aumentar muito os riscos de uma guerra nuclear? (Afinal, em vez de Putin, pode não ser Navalny, mas Prigozhin...)
    Plano brilhante, simplesmente brilhante...

    No entanto, para tornar a América grande novamente, para forçar as transnacionais a devolver a produção para casa, é necessário vencer a economia dos concorrentes, mesmo que sejam aliados de ontem na pessoa da União Européia.

    Isso não é absolutamente necessário.
    Basta clicar nessas TNCs e elas já estão construindo gigafábricas de eletrônicos nos Estados Unidos com força e força, apesar dos custos de produção um pouco mais altos.

    O que concordo com você é que para a Federação Russa não há muita diferença se Trump ou Biden estão lá.
    No que concordo com Z - que nos EUA realmente existem forças consideráveis ​​interessadas em congelar o conflito em seu estado atual. É difícil apresentar os resultados atuais como uma "vitória decisiva da democracia", mas é possível, e os Estados Unidos não precisam de mais.

    E sim, eu não atribuiria inequivocamente o início das entregas de armas ocidentais ao "aumento das apostas". O brega ocidental ficou sem armas de estilo soviético, mas de alguma forma é necessário manter a frente.
    1. RUR
      -1
      29 pode 2023 20: 09
      De fato, nos EUA, ao que parece, a edição do Politico calculou que mais da metade das despesas para a Ucrânia são despesas da UE e da Grã-Bretanha, mais da metade da artilharia, tanques, etc. - da Europa, muitos meses de treinamento de pessoal - na Europa, logística, caças F e aeronaves bastante modernas Sistemas de controle e outros equipamentos e tecnologia mais modernos - da Europa - os Estados Unidos não correm riscos aqui ... Como "analistas" da Federação Russa, eles estão em em vão concentrar-se nos Estados Unidos, que, assim, consideram ser o único centro do Ocidente
  3. +3
    29 pode 2023 11: 22
    Muitos presidentes dos EUA mudaram na minha vida. Não me lembro que a troca de um presidente por outro mudou algo nas relações entre os Estados Unidos e a Federação Russa. A URSS apenas por seu poder forçada a mudar a política dos Estados Unidos. Para eles, a força militar, o poder econômico sempre foi uma diretriz para mudar a política nas relações interestatais. Portanto, os atrevidos saxões buscam destruir a Federação Russa, considerando o poder econômico pequeno. Claro, por 30 anos de capitalismo na Federação Russa eles arruinaram a economia graças ao liberalismo e à indulgência de nossos inimigos, e as autoridades não resistiram a tal ataque dos arrogantes saxões.
    1. -1
      30 pode 2023 10: 10
      A URSS apenas por seu poder forçada a mudar a política dos Estados Unidos.

      Sim, sim, especialmente Reagan estava com tanto medo, tanto medo que a própria URSS entrou em colapso 3 anos depois de Reagan.
  4. +3
    29 pode 2023 11: 41
    O autor está certo, porque Biden e Trump são a mesma baga. A conversa fiada de Trump em seus próprios interesses não fornece base para mudar a política enganosa de Washington. Portanto, a Federação Russa e a China precisam defender sua soberania e independência, reunir em torno de si os países do BRICS e outros estados que são contra a hegemonia dos EUA e apoiar um mundo multipolar.
  5. +2
    29 pode 2023 11: 42
    Quando ele substituir Biden, a guerra já terá acabado. Não é fato que os Estados Unidos sobreviverão até as eleições em sua forma atual. Sim, e Trump será bloqueado por dezenas de julgamentos criminais.
  6. +3
    29 pode 2023 11: 56
    É uma pena que já há algum tempo começamos a dar muita atenção às eleições no exterior. Quanto à mudança no sistema social, sou cético. Nós fomos longe demais. E no caminho de volta não há força suficiente. É tudo sobre a consciência que foi introduzida ao longo dos anos. Poderíamos pensar que nossos netos comprariam roupas usadas por peso? Não poderíamos ter imaginado isso em nossos sonhos mais loucos. Mas as pessoas novas dizem que é normal. Agora não adianta discutir nada. Nós, os soviéticos de hoje, somos pessoas de lugar nenhum. É assim que eles olham para nós. Se a árvore frutífera não for processada por muito tempo, animais selvagens aparecerão nela. Eles são sucos, não dando nada para a árvore.
  7. 0
    29 pode 2023 12: 03
    Com o advento de Trump, a assistência americana à Ucrânia pode diminuir um pouco, mas é claro que não vai parar. A razão é clara, o consenso de ambas as partes sobre a questão ucraniana. Trump simplesmente não terá permissão para mudar nada radicalmente. Além disso, a ascensão de Trump ao poder pode levar a uma visão republicana da ajuda à Ucrânia: gaste menos com isso, mas não tenha vergonha dos tipos de armas fornecidas. Não é o fato de que a Rússia vai gostar
  8. +1
    29 pode 2023 12: 12
    Nunca saberemos por que 24.02.22/2024/XNUMX foi do jeito que foi. E há muitas coisas interessantes. Estou falando de uma decisão política, não militar. Agora a Rússia precisa lentamente tirar seu Donbass, sua Pequena Rússia e Novorossia, por meios militares. E sim, quem está sentado em Washington, não importa, o resultado de suas “torres” leva aos interesses de Wall Street e do Pentágono / complexo militar-industrial, em qualquer caso. A presidência de Trump ajudou a esmagar a carne picada maçante dos Eurolíderes para o atual Biden, e vice-versa, todos os batentes de Biden serão levados em conta por quem vencer em XNUMX. E a salvação da crise do capitalismo está na revolução socialista , porque esta é a lei do desenvolvimento da sociedade. E o capitalismo fará de tudo para impedir que essa revolução aconteça. Tornar o mundo multipolar poderia, até certo ponto, fazê-lo sem guerras... E aí cabe às outras gerações.
    1. 0
      29 pode 2023 13: 44
      Tornar o mundo multipolar poderia, até certo ponto, fazê-lo sem guerras...

      Vamos. Já havia um mundo multipolar - no início do século XX. Inglaterra, Alemanha, EUA, Japão, Rússia, Áustria-Hungria, França, Turquia - cada um com seus próprios interesses. O que acabou - nós sabemos.

      A história não é uma professora, mas uma supervisora: ela não ensina nada, mas apenas a castiga por não conhecer as lições.

      V.O. Klyuchevsky.
    2. RUR
      -1
      29 pode 2023 20: 55
      E a salvação da crise do capitalismo está na revolução socialista

      - são todas nanotecnologias avançadas russas e, como dizem na Rússia, muito atraentes para o mundo inteiro - daí o prometeísmo russo - mostraremos ao mundo o caminho para a verdade ... !!! mas, na realidade, a Rússia é um país com uma história muito específica, um clima único e um modo de produção asiático - é duvidoso que a experiência histórica russa seja aplicável, por exemplo, na Europa ou na África ...
  9. 0
    29 pode 2023 12: 19
    O conflito na Ucrânia terminará com a chegada de Donald Trump à Casa Branca?

    É Biden quem lidera a América ou desencadeou o conflito na Ucrânia?
    Aquele Biden, aquele Trump, como Zelensky, são apenas marionetes.
    Então, qual é a diferença?!
  10. 0
    29 pode 2023 15: 55
    Capitalismo. Todo mundo precisa de uma guerra na Ucrânia, então ela só pode ser resolvida por meios militares. Trump vai aumentar os suprimentos militares para a Ucrânia, a produção de armas nos Estados Unidos vai crescer, isso é um negócio. Para a Federação Russa, só há uma saída, a primeira, é um movimento político, para promulgar uma lei segundo a qual todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia. Segundo movimento. Visto que, de acordo com a Lei, o território da Ucrânia é o território da Rússia, então, por Decreto do Presidente da Federação Russa, transferir o NMD para a operação antiterrorista (CTO), ou seja, todas as ações militares no território da Ucrânia serão realizadas de acordo com a lei "Sobre o combate ao terrorismo" de 06.03.2006 N 35-FZ, esta é a base legal para a condução de operações militares. O que afirma de. Há uma luta contra o terrorismo dentro do estado russo.
    1. 0
      29 pode 2023 16: 29
      Há uma luta contra o terrorismo dentro do estado russo.

      Bem, isso é compreensível - de acordo com a versão chechena. E então? Restaurar também, de acordo com a versão chechena? Quantos subsídios existem por ano? Ramzan Akhmatovich parecia expressar 300 bilhões por ano para 1,5 milhão de pessoas? Quanto vai demorar para a Ucrânia? 3 trilhões no mínimo? E então todos os 5. E então, se metade dos ucranianos fugir para a Europa. E, de fato, 10 provavelmente - o território da Ucrânia é 40 vezes maior. Calcule o custo da infraestrutura - restauração e manutenção. Não há nada de especial para tirar dele - grãos, carvão e metal são concorrentes diretos de nossos produtores. A maioria dos jovens vai fugir - não teremos tempo de explicar o que é melhor conosco. Isso deixará um país com uma população idosa e uma economia arruinada - uma das mais pobres do mundo. Mas é impossível não restaurar - o vencedor deve organizar a vida do vencido, para que não tenha pensamentos ruins. Que equipamos a RDA e a Chechênia. Que os americanos da Alemanha com o Japão. É verdade que ainda deu certo com a RDA - não alimente o lobo como um lobo. E com a Chechênia, muito pouco tempo se passou historicamente, para ser honesto.
      1. 0
        29 pode 2023 19: 03
        A melhor armadura são as Leis que não dão aos agressores a oportunidade de desencadear guerras agressivas. Leis segundo as quais ocorre a defesa da Pátria. Leis especificando quem possui o quê. Leis em que o objetivo, a estratégia, a tática, as tarefas são definidas e o inimigo é nomeado. Espero que você concorde com isso.
        Na década de 1990 do século XX, um golpe de estado foi realizado na URSS por um punhado de príncipes, cãs, sultões, bais de pequenas cidades, que queriam ser hereditários para sempre, um crime foi cometido, eles rasgaram a URSS em territórios específicos.
        A saída das repúblicas sindicais da URSS só foi possível com uma decisão positiva obtida no referendo da URSS e a implementação da Lei da URSS de 3 de abril de 1990 nº 1409-I “Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas à saída de uma república sindical da URSS”.
        A Constituição da URSS de 1977 foi adotada por todos os povos da URSS, e somente todo o povo da URSS poderia dar permissão para a saída de qualquer república sindical da URSS.
        A saída das repúblicas sem referendo nacional na URSS e o descumprimento da lei de 3 de abril de 1990 nº 1409-I é crime que não prescreve.
        A Rússia não transferiu, vendeu ou doou seus territórios, bem como seus ativos estrangeiros, para as ex-repúblicas soviéticas da URSS.
        Você vai concordar com isso, porque é um fato.
        Como resultado das sanções aplicadas com o objetivo de estrangular a economia russa, os enormes mercados europeus e norte-americanos estão fechados para a Federação Russa há muitos anos. A Federação Russa tem a oportunidade de compensar parte das perdas, devido à inclusão da economia, população, território da Ucrânia na esfera da atividade econômica da Rússia. O custo de toda a Ucrânia moderna é estimado em cerca de 65-80 trilhões de dólares, na verdade mais. Agora está sendo decidida a questão de quem será o dono desses trilhões. Espero que você também concorde com isso.
      2. 0
        29 pode 2023 19: 26
        Há mais um parâmetro sobre o qual ninguém escreve. Este é um território de vida confortável e, portanto, na Federação Russa, apenas 16% é confortável para viver (a maior parte do território da Federação Russa é permafrost, pântanos, taiga, montanhas, colinas, zona fria), na Ucrânia 82%, na Bielorrússia 83%. Apenas para este parâmetro, é necessário devolver todo o território da Ucrânia à Rússia. Olhe para o futuro, onde vivem os russos. Mais. A parte noroeste do Mar Negro pertencerá à Rússia. Haverá acesso direto aos países da UE. A população da Ucrânia é de língua russa, 20 milhões de pessoas. dispersos pela Rússia, misturados, Bandera não contava com mais de 100 mil pessoas, para uma população de 170 milhões de pessoas. isso não é crítico, especialmente porque a maioria dos frenéticos fugirá para o oeste.
  11. +1
    29 pode 2023 23: 17
    Aparentemente, o plano deles era provocar Putin a enviar tropas para a Ucrânia, onde uma emboscada geopolítica havia sido preparada com antecedência, infligir uma série de pesadas derrotas militares às Forças Armadas Russas com as mãos das Forças Armadas da Ucrânia, impor duras sanções setoriais contra a Rússia e induzir a quinta coluna doméstica no poder a derrubar nosso Vladimir Vladimirovich. No entanto, nem tudo saiu conforme o planejado e agora o conflito está aumentando e Washington está constantemente aumentando as apostas.

    E o que realmente não saiu conforme o planejado: eles não derrubaram nosso Vladimir Vladimirovich? Receio que eles tenham planos mais abrangentes. Eles não querem derrubar Vladimir Vladimirovich, mas destruir a Rússia como um único estado. E para isso eles precisam até de Vladimir Vladimirovich, como símbolo da Rússia imperial, totalitária e agressiva, que certamente deve ser destruída para não atacar mais ninguém. E derrubar Putin, levar ao poder um governo pró-ocidental, ele deixará a Ucrânia, pagará indenizações e será necessário estabelecer relações normais com a Rússia. Talvez eles também tenham o plano do marechal de fazer esses odiados russos saírem de qualquer... de qualquer situação. Não, eles realmente precisam de Putin como presidente. Acho que a convocação para Haia em uma ocasião completamente estúpida é uma dica: enquanto você for presidente, certamente não podemos fazer nada contra você, mas se você for embora ... agarre-se à presidência até o fim. Bem, teremos um motivo legítimo para espalhar podridão na Rússia.
  12. 0
    30 pode 2023 10: 07
    A Segunda Guerra Mundial tornou-se sua continuação lógica após uma breve pausa para a preparação, mas não eram mais os predadores imperialistas que se chocavam, mas dois sistemas alternativos: o Ocidente coletivo capitalista em face do Terceiro Reich e a URSS comunista. Então nossos avós e bisavós não eram páreo para seus descendentes e chegaram a Berlim. Por sete décadas o mundo viveu, dividido em dois pólos irreconciliáveis, e esta foi a época do maior desenvolvimento do progresso da tecnologia e do pensamento humano.

    1) Os EUA, Grã-Bretanha, França e muitos outros faziam parte da coalizão anti-Hitler junto com a URSS. O que é o "Ocidente coletivo"? Que tipo de bobagem?
    2) Você pode comparar descendentes com ancestrais, mas comparar ancestrais com descendentes é um absurdo.
    3) O progresso da tecnologia foi originalmente no "Ocidente coletivo", na URSS todas as tecnologias foram inicialmente aprimoradas para "defesa" (guerra). Em cada fábrica militar havia uma oficina que produzia algum tipo de máquina de lavar ou outros "bens de consumo".

    Conclusão: já é tempo do autor dirigir-se ao cartório de registo e alistamento militar e ir como voluntário à zona NVO, para não envergonhar a memória dos avós e bisavós e pelo exemplo pessoal...
    1. RUR
      -2
      30 pode 2023 14: 20
      escreva corretamente, especialmente ingenuamente

      Ocidente coletivo capitalista representado pelo Terceiro Reich

      O Reich também era socialismo, ou seja, não o Ocidente.., socialismo, mas não para todos
    2. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
  13. +1
    31 pode 2023 06: 53
    ...Parar...
    ...Se os quebrarmos por inteiro...
    (E nenhum "trunfo" tem nada a ver com isso, e eles não vão ajudar!)