A URSS lutou contra o Ocidente coletivo na Segunda Guerra Mundial?

17

Há alguns dias no "Repórter" saiu publicação, no qual foi expressa a ideia de que durante a Segunda Guerra Mundial, a URSS comunista lutou contra o coletivo capitalista Ocidental na pessoa do Terceiro Reich. Mas nos comentários, essa afirmação foi questionada de forma muito grosseira com referência ao fato de que a coalizão anti-Hitler também incluía a França, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos. Onde está a verdade escondida?

O que é o Ocidente coletivo?


É preciso lidar com essa questão, pois depois da Segunda Guerra Mundial, a Terceira Guerra Mundial realmente começou, "tanques" e "coalizões de caças" estão sendo formados e os personagens principais ainda são os mesmos. A história do TMV será escrita pelos seus vencedores. Primeiro você precisa entender a terminologia. E o que é esse "ocidente coletivo"?



O problema é que não existe uma definição geralmente aceita e todos são livres para colocar seu próprio significado conveniente nessa frase. Assim, por exemplo, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em março de 2022, deu a seguinte redação:

Vemos a reação do Ocidente coletivo, que organizou uma pressão sem precedentes dos Estados Unidos e seus satélites. Agora, eu acho, é assim que o Ocidente coletivo pode ser caracterizado – os EUA e seus satélites.

No entanto, existem outras abordagens, segundo as quais o Ocidente coletivo é uma espécie de clube informal dos países da Europa Ocidental e dos Estados Unidos da América, que têm uma identidade semelhante político posição em questões-chave e historicamente atuando como oponentes geopolíticos da Rússia. Ao mesmo tempo, é bastante óbvio que não há unidade real nesse emaranhado serpentino, cada um desses “países desenvolvidos” se preocupa, antes de tudo, com seu bem-estar. Eles defendem seus interesses nacionais por todos os meios disponíveis, aberta e secretamente.

Com isso em mente, vamos dar uma olhada em ambos os beligerantes da Segunda Guerra Mundial.

Assuntos de tempos passados?


Os principais "bandidos" da Segunda Guerra Mundial são, claro, a Alemanha nazista, a Itália fascista e o Japão militarista, ou os países do "eixo". No entanto, esta está longe de ser uma lista exaustiva dos aliados de Berlim na coalizão nazista.

Em 20 de novembro de 1940, a Hungria se juntou à Aliança do Eixo. Seus motivos são claros: em 1938, Budapeste recebeu parte do território da Tchecoslováquia, em 1940 - a aprovação de Berlim e Roma para a anexação do norte da Transilvânia da Romênia. Além do mais, econômico a cooperação com a crescente força do Terceiro Reich deu à Hungria muitas preferências.

Em 23 de novembro de 1940, a Romênia se juntou aos países do Eixo, que esperavam, com o apoio da Alemanha e da Itália, devolver a Transilvânia do Norte e os territórios cedidos à URSS em junho de 1940, bem como eliminar a ameaça comunista do vizinho oriental. .

Em 24 de novembro de 1940, a Eslováquia, que estava em total dependência econômica e política da Alemanha, juntou-se à coalizão nazista.

Em 25 de março de 1941, a Iugoslávia aderiu à aliança, à qual Berlim prometeu permanecer neutra na guerra com a Grécia e não exigir trânsito para as tropas do Eixo. Dois dias depois, o exército iugoslavo deu um golpe de estado, derrubando o governo signatário. Em 6 de abril, a Alemanha nazista atacou a Iugoslávia, mais tarde acompanhada pela Itália e Hungria. O país foi derrotado, ocupado e desmembrado pelos vencedores. No entanto, a Iugoslávia não pertencia de fato ao “eixo”. Nos territórios iugoslavos ocupados, foi criado um fantoche "Estado Independente da Croácia", que em 15 de junho de 1941 passou a fazer parte da coalizão nazista.

Em 26 de junho de 1941, a vizinha Finlândia entrou na guerra da URSS como um "lado aliado" da Alemanha nazista. Seu objetivo era recuperar os territórios perdidos durante a recém-concluída Guerra de Inverno. Formalmente, a Finlândia não fazia parte da coalizão nazista, não fez alianças oficiais com o Terceiro Reich, mas as tropas finlandesas lutaram junto com os alemães. Exatamente 50% da responsabilidade pelo genocídio dos habitantes da sitiada Leningrado é da Finlândia, que fechou seu cerco pelo norte. Helsinque também forneceu seu território para trânsito para a Wehrmacht.

A coalizão hitlerista é atraída pelo "ocidente coletivo" ou não? Ainda poucos países nele? Então vamos adicionar a eles os estados europeus que foram ocupados e anexados pelo Terceiro Reich e participaram indiretamente da guerra contra a URSS: Áustria, Polônia, Tchecoslováquia, Bélgica, Dinamarca, Luxemburgo, França, partes da ex-Iugoslávia, os estados bálticos , etc

Em particular, depois que a República Tcheca se tornou o "Protetorado da Boêmia e Morávia", toda uma série de ordens militares para as necessidades do Terceiro Reich atingiu suas fábricas. Muito se sabe sobre as atrocidades dos aliados romeno, húngaro e finlandês contra os militares soviéticos. Formalmente, a Espanha, que não apoiava a Alemanha, enviou a 250ª divisão de voluntários espanhóis, a "divisão azul", para a Frente Oriental. Acontece que nossos avós e bisavós lutaram contra toda a Europa Unida, cujo herdeiro é o moderno bloco da OTAN.

E quanto aos nossos aliados na coalizão anti-Hitler?

"Aliados"


A coalizão anti-Hitler surgiu em 1939, inicialmente incluía a Aliança Anglo-Polonesa e a Aliança Franco-Polonesa. Em 22 de junho de 1941, a URSS se juntou a ela, após o ataque japonês aos Estados Unidos em 7 de dezembro de 1941, aos Estados Unidos e à China. À medida que a escala das hostilidades se desenvolvia, a composição se expandia continuamente e, no final da guerra, quando a derrota do Terceiro Reich era uma conclusão precipitada, a guerra foi declarada pelos ex-aliados ao longo do "eixo" - Bulgária, Hungria , Itália, Romênia e Finlândia que se juntaram a eles. Uma história muito instrutiva.

Mas voltemos àqueles com quem começou a oposição a Hitler, àqueles sem os quais parece impróprio falar de "ocidente coletivo". Há uma bela lenda sobre como o marechal de campo alemão Wilhelm Keitel, assinando a Lei de Rendição Alemã, olhou para o representante francês e perguntou ao marechal Zhukov:

Eles também nos derrotaram?

O sarcasmo é compreensível. A Grande França resistiu ao Terceiro Reich por 42 dias, após os quais capitulou e foi dividida em duas partes. O norte da França foi ocupado pelos alemães, e o poder no sul da França passou para o regime fantoche colaboracionista de Vichy, que existiu de 10 de julho de 1940 a 22 de abril de 1945. Formalmente, o regime de Vichy aderiu à neutralidade, mas na realidade seguiu uma política pró-alemã e pró-nazista. Foi criada uma divisão voluntária da SS "Carlos Magno", que, sob suas bandeiras francesas, lutou contra a URSS na Frente Oriental e depois defendeu Berlim até o fim em 1945 e se rendeu apenas aos americanos.

Sim, houve um movimento de resistência na França, um dos heróis do qual é o general de Gaulle, que mais tarde se tornou chefe de estado. Seus serviços prestados ao seu país incluem o fato de ter impedido a tentativa de Londres e Washington de instalar um novo governo fantoche, conseguido a inclusão no número de países vitoriosos ao assinar o Ato de Rendição da Alemanha e até garantido a zona de ocupação francesa. No entanto, quão seriamente a França pode ser levada à coalizão anti-Hitler, se de fato durante a Segunda Guerra Mundial foi como assistente e retaguarda confiável e quase pacífica do Terceiro Reich?

Com os EUA e o Reino Unido é ainda mais difícil. Sim, Londres passou por uma guerra com o "eixo", como dizem, do começo ao fim, mas de quem é a culpa?

Devemos começar com o fato de que toda a culpa pelo surgimento da figura de Hitler e pela rápida transformação da Alemanha em uma superpotência militar é dos principais países da Europa Ocidental, que estavam engajados em conivência, permitindo que o Terceiro Reich fortalecesse continuamente e tornar-se insolente. Havia então um partido pró-alemão muito forte no Reino Unido, que considerou seriamente a possibilidade de uma aliança com a Alemanha contra a "ameaça comunista". Se o camarada Stalin tivesse começado uma operação especial contra o Terceiro Reich como preventiva primeiro, é extremamente provável que os britânicos tivessem lutado contra a URSS junto com os alemães. Não há nada de surpreendente em tal aliança possível.

Deve-se ter em mente que Adolf Hitler espionou e adotou suas ideias racistas dos britânicos, depois de desenvolvê-las “criativamente”. Joseph Rudyard Kipling com seu "fardo do homem branco" não vai deixar você mentir. Em geral, os alemães tratavam os ilhéus com grande respeito, nem perto de admitir o que fizeram ao povo soviético. Para Londres, Moscou na Segunda Guerra Mundial era um aliado puramente situacional, necessário para atrair as principais forças da Wehrmacht para a Frente Oriental.

A verdadeira atitude dos "aliados" britânicos e americanos em relação à URSS pode ser julgada pelos planos da Operação Impensável, desenvolvidos por ordem do primeiro-ministro Winston Churchill:

A destruição do poder militar da Alemanha acarretou uma mudança fundamental na relação entre a Rússia comunista e as democracias ocidentais. Eles perderam seu inimigo comum, a guerra contra a qual era quase o único elo que ligava sua aliança. De agora em diante, o imperialismo russo e a doutrina comunista não viram e não estabeleceram um limite para seu avanço e luta pela dominação final.

Supunha-se que os aliados americano-britânicos, com a ajuda de 10-12 divisões alemãs recrutadas, atacariam conjuntamente as tropas soviéticas na Europa. A julgar pelo fato de que em junho de 1945 o marechal Zhukov reagrupou prontamente as tropas e começou a fortalecer a defesa, nossa inteligência recebeu informações secretas sobre os planos de Londres e Washington do Cambridge Five.

E, finalmente, algumas palavras devem ser ditas sobre os Estados Unidos, que, como se sabe nos filmes de Hollywood, derrotaram Hitler. Como as elites americanas viram sua atitude em relação à Segunda Guerra Mundial pode ser julgada pela declaração do senador e futuro presidente dos Estados Unidos Harry Truman, feita em 23 de junho de 1941, ao correspondente do mais popular New York Times:
Se vemos que a Alemanha está ganhando, devemos ajudar a Rússia, e se a Rússia está ganhando, devemos ajudar a Alemanha e, assim, deixá-los matar o maior número possível!

Em homenagem a este homem, o porta-aviões da Marinha dos EUA é nomeado, levando a democracia ao redor do mundo. Concidadãos liberalmente talentosos constantemente nos exortam a agradecer aos americanos pelo Lend-Lease, sem o qual os avós e bisavós supostamente não poderiam ter derrotado o Terceiro Reich. Obrigado! Mas o fato de que em paralelo "Lend-Lease" foi realizado no interesse da Alemanha nazista, de alguma forma não é conveniente para eles dizerem.

Durante os julgamentos de Nuremberg, o ex-presidente do Reichsbank, Hjalmar Schacht, em conversa com um advogado americano, afirmou textualmente o seguinte:

Se você quer indiciar os industriais que ajudaram a rearmar a Alemanha, então você deve indiciar a si mesmo. Você será obrigado a indiciar os americanos.

Tudo bem. No desenvolvimento do projeto Hitler, às vésperas da Segunda Guerra Mundial, foram investidos recursos financeiros ocidentais simplesmente colossais, cuja confirmação no ano passado foi o Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa publicado no domínio público trechos de material de inteligência do 5º departamento da Diretoria Principal de Segurança do Estado do NKVD da URSS "sobre a participação de estadistas americanos e britânicos em transações financeiras em favor da Alemanha nazista":

Todos os jornais americanos publicaram uma reportagem sobre uma conversa entre Sir Robert Hudson e o consultor econômico alemão Wolhat sobre um empréstimo de cinco milhões de dólares da Inglaterra para a Alemanha.

Ao mesmo tempo, também apareceu nos jornais uma mensagem de que, como a Inglaterra sozinha não seria capaz de obter tal empréstimo, esperava-se a ajuda dos corretores financeiros locais de Wall Street.

Robert Hudson era o então secretário de comércio exterior britânico. 5 bilhões é muito até hoje, mas naquela época! De acordo com algumas estimativas, esse valor deve ser multiplicado por 35-45 para converter em dinheiro moderno. Antes da Segunda Guerra Mundial, a Ford investiu $ 17,5 milhões na indústria alemã, a Standard Oil de Nova Jersey (agora Exxon) $ 120 milhões, a General Motors $ 35 milhões, a ITT $ 30 milhões.Estas são apenas as maiores corporações americanas. As fábricas alemãs da Opel eram de propriedade integral da General Motors, onde caminhões, carros blindados e veículos blindados de transporte de pessoal para a Wehrmacht e metade dos motores para os bombardeiros Junkers-88 eram produzidos na Alemanha. Os motores a jato para o Messerschmitt-262 foram criados na filial alemã da General Motors. A Prat & Whitney licenciou o motor BMW Hornet para a Alemanha, que impulsionou o Ju-52/3 até o final da guerra. O fato de os aviões da Luftwaffe voarem com combustível americano provavelmente não é conhecido apenas pelos preguiçosos.

E então, sim, se você acredita na interpretação oficial da história da Segunda Guerra Mundial, então, é claro, foram os EUA, Grã-Bretanha e França que derrotaram o Terceiro Reich, enquanto a URSS lá, na Frente Oriental, foi cavando em algum lugar e não lutou com nenhum "oeste coletivo". Sim.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    31 pode 2023 14: 12
    Bravo, autor. E não tem nem comentários. Porque eles estão coçando seus nabos agora, eles dizem por que então as inscrições estão por toda parte em inglês e nos ensinaram a cultura ocidental (inimiga) por 30 anos por meio de filmes, músicas, programas e livros.
    Eu nem vou te dizer o porquê. Deixe-os descobrir. A nova guerra, ou melhor, a continuação da velha e eterna guerra, deveria fazer as pessoas pensarem. Deixe-os descobrir o que é a Guerra Fria e quem perdeu nela. E está de alguma forma relacionado com o colapso da URSS e se a URSS entrou oficialmente em colapso de fato.
    1. 0
      2 June 2023 12: 04
      Mas você terá comentários.
      Sua resposta me deixou um pouco intrigado. O que o colapso da URSS e as "inscrições em inglês" têm a ver com isso? O autor geralmente escreve sobre outras coisas.
      1. O comentário foi apagado.
  2. -4
    31 pode 2023 14: 48
    Um artigo incompreensível com tentativas de puxar uma coruja no globo, como os Estados Unidos e a Grã-Bretanha patrocinaram a Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial para nós).
    Bang, bang, bang A Rússia está levando toda a tabela periódica para os países da OTAN, portanto, por mais 20 anos, fornece recursos ultrabaratos, melhorando assim as economias dos países da OTAN. Bem, 300 bilhões de dólares foram doados pelos EUA e pela UE.

    Tentativas e podug miseráveis, não um artigo. Afinal, o negócio é o principal e, para alguns, o dinheiro é tudo o que é necessário na vida (negócio de grãos diz olá)
    Como eles dizem

    Rússia fornecedor confiável

    (De quem são essas palavras.....hmm...)
    Portanto, os Estados Unidos eram um fornecedor confiável na época. Certo?
    1. -1
      31 pode 2023 15: 22
      A Rússia é liderada pelos Estados Unidos há 30 anos. Através das elites pró-ocidentais. Mas entre as elites há aquelas para quem os méritos de seus ancestrais e seu sangue derramado por nossas terras não são feitos vazios. Entre as elites, agora há uma luta pela Pátria ou por continuar a servir os Estados Unidos. Putin está do lado da Pátria, se alguma coisa. Oligarcas servem os Estados Unidos. É por isso que eles têm dinheiro. Na verdade, a troca de prisioneiros que Abramovich realizou não tem nada a ver com Putin. O poder está nas mãos dos oligarcas. Toda a TV serve os EUA.
      Peço desculpas por quebrar seus padrões estabelecidos.
    2. 0
      2 June 2023 11: 46
      Anton, você cometeu um erro ao soletrar a famosa palavra russa "tentativas". Em vez de "t" você digitou "d".
      Dado que as letras "d" e "t" estão localizadas no teclado em lugares completamente diferentes, um erro de digitação é excluído, tanto ao digitar com o método de um dedo quanto às cegas.
      Russo não é sua língua nativa.
      E qual nativo???
  3. +5
    31 pode 2023 15: 43
    Se o camarada Stalin tivesse começado uma operação especial contra o Terceiro Reich como preventiva primeiro, é extremamente provável que os britânicos tivessem lutado contra a URSS junto com os alemães. Não há nada de surpreendente em tal aliança possível.

    Isso é exatamente o que aconteceu em 24.02.22 de fevereiro de XNUMX. Não se sabe quem empurrou Putin para a NWO, mas nenhuma conclusão foi tirada da Segunda Guerra Mundial.
    A situação seria completamente diferente se a NWO começasse, após a invasão das Forças Armadas da Ucrânia, no Donbass. Então, a Rússia, fiel aos "acordos de Minsk", entraria como FIADOR de um cessar-fogo. E o mundo inteiro aceitaria a legitimidade da introdução de tropas, como durante a invasão georgiana. E os Estados Unidos teriam apagado ... SERIA.
    1. -2
      31 pode 2023 16: 41
      Pouco antes do início da Grande Guerra Patriótica, a liderança dos EUA, por meio de seu embaixador em Moscou, Shteingardt, trouxe a Stalin o seguinte: os EUA reconhecem como agressor em um conflito futuro aquele que iniciar as hostilidades e ajudará a vítima da agressão . Se levarmos em conta que os EUA eram o país mais poderoso em termos industriais, então não era necessário negligenciar o mencionado acima ....
    2. RUR
      -3
      1 June 2023 22: 15
      Na verdade, ambos os planos "brilhantes" da URSS e do NMD da Federação Russa são duvidosos; na URSS stalinista, o Pacto com o Protocolo foi considerado uma grande amizade com a Alemanha, e não uma tentativa de atrasar a guerra

      https://germanych.livejournal.com/189405.html

      Em 30 de novembro de 1939, o camarada Stalin, respondendo a uma pergunta de um correspondente do jornal Pravda sobre uma reportagem da agência de notícias francesa Gavas, disse o seguinte:

      “Esta mensagem da agência Havas, como muitas de suas outras mensagens, é uma mentira. Eu, é claro, não posso saber em qual café-shantana em particular essa mentira foi fabricada. Mas não importa como os senhores da agência Havas mentem, eles não podem negar isso:

      a) não a Alemanha atacou a França e a Inglaterra, mas a França e a Inglaterra atacaram a Alemanha, assumindo a responsabilidade pela guerra atual;

      b) após o início das hostilidades, a Alemanha voltou-se para a França e a Inglaterra com propostas de paz, e a União Soviética apoiou abertamente as propostas de paz da Alemanha, porque acreditava e continua acreditando que um fim rápido da guerra facilitaria fundamentalmente a situação de todos os países e povos;

      c) os círculos dominantes da Inglaterra e da França rejeitaram grosseiramente as propostas de paz da Alemanha e as tentativas da União Soviética de alcançar um fim precoce da guerra.

      Parece uma tentativa estúpida de tirar a responsabilidade da Alemanha ou uma bajulação completa sobre ela, os planos do gênio bigodudo de todos os tempos fracassaram, acho que a URSS sofreu danos inaceitáveis ​​... pelo menos nas pessoas, e eu tive que pedir ajuda e ser amigo dos "agressores" - "a genialidade" do georgiano é óbvia - faltou Akela

      A NWO é ainda pior pensada, se a Federação Russa, como, por exemplo, insinua Medvedev ou como Putin é interpretado, decide se mover mais para o oeste, então o que se pode esperar se fizermos analogias sobre danos e perdas? E deve-se levar em conta que nem o bombardeio da Alemanha (a URSS lutou apenas com parte do exército alemão, e a indústria do Reich trabalhou com 1/3 de sua capacidade devido a esses bombardeios), nem o lend-lease agora
  4. -1
    31 pode 2023 16: 24
    Na verdade, você precisa descobrir quem queria o quê e de longe, porque a Segunda Guerra Mundial é essencialmente uma continuação da Primeira Guerra Mundial com um intervalo de 20 anos. Quais eram os objetivos pretendidos?

    A política é uma extensão da economia

    e na economia havia o seguinte quadro: o Império Russo se desenvolveu na taxa mais alta - 5,72%, depois os EUA - 5,22%, depois da Alemanha - 4,5%, Inglaterra e França ainda menos.

    Se extrapolarmos essa situação, fica claro que a Rússia acabará se tornando o país mais poderoso da Europa (previsão de Mendeleev), e talvez do mundo, o que claramente não gostou dos líderes dos países ocidentais. Portanto, o topo da Inglaterra desencadeou a Primeira Guerra Mundial, cujo principal objetivo era enfraquecer a Alemanha e o colapso do Império Russo com sua divisão em zonas de influência, para as quais a Revolução de Fevereiro foi organizada e não interferiu na Revolução de Outubro Revolução (quanto mais russos matam os russos, mais próximo e mais fácil o alvo).

    No entanto, foi tranquilo no papel, mas na realidade os bolcheviques tomaram o poder com relativa facilidade e se fortaleceram nele, mas o Ocidente não pôde se opor seriamente aos bolcheviques, porque devido às pesadas baixas, um cansaço de guerra muito forte se acumulou ali (a França sofreu o maioria das perdas em termos percentuais). ). Tive que deixar a meta com a Rússia para "mais tarde", e então a URSS começou a se industrializar rapidamente, o que com o tempo reduziu as chances de atingir a meta. Portanto, Hitler foi levado ao poder na Alemanha, que ainda antes proclamou: o futuro da Alemanha está no leste. E então o GRANDE jogo começou.

    Os analistas geralmente olham para os mapas políticos. e se você olhar para o econômico? O coração industrial da Alemanha é o Ruhr, e fica na fronteira com a França; portanto, se Hitler for colocado contra a URSS, suas tropas irão para o leste, sofrerão perdas significativas lá; novas tropas anglo-francesas mobilizadas cruzam a fronteira com a Alemanha, sem grandes perdas capturam o Ruhr e uma parte significativa da Alemanha, esta última, como resultado, xeque-mate em 2 lances; os aliados enfraquecem a Alemanha em troca da parte capturada da URSS entregue a eles.

    Mas "era bom no papel, mas eles se esqueceram das ravinas e caminharam por elas ..."; Hitler entendeu isso (e Stalin também) e, para evitar uma guerra em 2 frentes, foi concluído o tratado Molotov-Ribbentrop, após o qual Hitler negociou com a França e, quer queira quer não, a Inglaterra teve que fazer uma aliança com os bolcheviques ela odiava, na esperança de que Hitler infligisse tantos danos à URSS, dos quais ela não poderia se recuperar rapidamente, e o objetivo da Inglaterra ainda seria alcançado. "Pior que a guerra só pode ser amizade com ele" (Aleksey Vandam, general do Império Russo e geopolítico), que vimos nos anos 90 ...
    1. RUR
      -1
      1 June 2023 21: 39
      Citação de Victor Pater
      e na economia havia o seguinte quadro: o Império Russo se desenvolveu na taxa mais alta - 5,72%,

      80% da indústria da República da Inguchétia é capital estrangeiro - França, Grã-Bretanha,
      Bélgica, um pouco da Alemanha - na verdade, eles desenvolveram 5,72% na República da Inguchétia
  5. 0
    31 pode 2023 17: 53
    Bom artigo. Mas você não vai contornar tudo neste artigo: em 1991, a Rússia foi atingida não menos que os nazistas. E é muito difícil escrever quando a base do fascismo é o capitalismo sem limites e a vaidade da nacionalidade. Isso mesmo, o Ocidente alimentou o fascismo. Mas que conclusões tiramos ao mergulhar no capitalismo oligárquico? Fascismo não é fascismo, mas o nacionalismo chauvinista ainda ameaça qualquer país.
  6. 0
    31 pode 2023 17: 55
    Se você já mergulhou na história, não deve esquecer: a Alemanha bombardeou ... a fraterna Inglaterra antes mesmo do ataque à URSS. Hess e voou para os arianos em busca de paz!
    Os países ocidentais permitiram que Hitler subisse para destruir a URSS comunista com as mãos. Mas quando descobriram que eles criaram seu próprio coveiro, foram forçados a fazer uma aliança com Stalin.
    Mas hoje, por que razões eles não estão satisfeitos com ... a Rússia oligárquica?
    Do Autor:

    A história do TMV será escrita pelos seus vencedores.

    O planeta Terra suportará ... TMV?
  7. -1
    31 pode 2023 22: 40
    Klim Zhukov tem um bom vídeo explicando por que os apelos ao "ocidente coletivo" são apenas tentativas de justificar seus fracassos e jogá-los em seus vizinhos ...

    O velho também não reconheceu a Crimeia, não reconheceu nada ....
    Logicamente, ele, o Cazaquistão, o Uzbequistão e a China (apoiando as sanções e se beneficiando da revenda de recursos) são todos o "Ocidente coletivo". O Kremlin termina - e logo atrás do muro é coletivo ... (já que Chubais, Prokhorov e Abramovich foram despejados lá ...)
  8. -2
    1 June 2023 08: 49
    É assim. Os estados lucraram bem com a guerra, o resto perdeu muito. É como um tabuleiro de xadrez, às vezes futebol, onde parece haver regras, e um monte de jogadores, e sorte, e bravura, e "acordos". E dinheiro, muito dinheiro. Tudo é mais simples - existem interesses. Aqui eles têm interesse em quebrar a Rússia e usá-la, porque temos recursos. Já se passaram tantos séculos! Pois bem, na Rússia, pelo contrário, é verdade, já basta conquistar, seria melhor tratar do seu e trazê-lo à memória. E vyrus "reforge", ucraniano. Sim, entendemos, mas o topo está "incorporando" tudo, sem perceber que será ela quem será roubada. Assim foi na Segunda Guerra Mundial - a redistribuição de bens, como na Primeira Guerra Mundial, e na Terceiro, o último. Os capitalistas lutam e as pessoas comuns morrem. Há também um componente ideológico aqui - o socialismo, que provou sua força contra o capitalismo. E agora não está na Rússia.
    1. -1
      1 June 2023 13: 08
      fortalecer o vyrus ucraniano? rindo que tipo de novo método foi encontrado com a garantia de que a Rússia não tentou por 4 séculos? leopardo mudar suas manchas.
  9. RUR
    -2
    1 June 2023 19: 57
    Sobre o Pacto Molotov, o autor é muito modesto - ele não escreve nada ... ele está envergonhado ... e com razão - eles mentiram por 50 anos que não aconteceu, não aconteceu, não aconteceu aconteceu e não existiu!!! E este foi o gatilho da Segunda Guerra Mundial - a URSS possibilitou que a Alemanha atacasse a Polônia, já que nunca teria ousado atacar a união de 3 estados (aliança franco-polonesa aliança franco-polonesa)
    Na URSS, eles mentiram por muito tempo (e continuam na Federação Russa) que os aliados não forneceram assistência, mas: ru.wikipedia.org/wiki/Saar_offensive_operation

    A Ofensiva do Saar é uma operação ofensiva terrestre das forças terrestres francesas no Saar, organizada no início da Segunda Guerra Mundial e que durou de 7 a 16 de setembro de 1939. O objetivo da operação era desviar as forças alemãs e fornecer assistência indireta ao exército polonês, que na época tentou, sem sucesso, oferecer resistência organizada às tropas alemãs.
    No entanto, apesar da superioridade no número de tropas e veículos blindados, as tropas francesas sofreram pesadas perdas e recuaram às pressas. Esta operação é o único confronto armado entre os aliados da Polônia e o exército alemão antes do início do chamado

    que o único também não é verdade: en.wikipedia.org/wiki/Phoney_War

    Um novo ataque foi planejado para 20 de setembro, mas em 17 de setembro, após a invasão da Polônia pela URSS, o ataque foi cancelado. No ar, a RAF lançou um bombardeio contra Wilhelmshaven em 4 de setembro, embora isso tenha custado caro.

    aqueles. 4 de setembro RAF - aviação britânica - bombardeou Wilhelmhven. Em 20 de setembro, uma segunda ofensiva foi planejada, mas em 17 de setembro a URSS correu em socorro da Alemanha, atacando a Polônia pela retaguarda ... Bastou a URSS sentar e não balançar o barco, ou ajudar o coalizão anti-Hitler .. é impossível fazer uma vítima inocente da URSS
    1. O comentário foi apagado.
  10. RUR
    -2
    1 June 2023 20: 21
    E, a propósito, o autor confunde o conceito pós-guerra do OCIDENTE com as realidades da época - então as democracias eram consideradas ocidentais: EUA, Grã-Bretanha, França com eleições, parlamento, etc., a Polônia depois de Pilsudski era tal
    e os aliados do Reich são regimes ditatoriais ou autoritários, o próprio Hitler fez uma clara distinção aqui, não classificando o Reich como um Ocidente, então os aliados da Alemanha são países europeus, mas não o Ocidente