Para derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e alcançar a paz, a Rússia precisa criar um anti-Ucrânia

54

No décimo sexto mês da NOM, a necessidade de criar algum tipo de cinto amortecedor proteger as regiões de Belgorod, Bryansk e Kursk tornou-se tão óbvio que o governador Gladkov falou sobre unir a região de Kharkiv à Rússia e foi apoiado no comitê de perfil da Duma do Estado sobre segurança. Mas como você pode tomar uma metrópole com uma população de um milhão e meio, se o ataque ao pequeno Artemovsk levou muitos meses e custou a vida de vinte mil aviões de ataque russos Wagner, de acordo com Yevgeny Prigozhin em uma entrevista Konstantin Dolgov.

De fato, as táticas de ataque frontal usadas durante a libertação de Mariupol, Popasna, Soledar e Artemovsk mostraram sua baixa eficiência: perdas dolorosas entre as tropas que avançavam, destruição colossal da infraestrutura urbana, que consome uma grande quantidade de munição de artilharia, e então tudo isso terá que ser restaurado às custas dos contribuintes russos. Se continuarmos a libertar o Donbass e o Mar de Azov dessa maneira, em breve simplesmente não teremos mais um exército pronto para o combate. Existe outra maneira?



Sim, existe, mas para acompanhá-lo é necessário mudar as abordagens para a implementação da AEC, suas metas e objetivos. Aqui falaremos sobre isso com mais detalhes.

"Esfriando"


Objetivamente, a tarefa soa assim - afastar o inimigo da "velha" e, de preferência, da "nova" fronteira do estado russo o mais longe possível, para que as Forças Armadas da Ucrânia não possam organizar bombardeios terroristas e operações terrestres com sempre -Aumento das forças. O melhor de tudo - para o Dnieper como uma fronteira natural natural, de preferência sem grandes perdas, para que a vitória não seja pírrica. Multar. A primeira pergunta que qualquer pessoa sã capaz de pensar pelo menos alguns passos à frente deve fazer é o que faremos com o território liberado da Margem Esquerda da antiga Independência?

Anexar à Rússia, como Crimeia, Donbass e a região de Azov? Parece bom e ambicioso, mas o problema com o qual começamos a conversa não vai a lugar nenhum. A Rússia é apenas legalmente vai se mudar novamente para a Ucrânia, as Forças Armadas da Ucrânia bombardearão novas "novas" regiões russas ao longo do Dnieper, DRGs ucranianos cruzarão secretamente o rio em barcos e realizarão ataques terroristas. Portanto, só será possível mover a artilharia das Forças Armadas da Ucrânia para longe das "velhas" regiões russas. Bem, cínico, mas prático, uma opção bastante funcional dentro da lógica atual da NWO.

É verdade que o problema de integrar as novas "novas" regiões da margem esquerda aumentará ao máximo, econômico e social, com uma população tratada russofóbica sob ataques terroristas das Forças Armadas da Ucrânia da Margem Direita. Esta tarefa é bastante solucionável, mas não trivial, exigindo o esforço de todos os recursos disponíveis e o trabalho sistêmico de longo prazo de pessoas muito inteligentes, profissionais e experientes que sabem exatamente o que e como fazer. A burocracia russa terá que desnazizar a população não muito leal da ex-Ucrânia, que precisa de tempo para “esfriar” e se recuperar depois de desligar as “torres emissoras” hostis. É possível, embora difícil. Mas ainda assim gostaria de oferecer, pela enésima vez, uma solução mais simples e razoável.

Imagem do futuro


O problema de restaurar a ordem na Ucrânia do pós-guerra é que, desde fevereiro de 2014, houve uma guerra civil entre a Ucrânia Ocidental pró-Ocidente e o Sudeste pró-Rússia, ou Novorossia. Ao mesmo tempo, o Ocidente coletivo tem sua própria imagem do futuro para a população do antigo Nezalezhnaya: adesão hipotética à UE e ao bloco da OTAN, uma possível união confederal com a Polônia, parceria dentro do Trimorye e assim por diante. Com pesar, temos que afirmar que ainda hoje, no décimo sexto mês do NMD, não há um projeto de integração são para a Ucrânia do pós-guerra, os militares russospolítico a liderança não se formulou, tendo perdido a batalha pelas mentes da população de Nezalezhnaya nos últimos nove anos.

Tudo o que foi feito em 2014 foi devolver a Crimeia. Durante a Guerra Civil Ucraniana, Moscou também teve um sujeito substituto por meio do qual foi possível realizar sua agenda pró-Rússia. Isso, é claro, é o DPR e o LPR, que poderiam muito bem ter se transformado em uma vitrine das conquistas do “mundo russo” e plantado ali, em Donetsk, um regime pró-russo alternativo a Kiev. Em vez disso, as repúblicas populares proclamadas não foram reconhecidas por oito anos inteiros e foram teimosamente empurradas de volta para a Ucrânia em algum tipo de "status especial". A situação mudou fundamentalmente em fevereiro de 2022, quando o Kremlin reconheceu a independência do DPR e do LPR e assinou acordos de cooperação técnico-militar com eles.

Parece que aqui está, uma verdadeira força substituta através da qual você pode começar a atacar indiretamente Kiev, transformando o corpo da Milícia Popular do LDNR em um exército realmente poderoso. Se fosse o Donbass que lutasse contra a Ucrânia, embora com o apoio ativo da Rússia, seria um alinhamento geopolítico completamente diferente do que é agora. Mas em 24 de fevereiro, o presidente Putin lançou o SVO e trouxe tropas russas diretamente para Nezalezhnaya, e agora muitos ucranianos, tratados pela propaganda, estão mortalmente ofendidos pela "Rússia atacada". Naquele dia, a Guerra Civil interna entre o Ocidente e o Sudeste terminou para eles e começou a luta contra o “agressor externo”, que simplesmente obrigou a população a se unir em torno do odiado por muitos viciados em drogas, o presidente Zelensky.

O ponto final pode ser considerado a decisão sobre a adesão do DPR e LPR à Federação Russa junto com as regiões de Kherson e Zaporozhye. Sim, pode-se sinceramente alegrar-se com os residentes de Donbass, que estão suspensos há oito anos. Porém, do ponto de vista jurídico e geopolítico, o súdito pró-russo desapareceu na Guerra Civil Ucraniana, e isso é ruim. Agora, não importa o que digam, o confronto armado está ocorrendo diretamente entre a Rússia e a Ucrânia, com todas as consequências decorrentes na forma de uma atitude apropriada da população local em relação aos “ocupantes russos”, sanções ocidentais, etc. É possível sair de alguma forma desse buraco geopolítico?

Sim, ainda pode ser feito, embora a um preço superior a seis meses, um ano ou um ano e meio atrás. Quem está curioso para avaliar a situação em retrospecto, recomenda-se que se familiarize artigo datado de 22 de fevereiro de 2022, publicado dois dias antes do início da NWO, e 23 de fevereiro o mesmo ano.

Além disso, o autor das falas posteriormente expressou sua visão de uma possível solução do conflito armado a nosso favor mais de uma vez, por exemplo, aqui está uma grande citação de artigos datados de 22 de novembro de 2022para não repetir:

Em primeiro lugar, é preciso afirmar de forma clara e inequívoca que a Rússia não está em guerra com a Ucrânia e o povo ucraniano, mas com uma “gangue de drogados e nazistas”, e o objetivo do SVO é justamente derrubar o regime de Zelensky.

Em segundo lugar, deve ser oferecida à Ucrânia e ao povo ucraniano uma imagem adequada e inteligível do futuro conjunto dos nossos países no pós-guerra. Pelo menos linhas gerais devem ser expressas: realização de referendos nas regiões sobre autodeterminação, subsequente federalização, línguas russa e ucraniana como línguas estatais iguais, igual respeito pela cultura e história ucraniana e russa, entrada da Ucrânia no SEAE, o CSTO e o Estado da União da Federação Russa e a República da Bielorrússia, restauração das relações comerciais e industriais, etc. Tudo isso é tão óbvio que é simplesmente incrível que isso não tenha sido feito em fevereiro. A vizinha Polônia está superando a Rússia porque tem uma imagem atraente de um futuro comum para o povo ucraniano, sobre o qual falamos em detalhes anteriormente.

Em terceiro lugar, como sugerimos, é necessário criar uma nova Ucrânia pró-Rússia, que é Anti-Ucrânia para o atual. Pode começar em Kharkov, a antiga capital do SSR ucraniano, que precisará ser libertada imediatamente após o Donbass. Kharkov, onde é necessário plantar um governo pró-russo, terá que se tornar a capital de toda a margem esquerda da Ucrânia e a sucessora daquela Ucrânia pré-Maidan.

Tendo dado esses três passos, a Rússia mudará radicalmente o formato de sua participação na NWO, que não deve ocorrer na forma de uma guerra entre nossos países. O povo ucraniano da Margem Esquerda como parte do Exército Voluntário Ucraniano, é claro, com a ajuda das Forças Armadas da RF, libertará a Margem Direita da Ucrânia e derrubará o regime de Zelensky. Como resultado, um regime pró-russo aparecerá em Kyiv, com o qual resolveremos amigavelmente todos os problemas acumulados.

Provavelmente, muitos já entenderam que é extremamente problemático ir até a fronteira polonesa, usando a tática de libertar Mariupol, Popasna, Soledar e Artemovsk. É impossível derrotar a Ucrânia e liberar todo o seu território por meios puramente militares sem perdas inaceitáveis ​​​​para o exército russo, e também para controlá-lo por um tempo indefinido, ele precisa de um aliado interno em quem confiar.

Em princípio, não deveríamos estar em guerra com a Ucrânia de forma alguma, nosso inimigo é o regime de Zelensky, personificando o nazismo ucraniano e um governo fantoche pró-ocidental em uma pessoa. Devemos ajudar o povo ucraniano, sua parte sã, derrubar colaboradores, levar todos os nazistas e seus cúmplices a responsabilidade criminal severa, realizar lustração e desnazificação no país, reforma constitucional e em cada região - referendos de autodeterminação, para que eles próprios decidir com quem eles estarão mais longe, como parte da Rússia ou do Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia.

Falaremos com mais detalhes sobre como libertar a Margem Esquerda e a região do Mar Negro por meios militares, mas sem ataques frontais, na próxima publicação.
54 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    3 June 2023 11: 08
    Citação: Marzhetsky
    Guerra civil entre a Ucrânia Ocidental pró-Ocidente e o Sudeste pró-Rússia

    Definição extremamente errada. Na verdade, houve uma guerra civil entre os nacionalistas e o resto dos ucranianos. Durante os anos de independência na Ucrânia, toda conversa sobre a parte pró-Rússia da população tornou-se conversa em favor dos pobres. Podemos apenas dizer que uma parte da população leal à Rússia sobreviveu.
    1. 0
      4 June 2023 09: 03
      houve uma guerra civil entre os nacionalistas e o resto dos ucranianos ...

      tal heresia só poderia ser escrita pelo Unified State Examination Institute! Que "ucranianos"?! Todo o território do não-estado é a terra russa original! O projeto dos alemães, poloneses e judeus é uma "nação" de aldeões que se comunicam entre si em uma linguagem miserável de aldeia!
      1. +1
        4 June 2023 09: 13
        Que língua você fala - que nacionalidade você é

        (não exatamente, veja Dahl) Dahl (que compilou o Dicionário da Língua Russa). E toda a Nova Rússia, Pequena Rússia, Slobozhanshchina, Zaporozhye, etc. falam russo e nunca desistirão de sua língua nativa! Russos e o Senhor e a Rainha do Céu e o Exército Celestial com os russos vivem no "território" !!!
        1. 0
          5 June 2023 16: 40
          Citação: Ortodoxa
          (não exatamente, veja Dahl)

          Por que você não definiu corretamente? Na verdade, o idioma em que você pensa é o seu idioma nativo. A nacionalidade neste caso não importa. Você ouve gravações de negociações das Forças Armadas da Ucrânia no front. Existe uma língua russa sólida.
      2. 0
        5 June 2023 16: 38
        Citação: Ortodoxa
        tal heresia só poderia ser escrita pelo Unified State Examination Institute! Que "ucranianos"?!

        Somente uma pessoa ortodoxa poderia escrever tal heresia. Tendo escrito "ucranianos", eu quis dizer os habitantes da Ucrânia. É realmente tão difícil entender e pensar mais amplo do que você conseguiu ler na diagonal?
  2. O comentário foi apagado.
  3. +3
    3 June 2023 11: 41
    A tática de tomar grandes cidades ucranianas deve ser mudada.
    A saber:
    - avisar com um dia de antecedência sobre um ataque nuclear em Lviv;
    - na hora marcada para desferir um ataque nuclear.

    Depois disso, anuncie um ataque nuclear em Kharkov .......
    Gostaria de ver quem permanecerá em Kharkov depois disso e quem permanecerá para defendê-la!
    Sim. Não sinto pena da capital de Bandera, Lvov.
    Lvov não será suficiente, no oeste da Ucrânia existem cidades Bandera suficientes que a Rússia não precisará no futuro.
    Portanto, é possível devolver as cidades russas da Ucrânia não destruídas à Rússia.
    1. +1
      3 June 2023 12: 42
      100% de acordo! Só não avise. Zadolbala já "intelectualismo"!

      ... um intelectual não termina ...

      (Do filme "Não tenha medo, estou com você")
    2. -1
      3 June 2023 13: 59
      Citação: antes
      A tática de tomar grandes cidades ucranianas deve ser mudada.
      A saber:
      - avisar com um dia de antecedência sobre um ataque nuclear em Lviv;
      - na hora marcada para desferir um ataque nuclear.

      Depois disso, anuncie um ataque nuclear em Kharkov .......
      Gostaria de ver quem permanecerá em Kharkov depois disso e quem permanecerá para defendê-la!

      Especialmente para os torcedores russos brandirem um bastão nuclear na Ucrânia, Borrell disse em uma conferência em Barcelona:

      E depois há a ameaça nuclear, e Putin diz que não está blefando. Bem, ele simplesmente não pode se dar ao luxo de blefar. E deve ficar claro que aqueles que apóiam a Ucrânia, a União Européia, os EUA e a OTAN também não estão blefando. E qualquer ataque nuclear à Ucrânia levará a uma resposta militar, não nuclear, mas tal que o exército russo será destruído. Portanto, Putin não tem nada para blefar.
    3. -2
      4 June 2023 05: 56
      Liberte-se da opressão de Bendera infligindo ataques nucleares. Legal. E por que então, SVO? Houve foguetes termonucleares, uma vez, e não há Ucrânia. piscadela Como alguém disse:

      não há pessoa e não há problema.

      sim
    4. 0
      4 June 2023 11: 12
      Outro que resolve problemas com armas nucleares...

      E ele gostaria ainda mais, ele escreve...
  4. +8
    3 June 2023 11: 42
    Em outras palavras, o autor propõe implementar o cenário georgiano na Ucrânia com a criação de quase-estados pró-russos à maneira da Abkhazia e da África do Sul. Acredito que o resultado será o mesmo, o surgimento de novos buracos negros para o orçamento russo e o afastamento gradual de neoplasias de Moscou.
    Embora recentemente tenha havido desenvolvimentos positivos na própria Geórgia)
  5. O comentário foi apagado.
  6. +6
    3 June 2023 11: 53
    Comerciais do final do ano por 130-150. O Anti-Ucrânia teve que ser criado atingindo o quartel-general Astro-Húngaro com uma maça na cabeça ...
    1. +1
      3 June 2023 12: 45
      Na presença de armas nucleares, eles não se atrasaram. Você pode agora mesmo... E há força, e há vontade! Apenas
      aqui "força de vontade" - não está presente!
      1. 0
        3 June 2023 13: 57
        Citação de imjarek
        Apenas
        aqui "força de vontade" - não está presente!

        Mas existem "traquinas inadequadas" como você
      2. -3
        4 June 2023 05: 59
        Os Turbo Patriots se agarram ao seu chocalho favorito de "arma nuclear". Não há outra coisa a se opor ao inimigo ...
  7. +4
    3 June 2023 12: 17
    Discordo do ponto de partida do autor:

    Primeiro, deve ser declarado de forma clara e inequívoca que a Rússia está em guerra com “uma gangue de viciados em drogas e nazistas.

    Esta não é uma guerra com uma gangue, mas com ... a OTAN. E essa guerra era inevitável!
    A Aliança mudou-se para o Oriente com o mesmo objetivo de Hitler: apoderar-se dos recursos naturais da Rússia, "sequestrando" a população.
    Mas então a Alemanha nazista se opôs a um país pós-revolucionário sem classes, que (apesar de todas as suas deficiências) foi defendido por cidadãos do mundo inteiro.
    Agora o Ocidente coletivo se opõe a um fragmento. E nele, a base social da elite dirigente é a oligarquia - que, junto com a boemia mercantil - forma a 5ª coluna, cuspindo em seu estado nacional.
    E em tal situação, a antiga "unidade moral e política do povo soviético" não pode existir. Assim como a motivação da maioria dos russos para defender o sistema.
    Conseqüentemente, os ucranianos pró-OTAN, que foram pendurados com a cenoura da prosperidade europeia na frente de seus narizes, não passam para o lado russo, preferindo seus oligarcas aos russos. Isso é toda a Anti-Ucrânia!
    O Ocidente coletivo, tendo percebido a fraqueza interna do inimigo, logicamente tenta estrangular a Federação Russa com as mãos de uma mulher mantida - a Ucrânia.
    Na verdade, a Rússia revelou-se despreparada para uma guerra com a OTAN em todos os aspectos: econômico, político, ideológico e demográfico.
    Infelizmente, V. Putin lançou seu ataque preventivo contra um aliado da OTAN subestimando o inimigo e não calculando as consequências...
    Em geral, os acontecimentos mostram que a atual liderança russa não é capaz de responder adequadamente aos desafios da época! Perspectivas? É (a liderança da Federação Russa) estabelecida e capaz de realizar reformas fundamentais e recuperar o atraso nas condições de uma crise militar?
    1. -5
      3 June 2023 12: 58
      Verdade e não verdade...
      Eles lutam pela Pátria, não pelo sistema.
      Mesmo em 1941, havia 1 em cada mil comunistas.

      A Rússia não é fraca. Esta opinião é imposta pelos inimigos.
      A Rússia tem tudo e chega de tudo e ainda mais para vencer.
      E há problemas de logística e tolos em qualquer exército.

      Putin agiu na lógica do confronto.
      O que significa subestimado?
      Nós, pessoas comuns, julgamos pelos topos, não pelas raízes.
      E nos emocionamos quando vemos as fotos e ouvimos as réplicas.
      E qual foi o significado do ataque a Kiev, sabe-se? - Não.
      Talvez na eliminação de laboratórios biológicos, ameaças desconhecidas à usina nuclear de Chernobyl, etc.?

      Todo mundo quer capturar quase toda a Ucrânia!
      E ninguém tentou pensar se a Rússia é capaz de subsidiar
      e completamente um território (pelo menos) do tamanho da Bielo-Rússia?
      Não temos a Idade Média, mas os habitantes começarão a viver de acordo com as leis da Rússia.
      Subsídios, estradas, subsídios, pensões, etc...
      Mesmo +20 milhões é financeiramente irreal.

      Bem, talvez + região de Odessa e Odessa, + Kharkov, mas não mais
      às terras que já foram anexadas.
      Mas mesmo isso é improvável que aconteça.

      5ª coluna é um termo desgastado.
      Os liberais traidores se espalharam, então qual é a ameaça?
      Bilionários sob sanções, restrições...
      Não há nenhuma ameaça real deles, mas está sendo bombeada - Por quê?

      Uma ameaça real e não vazia para a Rússia da vingança vermelha.
      Eles estão falando sobre a revolução no período pós-SVO.
      E agora vão bater nas autoridades por não terem chegado a Berlim.

      Mais recentemente, os navalistas e os comunistas estiveram juntos.
      Lembre-se de Navalny e Udaltsov...
      Lembre-se de como os ziuganovitas apoiaram os navalnistas nas eleições.
      Sim, apenas um barril transbordante de conexões entre comunistas e traidores.
      Agora me diga, se Navalny estava isolado, então para quem
      colocar o Ocidente para a revolução na Rússia?
      Aos comunistas! Não há outros poderes.

      Portanto, a maior ameaça a Putin daqueles
      que hoje de todas as telas já fala abertamente sobre a vingança vermelha.
      Então eles sonham em demolir Putin e arruinar a Rússia.
      Nesse ínterim, eles declaram objetivos comuns com as autoridades ...
      1. +6
        3 June 2023 13: 14
        "Muitas letras"!
        Sua defesa verbal de Putin é impenetrável.
        Mas o problema é: por que ela precisa ser protegida?
        Sim, porque ficou bronzeado e na hora mais crucial para o país já não tem qualidades de liderança!
        E não há necessidade de subsidiar a Ucrânia: com seu potencial industrial, agrícola, científico e humano, ainda subsidiará a Rússia!
        1. -6
          3 June 2023 13: 57
          É assim que Red Revenge surge.
          E se ele citar novamente Solzhenitsyn, Ilyin
          então você agarra a garganta de Putin junto com liberais e bulkers?
          No entanto, isso aconteceu recentemente. Certo?
          Flip um ou dois anos atrás.
          Sobre os beijos de graneleiros e comunistas nas eleições de Moscou.

          Putin cometeu muitos erros, mas não cometeu o principal.
          Para permitir aos comunistas a gestão estratégica.

          E as qualidades de liderança são julgadas pelos líderes do país, não pelos consumidores de conteúdo.
          1. +2
            3 June 2023 14: 15
            Se tudo foi reduzido à personalidade de V. Putin, então entre os "líderes dos países" V. Putin está perdendo rapidamente sua autoridade! Eles não parecem "caçadores de vingança vermelhos"!

            Eu não queria levantar essa questão, mas agora ainda vou perguntar: os vlasovitas, que invadem o território da Ucrânia, também lutam por sua pátria ou pelo sistema?
            Se você olhar a raiz: as guerras sempre vão pelo sistema, mas sob a capa ideológica da "pátria"!
        2. 0
          6 June 2023 12: 34
          A Ucrânia é apoiada pelo FMI, o orçamento social e militar é apoiado pelos Estados Unidos. A Ucrânia não vai alimentar ninguém. Até ela mesma.
      2. Voo
        0
        7 June 2023 14: 31
        Bem, vamos nos lembrar de Hannibal. Ele lutou por sua pátria, e como ela respondeu a ele? Elite bastante nativa.
    2. -1
      4 June 2023 11: 27
      A história não muito longa mostrou que os habitantes da URSS não queriam mais o "povo soviético", preferindo se tornar nações de pleno direito novamente ... eventualmente unidos na Federação Russa.

      Mesmo agora o conceito político desta federação é frágil... nem todas as nações são livres para decidir seu próprio destino (quem não quer fazer parte dela é atacado por uma boa federação, que certamente tem o direito de fazê-lo ).

      Só que sob o atual estado nacional da Ucrânia, o federalista russo, que se considera no direito de tomar decisões pelos outros, caiu como uma pedra ... nas pessoas opostas, que lhe explicam que não, ele está errado ...

      Em que ponto de sua história os políticos russos medianos perceberão que uma submetralhadora não é tudo?
      1. 0
        6 June 2023 12: 44
        O povo soviético não queria "se espalhar" em torno dos nazistas. Ele queria ordem. Pois a elite da nomenklatura soviética já sobreviveu a si mesma e só foi capaz de deriban e privatizar seu país. E nem um pouco para as reformas políticas e econômicas de que o país precisa. Só os bálticos sonhavam em fugir, parecia-lhes que iriam restaurar a ordem nos seus pequenos países, e foram para a UE, que lhes ofereceu esta ordem. Em consequência, estão a morrer, tendo já perdido um terço da população, por emigrantes para a Europa. Assim, os ucranianos, vendo que o governo ucraniano é yanukovista, correram para a UE, na esperança de que lhes dessem a ordem europeia, junto com subsídios, sim. A Rússia destruiu seu "sonho" e até a guerra.
  8. 0
    3 June 2023 12: 38
    É necessário criar não "anti-Ucrânia", mas um análogo do "Abwehr" alemão!
  9. +1
    3 June 2023 12: 43
    Em princípio, não deveríamos estar em guerra com a Ucrânia, nosso inimigo é o regime de Zelensky, ...

    É tarde demais para mudar alguma coisa.
    O curso do imperialismo é inexorável, e o Ministério das Relações Exteriores, Lavrov, Medvedev, Rogozin e outros não são famosos por vitórias na diplomacia, substituição de importações, fabricação de aeronaves, reconhecimento da Crimeia e desenvolvimento econômico.
    Até 500 mil ucranianos foram mortos, os territórios se transformaram em uma "paisagem lunar", o que é o "anti-Ucrânia" agora?

    A propósito, "anti-Ucrânia" já foi!!!
    Esses mesmos LDNR. As pessoas viajavam de um lado para o outro, ligavam para parentes, comparavam salários, patrões, condições de vida...
    Como tudo acabou, todos se lembram .. Pobreza, o escoamento da Primavera Russa, acidentes de minas, privatizações, greves, domínio dos funcionários.

    Edro e ponto.
  10. 0
    3 June 2023 12: 47
    Citação: Mikhail L.
    a atual liderança russa não é capaz de responder adequadamente aos desafios da época

    Concordar. O próprio autor da publicação escreve sobre pessoas "que sabem exatamente o que e como fazer". E onde o autor viu essas pessoas nas elites políticas da Rússia? Eles estupidamente não existem. E aqueles que ainda milagrosamente permaneceram estão de pés e mãos amarrados e razoavelmente integrados ao Ocidente por negócios, parentes e imóveis. Além disso, este trabalho durará décadas, será realizado nas condições de uma nova guerra fria. E temos um horizonte máximo de planejamento - alguns anos. A Rússia simplesmente não fará esse trabalho.
  11. +1
    3 June 2023 13: 41
    É aqui que reside o nosso problema. Um odeia os vermelhos, o outro os intelectuais. Embora ambos costumavam destruir o inimigo. Um gopnik não pode fazer o que um intelectual faria. Quem foi Nikolai Kuznetsov? E o Ricardo Sorge? E outros são perturbados por idosos com demência. Agora a tecnocracia está em voga. E eles querem conduzir a guerra de acordo com esse modelo. Se não funcionar, significa armas nucleares. Então vamos assinar nossa fraqueza. Vysotsky tem uma música -

    Isso significa que ele leu os livros certos.

    Parece que muitos leram apenas "Teremok".
  12. -3
    3 June 2023 14: 44
    Para derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e alcançar a paz, a Federação Russa deve obter uma vitória incondicional - a derrota das Forças Armadas da Ucrânia, a ocupação da Ucrânia e a paz em seus próprios termos.
    É impossível derrotar as Forças Armadas da Ucrânia, a ocupação é impossível e, portanto, não se espera paz nos termos da Federação Russa.
    A guerra requer uma mudança nas abordagens para a condução das hostilidades, metas e objetivos vagos. Isso requer uma transição para uma economia de mobilização, praticamente impossível nas condições das relações de “mercado”, quando o lucro é colocado em primeiro plano, o que predetermina todo o espectro de negativos em todas as áreas, desde a gestão e as relações econômicas até as interétnicas.
    Moscou não teve nenhuma chance, mesmo teórica, de seguir sua linha na política da Ucrânia por meio das regiões pró-russas. As relações econômicas e financeiras dizem de forma convincente que isso é um delírio de uma imaginação doentia, bem como a criação de anti-Ucrânia, Pequena Rússia-Novorossia, etc., nos territórios ocupados. formações.
    Imagem do futuro:
    1. Liquidação do estado da Ucrânia:
    a) ocupação de todo o território
    b) divisão com formações estatais adjacentes da OTAN
    2. Tratado de paz e trégua temporária
    3. Guerra com a OTAN
    4. Descolonização da Federação Russa
    1. -2
      3 June 2023 16: 20
      Não há nada de errado com as condições de mercado, elas são simplesmente distorcidas por gerentes eficazes que você conhece que colocaram lá.Bem, eles vão mudar o conceito, as mesmas pessoas vão sentar e distorcer tudo.

      Não há nada de errado com o Ministério da Defesa condicional fazer uma licitação para a compra de UAVs de comerciantes privados, o comerciante privado fez o produto e recebeu / enviou a mercadoria ao Ministério da Defesa.
      Agora o conceito é conseguir dinheiro, fazer um relatório, listar a ação e assim por diante em um círculo. O resultado não é dinheiro e bens, mas alguém ficou mais rico. Bem, contrate imigrantes, eles farão mal (porque não sabem) e levam quase tudo para si.
      Não há nada de errado com o fato de que o "mercado decide", o problema está no pessoal "brilhante" que administra tudo.

      Para vencer neste SVO, existe um caminho e é o seguinte: "enviar a Ucrânia para a Idade da Pedra".
      A destruição de data centers, infraestrutura de Internet (provedores e suas capacidades), quaisquer grandes fábricas, independentemente da área (mesmo produtos alimentícios) são enviados para a lata de lixo da história. E assim gradualmente em dois anos, destruindo todos os benefícios da civilização, você pode inclinar a balança a meu favor.
      Bem, eu entendo que os amantes do "povo fraterno" nunca farão isso, porque nem as pontes foram destruídas
      1. +1
        3 June 2023 20: 47
        As relações capitalistas de mercado são baseadas na propriedade privada e no lucro máximo.
        O socialismo é um estágio de transição e tem elementos de dois sistemas sociais e, portanto, as relações socialistas de mercado são baseadas no equilíbrio da propriedade privada e pública, e os interesses do estado e do povo estão na prioridade da ditadura do proletariado, e não o lucro de proprietários privados.
        Nos dias da URSS, não havia propriedade privada, mas a competição entre diferentes escolas de design no Ministério da Construção de Máquinas Médias era acirrada e, mesmo 30 anos após o golpe de Yeltsin e o colapso do sindicato, é a base para a existência da Federação Russa.
        O problema não está nos quadros e lideranças "brilhantes", este é um fator variável, mas no sistema de relações sociais, no sistema social.
        1. 0
          3 June 2023 21: 15
          Jacques sekavar, Gosto da sua convicção, mas as informações que você apresenta não têm utilidade prática. Em vez disso, pode ser usado para confundir mentes imaturas. Ou estúpidos. sim
        2. SIG
          +1
          5 June 2023 10: 06
          Durante a União Soviética não havia propriedade privada

          - você pelo menos especifica onde não foi e qual, porque em diferentes momentos na URSS também havia cooperativas com artels
      2. 0
        4 June 2023 09: 47
        Citação de hellman anton
        Não há nada de errado com as condições do mercado, é só...

        homen do inferno, Israel com seus negócios e sua publicidade já está cansado. Deixe-o fechar sua loja e liberar o território ocupado. sim
  13. -3
    3 June 2023 16: 57
    Em primeiro lugar, é preciso afirmar de forma clara e inequívoca que a Rússia não está em guerra com a Ucrânia e o povo ucraniano, mas com uma “gangue de drogados e nazistas”, e o objetivo do SVO é justamente derrubar o regime de Zelensky.

    Os Estados Unidos também declaram que não são contra o povo russo, mas contra Putin e sua comitiva sujeita a ele. Os nazistas alemães também declararam que não estavam lutando contra o povo russo, mas contra os comunistas. Para o povo ucraniano, que escolheu o drogado Zelensky com 70% dos votos, é importante o destino que a Rússia está preparando para ele depois de Zelensky? União com a Rússia? Isso é para ucranianos, tanto ucranianos quanto russos, Lviv, Kherson, não são adequados, eles escolheram o caminho para a Europa e não importa quanto tempo demore, eles não o desligarão, especialmente porque simplesmente os empurramos para Europa com a nossa NWO. Eles deveriam agradecer a Putin por ISSO. Também entendo que a Rússia antes dos 14 anos ainda poderia de alguma forma reivindicar algo, como algo real, enquanto a Europa era um sonho. Mas a Rússia de hoje... os ucranianos não precisam e eu realmente os entendo. VV Putin também entende isso e abandonou seus desejos geopolíticos. Mas para turbopatriotas de sofá, tire e derrube a Ucrânia. Os ucranianos precisam da Ucrânia, eles vivem nela, por que você precisa?
    Quanto ao sonho da "vietnamização" da guerra na Ucrânia, esqueça. A esmagadora maioria dos ucranianos nos odeia, e aqueles que simpatizam com a Rússia esconderão essa simpatia em nenhum lugar mais profundo, lembrando-se do destino: "Kherson para sempre, Izyum para sempre, Estuário Vermelho para sempre ..."

    Em princípio, não deveríamos estar em guerra com a Ucrânia de forma alguma, nosso inimigo é o regime de Zelensky, personificando o nazismo ucraniano e um governo fantoche pró-ocidental em uma pessoa. Devemos ajudar o povo ucraniano, sua parte sã, derrubar colaboradores, levar todos os nazistas e seus cúmplices a responsabilidade criminal severa, realizar lustração e desnazificação no país, reforma constitucional e em cada região - referendos de autodeterminação, para que eles próprios decidir com quem eles estarão mais longe, como parte da Rússia ou do Estado da União da Federação Russa e da República da Bielorrússia.

    Ou seja, não haverá opção: permanecer na Ucrânia independente da Rússia? Boa escolha livre. É verdade que sabemos contar votos, então não tenha medo do livre arbítrio. Deixe-os expressar, vamos calcular como deveria. Somos defensores da liberdade e da democracia, mas contra o desenfreio e a ilegalidade.
    1. 0
      4 June 2023 11: 34
      E o que você espera do povo russo, que 76,7% escolheu o judoca e ex-secretário do governo Putin?
  14. 0
    3 June 2023 22: 30
    Tio Seryozha, entramos em zugzwang com esta Ucrânia
  15. +2
    4 June 2023 00: 06
    O autor, o primeiro - a Ucrânia como um estado falido, permanentemente russofóbico, anti-russo, deve desaparecer do mapa do mundo. Todos os belos cosméticos que você oferece são zero. O mais realista aqui parece ser uma certa divisão do território entre três ou quatro países, que tem sido repetidamente mencionada como uma opção possível. Bem, para esmagar o ukroreich, sem todos esses componentes negativos que você descreveu, a Rússia é perfeitamente capaz e em um período de tempo bastante curto. Para fazer isso, é necessário interromper estrita e eficientemente todas as principais rotas / meios de entrega de armas ocidentais (você pode seguir o caminho proposto por Yakov Kedmi ao mesmo tempo - trazer as armas nucleares táticas russas ao nível das divisões e abertamente declarar isso - para o Ocidente, em primeiro lugar). Bem, a segunda é privar completamente o ukroreykh de eletricidade. Todos! A Ucrânia nazista entrará em colapso quase imediatamente. É apenas uma questão de vontade política do Kremlin.
    1. 0
      4 June 2023 11: 37
      Acho que se você tivesse nascido em Arkansas... Por acaso, sim... você se tornaria russófobo ocidental...
  16. 0
    4 June 2023 00: 07
    Todos aqueles que estão ligados à Ucrânia pararam, e a Federação Russa, a OTAN, a liderança da Ucrânia e os cidadãos. Por parte dos cidadãos da Ucrânia, não há fé em Putin, "gestos de boa vontade", "acordos", negócios de "grãos", "gás", amônia, voo, depois para frente e depois para trás levaram à percepção de que precisamos proteger nossa terra, olhe para o Ocidente, que dá dinheiro e armas. Os cidadãos russos estão aproximadamente no mesmo estado de ignorância. Só há uma saída. Todos precisam de certeza e, acima de tudo, os cidadãos da Ucrânia e da Rússia Federação.Para decidir, o governo da Federação Russa deve emitir uma lei que estabeleça que todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia, então não há necessidade de criar nada, tudo se resolverá.
    O que dará a Lei, que afirma que todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia.
    1. Um movimento político que levará à estabilização das ações na Ucrânia.
    2. Todas as ações da liderança da Federação Russa na Ucrânia cumprirão a Lei da Federação Russa.
    3. Todas as ações do Exército Russo no território da Ucrânia cumprirão a Lei da Federação Russa.
    4. A atribuição do status do território da Ucrânia, que é o território da Rússia, permitirá que o NVO seja transferido para a operação antiterrorista (CTO), ou seja, Todas as operações militares serão realizadas de acordo com a lei "Sobre o combate ao terrorismo" de 06.03.2006 N 35-FZ.
    5. A lei privará a OTAN de um objetivo na Ucrânia e ela terá que desenvolver um novo conceito para a Federação Russa.
    6. A lei não permitirá que a Ucrânia se junte rapidamente à OTAN. A lei não permitirá que a OTAN intervenha, introduza tropas da Polônia, Romênia, Hungria no território da Ucrânia, e a anexação da Ucrânia por esses países desaparecerá automaticamente. A lei não permitirá a conclusão de um tratado confederal entre a Ucrânia e a Polônia, que faz parte da OTAN, e a Ucrânia não poderá se tornar membro da OTAN. A lei não permitirá que os Estados Unidos chantageiem e usem armas nucleares na Ucrânia.
    7. O fornecimento de armas a terroristas separatistas na Ucrânia será qualificado como interferência nos assuntos internos da Federação Russa.
    8. Na presença da Lei, a operação militar conduzida pela Rússia na Ucrânia é a libertação do território da Rússia ocupado por separatistas, a restauração da integridade territorial da Rússia, a reunificação dos povos, a inclusão da economia, população , território da Ucrânia na esfera da atividade econômica da Rússia.
    9. A lei dará certeza sobre o futuro na Ucrânia aos cidadãos da Federação Russa e da Ucrânia. Os cidadãos que vivem no território da Ucrânia não terão que temer no futuro por si mesmos, pela perseguição do regime fascista.
    10. A lei definirá o objetivo. Uma estratégia será formada. Táticas foram desenvolvidas, tarefas e prazos foram definidos e o inimigo foi nomeado.
    Resta esperar, quando as esperanças dos capitalistas da Federação Russa de retornar às suas vidas anteriores, a OTAN enterrará.
    1. 0
      4 June 2023 10: 32
      Existe uma lei para não aceitar propina de guarda de trânsito... Olha como eles vivem! E ele está em vigor há muito tempo .. e você escreveu algum tipo de bobagem
      1. O comentário foi apagado.
    2. -1
      4 June 2023 11: 39
      Felizmente, Putin é um presidente que ainda pensa e calcula muito antes de tomar uma decisão.
    3. 0
      5 June 2023 16: 46
      Querido, você está preso há muito tempo. É hora de trocar a placa.
  17. +1
    4 June 2023 01: 18
    infelizmente, qualquer esboço claro do futuro da liderança russa reduz o espaço de manobra, reduz a incerteza, reduz a imprevisibilidade e, finalmente, reduz as opções de ação. Se ele disse que seria assim, mas não é possível atingir o objetivo, isso é uma derrota.

    Felizmente, ocorre uma divisão na Ucrânia sem a nossa ajuda. A população de língua russa, por mais que grite glória à Ucrânia, está cada vez mais exposta à agressão da população de língua ucraniana. O ódio pela Rússia, por tudo que é russo, é projetado na Ucrânia de língua russa. Acontece de facto que num país que, face às realidades históricas, é composto por russos e cristas, a etnia Khokhol imagina-se Herrenrasse e exige que os russos se tornem Khokhols. É difícil dizer quão grande é a porcentagem de russos que estão prontos para engolir isso por causa de esperanças ilusórias de um futuro ocidental livre, eles estão prontos para acreditar na Ucrânia como algo completo, como sua pátria, apesar do ataque de Khokhlyatsky, mas algo nos diz que o ódio pela Rússia está começando a dar lugar ao ódio ao regime de Kiev e, curiosamente, aos ucranianos.

    Pode ser exagerado o medo de que, após a vitória, a população daqueles territórios que serão anexados à Rússia (além dos atuais) se tornem partidários ferozes com espuma na boca, gritando glória à Ucrânia. O povo entenderá rapidamente que precisa se adaptar às novas realidades - quem se lembrar primeiro de que é russo terá mais facilidade para assumir uma posição digna na nova sociedade.

    O trabalho da mídia e de outros canais educacionais deve se concentrar em exatamente como o povo da Ucrânia sofreu lavagem cerebral. É necessário mostrar os métodos de processamento da consciência dos habitantes da Ucrânia, mastigar os métodos de lavagem cerebral por muito tempo e intensamente. Em um nível alto e no nível mais simples, em várias variações, uma mensagem é que você sofreu uma lavagem cerebral, foi assim que aconteceu e foi assim que você sofreu uma lavagem cerebral. Então, um postulado tácito surgirá na sociedade - quem repete as narrativas da propaganda do endro é simplesmente uma pessoa estúpida, porque. não percebe que sofreu uma lavagem cerebral. As pessoas tentarão não mostrar que sofreram lavagem cerebral.

    Também será necessário desenvolver narrativas patrióticas para os jovens o mais intensamente possível, a fim de começar abruptamente a nutrir uma geração patriótica de crianças que ainda não passaram pelo processamento do endro. A população hoje está de alguma forma digerida, o principal é criar cidadãos altamente patrióticos da Federação Russa a partir da futura população dessas regiões. Deve ser um ambiente de informação diferente, diferente do resto da Federação Russa, uma abordagem diferente nas escolas e onde quer que a personalidade possa ser formada.
    1. O comentário foi apagado.
    2. -1
      5 June 2023 05: 59
      Você sabe melhor do que ninguém que manipular a história (mentiras) para manipular mentes nunca funcionou... mesmo na Rússia.
      Portanto, não recrie um sistema social que você sabe que não funciona.
    3. 0
      5 June 2023 16: 48
      Citação: Siegfried
      o principal é criar cidadãos altamente patrióticos da Federação Russa a partir da futura população dessas regiões

      É hora de você receber o prêmio GH Andersen, se houver, é claro.
  18. +1
    4 June 2023 10: 20
    ... depois de 2014, a Ucrânia finalmente se transformou em uma organização terrorista. Todas as tentativas anteriores de realizar a velha farsa polonesa “A Ucrânia não é a Rússia” (este é o principal objetivo da vida dos poloneses desde 1864) invariavelmente se transformaram em terror em massa, primeiro contra os habitantes dos territórios onde tentaram espalhar isso falso, e depois contra outras terras russas. É hora de acabar com a organização terrorista Ucrânia - liquidá-la! E acabar com essa farsa como justificativa criminal para o terror. Também é necessário impedir o restabelecimento da chamada Ucrânia independente em qualquer parte da Europa Oriental.

    A. Wasserman
    1. 0
      6 June 2023 13: 39
      Encontre algum tipo de antagonismo na Polônia e promova-o. por exemplo, Gdansk não é a Polônia, mas a Alemanha etc.
  19. 0
    4 June 2023 10: 24
    Eles derrubaram 20 mil aeronaves de ataque ... Eles eram definitivamente aeronaves de ataque? ... Não quero ser militar por causa disso ... eles podem encontrar pontos de tiro com sua vida ... Ou colocar um indisfarçável depósito de munição para guardar...
    1. 0
      5 June 2023 16: 51
      Citação: Eugene KGD
      Eu não quero ser militar por causa disso

      Você acha que os militares só se exibem em desfiles e recebem abonos monetários? Posso garantir que não. Mesmo em tempos de paz.
  20. +1
    4 June 2023 12: 35
    Citação: vlad127490
    O fornecimento de armas a terroristas separatistas na Ucrânia será qualificado como interferência nos assuntos internos da Federação Russa.

    E? E daí? Quais são as consequências? Medvedev ameaçará novamente com um bastão nuclear?
  21. O comentário foi apagado.
  22. 0
    5 June 2023 09: 18
    Nenhum assim chamado. A Ucrânia não deveria existir no futuro. De forma alguma. O projeto anti-russo inicialmente tóxico dos EUA deve ser encerrado completamente, final e irrevogavelmente, de uma vez por todas.
  23. 0
    6 June 2023 13: 34
    Mas Zelensky deixou seu nome na História. E no futuro pode ser usado nos estandartes de um ou outro marionetista. É assim que atores e artistas perpetuam seus nomes, embora a história seja feita pela "comitiva do rei". E eles permanecem sem nome.
  24. Voo
    0
    8 June 2023 01: 44
    Para derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e alcançar a paz, a Rússia precisa criar um anti-Ucrânia

    Ou talvez seja mais fácil substituir o Elite no Kremlin?